Un agricultor de Castilla León ha sido condenado a una pena de prisión de seis meses, inhabilitación especial para el derecho al sufragio pasivo, multa, pago de indemnización por los daños y perjuicios causados y de las costas procesales, por la reutilización de la semilla obtenida en su explotación agrícola. La Unión de Campesinos de Castilla y León considera desproporcionada la sentencia, contra la que no cabe recurso alguno. Denuncia la criminalización de los agricultores y reivindica el derecho histórico a utilizar sus propias semillas.
|
etiquetas: sembrar , semillas , propias , cárcel , criminalización 
Esta vez le ha tocado a un agricultor de Castilla León, que tendrá que asumir una pena de 6 meses de cárcel por sembrar sus propias semillas. Compró semilla a la Mafia, y por ley no puede luego volverla a reproducir. Tienes que volver a comprar siempre a la Bestia el origen de la vida, que es la semilla.
Los agricultores siempre han obtenido y reproducido sus semillas. La Mafia de las semillas se ha apoderado de este conocimiento ancestral, y pretende que seamos siempre dependientes de este yugo.
Confiar en los políticos y en la globalización ya vemos dónde nos lleva. La desobediencia silenciosa y a gran escala es lo único que podemos hacer.
Esta vez le ha tocado a un agricultor de Castilla León, que tendrá que asumir una pena de 6 meses de cárcel por sembrar sus propias semillas. Compró semilla a la Mafia, y por ley no puede luego volverla a reproducir. Tienes que volver a comprar siempre a la Bestia el origen de la vida, que es la semilla.
Los agricultores siempre han obtenido y reproducido sus semillas. La Mafia de las semillas se ha apoderado de este conocimiento ancestral, y pretende que seamos siempre dependientes de este yugo.
Confiar en los políticos y en la globalización ya vemos dónde nos lleva. La desobediencia silenciosa y a gran escala es lo único que podemos hacer.
Si quieres semillas que quieras replantar puedes usar las de toda la vida pero claro esas no te garantizan ni las cosechas ni la durabilidad de las de los modificados de monsanto y demás
Eso es lo que más me inquieta.
Ninguna empresa, ni organismo público, ni nadie, debería tener semejante poder. Punto final.
¿Publican estas compañías estudios exhaustivos de las pruebas a las que someten a los OGM, incluyendo pruebas con humanos y durante periodos de varios años?
Es como Facebook, Windows, Google y demás.... ah y el coche, si abres el capó incumples el acuerdo de licencia. Ya mismo no se podrá leer la composición de la mantequilla sin saltarse la ley, pero lo dicho: la culpa del "usuario final".
Porque los mercados lo valemos.
A estas corporaciones tipo Monsanto habría que barrenarlas.
¡Joé, cómo se ha puesto el tema!
Pero ¿cárcel? ¿en serio?
Buena serie. Se adelanta a todo.
Podemos debatir si el sistema de patentes es justo o no que expire en 20 años, 40 años, 100 años o lo que sea. Pero realmente a corto plazo el sistema de patentes fomenta muchísimo la investigación y el desarrollo.
Pues con las semillas es así. Si quieres o las compras o compartimos las ganancias, pero no puedes usarlas gratis hasta que expire la patente. Tienes las semillas de siempre para plantar si quieres.
Otra cosa también sería el fomentar la investigación por parte del gobierno y que esas patentes sean de dominio público. Cosa que tampoco se hace.
Marca España.
Cuando compras un aparato, o producto, te viene un papelito que pone "garantía" con las cosas a cumplir para que sea válida, no las cumples? te jodes.
Este fulano si tenía un contrato que pone "no se puede replantar las semillas" y las planta, está rompiendo un contrato, multa y a la carcel. Es mas sencillo que el mecanismo del botijo.
#19 parece ser que en este caso no eran estériles ya que lo condenan por usar semillas de la cosecha.
si pasacuando pase algo gordo.Pues se ha metido en su terreno
cienciadesofa.com/2014/03/el-oscuro-pasado-de-los-platanos.html
Esto me lleva a que harán una estimación de los kilos que se venden, supongo que 1 semilla de no sé, judía, dará X kilos de judia, si me compras 100 semillas y resulta que empiezas a vender 2 o 3 veces lo que producirías normalmente con 1 compra... lo sabrán, no creo que sea algo exacto, seguro que tiene un +/-% pero seguro que si alguno planta sus propias semillas ese +/- es irrelevante, y se verá de lejos que está haciendo trampa (porque si plantas este año 100 semillas el año que viene no plantas 10, si no que plantas 100, eso será duplicar los kilos de judia que tendrías que tener.
es.wikipedia.org/wiki/Tecnología_Terminator
Y por cierto, también se te ha olvidado llamarme radical, que lo de "exaltado extremista" por si solo suena muy light. Si tiene que ser con "X" prueba con exacerbado: un "exaltado extremista exacerbado tocando un xilófono" ya empieza a dar bastante miedo
Huele a cuento chino.
¿Te crees lo que has puesto?
Eso se llama violación de patente, no tiene que ver nada con políticos, ni globalización, no intentes confundir a la gente, este señor, tenía seguro un contrato de compraventa de semillas, y no podía reutilizarlas, quizás no es ni por dinero, puede ser porque las semillas hijas no sean aptas para el consumo humano, o no sean de la misma calidad.
Si este es el caso (bastante probable) que se joda, no puedes firmar un contrato, y saltartelo sin que haya consecuencias, cuando te salga de las narices.
Nadie te fuerza a comprar mis semillas, pero si dan mas kilos de fruto, o con un sabor determinado, etc y me las compras, yo pongo las condiciones, si las compras, las estás aceptando.
¿te crees lo que has puesto?
¿Te crees la gilipollez del "autosuficiente"?
Si un agricultor tiene producción de una semilla que le dejó un vecino, comprada legalmente, ambos vecinos tienen un problema si casa de semillas, realmente tiene un problema el que le prestó el saco ya que no puede hacerlo.
Es como los medicamentos con receta, las plantas tienen pasaporte.
Si la historia es así, veo bien que vaya a la carcel.
Sabía que existía, pensaba que se usaba en producción.
Me recuerda al problema que tiene ahora en estados unidos con el tema de que sea solo la propia marca la que pueda reparar los tractores o el iPhone. O como cuando Sony quiso meter mano a geohot por abrirles la consola diciendo que en realidad la licencia de la ps3 dice que es un alquiler y no una venta...
No señor, adquirir un bien te da el derecho absoluto a su uso y disfrute. Si legislamos en contra de esto nos vamos a pegar tiros en el pie.
Y no, el ejemplo de tu libro no vale, básicamente porque una semilla no tiene infinitas copias mientras que un libro si...
deberia ser ilegal y punible en todos los paises ya que el coste es inmenso de cara a este planeta y a lo que por biodiversidad se entiende.
Lo mismo con lo de strain hunter si el cannabis fuera legal esos tios tendrian que estar entre rejas por ir a invadir flora autoctona con la idea de robar la genetica que habita alli para sacar sus cepas y dejarles las suyas no saben ni nada los mierdas secas pero vamos todavia te lo venden como una aventura , igual que mondiablo te vende sus maiz como el mejor maiz
Lo gordo viene porque le han denunciado por plantar las semillas hijas, que supuestamente son iguales o no (tal vez con contaminación cruzada).
¿Como asegura la empresa suministradora que esas semillas son 100% iguales sin tener en cuenta que el ambiente puede producir modificaciones genéticas?.
¿No sería mas sensato obligar a los fabricantes que las semillas suministradas solo tengan un ciclo de germinación y que no proporcionen semillas hijas?