Sobre un 60% de españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye. Según la última encuesta del CIS sobre opinión pública y política fiscal, el 60% de los españoles cree que paga más en impuestos y cotizaciones de lo que luego recibe del Estado. Otra de Sigma Dos señala al 63,5%. Pero si se compara lo que pagan los hogares en impuestos y lo que reciben en prestaciones sobre su renta bruta, el 80% de las familias obtienen de media más del Estado de lo que aportan...
|
etiquetas: españa , impuestos , aportación ciudadanos , recibe , estado 
De todas formas, explicale a tu padre, que el IVA no lo paga, lo recauda para el estado, estoy aburrido de escuchar a autónomos con esa cantinela
Donde se va todo el dinero de tus impuestos es en la privatizacion de servicios publicos y que fondos de inversion extranjeros esten metiendo mano en ellos para garantizarse su rentabilidad a costa de tus impuestos. (vease todos los hospitales publico-privados de Madrid y mas regiones gestionados por estos fondos de inversion)....
No hay más que ver la evolución del índice Gini en los últimos 50 años que se ha movido siempre alrededor de 0,30 - 0,35 con presiones fiscales muy diferentes
Indice Gini España 1975: 0,37
Indice Gini España 2023: 0,35
Presión fiscal España 1975: 18%
Presión fiscal España 2023: 38-42%
La presión fiscal en España ha subido más de 20 puntos en 50 años y el índice Gini de igualdad de ingresos es sensiblemente el mismo
Los problemas de España son otros: burocracia, regulaciones excesivas y demasiados impuestos a los que crean riqueza que como se ve no redistribuyen absolutamente nada
www.elblogsalmon.com/economia/el-indice-de-gini-en-espana-a-nivel-de-1
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_igualdad_de_ingreso
www.eleconomista.es/economia/noticias/10239961/12/19/Evolucion-de-la-p
#1 #2 #3 #4 #5 #43 #45 #11 #10 #26 #205 #211
La vida es así, pero fíjate que los seguros de vida también valen dinero...
Trabajo en un país donde solo de seguro sanitario pagan 700 $. Mira tú si no te sale mejor pagar impuestos.
Eso es falso, y no hay tanto rico como para mantener el chiringuito
Demagogia barata
El que vota a Ayuso ya sabe que los impuestos van a cheques canguro para gente que gane más de 7500€ al mes y viviendas sociales para millonarios extranjeros.
www.elplural.com/autonomias/madrid/realidad-detras-ayuda-ayuso-persona
elpais.com/espana/madrid/2022-07-11/ayuso-defiende-la-decision-de-dar-
elpais.com/espana/madrid/2023-06-20/la-realidad-de-las-ayudas-de-ayuso
Lo que ocurre es que cuando se habla de lo que ganan los ricos se habla de valor bursátil, no de dinero liquidado
Los ricos no necesitan liquidar una gran parte de lo que ganan para vivir bien, luego pagan pocos impuestos
Y la bolsa no siempre sube, por cierto
Quizas el problema es que para venir a españa legalmente como ingeniero o medico tengas que venir con un visado de estudiante o un visado de trabajo de chacha. y sin embargo si llegas en una patera o te quedas ilegalmente no pasa absolutamente nada y no pagas nada.
www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-
Pues entonces no me venga con mierdas, nosotros votamos lideres, y los lideres tienen potestad para hacer lo que les salga del culo con nuestro voto ¡Y vaya si lo hacen!
Y nadie ha llegado al poder en este país diciendo que se iba a cargar la sanidad publica, aunque todos han contribuido a ello.
www.meneame.net/story/voy-meter-tijera-todo-salvo-pensiones-sanidad-ed
www.meneame.net/story/cuando-cospedal-prometia-campana-no-privatizar-n
Los impuestos es el gasto mas grande que vas a tener en toda tu vida. Si no te preocupas como reducir ese gasto es que nunca vas a progresar en la vida.
una empresa paga por beneficio hasta un 25%, y luego está el impuesto sobre dividendos, si eres accionista y lo quieres recibir, entre un 19 y un 26
Total, un 40% mínimo.
El IVA que tiene que pagar por su actividad, no sale de él. Sale de sus clientes. No lo paga él, lo pagan los clientes. Él es solo quien se lo coge a uno y se lo da a otro. Es más, él sale ganando, porque en todo lo que gasta en relación a su actividad se desgrava el IVA, e imputa gastos que hacen que luego tribute menos.
Y a parte de todo eso, si lleva año y medio haciendo un clico formativo, a su actividad no le debe dedicar mucho tiempo.
¿No te pareceria justo que se despidiera al 2º y se recompensara al 1º?
www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-224-mayores-empresas-
Las 224 mayores empresas pagaron un tipo efectivo sobre beneficios de solo el 5,73% en 2021. Si pagaran el 15% me daria con un canto en los dientes.
Por no mencionar algo que es absolutamente fundamental que no tiene que ver con lo que recibes o dejas de recibir —que es una posición de la hostia de egoísta, pero vamos a dejarlo ahí— los impuestos tienen la función de inducir políticas y comportamientos en los ciudadanos —desde los tan simples de tabaco, alcohol o IVA, a algunos sobre la energía— y de distribución de la riqueza para que la sociedad —y la economía, que nadie piensa en la economía— siga siendo funcional. Si la riqueza no esta medianamente distribuida esto acabaría volviendo a ser una economía medieval, pero podéis seguir diciendo chorradas sobre los impuestos hasta que os sangre la boca de un hostión que os dé un gorila de un Señor del Nuevo Medievo.
Impuestos == Civilización
No hay que plantearse si se pagan muchos impuestos —en un principio— si no que se hace con ellos y si se hace lo correcto para que la sociedad sea más justa.
Oliver Wendell Holmes, Jr: "Taxes are the price we pay for civilization." (en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Wendell_Holmes_Jr.)
PS/ Y me cabreo porque en el nivel de algunos comentarios, incluido el tuyo, es de vergüenza ajena, de no poder ver más allá de tus narices.
Pero es muy mejorable. Ahora se paga por los metros que tiene la casa, con hacerlo según la gente que esté empadronada en ella ya cambiaría mucho las cosas. No es descabellado pensar que 5 personas generan 5 veces más basura que 1.
El problema es que, claro, una familia numerosa pagaría muchísimo o un piso donde solo vive una persona pagaría muy poco y claro, aparte de impopular, ahí los ayuntamientos deberían buscar una fuente adicional de financiación, porque no sé si la tasa de basuras no se destina solo a las basuras o es deficitaria con ese impuesto.
La facturación de las empresas del IBEX es sólo un tercio en España
Luego parece que pagan muy pocos impuestos
Si yo tengo beneficios en Brasil pago impuestos en Brasil, aunque sea una empresa española
Y te dejas el impuesto sobre dividendos, que pagan todos los accionistas, y es más de un 20% de lo que reciben por beneficios.
a/ asume los casos más graves
b/ hace siempre de competencia
c/ es muy eficiente
¿Crees que la sanidad privada te costaría 65 euros por persona y mes con copagos como pago yo si no lo sostuviera una sanidad pública? La sanidad privada es posible gracias a la pública. En EEUU que no tienen ese contrapeso es imposible conseguir un seguro privado por los precios y los servicios de los españoles.
El caso de la educación privada es aún más evidente porque la inmensa mayoría de los centros son concertados. Salvo que hayas ido a uno de esos poquísimos centros realmente privados, estás directamente beneficiándote de lo común.
390 millones por impuesto de sociedades en 2022
718 millones de beneficios 2022
Me sale mucho más de un 5%
www.larazon.es/comunidad-valenciana/contribucion-fiscal-historica-merc
www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/valencia/noticias/mercad.
Puede ser que ahora mismo tangencialmente si pages mas de loque recibes. Pero en el resultado de una vida....
Me apuesto la mano, y no la pierdo, que toda esa sensación viene por no tener una democracia, ya que no podemos gestionar dónde va nuestro dinero ni cómo se usa antes de que se crean libertarras, que es una chorrada de nuevo cuño, y te puedo decir que la mayoría de la gente con la que he hablado del tema no comulga.
Yo digo que en la balanza impuestos - beneficios a mi se me inclina a favor de los impuestos. No he dicho porque me parecía obvio que me refiero a este momento, en otros momentos de la vida era/será al revés.
En lo único que he hablado algo relacionado es con la tasa de basuras que se cobra por metros de la casa y no por las personas que están viviendo y generando en esa casa.
Pero como te digo, no es lo que dices de funcionarios y los 3 traductores que hay en sendado y congreso lo que se lleva el presupuesto de impuestos. Es todo lo que te digo y lo que te he dicho antes, aunque tu sigas creyendo que la culpa es de Catalunya que se llevan los indepes todo el dinero porque te lo dice justamente quien realmente te esta robando los impuestos: esos que lo derivan a los contratos publico-privados... el Zendal, que iba a costar solo "50 millones de euros de tus impuestos", las ultimas noticias eran que ya iban por 200 millones de euros de tus impuestos... y asi te puedo decir (lo puedes buscar en google, que es gratis) muchos mas casos...
Empieza por ver los costes de rescates de autopistas de Madrid (5000 millones de euros de tus impuestos para rescatar los amiguetes y los fondos de inversion que las gestionan), sigue viendo los sobrecostes de la gestion sanitaria publico-privada (tienes multiples noticias en internet de Madrid y Valencia con el modelo Alzira y el rescate que hubo que hacer a esas empresas que lo gestionaban) o esos contratos de hospitales de Madrid (como el hospital publico-privado de Mostoles, el Hospital Rey Juan Carlos, donde el contrato ponia que atendería a X pacientes al mes a precio Y, y sino se llegaba a ese numero de pacientes X, ellos iban a cobrar igualmente Y), etc etc etc...
Eso lo has puesto tú, lo he copiado de tu comentario, no se de qué objetividad hablas, claramente dices que piensas que pagas demasiados impuestos.
Como la audiencia que consume ese tipo de contenido son discapacitados psiquicos, se que cala muy bien.
¿Y tu me lo preguntas clavado en mi pupila tu pupila azul ....?
No hay nada gratis en este mundo. El estado no da nada gratis, nos lo quita a todos para quedarse los politicos una parte y que nos devuelvan un 10%.
La ultraderechita cobarde con el culito de cristal.
Ahora cuéntame una de indios.
En mi caso particular, veo en la nómina los 3000€/mes de diferencia entre lo que le cuesto a la empresa y lo que recibo neto y honestamente, no me pulo esos 3k en un mes ni de broma. Pero entiendo que van destinados a gente como mi padre o suegros que tienen su pensión o que si me pasara algo, en 1 mes podría verme mi médico de cabecera.
Me da igual quien los paga de... Son impuestos
Por otro lado, en tu sugerencia de pagar por el número de personas empadronadas, no contemplas la idiosincrasia de cada individuo, donde hay personas realmente implicada en el el reciclaje, reutilización y reducción, que generan menos que tu, por ejemplo. ¿Porqué te parece bien un sistema basado en el número de personas y no en los metros cuadrados? ¿Has contemplado la posibilidad de que haya animales domésticos (varios), o que determinadas personas sean aficionadas a hobbies que generen más residuos, por ejemplo...? Por favor, completa tu respuesta acerca de cómo calcular la tasa de basuras según tú. Es interesante todo lo que planteas.
De loque roba y tira la Ayuso o los curas, callado como una puta.
Bueno, no es mi culpa que clavéis el estereotipo.
Id llamando a,más clones que como no os gusta madrugar, vais tarde,
Basta con ver como están casi todos los hospitales públicos siempre por estas fechas, los plazos para operarse, el desastre de la educación pública, el estado de muchas carreteras, los sueldazos de gente inutil (ahora del PSOE) en empresas publicas (Correos 200k, Red Electrica 500K, etc,), colocaciones de migotes en estas, ministerios chorras, ayuntamientos enanos y un largo etc.
Esto a que nos lleva? A que la mayoria de españoles estemos pagando mas impuestos de los que deberiamos, ergo recibimos menos de lo que pagamos puesto que parte de nuestros impuestos son para DAR a esos defraudadores los mismos servicios que tenemos los que cumplimos.
Por un lado pagamos de mas y por otro recibimos de menos puesto que parte de lo que pagamos va para los defraudadores.
Se trata (parece mentira que haya que escribir esto) de un sistema de COLABORACIÓN.
Si quieres, miralo de esta forma: como si fuera un seguro (de vida, de incendio, etc.). Lo pagas, pero, si tienes suerte, nunca lo usas. Pero si lo necesitas está ahí, a un coste realmente pequeño. Es una explicación reduccionista, pero parece que hace falta hacerlo. Y por favor, que nadie me discuta el ejemplo. Discutid la esencia, que los argumentos son todos imperfectos, porque sirven para ilustrar, no para argumentar...
No deja de ser un impuesto nominativo a tu persona física, que existe durante la vigencia de TÚ contrato, relativo a tu categoría profesional y que computa directamente sobre tu productividad. No deja de ser una carga soportada por el trabajador a la hora de vender su mano de obra, es un impuesto más. No hay que fijarse tanto en quien paga (que no deja de ser más una cuestión administrativa), sino en quién soporta la carga del impuesto.
Para los de ¿qué te crees, que si no fuesen así ese dinero te lo iba a dar el empresario? Tan sencillo como mantener las cotizaciones como están, pero que el trabajador pueda solicitar al Estado el pago a cuenta de dicha aportación. Para el empresario no cambiaría nada, seguiría pagando igual y no tendría porque saber si ese dinero se lo queda la SS o termina en tu cuenta.
Era un poco más complejo y fué proceso gradual, según fué colapsando el Imperio Romano en que las tierras pertencían en su mayoría a lo que llamaríamos pequeños propietarios (antiguos legionarios, etc.), al llegar años de malas cosechas pedían préstamos a los 'campesionos' más ricos y como aval ponían sus tierras(lo único que tenían) y con el paso de los años (y las décadas) estos prestamistas fueron acumulando cada vez más y más tierras creando latifundios enormes y convirtiéndose en proto-señores feudales, pero de nada les servía la tierra y necesitaban quién las trabajase así que firmaban un contrato con sus antiguos propietarios a cambio de una parte de la cosecha que terminaría en dar firma ak diezmo(el 10%) pero cuando venían malos años seguidos y no tenían ya ni para pagar el diezmo si no para comer, pues primero perdían las tierras y si continuaba la mala racha tenían que pedir a crédito comida al noble, al monasterio, etc. a cambio de seguir trabajando las tierras más años esta vez además del diezmo un plus para devilver el 'crédito'.
Aunque es malo generalizar y más meter en un saco a todos los modelos feudales de Europa, básicamente los 'siervos' podían irse a trabajar las tierras de otros nobles/iglesia si les daba mejores condiciones... excepto que tuviesen en vigor ese contrato de alquiler de tierras. Este movimiento de siervos pasó mucho en épocas de pestes que los nobles/monasterios se peleaban por los campesions superviventes y les ofrecian mejores condiciones para atraerlos, por ejemplo, pasar los X primeros años sin pagar el diezmo, etc.
Una vez establecido este sistema y siendo el noble, el abad, etc. el único que tenía gente armada en esos dominios pues básicamente podían hacer lo que quisieran por la fuerza, aunque cuando se pasaban a parte de sublevaciones campesions, otros nobles les daban un toque, o los juzgaban y a veces hasta los castigaban para que el descontento no se extendiese