edición general
848 meneos
2638 clics
Abascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madrid

Abascal, de desahuciado de su casa en Álava a comprarse un chalet de más de 800.000€ en Madrid

Pasó de ser desahuciado de su casa en País Vasco, en 2010, a vivir en un lujoso piso en el barrio de Hortaleza y, ahora, en 2020, a mudarse a un enorme chalé en una zona exclusiva de Madrid. La única salvedad por la que no podría figurar en una revista económica es que su empresa es Vox y su negocio es, y siempre ha sido porque no conoce otra cosa, la política.

| etiquetas: abascal , desahuciado , alava , chalet
505 343 20 K 395 politica
505 343 20 K 395 politica
  1. #102 te puedes coger el avión y irte a vivir al país comunista de tu elección.

    ¿no te explotó el cerebro al darte cuenta de que los países comunistas tienen aviones y aeropuertos?
  2. #500 hola

    Perdonarle a Iglesias su populismo porque después algunos le hacen escraches es bastante infantil, ¿no?
  3. #502 "Escraches"... curiosa (y clarificadora) elección del sustantivo.
    Bona nit.
  4. #501 Son de antes de que fueran comunistas xD
  5. #80 Tú, al paredón! :clap:
  6. #100 ... ¿ah, no?
  7. #479 El en ese momento lo dijo por qué los políticos a los que criticaba no estaban sufriendo una persecución médiatica sin precedentes y no tenían bebes que pudieran sufrir las consecuencias, si la situación cambia tanto es normal que la opinión sobre ese tema también cambie.
  8. #462 Los escraches son democráticos, los escraches que el propuso fueron de corta duración y lo que ha sufrido Iglesias más que escraches es acoso por ser de larga duración, no compares churras con merinas, por qué no es lo mismo.
  9. #456 Lo del chalet no es una cuestión de incoherencia, otra cosa es que defiendas que se deben acosar a los políticos y a unos niños pequeños por promover una vida sin lujos, si la justicia no mueve un dedo por los acosadores en esas situaciones es coherente querer que sus hijos vivan en lugares espaciosos y apartados, para que no sufran las conseciencias del acoso de fascistas, más que incoherencia se llama preocupación por el futuro de sus hijos.
  10. #509 Claro, y si es con piscina y casa de invitados mejor aún. Para luchar contra el fascismo, lo que haga falta.

    Defenderse de los fachas desde un piso de barrio obrero como hacía Anguita no se lleva hoy día.
  11. #494 es peor de lo que creía, ni sabes pensar por ti mismo....

    como va a ser china comunista si existe propiedad privada de los medios de producción? si existe explotación del hombre por el hombre??. Pueden llamarse comunistas, y tener un "partido comunista" como aquí tenemos el Partido SOCIALISTA OBRERO español, que no es ni obrero ni socialista, pero eso no quiere decir que sean comunistas, mucho memos comunistas marxistas leninistas ajjajaj es que es de coña, china es el pais mas capitalista del mundo.

    y como veras, no sale VENEZUELA, y corea del norte son Juches, no comunistas.
    con LAOS lo mismo "Aunque en 1975 se proclamó la República Popular de Laos, hasta 1991 no se promulgó la primera constitución, que confirmó el monopolio político del Partido Popular Revolucionario de Laos, de carácter comunista y el único legal,[cita requerida] mientras ratificaba la propiedad privada y una economía de libre mercado.[cita requerida]"

    estos paises, no son comunistas, es un insulto al comunismo.

    Asi que insisto, te queda grande el debate, no sabes ni definir el comunismo, ni pensar por ti mismo. O bueno, españa debe ser comunista por que esta el partido SOCIALISTA en el gobierno, no???
  12. #511 estos paises, no son comunistas, es un insulto al comunismo.

    Vamos, que el comunismo es la hostia pero los países que lo instauraron o están en la mierda o se convirtieron en dictaduras capitalistas, eso sí tras matar a millones de personas de hambre o por sus ideas políticas.

    Habrá que volver a intentarlo, está claro.
  13. #512 pues no, la URSS de las primeras décadas, y la RDA, son ejemplos de que el comunismo si funcionó. Demostrando el mayor crecimiento y desarrollo humano nunca visto antes en la humanidad. Es historia, no son cuentos.

    para que no te aburras, en este video tienes bastantes fuentes al respecto. www.youtube.com/watch?v=CxqGQQ6ooBU

    y por cierto, la gente que vivió el comunismo, la mayoría, esta a favor del comunismo. hay encuestas todos los años y no para de crecer la población que añora el comunismo. hasta tienes informes de la propia CIA reconociendo que todo lo que nos contaron era propaganda yanki, pero que en realidad, estaban mejor en la URSS que en el resto del mundo.... aun hoy en dia hay mas presos en los eeuu actuales, que en la URSS de stalin.....
  14. #508 será democrático... En el opinión.
    Moralmente aceptable que que se pongan a insultar en la puerta de tu casa, delante de tus hijos, escupir y demás, no lo es.

    Que tiren huevos por encima de los setosv del jardín de tu casa, tampoco.
    Unos fueron más allá abriendo la veda para hacer escraches el las casas delante de la familia, otros fueron más allá de eso aumentando la duración.

    Es lo que tiene la "escalada de violencia", que cuando unos hacen algo los otros se ven legitimados para aumentar la apuesta
  15. #513 pues no, la URSS de las primeras décadas, y la RDA, son ejemplos de que el comunismo si funcionó
    Murieron millones de hambre, frío y asesinados, pero aparte de eso, un éxito.

    Demostrando el mayor crecimiento y desarrollo humano nunca visto antes en la humanidad. Es historia, no son cuentos.
    El mayor de la historia no creo, el más rápido es posible. Venían de la Edad Media, y de materias primas y mano de obra baratas iban sobraos.

    y por cierto, la gente que vivió el comunismo, la mayoría, esta a favor del comunismo.
    La mayoría no, sino ganarían las elecciones. Mucha gente seguro que lo echa de menos, eso no te lo niego, especialmente los que formaban parte de las redes clientelares del poder. Igual que los que vivían de las de Franco, las de Pinochet o cualquier otra dictadura que se te ocurra.

    en realidad, estaban mejor en la URSS que en el resto del mundo
    Claro, por eso colapsaron tras unas pocas décadas de "imperio". Algo harían mal no te parece?

    aun hoy en dia hay mas presos en los eeuu actuales, que en la URSS de stalin.....
    Ya puede ser, USA tampoco es el paraíso en la tierra que digamos.
  16. #507 en ese momento, los medios de comunicación estaban inundados del discurso "casta" de Pablo, acusando a todos los políticos de ladrones y corruptos, y llamando "jarabe democrático" cuando los suyos iban a escrachear a los políticos a las puertas de sus casas, sin preguntar si había bebés o no.
  17. #378 No se de quien hablas pero 2004 era la mitad de la burbuja.

    No me parece un precio muy raro.
  18. #515 #517 No tergiverséis, un escrache a un político se suele hacerse en su lugar de trabajo, en sus viviendas pocas veces se ha pedido y se sabe que los escracheados en sus viviendas no tenían ese problema. Además hacer un escrache no implica ni agredir ni escupir a nadie y mucho menos justifiqueis la violencia, ni mintaís diciendo que creer que un escrache es democrático es violento por naturaleza o que con ello justifica la violencia.

    #510 Otro que tergiversa mis palabras y miente descardamente para que parezca que he dicho lo que no he dicho.
  19. Otro que tergiversa mis palabras y miente descardamente para que parezca que he dicho lo que no he dicho.

    Y tú de comprensión lectora vas justito.
  20. buscando en google los primeros escraches que encontré fueron a Soraya Sainz de Santamaría y Cifuentes, y ambos fueron en su casa, con hijos delante. No tergiverso, curra y googlea un poco. Y decían que lo que les hicieron fue escupirles, Cifuentes tuvo que salir corriendo y refugiarse en un restaurante etíope, y los escracheantes se pusieron a golpear la puerta.

    Por lo visto todo aquel que no comparta La Verdad que se ha instalado en tu cerebro miente ¿no?
  21. #281 Si critico a uno y a otro no es porque uno me engañó y llegué a ser votante suyo, y al otro jamás le he votado ni le votaré aunque me paguen.

    Pues casi casi estás tirando piedras contra tu tejado, porque vamos, aunque también critiques al que "te engañó", si dedicas más tiempo a criticarle públicamente a él que a otro a quien reconoces que no le vas a votar en tu vida, lo que consigues es que el primero pierda más votantes que el segundo, y por tanto éste último tenga más fácil gobernar. Tú verás si eso es lo que te interesa.

    Lo lógico, digo yo, sería criticar a ambos por igual, como mínimo. Incluso criticar más al que más peligro suponga para la sociedad en su conjunto, en caso de que llegue a gobernar.

    Y el ejemplo es perfecto para mostrar lo ridícula que puede llegar a ser la postura de "criticar la incoherencia".
comentarios cerrados

menéame