Pasó de ser desahuciado de su casa en País Vasco, en 2010, a vivir en un lujoso piso en el barrio de Hortaleza y, ahora, en 2020, a mudarse a un enorme chalé en una zona exclusiva de Madrid. La única salvedad por la que no podría figurar en una revista económica es que su empresa es Vox y su negocio es, y siempre ha sido porque no conoce otra cosa, la política.
|
etiquetas: abascal , desahuciado , alava , chalet
Santiago Abascal no ha cambiado su Declaración de Bienes y Rentas en el Congreso de los Diputados. Según la regla, cada vez que un diputado muta de alguna forma su patrimonio, tiene que quedar ahí reflejado al momento. Abascal no lo ha hecho; en su declaración falta la titularidad de la vivienda y el préstamo del banco de más de 700.000 euros.
Este ocultamiento deliberado recuerda a una estrategia seguida por su compañero de filas Javier Ortega Smith. Según ya publicó EL ESPAÑOL el pasado mes de mayo, el número dos de Vox tenía una propiedad en Asturias de la que era titular al 100% y que figuraba en el Catastro como almacén industrial, a pesar de que la usaba como vivienda. En su declaración entregada en el Congreso, sin embargo, aseguraba ser propietario del 14,3%.
Santiago Abascal no ha cambiado su Declaración de Bienes y Rentas en el Congreso de los Diputados. Según la regla, cada vez que un diputado muta de alguna forma su patrimonio, tiene que quedar ahí reflejado al momento. Abascal no lo ha hecho; en su declaración falta la titularidad de la vivienda y el préstamo del banco de más de 700.000 euros.
Este ocultamiento deliberado recuerda a una estrategia seguida por su compañero de filas Javier Ortega Smith. Según ya publicó EL ESPAÑOL el pasado mes de mayo, el número dos de Vox tenía una propiedad en Asturias de la que era titular al 100% y que figuraba en el Catastro como almacén industrial, a pesar de que la usaba como vivienda. En su declaración entregada en el Congreso, sin embargo, aseguraba ser propietario del 14,3%.
Me parece que las encuestas dicen que Vox está creciendo demasiado a costa del PP y las instrucciones ahora son meterles un poco de caña...
Y vox ya empieza a ser molesto en círculos económicos no creas, así como la cantinflas de la ayuso fuera de madrid empiezan a estar hasta el gorro
Vox interesa para la abstencion y para que voten los mas ceporros, pero no para que crezca, y eso lo saben en el ibex. Los otros no es que no sean mucho menos ceporros y carcamales, pero saben que estamos en europa a fin de cuentas
Pero si, cualquiera con dos dedos de frente sabe que las economias de los voxistas no son muy normales
O es que pensamos que los políticos ganan poco? A ver si alguien se cree que el presidente del gobierno gana "solo" los cuarenta y pico mil euros que vienen con el cargo.
Todos los políticos, a partir de cierto nivel, se forran. Sueldos por cargo, por cargo en el partido, por comisiones, dietas, ayudas a la vivienda considerables en determinados casos, pensión de jubilación máxima tras unos pocos años, un "paro" extremadamente generoso, coches oficiales, y hasta dinero para regar a amigos y familiares como "asesores"..y todo esto compatible con otros ingresos y actividades económicas (tienen que pedir permiso, pero realmente se deniega a alguien?).
Hace tiempo, en una galaxia muy lejana, un partido político ascendió al estrellato usando la palabra "casta" par definir a los políticos. Tras varios años sin "escucharla", nos extrañamos de que los políticos de cierto nivel multipliquen su patrimonio en pocos años?
Lo de Irene Montero o Santiago Abascal es lo normal. De pobres a "clase media" real en pocos años. Eso es lo que se cobra en la política de nivel en España.
Desde luego que se despacharon a gusto con él, pero no por la casa, sino por el cinismo.
No es el primer político que miente y aplica lo de "donde dije digo digo Diego" , pero se daba una superioridad moral que luego le estalló en la cara.
*Tengo entendido además que con el sueldo que tenían él y su pareja no les debían haber dado la hipoteca, al menos en las condiciones que consiguieron. Pero no estoy seguro de ello
Lidia Bedman, mujer de Abascal, se inventa su currículum: dice trabajar en el Parlamento Europeo y es mentira
informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/11420519/10/
En los últimos meses, la 'influencer' ha sumado casi 100.000 seguidores más a su perfil de Instagram y ha cambiado su estrategia de cara al público
www.elespanol.com/corazon/famosos/20210915/mediatico-lidia-bedman-espo
Creas uno, lo vota un poco la gente, y a vivir... que trabajen por y para España los tontos.
Para todo lo demás, de alguien que es un ex-PP y que funda un PP concentrado ya se sabe que se puede esperar.
www.elespanol.com/espana/politica/20200110/vox-enchufa-afiliado-chirin
Pablo Iglesias tendría que haber dicho que sus circunstancias personales, tuvo la descabellada idea de formar una familia, habían cambiado y era mucho más seguro vivir en un chalet por las constantes amenazas que recibía.
Pero la incoherencia sólo se ve si lo hace alguien de izquierdas, de los de derechas se espera y se aplauden sus incoherencias, incluso hasta se defienden.
Y comprendo los cambios, en especial en sus circunstancias. Pero tambien entiendo que usted es un ultra, de los que repiten como loros un slogan , que por lo demás es bastante idiota para el que posea mas de dos dedos de frente
¿Y no había un chalet más barato en alguna zona más humilde? Pregunto.
Vox interesa en plan "son igual de radicales que la izquierda", para desgastar por los dos lados vendiéndolos como iguales. Pero la gente no es tonta (o si, es muy tonta, pero entre una opción dura y fuerte y a veces hasta excesiva, pero clara y concisa y el veletismo de primero Cs y luego PP o PSOE y la izquierda peleándose contra si misma continuamente, pues...)
250.000€ es mucha pasta, pero tampoco es descabellado heredar un inmueble en Bilbao de tu padre o de tu suegro y usarlo como aval, o venderlo para dar la entrada.
Falta mucha información para juzgar ese argumento de "tienes un chalet de ricos, eres un corrupto" que, por otra parte, tanto nos molestó cuando lo arrojaban a Iglesias y Montero.
Con la ética en la mano, deberíais pagar por la sanidad, la educación, las carreteras, y en general jamás usar un servicio público, en caso contrario es demagogia pura y dura.
¿Una "chabola" debajo de un puente de piedra te parece bien para un izquierdoso? O que sea de piedra es demasiado? Mejor que sea de un puente de cuerda y madera.
No obstante debería saber, tan mayor que dice ser, que lo que escribe en un foro público de internet está sujeto a crítica, por lo que si no la sabe aguantar lo mejor que puede hacer es no comentar, en vez de insultar y caer en el ridículo
Y al mismo tiempo las empresas del mundo y la gente más pudiente puede consumir todo lo que quiera y gastar todos los recursos naturales hasta esquilmar el planeta, de esa manera evitaremos que el mundo se vaya a la mierda y la sociedad sea más justa.
Un plan sin fisuras.
Como se dice en mi pueblo o follamos todos o la puta al río.
Igualmente, cuando dijo que seguiría viviendo en vallecas y que era un tío de pueblo y tal era cuando estaba soltero y sus expectativas en la vida eran comerse los mocos porque su partido, por muy bien que pintara, no iba a llegar a nada.
Casado y con hijos y un trabajo mejor, uno deja su copa 5 turbo y se compra un coche familiar, más grande, cómodo, espacioso y bastante más caro, porque es lo que toca (y tiene que durar). Y entre vivir en un piso en ciudad y vivir en un chalet a las afueras y tranquilo, de poder permitirte elegir (y pagar) ¿qué elegirías tú?.
Ahora mismo un piso de mierda en el centro son 200.000 ó 300.000€ y el chalet se supone que lo están pagando con el sueldo de 2 personas. No veo que sea tan caro.
Hace poco se me ocurrió mirar cuanto cuesta la minicasa en la que vivo de alquiler (zona norte, a unos 25Km) que tiene 67 metros cuadrados y costaba más de la mitad de lo que cuesta la casa de este hombre. Y en mi casa ya te digo yo que no cabe una familia entera ni de puta coña
No conozco su vida personal, pero no es descabellado que tus padres o suegros te den pasta o un inmueble como aval. Su mujer también podría tener propiedades y algunos ingresos. Una hipoteca de 500.000€ a 35 años te sale a unos 1500€ al mes con los tipos actuales.
El único pero que pongo a esto y es un gran pero, es que el tener un techo de sueldo hace que tengas menos ambiciones en la vida (si tu ambición es ganar dinero claro). Las ambiciones son importantes para conseguir nuevos retos.
Que disfrute usted mucho de su noche de reyes
Hay muchos rangos de posicionamiento tanto de izquierdas como de derechas.
Pero tú a tu bola, que la realidad no desmonte la pirula que te has montado.
Con la ética en la mano, deberíais vivir únicamente de inversiones privadas, sin recibir un euro del erario público para hacer política contra el erario público. En caso contrario, es demagogia pura y dura.
el de Iglesias era un un ¡¡palacio!! una ¡¡mansión!! un ¡¡despilfarro!! ¡¡una incongruencia!! ¡¡no llevar a cabo la austeridad que predica!! ¡¡el casoplón del coletas, de Galapagar!!
lo de Abadascal es, es... bueno, necesitará un techo el hombre para vivir, ¿no?
El discurso de Podemos y sus líderes abruman por su "incoherencia" pero son conocedores de la misma, lo cual les convierte en responsables. De ahí que recientemente el último vicepresidente del gobierno dejara su puesto. No tenía sentido ese puesto con lo que hacía ni con lo que decía.
Hay una realidad en esta vida, se castiga más la mentira y el engaño flagrante, obteniendo una pérdida de confianza absoluta y difícilmente de recuperar, que el no cuestionar (o permitir) lo que otros pueden o no adquirir sin ser además adalid de clases de moral (muy pocos adultos en este mundo pueden decir que su moral es limpia como una patena, y si lo dicen, mienten) aunque tengas "cosas" por ahí que no destaques, como una casa de casi un millón de euros (lo de ser desahuciado, a muchos les ha pasado estos últimos años, no creo que haya que eso sea un punto negativo en sí mismo sobre Abascal).
Si además, acusas y das por hecho y sin pruebas que lo conseguido (sólo por los otros, no por uno mismo) es conseguido de modo ilegal, esa diferenciación absolutista, sólo te da una imagen de autoritarismo, con algunos mimbres totalitarios, si nos ponemos. Lo cual hará que el personal te quiera bien lejos.
Lo del chalet (entre otras tantas cosas personales de desarrollo normal en la vida que ha vivido el líder de Podemos) y lo de por ejemplo comparar Puigdemont con los refugiados de la guerra civil, ha sido una torpeza y falta de previsión máximas en su vida política.
Por eso ahora, pues no tiene más remedio que estar buscándose la vida en el mundo que le ha dado su "éxito", que es el del mundo audiovisual y propaganda mediatica. Ya que en el mundo de la enseñanza, tampoco tenía tan claro el futuro.
Así que seguramente Roures será su jefe directo de aquí a poco.
(bueno, no sé en qué momento no lo ha sido todos estos últimos años)
Aparte que PI tiene un piso en propiedad, una productora, tener plaza como profesor y hacer consultoria, por lo que para un banco el riesgo del prestamo de PI vs Abascal no tiene color, salvo que compute ser de izquierdas o derechas, que con los bancos nunca se sabe
Los maniqueos son más felices porque no se complican la vida con detalles y matices: si eres de izquierdas debes hacer voto de pobreza. Simple.