Abascal muestra el parte médico de la pedrada a De Meer que Echenique decía que era ketchup

El líder de Vox ha respondido este domingo a Pablo Echenique después de que el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso pusiera en duda la agresión de la que fue víctima el viernes la diputada de Vox Rocío de Meer. Relacionada: www.meneame.net/story/echenique-agresion-rocio-meer-solo-hizo-falta-po

[#101 Fun_pub]

#94 ¿Pero no hay que creer a las víctimas?

[#102 ContinuumST]

#94 No he seguido el culebrón, la verdad... Y si es así... tampoco entiendo un parte médico a posteriori, ya que no quedarían señales del golpe... ¿no? Vamos, no sé.

[#103 Fun_pub]

#39 Lo pregunto porque no lo sé ¿Cómo tenía que ir, dónde pedir cita, o esperarse a volver a casa?

[#104 --559984--]

#100 ahora resulta que los borrokas fascistas no lanzaron ningun objeto contra quienes intentaban hacer uso de su libertad politica a ir a un mitin, y todas las imagenes donde los ertzaintzas se cubrian con los escudos parando multitud de objetos lanzados por esos borrokas fascistas, tambien debe ser una mentira... sois alucinantes!
Lo puedes maquillar como quieras, estais justificando por activa y por pasiva que se agreda a una mujer por motivos ideologicos, negando lo evidente, con las unicas pruebas de unos tweets de Echenique y algun afiliado de Podemos..

[#105 Etrusco]

Echenique estaría mejor callado. Este hombre mea muchas veces fuera del tiesto.
Los de Vox a la suya. Lo de siempre.
Asco el actual panorama político, un circo.

[#106 cuarentaytresbotas]

Si dejaras de insultar tanto y te informaras un poquito, nos iría mejor a todos.

[#107 --559984--]

#101 la doble vara de medir...

Hay videos de las agresiones de los borrokas, hay fotos y videos de la agredida, hay parte de lesiones, hay denuncia... y uan así, siguen negando la agresion por que lo dice Echenique y sus seguidores

[#108 Cuchipanda]

#103 si te dan una pedrada que consideras preocupante vas directamente a urgencias. Si el día te pilla mal, vas a la siguiente mañana (sábado). Si has pasado de todo pero el domingo decides que te lo vean, pides cita para el lunes. A mi me parece sencillo, como si no necesitara más explicación.

Si vas a urgencias es porque es algo urgente. No puedes pasarte 2 días de fiesta y luego ir a ocupar una plaza que puede que otro de verdad sí la necesite. Ha ido a urgencias para que su líder pueda enseñar los papeles a la prensa y poco más, salir en los medios y crear más polémica. El resto es absurdo.

[#109 --559984--]

#27 Es la dinamica de los que se autodenominan feministas, que a la minima de cambio te justifican de cualquier forma que se agreda a una mujer por motivos ideológicos.

[#110 Fun_pub]

#108 Pongámonos en el supuesto de que la pedrada es cierta, la gravedad mínima y que el asunto no va a ir más allá de lo que ocurrió el año pasado en la manifestación LGTBI con los de Cs. Pero pongámonos también en que un alto cargo de Podemos duda de la agresión.

Así que en medio de una campaña electoral en la que pueden pasar días sin pisar el lugar de residencia y en la que la ruta está marcada, deciden ir a conseguir un parte médico para dejar mal al político que ha dudado de la agresión.

No le negaré que utilizar urgencias para ese caso no está nada bien. Pero tampoco está nada bien dudar de una agresión si no se tiene algo en lo que agarrarse.

Yo creo que todo esto es responsabilidad directa de Echenique. Si se hubiera callado, habría pasado con poco alboroto.

[#111 Cuchipanda]

#110 mira, esto es del sábado, capturado directamente del vídeo que graba uno que está con ellos y les va preguntando cosas. Las dudas son más que razonables, lo diga Echenique o su porquero. Seguramente también lo habrán comentado otros personajes del panorama político (me parece lo más normal del mundo, al igual que lo hemos comentado por aquí muchos y ha habido descojone general por las redes), pero... la culpa de Echenique.

Este partido parece que es capaz de usar todo como arma, los símbolos, la historia, las opiniones. La ideología del partido parece que sea oponerse a todo lo que se proponga desde lo que ellos consideran ¨la otra parte¨, algo que maman muy bien del partido del que proceden.  

[#112 --648823--]

#51 En el apartado IMPRESION CLINICA aparece al final "Cefalea tensional sin signos de alarma" escrito en otro tipo de letra, como si fuese un "añadido" un tanto chapucero... no se Rick...

Aparte que la descripción de la herida, una minucia sin importancia, concilia bastante mal con la descripción de los síntomas de "cefaleas con sensación de opresión", parece mas bien una descripción de síntomas por parte de la paciente bastante infladas para dar a entender que fue mas de lo que fue.

[#113 eltoloco]

#92 tiene toda la pinta de fake, solo por venir de los mayores difamadores y propagadores de bulos es suficiente, y que no haya una sola prueba del supuesto pedrazo cuando estaba todo rodeado de cámaras lo confirma. Este "parte" lo más probable es que lo hayan falsificado o se lo haya afinado un médico afín, aunque viniendo de esta gentuza tampoco descarto que se haya autolesionado para seguir con la mentira.

[#114 Apostata74]

#112 "cefalea con sensación de opresión"
O sea, sin ningún signo clínico objetivo.
Lo que pone en el parte es lo que dice la paciente. Nada más que confirme la agresión.

[#115 --648823--]

#94 y aun así en el parte refiere "cefaleas en forma de casco con sensación de opresión" 2 DIAS DESPUES.
Que dolor mas terrible causa una herida después de 48 horas e invisible a las 24 horas.

[#116 ElTraba]

Hay que reconocer que es la pedrada con menos daños generados de la historia mundial. Mas en esa zona de impacto.

Asi que... navaja de occam.

[#117 mafm]

#2 el parte es de hoy, por una pedrada no vas dos días despues. Hay que leerlo entero.cc #92 #3 #112 #33

[#118 comunerodecastilla]

#3 Para gente acostumbrada a falsificar titulo universitarios y planos de arquitectura, mero tramite.

[#119 Pepepaco]

#13 Ves el parte y dice "sin inflamación" "sin dolor a la palpación" "herida de <1cm"
A mi desde que era crío que no me han pegado una pedrada, pero si fuera una pedrada de una piedra "como un huevo" tendría la cara como un mapa, una inflamación de narices y si le aprieta el médico pega un salto.

[#120 Fun_pub]

#111 No me voy a poner a blanquear a vox como no me pongo a blanquear a ningún partido.

No tengo datos, no estuve allí. Pero hay un parte médico y la fecha es reciente. No sé si se podrá hacer algo con eso.

Respecto a Echenique, una coas sí que diré. Que él no tiene forma de saber a ciencia cierta si pasó o no pasó. Por lo tanto lo mejor que podría haber hecho es no escribir lo que escribió.

[#121 Olaz]

#117 Normalmente a urgencias se va después del suceso no dos días más tarde. Estos de Vox son capaces hasta de hacerle una brecha a esta señora para ver si cuela.

[#122 ochoceros]

#93 No niego nada, pero los únicos videos que he visto salen los de VOX provocando, haciendo peinetas, cortes de manga y profiriendo insultos.

Y yo sí puedo probar lo que digo, aquí tienes un vídeo donde en 1:45 se ve lo que digo: mobile.twitter.com/lavanguardia/status/1276612140569251840

¿Puedes poner tú el vídeo de la agresión? Porque todos iban con móviles y había medios de comunicación grabando. Tendría que haber algún tipo de prueba además de la foto fija donde ni se aprecia un corte, ni hay moratón, ni hinchazón, ni se ha ensuciado de sangre la mascarilla.

[#123 Efnauj72]

No hay que caer en la mierda en la que ellos se desenvuelven bien. Echeniqueeeee...

[#124 Maelstrom]

#61 Pon en google "parte médico firmado" y mira a ver cuántos encuentras con número de colegiado, o sello del hospital. Alguno hay, pero no parece ser habitual.

[#125 aiounsoufa]

#3 y ojo porque es delito penal

[#126 podremos]

#3 #92 #113 Es evidente que el parte es falsificado, al momento ella reconoció que no había ido a ningún hospital y a la mañana siguiente no había ni rastro de la supuesta herida, por lo que si se hubiera arrepentido y hubiera ido al día siguiente no habría herida que mirar.

[#127 mafm]

#103 vas en el momento. Dos días después no es una urgencia

[#128 mafm]

#29 y el rostro de adamantium

[#129 podremos]

#124 Sello no se, pero el nombre de la doctora al menos tendría un apellido y la letra empleada en todo el parte sería la misma no añadir frases y el parte es de hoy cuando en un acto ya no quedaba ni rastro de la herida, por lo que es imposible que el parte y la supuesta pedrada no sea un fake o al menos al día siguiente habría algún rastro de la herida.

[#130 fpove]

Si no ha ido al hospital, como tiene parte medico? tachaaaan.

[#131 podremos]

#101 Si al final estos de Vox van a defender que hay que dar más credibilidad a las mujeres, aunque las pruebas indiquen lo contrario, como en este caso que Rocio de Meer dice que recibió una pedrada y no fue al médico, al día siguiente ya no tenía ninguna marca y al siguiente va al médico a mirarle una herida que está completamente cerrada y tiene un parte para demostrar si sello ni nombre del hospital, sin nombre completo de la doctora y con un parte hecho con dos fuentes, con tamaños distintos y diciendo que la herida ha vuelto a abrirse por si sola y sin sangrar pare que la vea la doctora y pueda dar fe de ello. Esto empieza a ser tan surrealista como las historias que cuenta la biblia.

[#132 marioquartz]

#27 Yo me creo que puedan recibir una pedrada. Lo que me sorprende es que no haya pasado mas veces. Pero esta "pedrada" me genera muchas dudas.
Y si fuera verdad lo vería totalmente logico. Voy a citar la opinión que tengo sobre esta supuesta "pedrada".

"Quien siembra vientos, recoge tempestades. Sin embargo el que lanzo la piedra se la tenía que haber tragado".

[#133 podremos]

#48 Nadie en su sano juicio justificaría las agresiones, pero es evidente que Vox a querido sacar tajada de esto simulando que las agresiones recibidas por algunos de sus miembros eran mucho más graves de lo que realmente fueron y eso también es algo grave y cuestionable.

[#134 podremos]

#53 Tampoco hay pruebas creíbles de la agresión a Rocio de Meer.

[#135 podremos]

#16 Un parte de hoy de una herida que se curo ayer.

[#136 podremos]

#56 Aparte que en el mismo parte dice que no supone un diagnostico de certeza.

[#137 --611195--]

#136 Ningún parte de lesiones da un diagnóstico de certeza.

Somos médicos, no dioses, ni Echeniques

[#138 --611195--]

#135

Más te valdría cuidar más tu ortografía...

Ayer pedíais a berridos el parte de lesiones. Os lo enseñan, y decís que no os vale

¿Has oído hablar de Popper y la falsabilidad?

Pero ¡qué digo, si ni siquiera sabes que "ha" del verbo haber va con "hache" www.meneame.net/c/30244533 www.meneame.net/c/30249869 !

Tú solo vales para justificar agresiones de terroristas de kale borroka

[#139 podremos]

#137 Los médicos de cabecera en agresiones como esa si que tienen medios para dar certezas de lo que dice ese parte, de hecho pone que debe acudir al médico de cabecera o al especialista correspondiente con el parte de lesiones.

[#140 podremos]

#138 Si crees que he justificado una agresión deberías hacértelo mirar o tienes un problema serio de salud o no entiendes bien el castellano y ya se que aveces cometo faltas de ortografía, pero tu me acusas de valer para defender la Kale borroka por no defender una fake news de Vox.

[#141 podremos]

#130 Es que el parte médico es para manipular a los más ingenuos, sólo eso explica, a las 24 horas esa supuesta herida no existía, por lo que es imposible que a las 48 horas se la puedan mirar cosas como el tamaño de la herida.

[#142 WarDog77]

#27 ¿De verdad no te resulta raro que desean do como están de poder denunciar ataques y agresiones hayan tardado dos días en ir al hospital?
Si a mí me pasa eso (toda esa sangre) voy en el momento por si me tienen que poner un punto de aproximación como mínimo. Y sobre todo por si tengo que denunciar

[#143 WarDog77]

#53 A algunos solo os precupan las agresiones a mujeres cuando está son de VOX (agresiones NO machistas como está, si es que lo fue, por cierto)

[#144 WarDog77]

#138 Todos los informes médicos que tengo de hospitales llevan sello

[#145 victormanuel.hernandezperez.14]

#104 anda coño, que savidurria

[#147 enser]

#95 Aquí estás demostrando que no entiendes lo que es la violencia de género: en caso de que existiera esa agresión (que ya te han explicado algunos muy bien que por mucho parte médico, denuncia e imágenes hay razones de peso para dudar de su existencia), si se ha producido sin posibilidad de elegir si se la haces a una mujer (la supuesta piedra podía haberle dado a cualquiera) no cambia nada que la víctima sea una mujer o un hombre (por mucho que repitas "a una mujer").
VOX lo que propone es que tampoco cambia nada cuando un hombre elige conscientemente hacer daño a una mujer.

[#148 enser]

#28 la evidencia es casi tan concluyente como dices... pero en el sentido opuesto! (una pedrada que hizo herida... que no se corresponde con lo esperable de una pedrada al día siguiente... pero se diagnostica a los 2 días, con un diagnóstico que ADEMÁS NO HACE MENCIÓN A SIGNO EXTERNO VISIBLE ESPERABLE DE UNA PEDRADA!)...
Parece más la demostración de que la muchacha tiene la cara del mismo hormigón armado que sus líderes...
Si le hubieran dado la pedrada de verdad: que se persiga y que le caiga todo el peso de la ley al mermado que la tiró (y mis disculpas por mis dudas que son sobre lo que se sabe por el momento).
También procede decir que habría que ser cortico para caer en la provocación de VOX y "regalarles con un lacito" lo que fueron a buscar: agresiones que demuestran que su discurso de miedo y odio está justificado.

[#149 --527011--]

#124 Ya bueno, mi ex pensaría lo mismo, y mi abogado tardó 2 minutos en decir que el parte carecía de validez legal, ya que no tenía sello, ni número de colegiado, y que además lo que describe el parte es una depresión compatible con que yo la dejara, escrito a mano con buena letra pero con un lenguaje técnico muy pobre. El juez no lo tuvo en cuenta.
A ver, si vas con el crio al médico pues na, no hace falta, pero si es un parte que puedes presentar a un juzgado o lo necesitas como prueba de algo, joe, que menos que ponerlo todo.