El abogado experto en propiedad intelectual y nuevas tecnologías Alejandro Touriño ha advertido hoy sobre el uso de las citas literarias en Internet. “Al igual que muchas otras cosas de la red, se ha convertido casi en un uso social tolerado, pero la gente desconoce que no por ello deja de ser ilegal, que está jurídicamente delimitado”. Según Touriño, “más del 90 por ciento” de las citas literarias que se emplean en blogs y otros espacios de escritura en Internet infringe los derechos que protegen al autor.
|
etiquetas: abogado , internet , cultura , frases literarias , derechos 
"Strojolof gurugáin estrif esfhiol gruñán."
Qué criminales sois, poner citas literarias en menéame para que las lea todo el mundo, os merecéis lo peor.
www.youtube.com/watch?v=BGBXpZ3mPds
www.youtube.com/watch?v=dkJSZXA6l1s
Un cínico es un hombre que conoce el precio de todas las cosas pero el valor de ninguna - Oscar Wilde
www.diariovasco.com/agencias/20130222/abogado-advierte-ilegal-citas-li
Interesante que el de en medio de los chichos pueda tener algo de cabeza. Frase sacada de contexto, negativo por sensacionalista al canto.
Estoy seguro que muchos blogs utilizan citas literarias en sus textos pero me extraña que el 90% sean ilegales, creo que este abogado está equivocado o está exagerando demasiado.
"Las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo."
Franz Grillparzer (1791-1872) Dramaturgo austriaco.
"Strojolof gurugáin estrif esfhiol gruñán."
Es por citarle cuatro cosas
Claude Bernard (1813-1878) Fisiólogo francés.
No será tan experto cuando dice estas gilipolleces.
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_cita#Legislaci.C3.B3n_espa.C3.B1ola
www.nodo50.org/defensajuridica/article.php3?id_article=24
www.cedro.org/docs/textos-de-interés/quees66.pdf?Status=Master
El Quijote.
Como coño voy a saber si estoy infringiendo o no, con los millones de libros que hay. Seguro que cada vez que hablo hay alguien que lo ha dicho antes.
¡Matriculas, matriculas everywhere!
Eso lo escribí yo en mi famoso ensayo "Shfrugn".
#6 #1 #15 #27 #35
#33 No.
#17 sí, yo lo tengo. Escríbeme a mario (at) ningunterra.com y te pongo en contacto con él si lo deseas.
#29 en la cifra es cierto que yo tampoco estoy de acuerdo si bien podría tener razón pues no pocos textos que en teoría estarían en el dominio público son de traducciones de los originales que han sido realizadas hace menos de 70 años (80 para según qué autores en España, cifra que también influye) y que por lo tanto vuelven a tener derechos de autor (derechos de autor del traductor por eso muchos libros, incluída la biblia, tienen la marca de "todos los derechos reservados). Insisto en que no lo tengo claro pues es muy difícil de demostrar en muchos casos, por lo tanto dudo mucho.
#32 aporta enlaces muy interesantes.
#36 el derecho de cita fue modificado hace ya bastantes años. Pero aparentemente mucha gente todavía no se ha dado cuenta. Se ha alertado sobre este hecho varias veces: derechoynormas.blogspot.com.es/2008/06/aviso-bloggers-se-acerca-el-pag
Y si alguien me pregunta personalmente si me gusta o estoy de acuerdo con que la cita sea ilícita en tantos casos diré que no, que me parece una absoluta aberración.
Traducido al común palatino... para que nos enteremos los cortos de entendederas como yo.
El denunciar a las web que son las que realmente se lucran con las posibles actividades ilicitas, no da para que yo(abogado de pro con falta de publicidad gratuita) , el resto de abogados, fiscales, jueces, chupones de las asociaciones de derechos de autor, etc. Lleguemos a fin de mes, podamos veranear en Miami, y tener minimo dos Audi A8. Uno de diario y otro de fin.
Asi que ya sabéis, lo que os espera, sois todos unos ladrones y si no lo sois, ya nos inventaremos el motivo (Por eso tranquilos) y todo el peso de la justicia caerá sobre vosotros por el bien de mi cartera y la de mis amigotes.
books.google.com/books?q="Al+igual+que+muchas+otras+cosas"&btnG=Bu
¿Es también aplicable a las películas? anda y que te piressss!
A los que estan de acuerdo, no les citaremos nunca (ya les incluiremos en alguna especie de lista robinson), nunca, nunca nadie, ni pondremos ni un enlace a cualquier web que les mencione nunca. Y las personas intentaran no opinar sobre ellos y hacerles llegar ningun tipo de feedback (ni positivo, ni negativo) en redes sociales, foros, blogs, etc. ELLOS SE LO PIERDEN.
Que decidan, si quieren estar en el mundo o no.
Pero tampoco aceptaremos en nuestras webs, foros, blogs publicidad de las mismas productoras, y editoras (aunque sea de otros autores que no opinan como la empresa editora) que defiendan este concepto. ¿cual es la opcion de google adsense para bloquear anuncios de algunos proveedores, o productos, para bannear en los blogs de cada uno ciertos anuncios de ciertas empresas, productoras, editoras, escritores?(por etica, o porque uno quiere controlar la linea editorial de su publicidad, o propaganda)
Si google no ofrece ese servicio, ¿cual es la competencia de google que ofrece ese servicio?
#0 #1 #2 #3
Hombre, si tenemos en cuenta que en cualquier perfil de facebook existe un apartado para añadir tus favoritas. Podriamos tener que un porcentaje muy elevado de personas esta infringiendo dicha legislación.
Yo mismo tengo en mi perfil como 10 citas y no pienso quitarlas, que me metan en la cárcel por expresar mis gustos y preferencias citando a otras personas.
Cuestión que es una soberana chorrada.Es como si me ilegalizaran por decir que me gusto una receta de Nouvelle cuisine, al describir parcialmente su contenido y forma de elavoracion por escrito.
¡Miradme, hago cosas!
Que no suela haber denuncias en estos casos no cambia el hecho de que sea una actividad, a ojos de la ley, posiblemente ilícita. Lo que ocurre es que se "tolera" porque demandar en estos casos tiene muy poco sentido. No obstante si fueses a vender un libro en el que hay citas de otros sin los permisos expresos te podrías encontrar con problemas.
A mi juicio todo esto pone de relieve lo absurdo de la leyes actuales y su desconexión con la realidad.
Ese derecho a cita que pretenden prohibir o que han prohibido, es en muchos casos lo que permite que otras personas lleguen a conocer obras, personajes, autores, etc. Que pueden llegar a interesar a quienes lo ven. Es decir es una forma "común" de difundir las obras y posteriormente es posible que alguien llegue a comprarlas.
Si los autores defienden eso, estan jodiendo su propio negocio al intentar prohibirlas. Otro tema es que ese sea el negocio de los abogados, etc.
Y es cierto que es malo para ellos a la postre, pero es que por regla general es gente cortoplacista incapaz de aceptar los cambios y sobre todo de innovar.
Victor Hugo (1802-1885)
El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.
Albert Einstein (1879-1955)
Cuanto más conozco a los hombres, más admiro a los perros.
Marquesa de Sévigné (1626-1696)
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.
Miguel de Cervantes (1547-1616)
Pueblos libres, recordad esta máxima: Podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde.
Jean Jacques Rousseau (1712-1778)
Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad.
Benjamin Franklin (1706-1790)
La desobediencia es el verdadero fundamento de la libertad. Los obedientes deben ser esclavos.
Henry David Thoreau (1817-1862)
La verdad es que si, es cierto. Tu frase lo expresa muy bien, es mas para amortiguar la soledad, y para no tener la sensación de hablar solo en esta vasta red, por lo menos le mando mi mensaje, mis palabras, a alguien. (lo siento si te han molestado, ahora que lo pienso quizas alguien lo puede considerar molesto)
No he estudiado marketing, solo he leido algo, pero en lo que leo si me hubiese gustado estudiarlo (no creo que trabajar de ello me gustase, aunque no lo se), sobre todo para identificar de que forma me ha influido en mi vida y para hacer contrapublicidad o defensa contra la publicidad (tuve la idea de un blog que describiese el quid marketiniano de cada anuncio en la tele, que explicase el target (muchos anuncios nos parecen rarisimos porque no estamos en el target), que desmenuzase el anuncio, algo como que "en este anuncio, intentan enlazar con tus sentimientos de pertenencia a grupo y buscan que te sientas feliz, con ...", como una especie de explicación que desactivase el mensaje, spoiler subliminal.
Si lo pones con una especie de app, en las nuevas smart tv o con alguna app para estas, cada vez que salga el anuncio te podria poner la información contextualizada, y desactivar el mensaje si realmente es mentira (y la mayoria lo son en menor o mayor grado, o simplemente no expresan nada, algunos anuncios les quitaria la marca y los dejaria como video motivador y agradable)
-Anaxágoras
—¿Está seguro?
—Debe haber alguna por allí, ¿verdad? Además, es un zombi. Si lo corta
por la mitad, ambos trozos le demandarán
Terry Pratchet, La Verdad.
#73 cierto, aporto las pruebas
— ¿Batirnos contra quién, don Francisco?
— Contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia [...] Que es como decir contra España, y contra todo".
(y algunos, encima, mezclamos citas de distintos autores!!)
Aunque por su peinado, estilo NNGG, me parece más el cantante del grupo parchís, allá por los 70/80.
Hombre, yo no creo que lo dijeran como queriendo decir "estais haciendo una ilegalidad y por ende sereis castigados/sancionados". Vamos, no lo tomo como un ataque, si no como una aclaración de que si "los autores" quisieran podrían denunciar a la gente por violar su propiedad intelectual, en el sentido más estricto
Es como las descargas. No tienen ninguna responsabilidad penal (siempre que no se tenga animo de lucro) pero siguen siendo un ilicito civil, y si "los autores" quisieran podrían denunciar por lo civil a cualquiera, solo que no lo hacen porque no les saldría rentable/a cuento.