A pesar de que ya había insistido en el Hospital de León en que si el niño tenía malformaciones no quería continuar con el embarazo, su ginecólogo le llamó para ofrecerle hablar con un genetista o con un pediatra sobre cómo sería ese bebé si cambiaba de idea.
|
etiquetas: aborto , derecho , castilla y león
Esto tiene que dejar a una mujer psicológicamente muy tocada.
Esto tiene que dejar a una mujer psicológicamente muy tocada.
Eres pobre porque Alá así lo dispuso (para que comparemos)
Cantan libertad, pero aman la dictadura y la opresión.
Se llaman constitucionalistas pero la pisotean.
Se llaman patriotas pero venden España a cualquier poder extranjero.
Llevan la bandera pero la pisan.
Eso es la derecha retrógrada en este país. Eso es Vox eso es el PP.
De ahí viene la superioridad moral. De no ser como ellos.
Olvídate de que hablen de qué va a ser de los ya nacidos en familia pobre, que tengan necesidades especiales, o sobre todo del contexto dentro de su religión, sobre todo los evangélicos que son los que más insisten en eso.
CC #17
Y lo peor es que hay gente que les da el latigo para que les fustiguen.
"Infringir" es quebrantar una norma, "infligir" es causar un daño y "afligir" es sentir sufrimiento.
Alguien lo ha dicho antes , 90.000 abortos al año no son por malformaciones o violaciones, claramente se está usando algo tan traumático y grave a la ligera.
Con lo sencillo que es usar condones…
No es asunto tuyo ni de nadie. Están en su derecho, tienen sus razones, y ya...
Están en su derecho y tienen sus razones, obviamente, pero que un médico le recomiende hablar con un genetista, no me parece nada descabellado ante el proceso tan traumático de un aborto.
Y más habiendo métodos anticonceptivos tan sencillos como el preservativo.
Una decisión libre lo es únicamente si está debidamente informada.
Por ejemplo, en la noticia habla de "un cromosoma de más". ¿Y si se trataba de un síndrome de Jacobs (cariotipo XYY)? Este síndrome no conlleva ninguna malformación ni problemas médicos y la inteligencia es normal; de hecho, más del 95% de los casos no se diagnostican nunca.
es.m.wikipedia.org/wiki/Síndrome_del_XYY
CC. #1
Te lo aclaro, cuando una mujer está embarazada el preservativo no tiene ninguna influencia sobre el embarazo.
De nada.
Esto es en 2021 y eso, los abortos rondan los 90000, unos miles arriba o unos miles abajo, desde hace años ya. Los niños que nacen andan entre 300ypico1000 y 400ypico1000.
Vamos, que no estoy diciendo ningun disparate, aunque ES un disparate y, aunque seas alguien que apoye cualquier tipo de aborto y demas, si, aqui hay datos en los que se deberia reparar y hacer algo, porque estamos en % que no explican los casos minimamente razonables de riesgo para la madre, violacion, deformaciones o condiciones detectadas como sindrome de down y demas.
Simplemente los datos no dan, es que ni se acercan. La anticoncepcion tardia si explicaria tanto aborto. Y ahi ya, que cada cual juzgue...
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Paginas/2
Por otro lado, las 88.269 interrupciones incluidas en el Registro Estatal fueron realizadas en un total de 207 centros autorizados, siendo el 84,51% de los mismos centros derivados (concertados o no) y el 15,49%, centros públicos.
datosmacro.expansion.com/demografia/natalidad/espana
En 2021 nacieron en España 337.380 niños de los cuales 174.148, el 51.61%, fueron varones y 163.232, el 48.38%, mujeres..
#43 Y, por supuesto, puedes tener muy claro que vas a abortar porque no quieres tener un hijo en ese momento, y es evidente que ahí nadie se debería meter ni cuestionar. Pero si realmente lo deseas (como parece que es el caso), parece normal que ante de una anomalía de este tipo te entren dudas... no queda claro a mi entender, si por la realidad y por la información médica que es lógico que le proporcionen, o por algún exceso persuasivo del personal médico...
El primero se trataba de una mujer embarazada de veinte semanas. Vieron que algo iba (muy) mal en la ecografía y cuando le hicieron pruebas descubrieron que el feto era triploide (tenía tres cromosomas en por par en lugar de dos). La mujer dijo que no quería abortar, que lo iba a querer igual; al parecer imaginaba que se trataba de algo similar a un síndrome de Down. Le explicaron que se trataba de un feto no viable, que muy probablemente no llegaría a término y que, si lo hacía, sobreviviría como máximo unas horas con mucho sufrimiento. Además, continuar con el embarazo era arriesgado para la salud de la madre. Finalmente, gracias a la información proporcionada por los médicos, decidió abortar.
El segundo caso, también en la semana 20, era un Klinefelter (XXY), la anomalía cromosómica más común en hombres (aprox. uno de cada 500). Los niños con este síndrome tienen inteligencia normal, desarrollo físico normal hasta la pubertad, momento en el que se ve que su tono muscular es más bajo y tienen menos vello corporal (cosa que puede corregirse con suplementos de testosterona). El principal problema es la infertilidad; la mayoría de Klinefelter pasan desapercibidos y no se diagnostican hasta la edad adulta, cuando intentan tener hijos con sus parejas y no lo consiguen. En este caso, los padres imaginaban que la anomalía de su hijo era mucho más grave y que implicaba malformaciones físicas importantes o retraso mental. Los médicos les informaron de qué se trataba, y decidieron abortar igualmente.
A mí personalmente me parece fenomenal que haya libertad de elección en lo que se refiere al aborto, y por eso mismo pienso que es fundamental que los pacientes estén bien informados.
¿Qué es lo que no dan los datos? ¿La justificación para abortar? ¿Quién eres tu para juzgar la justificación de lo que hace otra persona en su intimidad teniendo en cuenta que a ti no te interesa?
Como dice #46 una buena educación sexual de los menores, a cada momento lo que les corresponda, sería parte de una solución a esos abortos. Pero no solamente el problema está ahí. El problema reside en las mujeres que llevarían a término el embarazo si tuvieran viabilidad económica y social para poder hacerlo. No es admisible que se defienda que se hacen demasiados abortos injustificados condenando tanto a las personas que toman esa dura decisión como a los nacidos de esos embarazos a la pobreza y/o infelicidad vitalicia por considerar que "es que lo hace por capricho".
Tomar la decisión de abortar un embarazo viable no es escoger el color del tinte en la peluquería como muchos queréis hacer creer, es una decisión muy dura tanto a nivel físico como psicológico y posturas como la tuya no hacen más que acrecentar los motivos para esos problemas psicológicos posteriores.
A ver si te entra en la cabeza que una vez embarazada tu "mágica solución" del preservativo no tiene ninguna utilidad.
Que no tiene nada que ver hablar de preservativos en una noticia sobre abortos?
No habría muchos menos abortos si se usara más el preservativo?
No me vengas con chorradas, que parece que tienes 15 años.
OBVIAMENTE que para las que ya se han quedado embarazadas el preservativo no es solución, no creo que hubiera que explicar semejante razonamiento, chico.
Tú por si acaso usa condon, que pobre niño si te tiene que emular algún dia.
¿Te recuerdo de que va esta noticia?: "Abortar por motivos clínicos también es difícil en Castilla y León:"
Ahora vuelve a explicarme despacito, con dibujitos si lo crees necesario, que cojones tiene que ver tu obsesión con el preservativo con el tema de que va esta discusión.
No te cortes, figura.