La psicóloga «inducía» las declaraciones del pequeño, y llegaba a calificar a su padre de «guarro y malo», según la sentencia de la Audiencia. La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un padre, para quien pidieron 15 años de cárcel y 600.000 euros de indemnización por un supuesto delito de agresión sexual contra su hijo de siete años los fines de semana que pasaba con él tras la separación matrimonial.
|
etiquetas: absuelto , agresión sexual , divorcio , psicóloga 
Y todo para quitarle a sus hijos tras un divorcio.
Ahora algunos dirán que la justicia funciona, porque ha sido absuelto, y yo os diré que la justicia no ha funcionado porque un caso inventado y sin pruebas ha llegado a juicio.
Pero bueno así es el sistema legal español en estos temas, el hombre no tiene presunción de inocencia.
Por cierto, en cuanto a la noticia... y ahora... ¿Qué pasa con la denunciante?
#13 ya existen parques infantiles donde los adultos tienen prohibido entrar si no es acompañado de un menor
Voy a ser abogada del diablo e imaginar otro escenario. El niño presenta molestias, lo llevan al médico, que ve eso que citan en la noticia en la zona anal y levanta un parte ante la posibilidad de que haya habido abusos. Así que llaman a la psicóloga forense, porque el parte del médico pone en marcha el protocolo, y a la tipa se le va la olla de largo (cuando la sentencia sea firme, la fiscalía podrá deducir testimonio por falsear la declaración, lo tienen muy fácil)... Y tienes el testimonio de una perito forense, nada menos... Pues ya tienes el caso montado, eso lleva al padre a juicio inmediatamente, aunque la madre del crío no diga nada, o no se lo crea.
Como es un caso con menor implicado la sentencia no será pública, y estamos especulando, pero yo ya vi un caso similar a este hace tiempo en un juzgado de Coruña, también con un informe forense sin sentido. De hecho, el caso del chico de Tenerife ("La mirada del asesino", recordemos) había empezado así, con un peritaje forense descabellado, la madre del niño no había hecho nada para acusarlo.
Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta. Y espero que el calumniador y la psicóloga paguen por esto.
“trata de hacer creer al menor que el padre reconoce haber hecho cosas malas con él, entregándole una carta que dice haber escrito el padre, sin ser cierto”.
Y trabaja en una asociación para la defensa de la infancia. Mother of god
Miles y miles de denuncias falsas contra hombres para quedarse con todo y aquí parece que no pasa nada. Veremos la condena que le toca a la madre, seguramente se quede en nada. Esto es una puta locura, ¿Así quien quiere tener pareja e hijos?
Recomiendo ver esta película que trata sobre este preciso tema
www.filmaffinity.com/es/film858945.html
24 votos negativos, y esta noticia 4 negativos.
Igualdad es compartir tareas domésticas, tener derecho a trabajar y cobrar lo mismo por el mismo trabajo, derecho a decidir sobre tu propia vida...
Lo que no es igualdad es el "derecho" a inventarte denuncias falsas para arruinar la vida de una persona inocente.
No os preocupéis, algunos de los que defienden ese último "derecho" me votarán negativo.
#1: Es que hoy por hoy es mejor usar alguna máquina que limpie al niño automáticamente.
Bueno, a lo mejor te denuncian por violar al niño usando una máquina.
#53: Apunta: Asociación Andaluza para la Defensa de la Infancia (ADIMA)
De ahí salió la falsa sicóloga. Encima reciben subvenciones públicas:
www.adima.com.es/
Si, el dinero de vuestros impuestos se destina a tratar de meter a personas inocentes en la cárcel.
La Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social ha detectado este año 700 casos de abusos sexuales a menores. Son 162 más que el año pasado, pero, sobre todo, supone un incremento casi del 1.000% en tan sólo siete años: en el año 2002, el programa de atención a menores víctimas de abusos atendió 74 casos.
A saber cuántos casos de esos son fabricados. Lo más triste es que cuando se descubra "el pastel" será difícil saber que casos eran verdad.
Y todo esto para cobrar subvenciones, se inventan los casos y así hacen que parezca que son muy necesarios y cobran más subvenciones.
Es lo mínimo si se prueba que hizo eso, por que es para colgarla de un árbol a la hdp esa, al final el niño tendrá secuelas y a ver como reacciona en el futuro ya que estará perdido después de la inducción de lo que esta bien y lo que esta mal.
- El mes de Septiembre del año pasado una tía se obsesionó conmigo y una noche vino a mi casa a discutir y me agredió.
- A la mañana siguiente viene de nuevo y le digo que se largue, que no quiero saber nada de ella. La tía empieza a liarla y los vecinos al oír los gritos llaman a la policía.
- Ella les dice que yo le he pegado y que me quiere denunciar. Actúan de oficio y me llevan pa`alante.
- Los mismos policías que me detienen me dicen en comisaría me dicen que la tía tiene más cuento que Calleja, me ven unos arañazos hechos por ella la noche anterior y me recomiendan que cuando me suelten que vaya al médico, me haga un parte de lesiones y meta una denuncia cruzada para pedir orden de alejamiento porque ésta tía es peligrosa para mí.
- Al día siguiente tengo que ir al juzgado de violencia contra la mujer ( tócate los cojones, todavía estoy buscando el de violencia contra el hombre, pero si, señores, hay igualdad... )
- LLevo lo indecible en pruebas, mensajes, whatsapps y llamadas de ella con amenazas de todo tipo además de dos testigos de la agresión de la noche anterior. Lo más irrisorio fue cuando mostré al juez un sms de ella, del día siguiente de denunciarme,a las 6 de la mañana, diciéndome que la fuera a ver a casa porque si no iba a hacer una locura.
- Me sueltan.
- Mi denuncia se admite a trámite.
- Durante los 2 meses siguientes la tía se persona varias veces por un local por el que suelo ir muy a menudo preguntando por mí. Tengo miedo a que me la líe para denunciarme de nuevo. Un día nos cruzamos. Mis amigas procuraron no dejarme sólo ni un segundo para que no me pudiera pillara a solas. A partir de ahí ya no vuelve a aparecer.
- En el mes de Marzo se celebra el juicio. Resultado: INOCENTE. Se respeta su presunción de inocencia en base a:
- Me hice el parte de lesiones en mi PAC. Para ellos no tiene sentido que si la agresión ocurrió en una localidad yo me fuera a mi PAC, que está en otra, para hacerme el parte de lesiones WTF?. Supongo que el médico que me hizo el parte de lesiones es menos médico que si me lo hubiera hecho en el mismo sitio.
- El hecho de que denunciara por recomendación de los polis. Para ellos el que fuera por recomendación de un profesional, que está aburrido de ver denuncias falsas y no por iniciativa propia resta peso a la denuncia.
- Que los arañazos me los podía haber hecho yo mismo o alguien ajeno...
Conclusión:
- Pase lo que pase, ellas se van de rositas. Da igual que te amenazen a tí o a tu gente, incluso por escrito y que luego cumpla las amenazas. Da igual que te metan falsas denuncias. ELLAS SE VAN DE ROSITAS.
- Mis vecinos, que la oyeron gritar por el supuesto maltrato, han dejado de dirigirme la palabra, me ven como un maltratador. Incluso la familia que vivía enfrente mío se mudaron, por no tener a un vecino maltratador. Literal.
- Las mujeres cuando están idas de la olla, tienen todas las armas del mundo para joderte la vida. Trabajo en temas de seguridad y ella sabía perfectamente que si me ponen antecedentes penales, pierdo el trabajo automáticamente, iba a hundirme.
A día de hoy estoy pensando en cambiarme de piso porque en cualquier momento puede presentarse y liármela de nuevo y estad seguros, que si insiste, al final conseguirá que me crujan. PA MEAR Y NO ECHAR GOTA
Y luego dime que no es feminismo.
¿Acaso enseñan por TV, escuela o en algún lado como limpiarse el esmegma o limpiarse bien el trasero después de excretar? Lo dudo, entonces se corre el riesgo que niños sufran complicaciones por falta de higiene en las zonas genitales.
A mí me tocó para hacer las prácticas de magisterio una tutora más bien jovencita. Esta señorita no escatimaba en mimos, abrazos y besos con sus alumnos y los de los demás profesores, y cuando lo usaba como recurso ante algo le tenía que recordar que me diera a mí alguna alternativa porque yo no podía hacer eso. Era igual, siempre se le olvidaba. Las mujeres se sienten cómodas en ese tipo de profesiones, los hombres siempre tendremos la espada de Damocles de la sospecha encima. De hecho yo me estoy planteando seriamente trabajar con animales o escribir una trilogía en lugar de prepararme unas oposiciones al Cuerpo de Maestros, por mucho que intenten que reducirlo sólamente a Cuerpo de Maestras.
Si nos ha costado tanto esfuerzo conseguir importantísimos avances en pro de la igualdad como el sufragio ahora no cerremos los ojos ante la génesis de otras injusticias que amenazan con ser aún peores.
Peli recomendadísima también:
Prisioneros m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=276566
A mi me gusta ver a los niños jugar, lo confieso. Me produce una mezcla de ternura y de recuerdos de mi propia infancia. Y eso me hace sonreir mientras les miro.
Incluso siendo mujer, a veces me he sentido violentada cuando me he dado cuenta de que, externamente y con la mentalidad que se está imponiendo, eso tiene que verse muy sospechoso. No quiero ni imaginar si quien hiciera esto fuera un hombre, o fuera alguien que lo hace regularmente porque le guste sentarse en el parque o porque trabaje cerca y le pille de camino.
"Miles y miles de denuncias falsas contra hombres para quedarse con todo"
"Un dato, la mitad de las condenas por violencia de género lo son por un insulto o un empujón"
[citation needed]
La heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres
Dado que no veía declaraciones en prensa, pensaba que podían ser falsas, pero es que he buscado en google y he encontrado su blog personal:
beatrizgimeno.es/2013/01/24/una-aproximacion-politica-al-lesbianismo-2
O hay alguien que se llama igual que ella diciendo estas cosas, o suplantándola... o es que esta tía está de la olla.
Un consejo, #37, antes que enlazar un post de un blog en que se la tacha de "feminazi", enlaza también la fuente original, para que no te digan que eres un revanchista o que están sacadas de contexto. Queda mucho mejor enlazar su propio blog y ver cómo se descalifica ella misma.
Esta mujer es increíble.
Toma, para ti y todos los imitadores malos (que ya es decir) de Toni Canto, a ver si con datos dejais de rebuznar, que esto ya cansa:
www.publico.es/actualidad/451255/el-gobierno-desmiente-las-afirmacione
Si subieran todas las noticias de maltrato machista a portada, meneame sería monotemático y no quedaría sitio ni para las noticias de Podemos.
Que haya un lobby interesado en subir absolutamente todas las noticias de denuncias falsas a portada no significa que sean lo común. Goebbels estaría orgulloso, eso sí.
Yo conozco hombres que estan siendo maltratados durante años y ni los creen, ni les apoya nadie. Se encuentran en una situacion de indefension absoluta y encima muy mal mirados y tratados por su entorno pues los han difamado durante años y eso se paga, claro esta, lo paga la victima, no la difamadora.
Es una verdadera pesadilla.
A no, que eso solo funciona en una dirección.
#38 #37 Gracias por la informacion. Yo ya me imagino lo que dirán/opinarán. Ellas en su grupo harán de todo para autojustificar su manera de pensar y degradar a quienes se le opongan. Puede dar morbo leerlo, pero no es eso precisamente lo que estoy buscando.
Lo que quiero saber es como recomiendan hacer las denuncias, que cosas alegar etc. etc.
Para no saber nada sí que se la ve animada eh.
La madre y su cómplice tendrán que responder ante la justicia como las criminales que son.
Y a esto me refiero con que los psicólogos JAMÁS reciben castigo por mala praxis, jamás son los culpables del daño que le pueden ocasionar a sus pacientes. Que un médico tiene una equivocación y se le cae el pelo. Que una tipa con el título de Psicología haga daño a un paciente (quién sabe hasta qué punto) y aquí nada...
Joder pues no.
Y ojo, soy psicóloga. Pero esto de que algunos "profesionales" hagan este tipo de cosas sacando provecho de su profesión y no haya castigo alguno me toca mucho la moral.
"...la pediatra que lo exploró en el hospital Virgen del Rocío declaró que su “discreto eritema” en la región anal podía deberse tanto a la introducción de algún objeto como a falta de higiene tras defecar."
#11 es normal. Ayudar a hacer las necesidades a un niño no sólo es subirlo a la taza o tirar de la cadena. Hay que limpiarlos. No saben o lo hacen mal y se dejan a veces unos churretones de m. colgando, jajajaja. A veces son tan patosos para ciertas cosas...
Una pena esa situación, de verdad. Hay que estar atento porque está ahí, pero sin paranoias
El psicologo le entrega al niño una carta falsa del padre reconociendo haberle hecho cosas malas? Y nadie retira del oficio? La idea es crearle un trauma a la fuerza o que?
#41 Solamente os digo que con una denuncia por violencia de género, el hombre pierde la sentencia de divorcio seguro, aunque luego sea absuelto, es muy difícil obtener una nueva sentencia más acorde a la realidad.
Y te lo digo desde donde yo lo veo. Lo que pasa es que muchas veces le sale al hombre mas barato declararse culpable y no ir a la cárcel ni nada, que meterse en un juicio que te va a medrar tu salud, tu cabeza y tu dinero. Para si demuestras que eres inocente, no pase nada.
Esa es la realidad, pero puedes no creerme y decir que eso es en donde he trabajado yo, yo he trabajado en 5 ciudades diferentes y todas pasa lo mismo.
Y no lo digo yo por que lo crea, es que en ocasiones el supuesto maltratador no ha estado ni siquiera en el mismo pais y la supuesta maltratada desconocía ese dato.
Es como la quema de brujas, podriamos decir que antiguamente era efectiva por que las brujas declaraban despues de una tortura que eran brujas. Esto es lo mismo pero la tortura es psicologica.
Entre las que quieren ser superiores a los hombres y las que juegan la baza de pobre mujer desvalida (machismo) ya me diréis cómo se consigue la igualdad, la convivencia y el respeto.
Es obvio que, ante una ley de estas características (porque se hizo rápido, mal y chapuceramente) es más que patente, y perfectamente criticable, que surjan absurdos jurídicos como el que relata esta noticia. Y es perfectamente defendible la propuesta de modificar dicha ley y adaptarla de una mejor manera a los hechos.
Ahora bien, dicha ley surgió como una necesidad. Decenas de mujeres morían por malos tratos en este país, y de hecho, aun siguen haciéndolo. Es decir, la causa del problema existe, y tu has ido un paso más allá: Negándola. De hecho, llegas a afirmar que los malos tratos (si los hay) son por consecuencia del comportamiento de la mujer...
"a muchos hombres que injustamente los denuncian algunos pueden perder la cabeza y volverse locos ante tamaña injusticia y agredir o matar a la mujer que le intenta arruinar la vida."
Ya no es sólo que digas que el número de casos de maltrato de mujer a hombre es muchísimo mayor (mentira, todos los datos que existen contrastan lo que dices). Sino que llegas a afirmar que, en caso de haberlos, es por culpa de la mujer, dado que pretende arruinarle la vida al hombre...
Te quejas de que el hombre no tiene "presunción de inocencia" frente a una mujer en este país, pero es que tu haces exactamente lo mismo, llegando a argumentar que todos los casos se cortan por el mismo patrón. Endemoniando a la mujer, o, incluso, como el otro día, llegar a decir que la tasa de suicidios en este país ha aumentado, principalmente, por causa de la ley de género.
Y lo más preoucpante de todo, al menos para mí, no es que exista gente como tú (resentidos con el género femenino por alguna razón), sino que tu comentario en #34 tenga tantos positivos...otra prueba más del declive en la audiencia de Menéame.
Pero igualmente te digo que cuando la situación se aclarase (como en este caso, estamos sobre la hipótesis de una imputación injusta), la probabilidad de divorcio sería muy alta. Porque el marido podría decir, "me parece fenomenal que apoyes a tu hijo, yo también le apoyo*; lo que no me parece fenomenal es que des por sentado que soy capaz de algo así". No es que se persone en la causa, no es que se sume sin más a la petición de la Fiscalía, es que sube las apuestas y pide aún más condena.
Ahí, si las partes (sobre todo el marido) tienen suficiente paciencia, a lo mejor se arreglan las cosas. Si no, el daño que ha sufrido ese matrimonio puede ser irreparable. De hecho veo que comentas algo en #74 en el mismo sentido que yo.
P.D.: * sobre todo considerando que la psicóloga manipuló sus respuestas; tú dices que la madre se personó como acusación para estar al tanto ... pues habrá estado al tanto, igual que ha concluido el juez, de que el interrogatorio de la psicóloga estaba manipulado para inducir respuestas en el menor, ¿la madre no cayó en la cuenta?
MenTeach se inició en 1979 en Minnesota, Estados Unidos para aumentar el número de hombres que trabajan con niños pequeños. La organización se inició porque Bryan G. Nelson entiende la importancia de la enseñanza y se preguntó, "Si la enseñanza es tan importante, entonces, ¿dónde están todos los hombres?"
Empezó por el desarrollo de un folleto, hombres reales, verdaderos maestros ( Ver la versión en línea ). Fue acompañado por Bruce Sheppard y otros hombres (y respaldado por las mujeres de apoyo) para ofrecer un taller en una conferencia profesional estatal para encontrar más hombres (y mujeres) que cree que es importante contar con profesores varones. Más de veinte personas asistieron y desde ese encuentro se comenzaron a desarrollar más actividades.
#15 #13 incluso atajar por el parque. prohibido el paso sin compañía de un menor
"Mis vecinos, que la oyeron gritar por el supuesto maltrato, han dejado de dirigirme la palabra, me ven como un maltratador. Incluso la familia que vivía enfrente mío se mudaron, por no tener a un vecino maltratador."
Esta parte de tu comentario ha pasado desapercibida asi que voy a insistir en el tema. Algunos hombres no solo pueden ser victimas del sistema judicial, sino tambien de su entorno social. El entorno social tambien castiga, y sus castigos pueden ser tal vez tan dolorosos como los de la justicia.
El entorno social te puede juzgar y condenar sin pruebas, solo basandose en las difamaciones propagadas por las personas difamadoras. Asi que ante los juicios del entorno social estamos indefensos, en los tribunales al menos tenemos abogados...si los puedes pagar, claro esta. Pero cuando el entorno social nos juzga no tenemos a nadie que se ocupe de defendernos, salvo que tengas amigos en ese entorno.
Asi que aunque seas declarado inocente en los juzgados, lo mas probable es que no te libres del castigo del entorno. Puede ser que te quedes sin amigos, sin trabajo,...
Conclusion: Los hombres tambien podemos ser victimas de la sociedad, no solo del sistema judicial. Ambas cosas estan relacionadas entre si.
#33 Pues voy a buscar sus foros y demás, no para cabrearme, sino para ver que consejos/tretas recomiendan por si algún día soy víctima de este tipo de cosas, y poder preveerlo.
cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemo
Las denuncias falsas son las que son, los datos que aportas son las denuncias falsas que se pudieron demostrar como falsas, que no es lo mismo.
De la misma forma que también hay agresiones que existen pero que no se pueden demostrar y quedan en presunción de inocencia.
Respecto a que no se preocupan en España o en Australia sobre la presencia mayoritariamente femenina de maestros es mentira, y si no cualquiera que trabaje en un centro privado/concertado puede hacer ver como dan preferencia a los hombres sobre las mujeres a pesar de que puedan tener mejor curriculum.
Yo creo que la notica de Australia puede ser una verdad a medias, y me da a mi que pasa lo que esta sucediendo en España, que la mayoría de estudiantes para primaria son mujeres, por eso existe más en ese ámbito. Es como cuando le echan la culpa a que las mujeres no son ingenieras, pues que se le va a hacer, si hay más hombres en ingeniería como quieren que haya más presencia femenina en esas profesiones.
Respecto a la noticia: esperemos que se haga justicia con este señor, y que la psicóloga tenga que pagar una buena multa. Por culpa de estos casos, sale gente como #29 que es capaz de decir que el 80% de las denuncias son falsas, gente que ante un supuesto maltrato lo primero que piensa es que la denuncia es falsa.
Como se puede ser tan rastrero, si les hubiera salido bien no solo habría ido a la cárcel, a saber lo que le hacían allí y encima estigmatizado el resto de su vida.
Ya no te puedes duchar con él porque te pueden considerar pedófilo y un violador. Ya no puedes darle una torta bien dada cuando se lo merezca porque te tachan de maltratador, cuando una hostia bien dada cura mucha tontería y de toda la vida se ha usado. Y no significa que no te quieran ni que te traten mal. A un niño rebelde a veces hay que educarle así para que aprenda.
Pero va a llegar el día en el que la sobredosis de sensibilidad llegue a extremos como: Madre ha visto a su hijo de 5 años desnudo ¡Perversión en su propia casa!
nuriavarela.com/manual-del-hombre-denunciado-por-violencia-de-genero/
Los llaman grupos negacionistas y se permite el lujo de decir que la policía debería tomar cartas en el asunto contra esos abogados
cc #25
en.wikipedia.org/wiki/Jagten
Esto sí da miedo y no una película de Freddy Krueger o de Jason Voorhees.
Un titular debe responder al mayor número de preguntas "¿qué?, ¿quién?, ¿dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo? y ¿por qué?" y con la palabra "sevillano" ya responde al "¿dónde?" y concreta un poco el "¿quién?". No veo que sobre aunque no sea imprescindible.
Como Alecto recuerda en #64 estaba aquel otro padre al que los medios de comunicación ya habían condenado. Primero te cuelgan el sambenito y luego, aunque digan que eres inocente, ¿cómo se borra de la mente de tus vecinos, familiares, amigos, todo ese bombardeo durante días, semanas, meses e incluso años (según el caso)? Si te quieren de verdad y tu inocencia ha quedado contrastada, lo superarán todo. Pero esa intoxicación informativa es como un veneno y siempre queda un poso en las mentes de todos, incluidos los que más te quieren.
#71 A parte de alguna persona atrasada que no comprende o no quiere comprender que da igual su opinión porque es irrelevante, no tengo problemas con que se sepa que soy lesbiana (bisexual, realmente, aunque tienden a gustarme generalmente las mujeres... whatever, éste no es el tema). La gente es mucho más comprensiva en estos temas, o directamente se la suda, de lo que muchos quieren aceptar. Y, sin embargo, las veces que me he podido avergonzar de admitir mi condición han sido precisamente por que me pudieran comparar con personas como esa tal Beatriz Gimeno. Ni opción política ni tonterías: ser lesbiana es ser una mujer y que te gusten otras mujeres. PUNTO.
El resto es montarse pajas mentales que, y esto es una opinión personal, no son de personas equilibradas y se deben a algún extraño resentimiento con los hombres como si fueran todos un colectivo que está en contra de las mujeres o algo así. Me da VERGÜENZA. ¿Que por qué no vivo a veces mi sexualidad como algo normal? ¿Por esta sociedad falocéntrica y heterocéntrica? No, Beatriz, por gente como tú que mezcla atracción física y amor con política y reivindicaciones absurdas.
Me alegro de que tuvieras personas que te defendieran. No suele ocurrir que los amigos defiendan al difamado o al maltratado, al menos en los casos que yo conozco no ha ocurrido asi. Incluso conozco hombres cuya familia le ha dado la espalda. Suele ocurrir como en aquella vieja pelicula del Oeste en que el protagonista se tiene que enfrentar solo a los pistoleros porque nadie le apoya.
La ley es discriminatoria contra uno de los sexos en algunos casos ¿estás diciendo que como eso no siempre pasa a todo el mundo, no hay que denunciarlo?
Si ves comentarios que se hayan pasado de la raya, señálalos, discútelos, y en lo que tengas razón te apoyaremos. Pero no eches mierda sobre "los comentarios" en general, solo por que te moleste que pidamos leyes justas.
#29 No está diciendo que esos casos no sean castigables, está diciendo que no se castigue preventivamente a la gente.
Si, esta claro que la necesidad existe. Y la ley tal como esta hecha no soluciona el problema. Las victimas femeninas continúan muriendo. Y las masculinas no son tomadas en cuenta y ocultadas.
Se que las experiencias personales no suelen servir de mucho estadiscamente. Pero cuando has visto a una mujer, durante una "discusión" normal, pedir que la golpees para posteriormente denunciarte (Y no una vez, sino varias).Cuando has visto que te han denunciado por ello(aun no habiendo hecho realmente nada) y han hecho lo mismo con otros. Desconfias.
Por mi parte considero que realmente tanto el maltrato femenino como el masculino no se contrasta suficientemente, ni se revisan las causas existentes para que se produzca. Ya que no todo suele ser como se ve a primera vista. Y la ley actual tiene muchos vacíos, tanto para la protección "real" de la mujer, como para los hombres.
Y en muchos casos, es posible que se utilice como "arma". Cada cual es libre de pensar lo que quiera...
Saludos.
Efectivamente. Este tipo de casos, cuando se abre un juicio oral, e incluso antes (cuando se filtran denuncias, detenciones) ya conllevan "la estigmatización" del acusado (y en cierta forma también la de la víctima en el caso de los niños)!! y esta estigmatización social ya no tiene vuelta atrás!! Incluso aunque se publique la absolución con el mismo tamaño tipográfico: muchos de los que leyeron sobre la acusación no leerán sobre la absolución; y... muchos de los que "ya condenaron mediática y socialmente al presunto", buscarán otra justificación para seguir culpabilizando al ahora absuelto; porque no quieren sentirse fatal por "haberle condenado sin pruebas y al calor del telediario".
Así que, lo mejor sería que no se abriesen juicios orales con tanta soltura y se filtrasen datos de las investigaciones, como es tan habitual.
#10 Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta.
A mi me causa alegría verle libre. Porque lo ha tenido que pasar fatal y la condena "mediática y social" que ya ha vivido no se la quita nadie.
Pero me entristece que escribas: "...un inocente demuestra su inocencia...". Esas palabras me hablan de dos fracasos: el del sistema judicial que, efectivamente, en muchos casos (y en estos relacionados con delitos contra la libertad sexual, más); "obliga" al inocente a demostrar que es inocente!! cuando lo correcto, lo justo, es obligar a quien acusa a probar (sin lugar a dudas) que aquel al que acusan es culpable.
Eso es lo que dice el texto de las leyes y además es de sentido común que "quien acusa, tiene la carga de la prueba".
El otro fracaso es el de propiciar que la gente (y no me refiero a ti) crea que, efectivamente es el acusado quien debe demostrar su inocencia!!
#93 En los años 70 creíamos que para contrarrestar una situación en la que nos había mantenido la "censura sexual" durante tantos años; había que "normalizar la desnudez"; o por lo menos cambiar el concepto judeocristiano (y nacionalcatólico) que aún seguía primando.
Creo que tantos casos de abusos y violaciones a menores como los que se han conocido en los 90 y la corrección política que viene creciendo desde entonces, han conseguido que mucha gente, incluso parejas jóvenes con mucha más formación y que nacieron después de la censura, se esté enrocando en posiciones anacrónicas.
La educación sexual de los menores es una responsabilidad de la familia (sobre todo, de los padres) y, en mi opinión, no se está abordando correctamente: durante años, algunas generaciones de padres dejaron este asunto en manos de los maestros y profesores (entiendo que sentían vergüenza!! de hablar con sus hijos de algo tan natural y conozco a muchos de mi época que se escudaban en que los maestros estaban mejor preparados para enseñar a sus hijos). Ahora parece que este tipo de prejuicios propiciados por un exceso de alarma social (que los medios de comunicación siguen aumentando, irresponsablemente); echará por tierra todo el avance que, a pesar de todo, se había producido.
Una pena.
#10
Cuando hay una noticia de absolución de un político. ¡¡¡La justicia está podrida!!!! Cuando absuelven a un padre por presunta violación de su hijo... ¡¡¡Se ha hecho justicia!!!
Quizá el político era honesto y quizá este padre no, pero así nos va.
Siempre me causa mucha alegría cuando un inocente demuestra su inocencia y se libra de una condena injusta."
Sí, pero del castigo social no suelen librase pese a ser declarados inocentes en el juzgado. Tu mismo lo has dicho en el primer parrafo.
Yo llevo divorciado unos 4 años o así. En ese tiempo he conocido a varias mujeres y con una de ellas incluso conviví aunque luego no coincidimos como pareja para más tiempo y cada cual marchó por su sitio. Hasta el momento no he tenido ni una sola denuncia de malos tratos de ningún tipo con ninguna mujer, ni jamás me he peleado con nadie.
Desde hace un año y medio o así una mujer de la calle donde vivo se enamoró de mí sin yo haber tenido nada de nada de nada con ella, ni siquiera un pico, o sea, nada pero esa mujer está obsesionada conmigo. Ha indagado todo sobre mi, conseguido mis números de teléfono, por el facebook, por el email, por el wassap, por line, por correo ordinario, me ha puesto regalos al lado de mi coche, ha contactado con amigos míos, ha ido a mi puesto de trabajo, se ha enterado de todo sobre mi vida y ahí está, en fin, obsesionada conmigo.
Le he dicho por activa y por pasiva que no deseo nada con ella, puesto que no me atrae como mujer y que me deje en paz y nada, completamente obsesionada. Llega a un punto la cosa que tengo miedo y miedo de verdad porque sé perfectamente que, aún sin haber tenido ni el más mínimo roce con ella, nada de nada, si se hace pasar por una novia mía o algo de eso y se daña y me denuncia me puede costar un buen disgusto porque también mi trabajo se basa en la seguridad.
En fin, es de temer todo esto y no es broma.
Saludos.
Es más, también te recomiendo que leas el comentario al que con el enlace hice contestación, que es este: www.meneame.net/story/sin-derecho-custodia-compartida-tener-buen-traba
Sobre la noticia que pones hay algo que me llama la atención:
El número de denuncias falsas por malos por violencia de género asciende a 19 en 2011, lo que representa el 0,01 por ciento del total (134.002 denuncias), según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2012, en base a los datos del Obsevatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
"Siguiendo el dato porcentual de denuncias falsas en relación al número total de denuncias interpuestas, en el año 2011, según datos del CGPJ fueron 134.002. Por tanto, las posibles acusaciones y denuncias falsas comprendieron, a fecha de hoy el 0,0141 por ciento", indica el texto.
19 denuncias falsas de 134.000? en todo el país? la verdad es que me parecen muy muy pocas Y ojo a ver tampoco es que quiera elevar muchisimo el porcentaje y afirmar por ejemplo que el 80% son falsas, pero que tampoco me creo que haya solo 19
#182 te comprendo bastante. A mi en un futuro me gustaría emparejarme (y tengo claro que cuando me case los bienes de cada uno que hayamos conseguido de solteros van a estar separados) y la verdad es que pienso que no soy mala chica (aunque también por parte de tíos si he sufrido bastante)
Que pena me das. Yo nunca he dicho nada ni remotamente parecido, pero se ve que tienes que inventarte cosas sobre la gente para descargar el odio que llevas dentro. Espero que a ti nunca te pase que te juzguen por algo que no has hecho.
menglassceiling.jimdo.com/viogen-datos-casos/
cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemo
“El feminismo lucha con denuedo para limitar los daños que la heterosexualidad provoca en las mujeres”
Es decir, ya da igual con quién estés, si es hombre te hará daño.
Y aparte está el tema de que la señora esa no es nadie para decirnos si tenemos que ser homosexuales o heterosexuales.
___________
“Es la heterosexualidad la que, verdaderamente, se clava en las vidas y en los cuerpos de las mujeres. Situarse en el espacio físico del lesbianismo puede resultar liberador en tanto que se asume una posición de outsider respecto de la heterosexualidad, en tanto que el cuerpo se siente más libre y respira, en tanto que una puede observar(se) desde fuera, y hacerse más consciente de los mecanismos de opresión que operan sobre nosotras.”
Algunas lesbis juegan con consoladores. ¿También se clava el lesbianismo en el cuerpo de las mujeres?
Vamos, una tía que lo único que hace es promover el odio... los de Podemos verán, pero que no esperen muchos votos como esa tía siga con ese discurso basado en el odio y la imposición ideológica, salvo que abandone el partido.
¿Quién se ha creído que es esa tía para decir a las mujeres cuál debe ser su orientación sexual?