La psicóloga «inducía» las declaraciones del pequeño, y llegaba a calificar a su padre de «guarro y malo», según la sentencia de la Audiencia. La Audiencia de Sevilla ha absuelto a un padre, para quien pidieron 15 años de cárcel y 600.000 euros de indemnización por un supuesto delito de agresión sexual contra su hijo de siete años los fines de semana que pasaba con él tras la separación matrimonial.
|
etiquetas: absuelto , agresión sexual , divorcio , psicóloga 
Y a esto me refiero con que los psicólogos JAMÁS reciben castigo por mala praxis, jamás son los culpables del daño que le pueden ocasionar a sus pacientes. Que un médico tiene una equivocación y se le cae el pelo. Que una tipa con el título de Psicología haga daño a un paciente (quién sabe hasta qué punto) y aquí nada...
Joder pues no.
Y ojo, soy psicóloga. Pero esto de que algunos "profesionales" hagan este tipo de cosas sacando provecho de su profesión y no haya castigo alguno me toca mucho la moral.
Lo que yo te digo es que no nos chupamos el dedo y está claro que aquí hay muchos intereses creados.
El psicologo le entrega al niño una carta falsa del padre reconociendo haberle hecho cosas malas? Y nadie retira del oficio? La idea es crearle un trauma a la fuerza o que?
Si esto ha llegado a juicio ha sido simplemente porque el acusado era un hombre.
"Miles y miles de denuncias falsas contra hombres para quedarse con todo"
"Un dato, la mitad de las condenas por violencia de género lo son por un insulto o un empujón"
[citation needed]
Y ojo, que no digo que los políticos sean honestos ni que este padre sea un violador, simplemente que dejemos de juzgar por lo que publica la prensa, ya que ésta no presenta datos objetivos la mayor parte de las veces.
No proyectes tus propias preferencias en los demás.
Y te lo digo desde donde yo lo veo. Lo que pasa es que muchas veces le sale al hombre mas barato declararse culpable y no ir a la cárcel ni nada, que meterse en un juicio que te va a medrar tu salud, tu cabeza y tu dinero. Para si demuestras que eres inocente, no pase nada.
Esa es la realidad, pero puedes no creerme y decir que eso es en donde he trabajado yo, yo he trabajado en 5 ciudades diferentes y todas pasa lo mismo.
Y no lo digo yo por que lo crea, es que en ocasiones el supuesto maltratador no ha estado ni siquiera en el mismo pais y la supuesta maltratada desconocía ese dato.
Mi hija lleva enjabonándose sola todo el cuerpo (bajo mi supervisión) desde al menos los cinco años. A menos que exista una poderosa razón que dicte lo contrario, precisamente esta es una de las primeras formas de inducirles independencia y responsabilidad.
#121 ¿Eres policia y pides publicamente amenazas de linchamientos extrajudiciales?
www.meneame.net/story/cuelgan-soga-pino-plaza-pedania-elche-advertir-l
Es obvio que, ante una ley de estas características (porque se hizo rápido, mal y chapuceramente) es más que patente, y perfectamente criticable, que surjan absurdos jurídicos como el que relata esta noticia. Y es perfectamente defendible la propuesta de modificar dicha ley y adaptarla de una mejor manera a los hechos.
Ahora bien, dicha ley surgió como una necesidad. Decenas de mujeres morían por malos tratos en este país, y de hecho, aun siguen haciéndolo. Es decir, la causa del problema existe, y tu has ido un paso más allá: Negándola. De hecho, llegas a afirmar que los malos tratos (si los hay) son por consecuencia del comportamiento de la mujer...
"a muchos hombres que injustamente los denuncian algunos pueden perder la cabeza y volverse locos ante tamaña injusticia y agredir o matar a la mujer que le intenta arruinar la vida."
Ya no es sólo que digas que el número de casos de maltrato de mujer a hombre es muchísimo mayor (mentira, todos los datos que existen contrastan lo que dices). Sino que llegas a afirmar que, en caso de haberlos, es por culpa de la mujer, dado que pretende arruinarle la vida al hombre...
Te quejas de que el hombre no tiene "presunción de inocencia" frente a una mujer en este país, pero es que tu haces exactamente lo mismo, llegando a argumentar que todos los casos se cortan por el mismo patrón. Endemoniando a la mujer, o, incluso, como el otro día, llegar a decir que la tasa de suicidios en este país ha aumentado, principalmente, por causa de la ley de género.
Y lo más preoucpante de todo, al menos para mí, no es que exista gente como tú (resentidos con el género femenino por alguna razón), sino que tu comentario en #34 tenga tantos positivos...otra prueba más del declive en la audiencia de Menéame.
Respecto a la noticia: esperemos que se haga justicia con este señor, y que la psicóloga tenga que pagar una buena multa. Por culpa de estos casos, sale gente como #29 que es capaz de decir que el 80% de las denuncias son falsas, gente que ante un supuesto maltrato lo primero que piensa es que la denuncia es falsa.
Demuestras que no te has leído la noticia
#29 No está diciendo que esos casos no sean castigables, está diciendo que no se castigue preventivamente a la gente.
A) Tengo que ser crítico contiguo porque en internet cualquiera detrás del anonimato de un avatar no tiene porque ser lo que afirma.
B) También tengo que ser crítico con las experiencias personales. Que tu hayas vivido eso, en el casi de ser realmente policía, no significa que sea representativo de la realidad.
Sencillamente tu comentario tiene demasiada poca base y solo convenciera a quien ya esté convencido.
¿Ningún sindicato de policía ha publicado ningún estudio? Eso si que sería mas sólido e interesante.
Sindicato de policia diciendo que los malos tratos la mayoria son falsos??? ¿pero tu has visto lo que pasó con el politico que lo dijo?
"...está diciendo que no se castigue preventivamente a la gente"
¿Qué es castigar preventivamente? ¿Conoces a alguien que haya sido castigado preventivamente en este país? "Perdone, señor G.C., es que creo que mi marido me va a pegar aunque aún no me ha tocado un pelo, castíguelo preventivamente." La noche que mi padre pasó en el calabozo, cuando ya se le fue mucho mucho la pinza y realmente temíamos por nuestra integridad, vino acompañada de dos denuncias (una por el empujón y otra por amenazas a través de mí), el parte de lesiones y la quebrantación de la orden de alejamiento que se le había puesto tras la primera agresión. Para nada fue ir, denunciar, encerrar.
Me decís que hablo de un caso particular. Yo lo que digo es que yo hablo de primera mano. ¿Habláis vosotros de primera mano o de oídas?
Si te refiere a lo de Toni Canto, por lo que recuerdo, no puedo buscarlo ahora, el se basó en un informe de una asociación sospechosa de ser parcial en ese tema y hasta el INE daba datos que lo echaba por tierra.
Su problema fue que no lo contrastó e incluso se disculpo por ello.
Un sindicato de policía en cambio puede tener acceso a datos de primera mano del poder judicial y eso es mas que lo de este político de UPyD.
Además, con las burradas que han dicho algunos de sus portavoces les tendría que dar igual dar datos polémicos, sobre todo si son ciertos.
#137 ¿Donde?
Hablamos igual que tú, tu caso particular es irrelevante para este debate.
joe, ni que fuera un banquero
en.wikipedia.org/wiki/Jagten
Esto sí da miedo y no una película de Freddy Krueger o de Jason Voorhees.
www.diariosur.es/v/20101101/malaga/mitad-sentencias-malos-tratos-20101
Aunque yo creo que es real, porque hay muchos casos reales como el tuyo, como hay muchos casos reales que no son ciertas esas acusaciones de maltrato.
Como Alecto recuerda en #64 estaba aquel otro padre al que los medios de comunicación ya habían condenado. Primero te cuelgan el sambenito y luego, aunque digan que eres inocente, ¿cómo se borra de la mente de tus vecinos, familiares, amigos, todo ese bombardeo durante días, semanas, meses e incluso años (según el caso)? Si te quieren de verdad y tu inocencia ha quedado contrastada, lo superarán todo. Pero esa intoxicación informativa es como un veneno y siempre queda un poso en las mentes de todos, incluidos los que más te quieren.
Conozco personalmente el trabajo de ADIMA, y a algunos de sus profesionales, y me consta que hacen una labor intachable. Por supuesto puede haber alguno que se le vaya la pinza, pero ¿qué gana manipulando a un niño? ¿qué gana si además sabe que se está grabando, y atenta contra el código deontológico?
En cuanto a los comentarios del hilo, hay tanta obstinación en opinar y acusar que dan por hecho que es orquestado por la madre para que al padre le quiten al hijo.
Pero...¿no se supone que esto pasó mientras el niño visitaba a su padre los fines de semana? Si tiene régimen de visitas, no hay ninguna custodia que quitar.
Espero que se esclarezca del todo, y se castigue a la psicóloga como es debido en tal caso.
Saludos.
Desde luego en la noticia no se dice que ella fuera la que movilizó todo el asunto, pero a lo mejor lo hizo.
Lo que no se puede es darlo por hecho. Creo yo.
Saludos.
¿tienes tú estadísticas de lo que afirmas?
Si, esta claro que la necesidad existe. Y la ley tal como esta hecha no soluciona el problema. Las victimas femeninas continúan muriendo. Y las masculinas no son tomadas en cuenta y ocultadas.
Se que las experiencias personales no suelen servir de mucho estadiscamente. Pero cuando has visto a una mujer, durante una "discusión" normal, pedir que la golpees para posteriormente denunciarte (Y no una vez, sino varias).Cuando has visto que te han denunciado por ello(aun no habiendo hecho realmente nada) y han hecho lo mismo con otros. Desconfias.
Por mi parte considero que realmente tanto el maltrato femenino como el masculino no se contrasta suficientemente, ni se revisan las causas existentes para que se produzca. Ya que no todo suele ser como se ve a primera vista. Y la ley actual tiene muchos vacíos, tanto para la protección "real" de la mujer, como para los hombres.
Y en muchos casos, es posible que se utilice como "arma". Cada cual es libre de pensar lo que quiera...
- El mes de Septiembre del año pasado una tía se obsesionó conmigo y una noche vino a mi casa a discutir y me agredió.
- A la mañana siguiente viene de nuevo y le digo que se largue, que no quiero saber nada de ella. La tía empieza a liarla y los vecinos al oír los gritos llaman a la policía.
- Ella les dice que yo le he pegado y que me quiere denunciar. Actúan de oficio y me llevan pa`alante.
- Los mismos policías que me detienen me dicen en comisaría me dicen que la tía tiene más cuento que Calleja, me ven unos arañazos hechos por ella la noche anterior y me recomiendan que cuando me suelten que vaya al médico, me haga un parte de lesiones y meta una denuncia cruzada para pedir orden de alejamiento porque ésta tía es peligrosa para mí.
- Al día siguiente tengo que ir al juzgado de violencia contra la mujer ( tócate los cojones, todavía estoy buscando el de violencia contra el hombre, pero si, señores, hay igualdad... )
- LLevo lo indecible en pruebas, mensajes, whatsapps y llamadas de ella con amenazas de todo tipo además de dos testigos de la agresión de la noche anterior. Lo más irrisorio fue cuando mostré al juez un sms de ella, del día siguiente de denunciarme,a las 6 de la mañana, diciéndome que la fuera a ver a casa porque si no iba a hacer una locura.
- Me sueltan.
- Mi denuncia se admite a trámite.
- Durante los 2 meses siguientes la tía se persona varias veces por un local por el que suelo ir muy a menudo preguntando por mí. Tengo miedo a que me la líe para denunciarme de nuevo. Un día nos cruzamos. Mis amigas procuraron no dejarme sólo ni un segundo para que no me pudiera pillara a solas. A partir de ahí ya no vuelve a aparecer.
- En el mes de Marzo se celebra el juicio. Resultado: INOCENTE. Se respeta su presunción de inocencia en base a:
- Me hice el parte de lesiones en mi PAC. Para ellos no tiene sentido que si la agresión ocurrió en una localidad yo me fuera a mi PAC, que está en otra, para hacerme el parte de lesiones WTF?. Supongo que el médico que me hizo el parte de lesiones es menos médico que si me lo hubiera hecho en el mismo sitio.
- El hecho de que denunciara por recomendación de los polis. Para ellos el que fuera por recomendación de un profesional, que está aburrido de ver denuncias falsas y no por iniciativa propia resta peso a la denuncia.
- Que los arañazos me los podía haber hecho yo mismo o alguien ajeno...
Conclusión:
- Pase lo que pase, ellas se van de rositas. Da igual que te amenazen a tí o a tu gente, incluso por escrito y que luego cumpla las amenazas. Da igual que te metan falsas denuncias. ELLAS SE VAN DE ROSITAS.
- Mis vecinos, que la oyeron gritar por el supuesto maltrato, han dejado de dirigirme la palabra, me ven como un maltratador. Incluso la familia que vivía enfrente mío se mudaron, por no tener a un vecino maltratador. Literal.
- Las mujeres cuando están idas de la olla, tienen todas las armas del mundo para joderte la vida. Trabajo en temas de seguridad y ella sabía perfectamente que si me ponen antecedentes penales, pierdo el trabajo automáticamente, iba a hundirme.
A día de hoy estoy pensando en cambiarme de piso porque en cualquier momento puede presentarse y liármela de nuevo y estad seguros, que si insiste, al final conseguirá que me crujan. PA MEAR Y NO ECHAR GOTA
Es como la quema de brujas, podriamos decir que antiguamente era efectiva por que las brujas declaraban despues de una tortura que eran brujas. Esto es lo mismo pero la tortura es psicologica.
Tu mismo acabas de hacer una crítica a la elaboración de esos datos que tiene algo de fundamento que podrían desarrollar.
Para no saber nada sí que se la ve animada eh.
La madre y su cómplice tendrán que responder ante la justicia como las criminales que son.
Pero que hay denuncias falsas falsas, sí, ya que personalmente conozco que hubo 3 casos, uno de ellos el que cuento aqui: www.meneame.net/story/sin-derecho-custodia-compartida-tener-buen-traba
Por suerte, en mi circulo cercano no ha habido maltrato hacia ninguna mujer de mi familia (ni espero que lo haya), ni siquiera entre mis abuelos que se supone que vivian en una epoca más retrograda.
Menos.... podria decir en el instituto de alguna compañera de clase, pero claramente yo no podia denunciar nada, primero porque era una pringada que "no sabía nada del amor" y "que añoraba lo que ella tuviera" aunque veia relaciones que sencillamente eran esquizofrénicas y segundo bueno pues ella le defendería a él (además insisto, he tenido la etiqueta de pringada, queda muy bonito eso de chica que ayuda a otra chica y luego se hacen amigas pero... no se da y puede que me ganase más lios por algo que en si no me tocaba personalmente)
Pienso que hay HdP en todos los lados
¿Alguien sabe qué consecuencias hay, si las hay, a la hora de poner una denuncia falsa a sabiendas?
No sólo me refiero a hipotéticas ex-mujeres cabronas, me refiero en general. ¿Pasa algo si denuncias a tu vecino, yo qué sé, por exhibicionismo y se demuestra que te lo has inventado?
Yo conozco hombres que estan siendo maltratados durante años y ni los creen, ni les apoya nadie. Se encuentran en una situacion de indefension absoluta y encima muy mal mirados y tratados por su entorno pues los han difamado durante años y eso se paga, claro esta, lo paga la victima, no la difamadora.
Es una verdadera pesadilla.
#71 A parte de alguna persona atrasada que no comprende o no quiere comprender que da igual su opinión porque es irrelevante, no tengo problemas con que se sepa que soy lesbiana (bisexual, realmente, aunque tienden a gustarme generalmente las mujeres... whatever, éste no es el tema). La gente es mucho más comprensiva en estos temas, o directamente se la suda, de lo que muchos quieren aceptar. Y, sin embargo, las veces que me he podido avergonzar de admitir mi condición han sido precisamente por que me pudieran comparar con personas como esa tal Beatriz Gimeno. Ni opción política ni tonterías: ser lesbiana es ser una mujer y que te gusten otras mujeres. PUNTO.
El resto es montarse pajas mentales que, y esto es una opinión personal, no son de personas equilibradas y se deben a algún extraño resentimiento con los hombres como si fueran todos un colectivo que está en contra de las mujeres o algo así. Me da VERGÜENZA. ¿Que por qué no vivo a veces mi sexualidad como algo normal? ¿Por esta sociedad falocéntrica y heterocéntrica? No, Beatriz, por gente como tú que mezcla atracción física y amor con política y reivindicaciones absurdas.
Pero igualmente te digo que cuando la situación se aclarase (como en este caso, estamos sobre la hipótesis de una imputación injusta), la probabilidad de divorcio sería muy alta. Porque el marido podría decir, "me parece fenomenal que apoyes a tu hijo, yo también le apoyo*; lo que no me parece fenomenal es que des por sentado que soy capaz de algo así". No es que se persone en la causa, no es que se sume sin más a la petición de la Fiscalía, es que sube las apuestas y pide aún más condena.
Ahí, si las partes (sobre todo el marido) tienen suficiente paciencia, a lo mejor se arreglan las cosas. Si no, el daño que ha sufrido ese matrimonio puede ser irreparable. De hecho veo que comentas algo en #74 en el mismo sentido que yo.
P.D.: * sobre todo considerando que la psicóloga manipuló sus respuestas; tú dices que la madre se personó como acusación para estar al tanto ... pues habrá estado al tanto, igual que ha concluido el juez, de que el interrogatorio de la psicóloga estaba manipulado para inducir respuestas en el menor, ¿la madre no cayó en la cuenta?
PD. Pues claro que estoy a favor de la presunción de inocencia de ambos.
Si pegas o abusas sexualmente de tu mujer o tus hijos, si eres mala persona te mereces un duro castigo. Pero es que como vemos ya no depende sólo de que seas mala persona: si eres buena persona pero te juntas con una mala persona (o con una persona maleada por alguien), o le da alguien por emprender una cruzada contra ti porque vio que hiciste algo, no estás ni mucho menos exento de ser castigado aún cuando no hayas hecho nada.
La vida es riesgo, y si no expones no ganas; en el caso de la pareja y los hijos, felicidad de tener una familia y gente que te quiere y a quien querer. Sólo digo que toca a cada cual valorar el riesgo.
Es más, también te recomiendo que leas el comentario al que con el enlace hice contestación, que es este: www.meneame.net/story/sin-derecho-custodia-compartida-tener-buen-traba
Sobre la noticia que pones hay algo que me llama la atención:
El número de denuncias falsas por malos por violencia de género asciende a 19 en 2011, lo que representa el 0,01 por ciento del total (134.002 denuncias), según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2012, en base a los datos del Obsevatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
"Siguiendo el dato porcentual de denuncias falsas en relación al número total de denuncias interpuestas, en el año 2011, según datos del CGPJ fueron 134.002. Por tanto, las posibles acusaciones y denuncias falsas comprendieron, a fecha de hoy el 0,0141 por ciento", indica el texto.
19 denuncias falsas de 134.000? en todo el país? la verdad es que me parecen muy muy pocas Y ojo a ver tampoco es que quiera elevar muchisimo el porcentaje y afirmar por ejemplo que el 80% son falsas, pero que tampoco me creo que haya solo 19
#182 te comprendo bastante. A mi en un futuro me gustaría emparejarme (y tengo claro que cuando me case los bienes de cada uno que hayamos conseguido de solteros van a estar separados) y la verdad es que pienso que no soy mala chica (aunque también por parte de tíos si he sufrido bastante)
Si hay, son los casos de abusos sexuales por parte de psicólogos, que es lo que más llama la atención. ¿Pero que un psicólogo trate a alguien con depresión y no sólo no lo ayude si no que lo empeore, o que como en este caso, se le induce a la persona falsos recuerdos/falsos testimonios? No lo vas a encontrar. Y hay cientos de casos.
Especialmente sangrante en relación con el tratamiento de la anorexia y del autismo, donde en ambos casos se intenta forzar un estatus de culpabilidad a los padres simplemente porque no tienen ni puta idea de cómo ocurrió el trastorno ni cómo tratarlo.
Sobre los hijos: es tal vez el sacrificio/felicidad más grande que tenga uno en tu vida. Ninguno se dará cuenta de ello hasta que ellos tengan 40 ó más años
Un poco en el sentido: todas pasan de mi, pero esta chica me habla y me trata bien (en el sentido cordial)... por lo que ella "debe" sí o sí de satisfacer mis necesidades sexuales.
Y si reconozco que hubo un momento que pensé: seré mala chica por no estar con él pobrecillo, aunque en si no me guste ni me atraiga nada. En fin cosas que piensas cuando en realidad estas bastante mal.
Sobre la separación de bienes, es lo mejor que puedes hacer. Si la otra persona te dice "¿es que no te fías de mí? ¿por eso quieres separación de bienes?", creo que una buena respuesta es señalar que tú no te emparejas con alguien pensando en separarte, pero que a veces las parejas se separan y que, si llegase el caso y cosa que no deseas, hay que ser previsor y recordar que tu dinero es tuyo y su dinero es suyo. Harás bien
#187
Vengo de webs así y no lo he visto así que si quieres ilustrarme con un link lo leeré encantada.
Además, es conveniente poner las fuentes para no parecer que sencillamente te los estas inventando.
Supongo que quieres decir que que la mayoría de mujeres que acuden a ti las mandas de vuelta con su marido .Los moros lo saben bien , el testimonio de una mujer vale la mitad del de un hombre.