edición general
1478 meneos
9231 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El acoso a Iglesias se pasa y los policías que le vigilan rompen su silencio

El acoso a Iglesias se pasa y los policías que le vigilan rompen su silencio

“No hay derecho a lo que le están haciendo”, ha afirmado uno de los agentes que vigilan el chalet del vicepresidente. Este policía ha estado al pie del cañón y ha visto en qué consisten esos presuntos escraches. Ya no se trata de una reivindicación puntual, sino de hacer hasta un picnic al frente del chalet para mantener la presión constante. Y lo peor de todo no es el acoso que sufren los políticos, sino que tras esos muros de la vivienda de Galapagar hay tres menores de edad que ven cómo no pueden ni siquiera salir de su casa.

| etiquetas: pablo iglesias , irene montero , acoso , galapagar
  1. #118 A mi también xD
  2. Vas muy confundido conmigo pues he votado a Bildu en las ultimas elecciones. Par ami Pablo iglesias no es mejor que abascal, son lo mismo, ambos desean acabar con los pueblos de españa, uno mediante la introduccion de españoles y otro mediante la introduccion de otros elementos no nativos.
  3. #97 Del psoe, no confundir con medio de izquierdas.
  4. #398 el nazi eres tú que comparas el acoso de cuatro meses delante de la casa de una familia con niños con las actitudes provocadoras de la señora Arrimadas echando gasolina al fuego buscando que algún subnormal la insulte para hacerse la foto.

    Equidistante de los cojones.
  5. Espero que no se les ocurra a estas personas utilizar petardos y otros artefactos festivos cómo suele ocurrir en algunos puntos de España durante días sin tener en cuenta que también hay bebés. Los bebés de Pablo Iglesias no se enteran del acoso porque son demasiado pequeños pero sí que podrían asustarse tremendamente con las explosiones de los petardos, tan típicos en algunas fiestas españolas y en algunas celebraciones privadas.
  6. #182 Puede, con este gobierno que expulsa a los de casa para mantener a los de fuera.
  7. #103 Si, pero cuando lo vistieron de quijote se atrevieron a hacer parodia a un nivel que con el resto les faltaron cojones, que a mí me parece bien, no hay que poner límites al humor, pero que se noto, también.
  8. #363 La mayor corrupcion es promover la sustitucion etnica de los pueblos de este pais. Vender el pais entero a los intereses globalistas, te parece poca corrupcion?
  9. #213 No seas tan literal... xD xD
  10. #404 No vuelvas a dirigirme la palabra. Solo un miserable sin escrúpulo alguno justifica el acoso a los políticos que hacen campaña.

    Y yo no soy equidistante. Los nacionalistas que usan técnicas nazis y los votantes de Podemos que lo justifican merecen toda mi repulsa.

    Y al ignore vas que no quiero saber nada de gente como tú.
  11. #324 Julio también vivió en chalet, y bien que cargo El país contra eso. Se le echó en cara también que llevase pistola encima. Contra su "autoritarismo" el Psoe le montó una escisión en iu comprando cargos, "Nueva Izquierda".

    A Julio le jodieron bien, y tenia claroscuros. Lo que pasa es que nadie se acuerda. Como nadie se acuerda de lo que pasó con Suarez. Este país no tiene memoria.
  12. Ni entiendes ni quieres entender la diferencia entre ambas situaciones.
    Que te den por el culo, gilipollas.
  13. Nuestra casta política (la nueva y la vieja) se merece lo peor, a ver si dejais de defender a unos si y a otros no y LOS ESCRACHEAMOS A TODOS! Para que se bajen los sueldos o ni cobren cuando no trabajan, para que cumplan lo que prometen en elecciones y sobre todo para que paguen por sus errores, que cuestan vidas y miseria para todos, sea cual sea su color político.

    Y en este caso concreto vuelvo a preguntarme ¿En que momento cambiasteis la democracia real y participativa por los viejos partidos verticales y os seguisteis creyendo rebeldes? Es que me tiene anonadado...
  14. #63 Sin entrar en euskadi y cataluña, por sacar en un guiñol un cartelito sacarstico se han llevado gente aplicandoles la antiterrorista. A otro chaval que estaba en un concierton anarquista le declararon inocente años despues de tenerle enjaulado por tener en la nevera una col y unos productos de limpieza bajo la acusacion de terrorismo.. etc.
  15. #286 entonces creo que me estás dando la razón. Se lo hacen ahora que tiene un cargo relevante que las urnas le han dado. Y no están dispuestos a tolerar ese resultado de las urnas que le otorgan ese poder. No tiene nada que ver con lo que siembra tiene que ver con no respetar un resultado electoral. Si mañana dimite, seguro que se disuelven las concentraciones de gente frente a su casa. Su único objetivo es sacarlo del poder, no hay ninguna reivindicación, que es en lo que se basa un escrache, que por cierto, dura unos minutos, no meses.
  16. #109 #62 leer a #106 #102 #15 y #81 por ejemplo...
  17. #415 joder tío, como te cuesta. Claro que lo hacen porque ahora tiene relevancia, es obvio, pero eso no quita que le estén pagando con su propia moneda con lo que él propició y alentó en su día. Posiblemente si no lo hubiera justificado no lo estaría sufriendo ahora. Lo que dices de no respetar las elecciones es una tontería, no tiene nada que ver.
  18. #373 Se puede tener razón sin insultar. Estaría genial que se pudiera debatir del tema civilizadamente, sin que nadie se caliente y empiece a insultar.
  19. #408 "promover la sustitucion etnica de los pueblos de este pais" -> Disculpa la respuesta, pensé que vivias en España.
  20. #414 Si, pero no hace falta decir que esa gente era de izquierdas, y este pais sigue estando comandado por fascistas se diga lo que se diga.
  21. Seguro que luego hablan de respeto a la propiedad privada los que van a increpar a la vivienda de Pablo Iglesias.
  22. #420 vivo en un pueblo englobado en eso que llamais españa, ,que pablenin quiere convertir en una republica islamica.
  23. #337 tu si que le haces daño a la existencia del ser humano se trata de que hay niños que no tienen culpa y de acoso diario. Ni derecha ni izquierda merecen todo lo malo que le pueda pasar, detrás de los políticos hay familias y vidas que no deben cargar con las actividades de sus progenitores.

    Voy a dar mi opinión sobre ti:

    1% humano, 99% trazas de culo
  24. O es escrache o es acoso. Si lo primero, quienes antes lo condenaban deberían condenarlo ahora. Si lo segundo, tambien.

    Desde mi punto de vista, es simple violencia política.
  25. #337 bien daré yo mi opinión, tu eres otro subnormal mas, y no te molestes porque es solo mi opinion al igual que la tuya
  26. #416 ¿en que gobierno estuvo julio anguita?
  27. #305 ¿Al nivel de Pablo Iglesias? Ni uno.
  28. #235 Primero, la inmensa mayoría de los que sufrieron escraches tras el 15M se lo ganaron a pulso, por robarnos y abusar de su poder en nuestra puta cara con total impunidad. Ya me dirás qué méritos han hecho los dos gilipollas estos que justifique un escrache.

    Segundo, los escraches a gente como Soraya Sáez de Santamaría y demás, fueron días sueltos, en su caso concreto dos días. Aquí estamos hablando de presencia continuada a lo largo de meses. Que por cierto, ¿qué clase de gentuza puede permitirse eso? ¿Quién lo paga?

    Tercero, todavía no he visto ningún escrache de izquierdas tan irrespetuoso y ofensivo como las cosas que se sueltan en éstos. Tengo que irme a la época de Batasuna y ETA, o a los disturbios que se producen durante las huelgas en Barcelona, para encontrar algo similar, y en este último caso las "víctimas" son precisamente los policías que se plantan delante con escudos y porras bien dispuestos a utilizarlas (y que además suelen usarlas sin piedad).

    Hay que tener los huevos bien gordos para hacer siquiera una equiparación. Es como si yo organizo una concentración frente a un comercio porque ha despedido a un trabajador por sindicarse, y tú respondes derribando con un bulldozer el local del sindicato y me dices que no me queje porque es lo mismo. Es algo totalmente desproporcionado, y va a dar lugar a una respuesta igualmente desproporcionada, así que andaos con ojo no sea que terminéis arrepintiéndoos.
  29. #337 Mejor dicho imposible.
    Un cantamañanas vendedor de humos que se aprovechó de la gente.
  30. #76 para mí está es la clave.

    Los escraches de hace años querían acabar con los desahucios, con los recortes en sanidad...

    ¿Y estos?
  31. #159 A esto se le llama ejemplaridad.

    Lo de "entender a hostias" no suele dar buenos frutos. En EEUU, poseer armas es generalizado (aquí es impensable salvo se cumplan una serie de requisitos), e Inglaterra es un estado capitalista hasta la médula, de hecho el capitalismo que conocemos tiene sus orígenes en ese país (www.elviejotopo.com/topoexpress/origenes-y-mutaciones-del-capitalismo/). La "City" está en Inglaterra, por lo en general ese país está archicontrolado.
  32. #133 pues yo creo que son pagados. Hay usuarios que tienen miles de comentarios en cuestión de semanas... Si no se dedican en cuerpo y alma a esto no tiene explicación.
  33. #397 te refieres al rey, a Rajou, Aznar, y González, y Pujol, y Abascal también? Este último es para joderse.
  34. #18 eso es bulo
  35. #269 Básicamente, los que publicaron la noticia (falsa o no) de la pintada en Felguera confirman a Maldita.es que no mintieron, y los periódicos a los que los de la foto avisaron confirman que, efectivamente, les avisaron. Hasta el Ayuntamiento de Lena, (Psoe-Podemos) confirma que a ellos también se lo dijeron...
  36. #253 Si, claro, en Barcelona ¿Cuántos detuvieron bajo la acusación de terrorismo por el corte diario de la Diagonal durante meses? Y allí, durante las dos horas que duraba el corte, también se comía y bebía
  37. #435 Te e entiendo y no estoy totalmente en desacuerdo contigo pero también es ejemplaridad que un país no sea tan débil como para que su vice presidente tenga en la puerta unos acosadores a diario y nadie haga nada.
  38. #406 ¿Los de casa? Tu te chutas
  39. #282 defender una ilegalidad con el argumento que el otro lo hizo peor no es jarabe democrático. Ojo por ojo todos ciegos.
  40. #159

    Porque nunca se ve a manifestantes frente a la Casa Blanca, claro.

    Lo único que los guardaespaldas no tratan, y aviso que no se andan con chiquitas, es intentar entrar en el recinto de Seguridad.

    Por otro lado ¿Has estado en Londres? ¿ Has ido a Downing Street? Downing street es un callejón que sale de las mucho más concurridas Whitehall y Parlament street. A la entrada de Downing Street hay una valla con unos policías, que impiden la entrada a Downing Street, pero ante la verja, en Whitehall, tú puedes manifestarte. El año pasado estuve allí y todos los días había manifestantes antiBrexit protestando. Seguramente estaban más cerca, en yardas, que los manifestantes ante el casoplón de Galapagar. Por cierto que en el suelo, habían broquelado con pintura consignas anti primer ministro...

    No habléis de lo que no sabéis, por favor
  41. Hacer uso público del bullying es enseñar a los jóvenes lo que deben hacer a sus compañeros: Si un compañero se contradice en algo, barra libre para masacrar. No nos extrañamos luego del bullying cuando se permite libremente entre adultos.

    PD: Me la pela el.color político del que recibe el bullying. Si tu hijo lo recibe y estás justificando el que recibe un adulto, que sepas que estas defendiendo el mismo comportamiento
  42. #99 ¿Alguien te ha desmenuzado el coche con un rallador?
  43. #1

    "Hasta un picnic"


    ¡!!Dios mio, avisa a Marlaska de que estàn comiendo sándwich de mortadela con piña!!!
  44. #447 Si yo opino como tu. Pero como llaman "acoso" según el titular a eso... pues me pregunto como es que los polis no hacen nada.
  45. #79 ya estáis con el mantra del tiempo que dura el escrache...

    ¿Cuánto tiempo puede durar un escrache ante un domicilio particular para ser "bueno" y a partir de cuánto tiempo es "malo"? Los escraches a Cifuentes duraron meses, una vez a la semana... ¿Eso era válido y tres días a la semana no? ¿Pegar a una mujer poquito, por ejemplo una vez a la semana, es admisible?

    González Pons sufrió un par de escraches en la puerta de un piso, arriba, en el rellano de su escalera, y no a decenas de metros, en la verja del chalet ¿Eso no cuenta como intimidación? Cayetana Álvarez recibió zarandeos y de Meer pedradas, que por cierto Echenique celebró, e Iglesias no condenó. ¿Pomadita también?
  46. #444 Estoy harto de ver manifestaciones con pancartas frente a la CB, o estaba porque hace años que no voy por ahí, pero creo que no es lo mismo una residencia particular que una residencia oficial. Yo no veo así.

    Y la distancia entre la verja y la casa es enorme, reconozco que en la de UK no he estado nunca y, si la distancia es tan pequeña como dices, me consuela un poco pensar que no somos los únicos.
  47. #114 Es que, por lo que veo aquí, hay mucha gente que pasa de llamar "policías asesinos" en una noticia sobre manifestantes de izquierda en Leganés a pedir que den hostias a cuatro abuelos que dan gritos y comen sándwichs ante la verja de un chalé
  48. #444 Sigo dándole vueltas. No es lo mismo. Tu hablas de residencias oficiales propiedad del estado lo que, de alguna forma, de da licencia para ir a protestar.

    Aquí hablamos de una residencia particular.

    ¿Hay manifestantes en la entrada de Mar-a-lago? Que lo mismo si, en ese caso me la envainaría.
  49. #133 chico, tu comentario es de lo más ilustrativo sobre quién se lo pasa bien y quién echa espumarajos de rabia porque ya se va sabiendo, hasta en MnM, la catadura moral de Pablo Iglesias.

    Otra pista. Sus palmeros amenazan en prensa con que " a lo mejor se tiene que ir de Galapagar"


    Imagina la pena que le da a los miles de españoles que han tenido que irse o malvender sus pisos por ocupaciones, por aumento de la delincuencia (mientras Iglesias "apoyaba" a la policía llamándoles ACABs, a las personas que no pueden vender su piso pero han de convivir con el incivismo de algunos colectivos, a los que pierden su casa en sentencias injustas
  50. #380

    Y pidiendo strikes
  51. #67 y espera a que salgan los resultados de las investigaciones... El victimismo no puede durar toda la vida... Ni la noticia de "Ayuso y las Residencias" que los medios de izquierda pseudoizquierda llevan estirando semanas...
  52. #99 Pues si lo de la pomada aburre... Imagina el estar todo el día porque Ayuso
  53. #329 eso es mentira, no tenia una manifa permanente en su casa. ¿Que muchas manifas pasaban por allí y pegaban 4 gritos? Pues si, pero no era permanente ni es comparable.
  54. El alguacil alguacilado
  55. #361 Esa es tú opinión.
  56. Igual habría que encontrar un delito individualizado. Alguien que, con nombre y apellidos, cometa un acto ilegal.

    No es por meter un tema que no tiene nada que ver, pero esto se parece a lo que hace el gobierno catalán con sus reivindicaciones, individualmente (en la actualidad, no digo nada del pasado) nada ilegal o de dudosa ilegalidad, pero el resultado es una continua actitud de enfrentamiento con el estado.

    Si no se puede detener a alguien que haga algo ilegal, menos se puede detener a una muchedumbre que está en un espacio público haciendo ruido.
  57. #253 No me lo creo.
  58. #114 Sí, eso ya se ha visto. Lo que pasa es que no me he fijado.
  59. #220 El límite ya se insinuó en algunos de esos escraches que menciona, cuando eran en las casas de esas personas.

    Entonces Podemos tuvo la oportunidad de decir lo mismo que dicen ahora, pero se callaron.

    Pero todo es esperar. Algún día se hará lo mismo a un político de otro partido. Veremos lo que dicen desde Podemos.

    El lugar lógico donde hacer un escrache es donde el político tenga su despacho y, si dispone de varios, lo ideal es que sea en la sede de su partido.
  60. #7 Pues imagínate cuantas hostias bien merecidas se habría llevado si lo primero que hace es colocar a su mujer de ministra.
  61. #99 hace falta tener una vida muy triste Y vacía para pasarte varias semanas delante de la casa de alguien dando voces a la nada sólo por.... ¿por qué?
  62. #459 Y tú parece que te has quedado sin argumentos.
  63. #203 Si el PSOE le daba, objetivamente tenía bastantes motivos.

    Vale, que IU tenía derecho a hacer oposición con lo que fuera contra el PSOE, pero era oposición contra el PSOE, por lo que este tenía motivos más que suficientes para señalar que un partido de izquierdas entorpecía que gobernara un partido de izquierdas.
  64. #183 E imponiendo sus ideas, programa, programa, programa (de IU) por encima del programa del PSOE.
  65. #269 a ver, antes de que ellos llegaran no había pintada, al día siguiente de llegar hay pintada. Quienes son los principales sospechosos? :troll: :-D
  66. #79 que pase tiene el escrache?
  67. #337 seguramente la cosa no sea tan grave porque como ya se dijo en algún medio si los policías o guardia civiles que les escoltan fueran testigos de un delito lo denunciarían directamente. Que se sepa esto no ha pasado. Es decir lo que les están haciendo no es delito ni debe ser tan grave.
    Si de verdad hubiera pasado algo gravísimo ya hubieran detenido a muchas personas porque hoy en día solo con tuitear te meten en la cárcel. Y más en un sistema en el que no hay separación de poderes.
  68. #466 Yo ya te he dado los argumentos, tú no quieres verlos.
    No es lo mismo que un grupo de personas perjudicadas por una situación concreta hagan una protesta un par de horas durante una semana ante la casa de un político por dicha situación concreta, que un grupo de lo qué sea que son vayan todos los días a todas horas a dónde un político no por una medida que pretenden cambiar, si no a por su persona.

    Una vez llegas al punto en el que eres incapaz de ver la diferencia entre quien quiere que se cambie X ley porque dicha ley le ha perjudicado en lo personal profundamente, y acosar a una persona por el odio que se tiene a la misma es que todo lo que se te puede hacer contigo es trollearte.
  69. #180 esto no va de lo que tu quieras, va de lo que quieran los que hacen el escrache.

    Ahora te doy la razón en lo de odio, los partidarios de ambos extremos odian al rival político
  70. #317 Si mnm sirve de muestra van por buen camino
  71. #468 eso no es o que contaba él. Decía que lo tenían apalabrado y que se enteró por prensa del pacto del PSOE con CiU.
  72. #99 esperemos que las fuerzas del estado actúen contra los violentos e impidan las "cazas"
  73. #331 ratas? donde he visto últimamente esa palabra?
  74. #467 Bueno, en aquel momento... El tiempo le dio la razón a Anguita.
  75. #309 reduccionismo absurdo típico de populistas.
  76. #475 Nunca se lo oí decir a él. Pero lo de que solo podrían pactar en base al programa que habían presentado y al que la gente había votado (el de IU) sí se lo oí.
  77. #476 Claaaro, claro, acoso noche y día durante 4 meses seguidos a sol y a sombra, es "una pintada", ¿crees que minimizando lo que les ocurre convencerás a alguien?
    El problema de eso es que cuando se enteran de que les has mentido, tienden a perder la confianza en ti, te recomiendo otra política, sé sincero, y llama a las cosas por su nombre, no es "una pintada", es acoso continuado durante 4 meses. Lo cual, por si no lo sabes es delito.
  78. #472 No es que no quiera verlos, es que no estoy de acuerdo. Un escrache es un eufemismo que inventó la izquierda para justificar los acosos a los adversarios políticos. Se les acorralaba y acosaba en manifestaciones donde tenían todo el derecho de asistir (tipo Orgullo), en universidades, en conferencias, por la calle... Simplemente porque eran del PP, o de Ciudadanos...

    Y ojo, los que acosan a Iglesias (a los que no apoyo) también se justifican con que les está perjudicando su acción de gobierno, como ahora con la gestión de la pandemia que indirectamente ha arruinado a miles de familias de autónomos y empresarios. Cuando a alguien le arruinan busca culpables, y no tiene nada que perder, con lo que normal que sus actos de protesta acaben siendo totalmente desproporcionados e injustos.

    Trabajadores asalariados por el momento no están saliendo a la calle porque tienen los ERTE y las promesas de IMV, pero espérate que se acabe el dinero, y ya veremos quién acaba haciendo los escraches...
  79. #479 Y algunos empezaron a mirar con muy malos ojos a IU desde entonces.

    Y recordaron aquello cuando IU impidió un gobierno del PSOE en Extremadura años después.
  80. #467 que manera tenéis de reescribir la historia. Casi tendría que reportarte por bulo.
  81. #87 si ese es el recuerdo que tienes, es que los periódicos de la época hicieron muy bien su trabajo.
  82. #485 Hazlo, campeón. Tengo ganas de verte hacer el ridículo más aún que el haber escrito esa contestación.
  83. #487 no, confío en que podrás documentarte mejor por ti mismo y no escribir sin conocimiento la próxima vez.
  84. #488 Gracias, por volver a hacer el ridículo digo.

    Todo lo que he dicho tiene como fuente mis ojos y mis oídos. Lo que digo de Anguita es lo que le he oído a Anguita. La pinza la viví, el hostigamiento al PSOE lo viví y que IU votara a favor de un gobierno del PP en Extremadura lo hemos vivido casi todos.
  85. #489 gracias por reconocer que compraste la versión que viste en los medios.

    Supongo que aún te emocionas cuando en el psoe se juntan para levantar el puño y cantar la internacional.
  86. #490 Te recomiendo dejar de atender a Trece TV, Intereconomía y demás pesca, que no dicen una verdad no sea y se les caiga la lengua por falta de costumbre.
  87. #6 Como ya te han contestado... precisamente fue porque nunca llegó a ser ninguna amenaza.

    De Podemos y de Iglesias bien que se reían al principio. Hasta que vieron en que se estaban convirtiendo. Entonces empezó al campaña de Venezuela, del dinero recibido y lo ya demostrado, las cloacas des estado en su máximo esplendor fabricando noticias, papeles y manipulando información que se vertía cada sábado en la TV. Que no hacía ni falta que fuera verdad (como después se ha demostrado).

    Es el mismo ejemplo de la famosa CAJA B. (De la que no se ha sacado ni una sola prueba tangible y todo son dimes y diretes, pero que ya se ha establecido como que existe, es real y más que demostrada.

    Si Anguita hubiera sido un problema todos estos mecanismos hubieran actuado exactamente igual, no lo dudes ni por un momento. No obstante, Anguita era mil veces mejor que Iglesias, de eso no cabe ninguna duda.
  88. #419 el argumento del ultimo "escrache" es "iglesias me la vas a comer". con ayuso no se puede decir eso que nos crujen.
  89. #491 A ver si se entera. Yo no he dicho que leyera u oyera que alguien escribió o dijo.

    Se lo oí a los protagonistas, en entrevistas extensas y sin sacarlo de contexto.

    Lo siento por usted si el han engañado. Pero la realidad es la que le digo, sin intermediarios.
  90. #31 Y en el foro de habla española mas grande del mundo ni se puede opinar a favor de la izquierda ni en contra de la derecha
  91. #36 La mayor parte de psicópatas, sociópatas y narcisistas están en la derecha, basta con ver la impulsividad e infantilidad de sus acciones
  92. #195
    Coco no decide nada. Coco explica a los niños pequeños las diferencias... arriba, abajo... dentro, fuera... uno o ninguno... En fin, ya me entiendes.
    El monstruo de las galletas no explica ni tampoco decide nada, solo come galletas.

    No debrerías escoger a ninguno de los dos como referencia. El simple hecho de que plantees tal cosa no te deja en muy buen lugar. Deberías haber entendido lo que quise decir.

    O igual lo dices porque eres muy joven y no has visto Barrio Sésamo. Deberías empezar por el capítulo 1... como contar hasta 10.  media
  93. #483 La palabra escrache se usa desde comienzos del siglo XX en Argentina y Uruguay justo en el contexto que te he explicado, que lo ignores no lo hace menos real.

    Y puedes no estar de acuerdo con que 2+ son 4, pero la realidad es la que es.

    Un escrache implica a un grupo de personas que están afectadas por una circunstancia (una ley injusta, un ERE, etc.) y que protestan ante la persona con potestad para cambiar esa circunstancia con el fin de hacerle cambiar de opinión, y aunque generalmente esos hechos no cambian las protestas cesan en un espacio de tiempo pequeño.

    Los que están enfrente de la casa de Iglesias y Montero no protestan contra ninguna ley, protestan contra sus personas. No quieren cambiar una circunstancia, quieren eliminar sus personas.

    Y te equivocas de nuevo en otra cosa; los convocantes de un evento, ya sea un concierto, o una manifestación tienen derecho a vetar la entrada a dichos eventos. Igual que en una manifestación de neo nazis no dejarían participar a negros, en una manifestación por la tolerancia no pueden participar los intolerantes.
comentarios cerrados

menéame