El juez envía a prisión preventiva a los dos presuntos líderes de una organización criminal que bajo la apariencia de una empresa amenazaba y desalojaba ilegalmente y con violencia a inquilinos.
|
etiquetas: desokupaciones , mossos , banda , detenidos 
Demasiadas películas de Charles Bronson y Chuck Norris has visto.
La ocupación no es un problema, el acceso a la vivienda sí.
Eso de "me han obligado las circunstancias de la vida" es tan atribuible al dueño de un inmueble que contrata sicarios que al que roba con una navaja.
Y en ambos casos si cometen un delito son responsables de sus actos.
No solo es discutible que llamar ocupa a un moroso, si supieras cómo funciona un contrato de alquiler verías la razón.
También es discutible porque es de primero de marketing generar necesidad por productos que no se necesitan realmente.
Desocupa ocupa el mismo rol de mercado que esa rumba de 600 euros que alguien se compra para tener limpio su pisito de 40 metros cuadrados, o esa bici en el trastero que todos tenemos desde hace más de una década.
La realidad es que si los clientes de esas empresas tuvieran un conocimiento real sobre el tema de la ocupación e hicieron menos casos a los rumores y la propaganda de las empresas que se lucran con este fenómeno, más de una, de dos y de tres empresas de desokupa hsbrian chapado ya.
No confundas publicidad e ignorancia con necesidad real.
Esas mafias, me gustaría verlas
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2023/08/16/807486-los-ban
Sean de bancos o de particulares hay gente viviendo en una propiedad que no es suya.
De hecho me consta que en bcn hay incluso mafias que se dedican a okupar y luego irse a cambio de cierta cantidad, que suelen pagar los vecinos para quitarse indeseables del vecindario.
Vienen con el pack de mujeres y niños asi como "pruebas" (un ticket de comida a domicilio por ejemplo) de que viven alli.
Se conocen todos los trucos y se aprovechan de todos.
Pero es mejor tirar de ideologia, deshumanizad al casero e idealizar al okupa.
Y es terreno abonado para cierto tipo de seguidores, total como lo mas valioso que tienen es el movil con el que chatean les preocupa entre cero y nada las propiedades de los demas.
No entiendo este negacionismo de una cierta parte de la izquierda. Vamos a negar los problemas y echarles la culpa a las compañias que venden alarmas y a la ultraderecha.
Seguro que así se soluciona todo.
Cuando el juez da la orden, la policia hace su trabajo.
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
Es por que sienten que a ellos no les va a pasar, y no tienen empatía con los demás. Así de simple.
Ni se si se refiere a alguna calle que se llame así en el sector sur o al barrio de Santa Cruz. El primero, aparte de no ser el centro para nada, no es un barrio donde quieras ir a vivir. El segundo esta a 22 km de la ciudad
No tiene nada que ver con vuestra discusión, pero es que me ha hecho mucha gracia ese cacho en concreto.
Eso que cuentas de Idealista, no lo veo, poa ningún lado. ¿Un enlace pls?
¿Qué diferencia hay entre unos y otros?
En este caso surgen de la necesidad de agilizar un proceso que es eterno en la justicia ordinaria y que si fuese mas rápido no existiría ese tipo de empresas.
Yo he vivido dos casos de ocupación/morosos, que legalmente no será lo mismo, pero al final lo es. Te están impidiendo vivir o alquilar tu casa y es un auténtico calvario gente con ansiedad por no dormir porque no puede pagar dos hipotecas e historias que no vienen a cuento aquí.
Me parece increíble la permisividad que teneis algunos con el delincuente.
El del particular no tienes claro si es ocupación o inquilino moroso. Sería interesante saberlo ya que si es usurpación y el dueño ha seguido el procedimiento correcto no tiene por qué tardar tanto como nos cuenta Ana Rosa. Si tarda mucho es que hay gato encerrado.
El del banco, quéjate al banco y suerte. Muchas veces el fondo o banco, que so los perjudicados, no denuncian hasta que no van a vender. Si no denuncia el afectado poco más se puede hacer ahi.
Para todo lo demás, si la vivienda es morada se le echa en tiempo y forma.
www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pase
Todo lo demás son anuncios de publicidad subliminal para que te hagas cliente de Securitas Direct.
Ya cuando van a amenazar ancianos por que quieren convertir su casa en un airbmw es algo totalmente criminal.
"(...) no puede pagar dos hipotecas (...)" Vale, alguien se mete en una hipoteca para invertir en un negocio de alquiler y le sale rana el negocio.
Si quieres hacer de asusta viejas envía tu currículo para comercial a una de esas empresas de alarmas de mierda. Tienes madera.
Creo que no llegan ni para cubrir las que hacen falta en mi pueblo
Si es que el chiste se cuenta solo.
El chiste se cuenta solo
Pues 9800€ con ocupas... lo veo caro
Tan difícil es que si demuestras que ese señor no puede vivir ahí pues le echas, de la misma manera que te echan de un coche robado? Yo creo que es tan fácil como añadir una frase a la ley actual.
Ah pero vale cualquier ticket? A mí me lo habían contado con uno del Telepizza
Como tiene dinero para tener dos casas que se joda el se lo ha buscado.
Es como lo de "se lo merece, se vestía como una puta" pero en versión ladrillo.
De locos.
Busca en tu ciudad, ordena por baratos, y alucina....
En los tiempos en los que si era complicado quitártelos y el juicio se podía demorar más de un año.
Ahora con los juicios rápido, como mucho es un tema molesto, si, es una putada, pero no justifica en ningún momento la contratación de sicarios para amenazar (y si no hacen casos a las amenazas apalizar) a los morosos.
Comparto que las leyes sobre morosidad y los tipos diferentes de ocupación son mejorables, pero mantengo que lo de contratar nazis para desocupar tu inmueble no es "una oportunidad de mercado" real sino una gran campaña de desinformación orientada al pequeño propietario que no tiene los conocimientos suficientes para ver "la mentira" en ello.
Los bancos, principales afectados de la ocupación no llaman a desokupa, es "pepe el charcutero" con el piso heredado de sus padres quien llama.
youtu.be/-is4RRB_F-k?si=nvvYzVOISg4i_Mt5
La policía actúa, y rápido.
Ya he contado como el verano pasado mi cuñado cambió la cerradura de su piso de la playa. Algún vecino que no nos conocía debió llamar a la policía y en 10 minutos teníamos a 6 guardias civiles preguntando qué hacíamos.
Por favor, deja de hacer el ridículo, ya te has ganado los cacahuetes.
Se me ocurre coger un niño random por la calle, y cuando los padres me reclamen, decir "es mío". Y que lo tenga en mi casa hasta que el juez determine que lo es.
No tiene ni pies ni cabeza, y no me vendas la moto de que la tiene.
Desokupa, por ejemplo, es una empresa legal. Tiene algún pleito abierto y no sé si alguno de sus trabajadores ha sido condenado por hechos relacionados con la desocupación, pero creo que siguen operando legalmente como empresa.
Lo de asemejar el secuestro de niño con una usurpación de vivienda es falaz. Ni entro a considerarlo.
Sobre si tiene pies ni cabeza no entro. Yo solo recopilo datos, y mis conclusiones son que:
1) El número de usurpaciones reales es mucho menor del que nos pintan. Meten en el mismo saco usurpaciones, allanamientos, usucapaciones e inquilinos morosos para poner musica truculenta mientras lo cuentan.
2) En muchos de los casos de usurpación simplemente el propietario no emprende, por diversos motivos, los pasos para el desalojo.
3) El proceso legal en España es similar al de los países de nuestro entorno. No te fíes de los "informes" que de vez en cuando se publican en forma de artículo. Si vas a la legislación específica verás que en todos lados funciona más o menos igual.
4) Al que le toca y encima el usurpador es un hijo de puta entiendo que esté enfadado. Como al que le toca un médico hijo de puta o un vecino hijo de puta. Pero no podemos hacer de su caso categoría, la sociedad no funciona así.
Una cosa que me intriga hace tiempo y de la que no encuentro respuesta es la siguiente, a ver si tú tienes alguna hipótesis al respecto: Si tan fácil es "ocupar"....¿por qué no se ocupan viviendas de alquiler turístico tipo AirBNB y similar?
Si ya vamos a cambiar el significado de las palabras apaga y vámonos.
Lo que no sabían es que vivían en un país de subnormales que apoyan a los delincuentes en vez de a las víctimas.
Aquí el problema es que es el gobierno el que debe garantizar el derecho a la vivienda, y como hace dejación de funciones , pasan estas cosas. La gente ocupa viviendas, y el paga es el propietario.
Que por cierto, si lo del país de subnormales fuera cierto (que no lo es) entonces de nuevo si lo sabían y aún así han invertido endeudándose entonces ellos también son subnormales.
De una forma o de otra, cero pena.
Si es que no dais para más.
No hay arrogancia en la afirmación.
Lo demás te lo estás inventando tirando de falacia.
Muy triste el nivel.
Por cierto, cuando se habla del "mercado" hablamos de la gente que compra productos y servicios. Los de tu ala pensáis que el "mercado" es muy monstruo que come niños.
Oye, dónde vives y cuándo te vas de vacaciones ?
Es para meterme en tu casa mientras estés de vacaciones y cambiar la cerradura, como la ocupación no es un problema, imagino que no verás ningún inconveniente en darme tu dirección.
El tiempo pondra a cada cual en su lugar, algun dia tendras algo de lo que seras privado por alguna injusticia semejante, ya veremos entonces que piensas
Sigo en mis trece de que la propiedad privada es sagrada y se vulnera ese derecho pero lo cierto es que esos eran unos delincuentes de cuidado.