Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En uno de los videos más recientes de Marcela Muñoz, la joven de 27 años baila en un parque soleado, vestida con una camiseta informal y un short. Esta publicación despreocupada y sin ataduras en las redes es la encarnación de su misión: celebrar su estilo de vida sin hijos. Creadora de las cuentas Childfree Millennial TikTok, Instagram y YouTube, Muñoz es una más de un número creciente de influencers que producen contenido diseñado para validar por qué nunca van a querer tener tener hijos. "Lo primero que siempre digo cuando la gente me pregun
|
etiquetas: vida , sin , hijos , child-free , eleccion , maternidad , paternidad
Por supuesto, las leyes de conciliación laboral, sobre todo para mujeres, están a años luz de la la Europa del sur del catolicismo sociológico.
Si no quieres, es que ya no hace falta discutir nada más. Y seguramente lo mejor es no tenerlos en ese caso.
Se ha de tener hijos por responsabilidad propia. No es un derecho, es una decisión y es tu responsabilidad como adulto criarlos y formarlos como personas sin esperar nada a cambio.
Lo contrario es egoísmo del gordo.
Coges, compartes tus pasiones con tu hijo pero luego por tu propio ego impides que se desarrolle en plenitud en vez de echarle huevos y pedir tus derechos como anciano al estado que has sufragado con tus impuestos. Seguro que has criado un hijo y no un esclavo para satisfacer tu ego?
Has desarrollado un soporte para la vejez. Bravo. Pero el mundo ha perdido a una potencial persona sensacional en la que has invertido décadas de tu vida con la única misión... de aguantarte.
Qué triste.
También he dicho en parte.
Eres más tonto que un pie.
Si el bienestar de tu familia viene de tener hijos, el único tonto aquí eres tú que no exige tus derechos sociales como futuro incapacitado en vez de depender de terceros a los que vas a impedir que vivan con libertad.
Pero sí que me he cruzado con mucha gente que supongo que realmente sí que quieren tener hijos pero nunca encuentra un momento bueno, y para cuando se deciden creo que lo hacen en el peor momento de todos, cuando hay problemas de todo tipo.
Lo único que quería decir es que si la gente quiere tener hijos, no espere hasta tan tarde, porque entonces si que se hace muy cuesta arriba criar hijos, yo conozco demasiados casos así.
Quieres que te muestre la realidad social de los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Noruega y lo patéticamente esclavizados que estamos en comparación respecto a la autonomía en tercera edad y desarrollo ciudadano en adultos medios? O prefieres seguir en tu burbuja latina de idiotismo y patetismo salvado por toneladas de antidepresivos en mujeres y cervezas en bares en caso de los hombres para "socializar"?
Si quieres abrimos el melón del alcoholismo funcional en España, igual revientan muchos mitos. O de las mujeres de 50 y 60 y hasta 60 sobremedicadas hartas de ser esclavas y chachas de sus padres ya abuelos mientras ven que las jóvenes menores de 30 y las europeas se han desarrollado profesionalmente con libertad.
Si no pienso como tú, me cascas un negativo.
Anda, ve a leerte las normas, listo.
Esa es la primera condición innegociable. No he dicho en ningún momento que no haya más.
La mejor definicion de "egocéntrico " que he visto en mi puta vida. Encima es recursiva. Además aclara implícitamente que un egocéntrico no se quiere dejar fagocitar por otro.
¡Y lo dices como si tú hubieses nacido adulto!
Venga, hacemos porra.
No irás a pensar que el ser humano va a estar aquí para siempre...
No debería hacer falta decir más, pero desgraciadamente vivimos en un mundo en el que meterse en las vidas de los demás parece ser el deporte nacional.
Que sí papá del año, que no nos das asco ni nada con ese nivel de prepotencia
Defender que la gente tenga que dar una causa justificada si no tienen hijos es nauseabundo. No solo por dictatorial, también porque, ¿Quién decide qué es justificado? Entiendo que pensabas en gente que tenga problemas de infertilidad. Vamos a obviar el hecho de obligar a la gente a rebelar daros médicos a gente a quién no le importa para tener que justificarse.
¿Si alguien es gay o lesbiana? ¿Los obligas a tener hijos? ¿O es causa justificada y ponemos la línea un poco más allá? ¿Si alguien es asexual? ¿Eso no lo respetamos? ¿Obligamos a la gente a que entren en un censo de LGTB para justificar no tener hijos? ¿Quieres que les pongamos un brazalete con algún símbolo para identificarlos? ¿Si alguien querría tenerlos pero por el motivo que sea no encuentra pareja estable?
Encima de una idea que da valor a la gente en función del aporte económico al estado (que aquí podríamos entrar en una conversación paralela entonces sobre quién haga gasto en educación en carreras sin salidas laborales, entiendo que deberíamos retirarle la pensión a esas personas por realizar un coste que no se revierte luego en beneficios que lo compensen) , resulta que es una idea que implica, o bien poner tantas excepciones que cualquier persona podría librarse fácilmente o bien que el estado se pase por el forro derechos fundamenteles de sus ciudadanos.
Ahora que has encontrado las similitudes entre la vida y un cáncer. ¿Podrías encontrar sus diferencias?
A mi entender, la diferencia más grande es que un cáncer "vive" padre sí mismo sin importarle nada de lo que le rodea y lo "sacrifica" todo, incluido a su huésped, con tal de alimentar su inmediato apetito, aunque eso, a la larga, termine por matarle. La vida es todo lo contrario.
Los humanos tenemos libertad para ser una cosa o la otra pero, ciertamente, en los últimos tiempos nos parecemos mucho más a un cáncer.
Han mamado tanto catolicismo sociológico (hacer caso a los mayores por simple edad en vez de la validez de sus argumentos) que la mayoría no son más que unos incapaces que fuerzan bautizos y la comunión de sus retoños "por no enfadar a la yaya" en vez de plantarle cara y tomar decisiones como adultos que se suponen que son por encima de los deseos de los demás.
aaaaay, espera que coja aire, jajjaja
"hijos del franquismo sociológico" ... "nacional-catolicismo" ... "Han mamado tanto catolicismo sociológico"...
jajjajaja
que me digas esas estupideces a mí, con lo rojo, antireligiones y antifranquista que soy...
jajjajajjajaja
nene, que he votado a Podemos en las dos últimas elecciones generales, y les voy a volver a votar en las próximas elecciones.
No tienes ni puta idea de lo que hablas, y no te voy a dar más explicaciones de algo tan básico porque no sé si no las vas a entender porque no te es posible, o simplemente no las vas a querer entender porque ahora tienes que aguantar el tipo.
Por aquí arriba (y seguro que más abajo también), hay meneantes que te darán pistas de por dónde van las cagadas.
Tonito condescendiente... Vaya tela.
A ver si crees que lo que se ahorran unos padres de IRPF por tener hijos, se hacen un par de cruceros cada año.
Pues sí, los seres humanos son el principal recurso (y el motor) de la economía de cualquier país. ¿Qué es lo que te escandaliza?
Ha sido así, es así y será así toda la vida. ¿Con quien crees que realizas todas esas interacciones económicas que llevas a cabo cada día?
Hazte un favor, mañana en tus interacciones económicas, mira a los ojos a esos seres humanos y saludales, que esas personas están trabajando para ti, y para ganarse un salario. Y con ello, dando soporte a la economía de su país.
Ahora tendré que descubrirte que uno de los principales factores que conforman la base de la economía de cualquier sociedad capitalista la procede de los seres humanos.. Abre los ojos, anda.
Por ahí arriba algunos meneantes ya dan pistas, pero aquí te dejo un par de ellas para que no tengas que andar buscando mucho:
elpais.com/masterdeperiodismo/2021-07-29/espana-necesita-siete-millone
"Los principales factores del crecimiento económico son: recursos naturales, recursos humanos, acumulación de capital, cambio tecnológico, innovación [...]"
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_económico#Medida_del_crecimiento_ec
Básicamente. Subsistencia de la especie.
En fin, nada preocupante, más pisos libres para mis hijos
Porque por aquí ponía un comentario que duermen poco porque el nene ha vomitado.
Vamos, no me jodas: el puto niño necesita cuidados. Descubriose el mundo.
Me imagino con pareja:
- Cariño, estoy muy jodido, no puedo conducir hasta el hospital, puedes llevarme?
- Anda cállate que estás molestando mi descanso. Llámate una ambulancia, pesao.
Esas parejas durarán mucho?
Mi hija nació muy prematura y estuvo 3 meses en la UCI de neonatos. Ni en 10 vidas voy a pagar los impuestos que cubran ese servicio.
La gente que decide no tener hijos no toma esa decisión porque el tenerlos "no sea perfecto", sino porque determinan que serán más felices sin ellos. La vergüenza es que todavía hoy en día una parte de la sociedad no acepte las decisiones personales de otros (a las que tienen todo el derecho) porque se salen de la norma a la que están acostumbrados.
Entiendo que todo fue bien, y me alegro lo que no te puedes imaginar. Lo que pasasteis y lo que os pasó en aquellos momentos por la cabeza sólo lo sabéis vosotros.
Estaremos toda la vida agradecidos a los pedazo de profesionales del Gregorio Marañón de Madrid.
De hecho, eso se desprende de la necesidad que tienes de anteponerte a ti mismo por delante de cualquier otra cosa/persona/personita, aún en tu edad adulta. Que no estoy generalizando para todas las personas que no tienen hijos, porque habrán tantas razones para no tener hijos, como personas sin hijos hay. Sólo me estoy refiriendo a tu comentario.
Además, no estoy valorando éticamente nada. Solo te estoy explicando lo que parece que no has entendido de mi comentario #430 acerca del que haces tú en #394, que crees que no conozco el significado de una palabra, cuando en realidad lo que pasa es que si las ideas no te las expresan de manera explícita, no sabes leerlas entre líneas.
De hecho dicha revolución industrial acabó con tu antropocrentrismo, cierto filósofo alemán influenciado por el éxodo rural a finales del XIX lo entendió bien: "dios ha muerto". Ese dicho significa que el tribalismo del neolítico bajo el poder de la iglesia/chamán de turno está finiquitado y enterrado con el poder burgués emergente desde las industrias.
El fin de la familia tradicional y el papel definido de mujer criadora y hombre proveedor se iba a la mierda. Las mujeres también trabajarían gracias a a las máquinas y mejor que muchos hombres (telares). Era el fin definitivo del antiguo régimen criado a partir de las religiones abrahámicas, las cuales nacieron en desiertos lejos de la Europa próspera y donde tuvieron que sufrir ingentes cambios para adaptarse a la filosofía grecorromana.
Que tú pienses a corto plazo y no sea una persona que tengas las cosas claras por más de dos segundos de respiración no significa que los demás no sean maduros para saber qué quieren o no en su vida.
Nota: el estado tendría que hacerse cargo de la gente que está sola por decisión propia. Perp también evitar que haya tanta gente que esté sola por decisión propia (incrementar la natalidad)
Porque no es solo con los niños sino también en las relaciones sociales. Va todo en el pack.
No reniegues de tu cultura: “la mayor libertad que vas a tener es la dependencia de otras personas y no la independencia social” Soto Ivars
Aquí se ve a bastante gente esgrimiendo argumentos puramente neoliberales de gente que quiere ir de socialdemócrata.
Sin hijos no hay país.
"No reniegues de tu cultura".
Mi cultura es mía, yo soy yo y mis consecuencias. Yo no soy la tribu. No he seguido la cultura española desde el 2006 o así, me he desconectado totalmente de los gustos del español medio.
Todas las modas que se ponen ahora entre la gente yo las conocí década y media antes, no necesito referencias de nada.
Toda la música que ahora ha sido mainstream la he conocido mucho antes, lo mismo con muchas series y nociones/"tropes" de ciencia ficción. Ni las productoras de TV españolas las han conocido siguiera, las seguí yo en nichos muy raros de sci-fi/horror y ahora es cuando salen a la luz.
Lo que tu llamas tradición y cultura de masas murió para mucha gente con el auge de la informática casera y luego las aplicaciones P2P. Y bien que me alegro. Se acabó eso de seguir series basura para tener algo con qué hablar con desconocidos al azar por ausencia de algo mejor.
La única solución es ue todos tengamos hijos dentro de nuestras posibilidades
Igual la inmigración no es toda la solución, pero parte sí, y aunque los inmigrantes de hoy se adecuen a las formas del país, mañana habrán más inmigrantes de otros sitios. Y los guetos, eso pasa cuando no hay cultura y hay segregación. Si no solo encuentran trabajo, sino que también sus hijos van a colegios y se convierten en elementos cultos de la sociedad, ellos mismos no querrán estar en guetos.
No soy sociólogo, solo es mi opinión, pero en como casi todo, no hay una única solución milagrosa, si aquí no nacen más niños, habrá que dejar que vengan de otros lados.
De hecho, siguiendo tu absurdo ejemplo, precisamente África es riquísima en recursos naturales (materias primas), y está en la miseria, como tú mismo has dicho.
Relee lo que se ha dicho por ahí arriba, y verás por qué sabemos que te has inventado lo de que "todo proviene de la población".
Listo. Y luego no necesitas que sean condescendiente contigo. Pues da gracias a que sí lo seamos.
Qué listos sois algunos por aquí, madre mía. Especialmente cuando intentáis mirar al resto por encima del hombro.
- Si África tiene la población como dices tu y tiene materia prima como digo yo ¿qué otra cosa que he dicho anteriormente no tiene África? quizá ahí encontremos el por qué tu argumento de a más población mejor economía es propia del hace siglos. Y que igual tanta tanta idea no tienes.
- ¿Qué otra cosa que he mencionado varias veces en mis comentarios no tiene África ni la mayor parte de Sudamerica?
No me has respondido dónde he dicho yo eso que una economía funciona única y exclusivamente en función del número de personas que la compongan. Sin embargo tú sí dices explícitamente que yo lo he dicho, pero no puedes señalar dónde lo he dicho. Quizás ya te has dado cuenta por qué he dicho un par de veces aquello de la lectura comprensiva. Es lo que tiene releer varias veces un texto que no se entiende a la primera. Es una maravilla, oye.
Que tú te sientas faltado al respeto porque creas que los demás son condescendientes contigo, no es culpa de los demás.
Resuelve tus problemas de autoestima y deja de dar vueltas mordiéndote la cola cada vez que alguien te enseña algo que tú no sabes y creías dominar.
Por cierto, trabajar 8 años sacando barro en una cantera para hacer ladrillos no es especialmente "experiencia en el sector de las materias primas y del mercado internacional de ellas". Es muy loable y respetable, claro que sí, pero no caigas en la falacia de la autoridad.
Considero que simplemente estás insultando e intentando ridiculizarme por que tú lo vales, y los demás no.
Te voto negativo por eso mismo, por el odio que estás intentando focalizar hacia mí. Creo que el resto de meneantes debería hacer exactamente lo mismo y no permitir este tipo de comportamiento tuyo de 'matones de patio' en esta comunidad. No por mí, si no por ellos mismos cuando se crucen contigo en cualquier comentario que no comulgue con tus creencias. Además vas al ignore de cabeza, previo reporte por insultos e incitación al odio.
Espabila y sé mejor persona.
A ver, no vas a tener 20-30 años toda la vida. Teniendo hijos puedes viajar y dormir, hacer deporte y vivir la vida igual.
Cuando se vean con 50 tacos o más, solos en su casa, y a los mejor sin dar mas pasos en su relación, veremos si piensan igual.
Si no quieres tener hijos no los tengas, pero no pongas la excusa de que "con hijos no puedes hacer tal cosa".
Luego tienen perros que deben sacar 3-4 veces al día, llevar al veterinario, ponerle mantitas y chalecos, hacerles la comida, no dejarlos mucho tiempo solos, peinarlos, mimarlos..etc..
Que cada uno haga lo que le de gana..
No es falacia de autoridad, mis años de experiencia y mi carrera académica y profesional avalan mis opiniones y argumentos. Se le llama: saber de lo que hablo, lo que es alucinante es que te parezca igual de válida tu ignorancia que mi conocimiento adquirido a lo largo de años de esfuerzo y dedicación al sector de la minería entre otras cosas. Puedes ver mi histórico de comentarios.
Si es que a algunos os cuesta mucho vivir...por cierto otro negativo por tu comentario clasista.
No, no murió, sigue viva y con muchos aspectos de culturas foráneas, lo que tiene el internet y el consumismo global.
Consumismo? Más bien realización, a años luz de quedarme viéndolas venir en un país con unos medios execrables y una cultura científica casi nula, donde hasta las marujas ahora siguen con idénticas novelas rancias en forma moderna, las turcas. Idéntica mierda que los 80 pero en HD y con el Pablo Iglesias en vez de Felipe González con la pana para timar a incautos. Y mejor no hablo del resto de la TDT. Y la derecha española da ascopena comparada con su homóloga europea.
Mira, con este panorama por mí como si barren con el 90% de la programación y prensa, luego ya pensaría hablar con el español medio de noticias de actualidad.
Repito, estamos en el siglo XXI con internet a tiro piedra. Hoy lo raro es no conocer gente.