edición general
202 meneos
5995 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los adultos que celebran su elección de una vida sin hijos

Los adultos que celebran su elección de una vida sin hijos

En uno de los videos más recientes de Marcela Muñoz, la joven de 27 años baila en un parque soleado, vestida con una camiseta informal y un short. Esta publicación despreocupada y sin ataduras en las redes es la encarnación de su misión: celebrar su estilo de vida sin hijos. Creadora de las cuentas Childfree Millennial TikTok, Instagram y YouTube, Muñoz es una más de un número creciente de influencers que producen contenido diseñado para validar por qué nunca van a querer tener tener hijos. "Lo primero que siempre digo cuando la gente me pregun

| etiquetas: vida , sin , hijos , child-free , eleccion , maternidad , paternidad
  1. #400 Conciliar hijos y tu visión de la vida solo es posible en paises nórdicos, donde los hijos no son esclavos de padres ancianos por ley, es el estado el que está obligado a prestarles atención.
    Por supuesto, las leyes de conciliación laboral, sobre todo para mujeres, están a años luz de la la Europa del sur del catolicismo sociológico.
  2. #376 por tu mensaje. No espero que lo entiendas.
  3. #394 Yo he dado razón para que la gente justifique no tener hijos aunque sí le gustaría tenerlos.
    Si no quieres, es que ya no hace falta discutir nada más. Y seguramente lo mejor es no tenerlos en ese caso.
  4. #166 Que miren la evasión fiscal de muchas empresas y luego hablamos.
  5. Lo más bonito de todo, es que toda esta panda de subnormales egoistas se van a extinguir en una generación.
  6. #410 Subnormales egoístas son los que tienen hijos para que les cuiden de viejos. Para los nórdicos los que piensan así son unos parásitos de mierda y unos psicópatas expertos de la manipulación emocional.

    Se ha de tener hijos por responsabilidad propia. No es un derecho, es una decisión y es tu responsabilidad como adulto criarlos y formarlos como personas sin esperar nada a cambio.
    Lo contrario es egoísmo del gordo.
  7. #410 Lo que es de tontos es tener hijos, enseñarles todas tus virtudes, defectos y aficciones, como por ejemplo, tocar la guitarra y que aprenda de tí y por tu propia tontería veas bien que tenga que sacrificar su vida para cuidarte de viejo impidíendole a tu hijo desarrollar tus propios conocimientos de guitarra en vida... como pasó contigo. Y mira que no os dáis cuenta.
    Coges, compartes tus pasiones con tu hijo pero luego por tu propio ego impides que se desarrolle en plenitud en vez de echarle huevos y pedir tus derechos como anciano al estado que has sufragado con tus impuestos. Seguro que has criado un hijo y no un esclavo para satisfacer tu ego?

    Has desarrollado un soporte para la vejez. Bravo. Pero el mundo ha perdido a una potencial persona sensacional en la que has invertido décadas de tu vida con la única misión... de aguantarte.
    Qué triste.
  8. #235 Es como el cura aconsejando sobre relaciones de pareja y sexo xD
  9. #396 no estaba hablando de mujeres, modernito.
  10. #397 he dicho el bienestar de tu familia. De hecho no estaba hablando de mí.

    También he dicho en parte.

    Eres más tonto que un pie.
  11. #415 #416

    Si el bienestar de tu familia viene de tener hijos, el único tonto aquí eres tú que no exige tus derechos sociales como futuro incapacitado en vez de depender de terceros a los que vas a impedir que vivan con libertad.
  12. #364 ey, que me parece fenomenal tu decisión, de verdad que no tengo ningún problema con eso. Si no quieres tener hijos, pues estupendo
    Pero sí que me he cruzado con mucha gente que supongo que realmente sí que quieren tener hijos pero nunca encuentra un momento bueno, y para cuando se deciden creo que lo hacen en el peor momento de todos, cuando hay problemas de todo tipo.
    Lo único que quería decir es que si la gente quiere tener hijos, no espere hasta tan tarde, porque entonces si que se hace muy cuesta arriba criar hijos, yo conozco demasiados casos así.
  13. #417 más tonto y no naces. Por qué no aprendes a leer y dejas de dar gili-lecciones que nadie te ha pedido?
  14. #301 para que el sistema funcione tiene que haber más trabajadores que viejos. Los jóvenes sin trabajo no soportan el sistema.
  15. #419 Gililecciones, no. Realidades de una sociedad que se urbanizó en el XIX y no de otra patéticamente tercermundista y ruralista que se urbanizo anteayer prácticamente por culpa de una dictadura. Quieres un pin?

    Quieres que te muestre la realidad social de los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Noruega y lo patéticamente esclavizados que estamos en comparación respecto a la autonomía en tercera edad y desarrollo ciudadano en adultos medios? O prefieres seguir en tu burbuja latina de idiotismo y patetismo salvado por toneladas de antidepresivos en mujeres y cervezas en bares en caso de los hombres para "socializar"?

    Si quieres abrimos el melón del alcoholismo funcional en España, igual revientan muchos mitos. O de las mujeres de 50 y 60 y hasta 60 sobremedicadas hartas de ser esclavas y chachas de sus padres ya abuelos mientras ven que las jóvenes menores de 30 y las europeas se han desarrollado profesionalmente con libertad.
  16. #188 solo tienes que ver la cantidad de jóvenes en paro y la cantidad de jóvenes que tienen que emigrar. El problema sigue siendo la falta de trabajo, no la falta de hijos. Y si la gente no está teniendo más hijos es precisamente porque no quiere engendrar parados de larga duración que estén eternamente a su cargo.
  17. #178 siempre se puede poner un 'tope máximo ' de hijos, de tal manera que más de 2 o 3 hijos, por ejemplo, no aporte ningún beneficio extra a la jubilación, vamos, que sólo se tengan en cuenta los dos primeros, o tres.
  18. #208 y de de votar negativo de manera injustificada no estás hasta los huevos, no?

    Si no pienso como tú, me cascas un negativo.

    Anda, ve a leerte las normas, listo.
  19. #422 De nuevo, mi frase era (no literal sino su significado): para que alguien me pague la pensión tiene que existir ese alguien, así que se agradece que se tengan hijos.

    Esa es la primera condición innegociable. No he dicho en ningún momento que no haya más.
  20. #420 digamos que la existencia de jóvenes es un prerrequisito de la existencia de trabajadores.
  21. #426 correcto, pero no hay precisamente falta de jóvenes.
  22. #427 claro que la hay. Dentro de 30 años no habrá jóvenes para sostener el sistema ni aunque trabajen todos.
  23. #428 que los jóvenes de hoy no tengan un futuro cierto es gran parte de ese problema. Si seguimos teniendo hijos a saco pensando en el futuro sin pensar en cómo solucionar el problema presente seremos un país con sobrepoblación y grandes problemas económicos. Debemos empezar por arreglar el problema del paro juvenil y luego empujarlos a tener hijos como conejos.
  24. #394 "simplemente porque a alguien no le da la gana de que unos seres egocéntricos por naturaleza vampiricen todo su tiempo y su atención durante décadas"

    La mejor definicion de "egocéntrico " que he visto en mi puta vida. Encima es recursiva. Además aclara implícitamente que un egocéntrico no se quiere dejar fagocitar por otro.

    ¡Y lo dices como si tú hubieses nacido adulto!
  25. #100 claro. Eso es cierto. De hecho es una obviedad. Ya sólo falta que atines con la fecha.

    Venga, hacemos porra.
  26. #147 olvidas de manera egoista que a tí también te limpiaron el culo.
  27. #183 para que no nos extingamos no; para que tardemos más en extinguirnos.

    No irás a pensar que el ser humano va a estar aquí para siempre...
  28. #421 abuelo, la pastilla. Se lo tengo dicho que es dejar de tomarla y empieza a soltar mitines de hace 60 años
  29. #434 En 1960 siguen ustedes mentalmente con la maternidad y el desarrollo personal, no yo.
  30. #431 Bueno, claro que es una obviedad. No pretendía un pensamiento profundo. Pero el PacificadorGeneracional parecía preocupado porque nuestra especie se va a extinguir porque algunas personas no quieren tener hijos. Y precisamente ese motivo no lo veo. :-D
  31. #163 "Es mi vida cada, uno elige como vivir la suya."

    No debería hacer falta decir más, pero desgraciadamente vivimos en un mundo en el que meterse en las vidas de los demás parece ser el deporte nacional. :roll:
  32. #374 Por tener hijos sólo por que te cuiden cuando eres viejo
    Que sí papá del año, que no nos das asco ni nada con ese nivel de prepotencia :roll: :roll:
  33. #414 Lo del cura sí que tiene traca por lo de que su propio trabajo le aleja de dichos conocimientos......
  34. #340 Lo es, pero tendemos a mandar a esa gente a la puta mierda, lo que no deja de ser muy molesto
  35. #424 Considera que no es por no pensar como yo, si no por defender ideas pseudofascistas, listo. Que aquí algunos os volvéis ultraliberales cuando es algo que os conviene.

    Defender que la gente tenga que dar una causa justificada si no tienen hijos es nauseabundo. No solo por dictatorial, también porque, ¿Quién decide qué es justificado? Entiendo que pensabas en gente que tenga problemas de infertilidad. Vamos a obviar el hecho de obligar a la gente a rebelar daros médicos a gente a quién no le importa para tener que justificarse.

    ¿Si alguien es gay o lesbiana? ¿Los obligas a tener hijos? ¿O es causa justificada y ponemos la línea un poco más allá? ¿Si alguien es asexual? ¿Eso no lo respetamos? ¿Obligamos a la gente a que entren en un censo de LGTB para justificar no tener hijos? ¿Quieres que les pongamos un brazalete con algún símbolo para identificarlos? ¿Si alguien querría tenerlos pero por el motivo que sea no encuentra pareja estable?

    Encima de una idea que da valor a la gente en función del aporte económico al estado (que aquí podríamos entrar en una conversación paralela entonces sobre quién haga gasto en educación en carreras sin salidas laborales, entiendo que deberíamos retirarle la pensión a esas personas por realizar un coste que no se revierte luego en beneficios que lo compensen) , resulta que es una idea que implica, o bien poner tantas excepciones que cualquier persona podría librarse fácilmente o bien que el estado se pase por el forro derechos fundamenteles de sus ciudadanos.
  36. #251: Yo personalmente opto por no tenerlos ante el riesgo de que se traguen la prosopamnesia y algún que otro problema más. :-/
  37. #394 es que parece que es obligatorio tener descendencia que absorbe todo tu tiempo, energía y recursos.... por eso elegí no tener y, visto lo visto a mi alrededor, acerté. Y de vez en cuando hago de canguro de mi sobrino o del hijo de unos amigos si lo necesitan.... pero un rato y me lo tomo como una diversión más.
  38. #436 No, no, yo tampoco veo que vaya a ser por ese motivo.
  39. #148 me encanta tu paralelismo.
     Ahora que has encontrado las similitudes entre la vida y un cáncer. ¿Podrías encontrar sus diferencias?
    A mi entender, la diferencia más grande es que un cáncer "vive" padre sí mismo sin importarle nada de lo que le rodea y lo "sacrifica" todo, incluido a su huésped, con tal de alimentar su inmediato apetito, aunque eso, a la larga, termine por matarle. La vida es todo lo contrario.
    Los humanos tenemos libertad para ser una cosa o la otra pero, ciertamente, en los últimos tiempos nos parecemos mucho más a un cáncer.
  40. #446 No intentes discutir con los hijos del franquismo sociológico, no entienden nada, no han hablado con gente fuera de su esfera heredera del nacional-catolicismo. No entienden que ser padre no es un derecho, si no una responsabilidad que se elige y una vez lo haces apechugas y dejar de dar lecciones a nadie. Si tienes hijos no tienes derecho a exigirles nada, si acaso a criarlos como personas y no como cuidadores de personas inválidas sin personalidad ni vida en cuanto te hagas viejo por tu inutilidad como persona para exigir al estado una atención a la vejez decente pagada con tus impuestos.

    Han mamado tanto catolicismo sociológico (hacer caso a los mayores por simple edad en vez de la validez de sus argumentos) que la mayoría no son más que unos incapaces que fuerzan bautizos y la comunión de sus retoños "por no enfadar a la yaya" en vez de plantarle cara y tomar decisiones como adultos que se suponen que son por encima de los deseos de los demás.
  41. #448 "hijos del franquismo sociológico" ... "nacional-catolicismo" ... "Han mamado tanto catolicismo sociológico"...

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    aaaaay, espera que coja aire, jajjaja

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    "hijos del franquismo sociológico" ... "nacional-catolicismo" ... "Han mamado tanto catolicismo sociológico"...

    jajjajaja xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    que me digas esas estupideces a mí, con lo rojo, antireligiones y antifranquista que soy...

    jajjajajjajaja xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    nene, que he votado a Podemos en las dos últimas elecciones generales, y les voy a volver a votar en las próximas elecciones.
  42. #42 el tonito condescendiente está más que justificado visto la chorrada de comentario que has hecho. Nivelazo. Seguro que lo has releido y te has sentido hasta orgulloso.

    No tienes ni puta idea de lo que hablas, y no te voy a dar más explicaciones de algo tan básico porque no sé si no las vas a entender porque no te es posible, o simplemente no las vas a querer entender porque ahora tienes que aguantar el tipo.

    Por aquí arriba (y seguro que más abajo también), hay meneantes que te darán pistas de por dónde van las cagadas.

    Tonito condescendiente... Vaya tela.
  43. #32 Bueno, lo que se hace ahora no está mal, aunque probablemente se podría mejorar. Una cosa no quita a la otra. Además, ya se dan 'premios económicos' (por ejemplo las medallitas o titulitos que se otorgan en algunos güetos por mamandurrias diversas) y a eso sí que no le veo sentido alguno: ya te pagan tu salario por hacer tu trabajo. Lo que yo propongo no es bajar la pensión a nadie por no haber tenido hijos. Y por supuesto sería complementario a lo que ya se hace ahora.
  44. #21 Bueno, eso de que pagas menos IRPF es cierto, pero no pagas menos impuestos: al tener más hijos, consumes más (luz, agua, alimentos, ropa, higiene, medicamentos, juguetes, libros, tecnología, servicios, etc), y lo que no pagas por IRPF, te lo dejas con creces en el IVA de lo que consumes de más al tener hijos.

    A ver si crees que lo que se ahorran unos padres de IRPF por tener hijos, se hacen un par de cruceros cada año.
  45. #15 de economía básica vas justito justito...

    Pues sí, los seres humanos son el principal recurso (y el motor) de la economía de cualquier país. ¿Qué es lo que te escandaliza?

    Ha sido así, es así y será así toda la vida. ¿Con quien crees que realizas todas esas interacciones económicas que llevas a cabo cada día?

    Hazte un favor, mañana en tus interacciones económicas, mira a los ojos a esos seres humanos y saludales, que esas personas están trabajando para ti, y para ganarse un salario. Y con ello, dando soporte a la economía de su país.

    Ahora tendré que descubrirte que uno de los principales factores que conforman la base de la economía de cualquier sociedad capitalista la procede de los seres humanos.. Abre los ojos, anda.

    Por ahí arriba algunos meneantes ya dan pistas, pero aquí te dejo un par de ellas para que no tengas que andar buscando mucho:

    elpais.com/masterdeperiodismo/2021-07-29/espana-necesita-siete-millone

    "Los principales factores del crecimiento económico son: recursos naturales, recursos humanos, acumulación de capital, cambio tecnológico, innovación [...]"

    Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_económico#Medida_del_crecimiento_ec
  46. "Cuando era adolescente o tenía poco más de 20 años, pensaba en los niños, pero era porque creía que eso era lo que todos tenían que hacer"

    Básicamente. Subsistencia de la especie.
    En fin, nada preocupante, más pisos libres para mis hijos :troll:
  47. #163 Bueno, son todo decisiones pensando en el corto plazo. Yo me lo haría mirar.
  48. #20 Y esa validación la puedes cambiar por… un niño.
    Porque por aquí ponía un comentario que duermen poco porque el nene ha vomitado.
    Vamos, no me jodas: el puto niño necesita cuidados. Descubriose el mundo.
    Me imagino con pareja:
    - Cariño, estoy muy jodido, no puedo conducir hasta el hospital, puedes llevarme?
    - Anda cállate que estás molestando mi descanso. Llámate una ambulancia, pesao.
    Esas parejas durarán mucho?
  49. #99 Yo diría que no. Es un problema cultural más que genético aunque entiendo el troleo jaja
  50. #453 Ya tienes que comprar juguetes para cubrir con el IVA el parto, la vacunas, las 200 veces que vas a urgencias porque tiene bronquiolitis, la educación y 700.000 cosas que tienen "gratis".

    Mi hija nació muy prematura y estuvo 3 meses en la UCI de neonatos. Ni en 10 vidas voy a pagar los impuestos que cubran ese servicio.
  51. #4 Totalmente de acuerdo... en realidad están buscando la aprobación del resto porque aunque sí que es cierto que  hay otras personas criticando a los que no quieren tener hijos en alguna red social, estas personas lo hacen de forma genérica  y si ellos se sienten aludidos es su problema. Este tipo de perfiles sí que defienden su postura de forma personal para que se les valore y no... al mundo no le importa si fulanito tiene hijos o no.  
  52. #168 Creo que es completamente al revés. No es que la gente tenga miedo a tener hijos, sino que se ha perdido buena parte del miedo a no tenerlos. La gente empieza a verlo como lo que es: una elección libre que no te da ni te quita valor como persona.

    La gente que decide no tener hijos no toma esa decisión porque el tenerlos "no sea perfecto", sino porque determinan que serán más felices sin ellos. La vergüenza es que todavía hoy en día una parte de la sociedad no acepte las decisiones personales de otros (a las que tienen todo el derecho) porque se salen de la norma a la que están acostumbrados.
  53. #459 luchemos siempre por una educación y una sanidad pública y de calidad. Especialmente una sanidad de calidad, sin olvidarnos de la educación.

    Entiendo que todo fue bien, y me alegro lo que no te puedes imaginar. Lo que pasasteis y lo que os pasó en aquellos momentos por la cabeza sólo lo sabéis vosotros.
  54. #463 La verdad es que después del mal trago, fue todo genial y 0 secuelas.
    Estaremos toda la vida agradecidos a los pedazo de profesionales del Gregorio Marañón de Madrid.
  55. #446 No hace falta que busque nada: aún adulto sigues siendo igual o más egocéntrico de lo que eras cuando eras ese "ser egocéntrico" a los que te refieres en tu comentario más arriba...

    De hecho, eso se desprende de la necesidad que tienes de anteponerte a ti mismo por delante de cualquier otra cosa/persona/personita, aún en tu edad adulta. Que no estoy generalizando para todas las personas que no tienen hijos, porque habrán tantas razones para no tener hijos, como personas sin hijos hay. Sólo me estoy refiriendo a tu comentario.

    Además, no estoy valorando éticamente nada. Solo te estoy explicando lo que parece que no has entendido de mi comentario #430 acerca del que haces tú en #394, que crees que no conozco el significado de una palabra, cuando en realidad lo que pasa es que si las ideas no te las expresan de manera explícita, no sabes leerlas entre líneas.
  56. #449 Estupicedes, no. Todos somos herederos de esa cultura, desde Irún a Algeciras. Seas rojo, facha, anarquista o liberal.
  57. #459 por cierto... eso no lo pagas ni con el IVA, ni con todo el IRPF que te retengan en 20 años. Cuidemos el estado de bienestar que tenemos, y mejorémoslo todo lo que podamos, en lugar de entregarlo a fondos buitre o manos privadas, o muchas historias de posible final feliz se volverán tristes.
  58. #454 Estamos en el siglo XXI. Estás obsoleto. La informática y la robótica junto con la revolución industrial acabaron con tu mantra tercermundista. Es la producción, y no el tener hijos, la que manda desde que a unos ingleses les dió por construir trenes y desarrollar una industria como nadie.

    De hecho dicha revolución industrial acabó con tu antropocrentrismo, cierto filósofo alemán influenciado por el éxodo rural a finales del XIX lo entendió bien: "dios ha muerto". Ese dicho significa que el tribalismo del neolítico bajo el poder de la iglesia/chamán de turno está finiquitado y enterrado con el poder burgués emergente desde las industrias.

    El fin de la familia tradicional y el papel definido de mujer criadora y hombre proveedor se iba a la mierda. Las mujeres también trabajarían gracias a a las máquinas y mejor que muchos hombres (telares). Era el fin definitivo del antiguo régimen criado a partir de las religiones abrahámicas, las cuales nacieron en desiertos lejos de la Europa próspera y donde tuvieron que sufrir ingentes cambios para adaptarse a la filosofía grecorromana.
  59. #447 Por eso elegí no tenerlos propios, que cuando se vuelven insoportables que los aguante su padre/madre... y yo sólo para algunos ratos donde los puedo malcriar y enseñarles cosas chungas (es broma, soy mucho más estricto con mi sobrino que mis cuñados).... Es mi elección como lo fue la de sus padres tenerlos... porque fue elección muy fuerte, ambos por inseminación artifical, nada de "accidentes" jejej
  60. #467 Está clarísimo.
  61. #456 con 47 años como mucho me tengo que mirar la vista que ya empiezo a ver mal de cerca.
    Que tú pienses a corto plazo y no sea una persona que tengas las cosas claras por más de dos segundos de respiración no significa que los demás no sean maduros para saber qué quieren o no en su vida.
  62. #68 Hablas de Alemania? Jeje. Yo ya te digo que poco tiene que ver el cuidado futuro con tener hijos.
    Nota: el estado tendría que hacerse cargo de la gente que está sola por decisión propia. Perp también evitar que haya tanta gente que esté sola por decisión propia (incrementar la natalidad)
  63. #66 Vamos, que te gusta la mentalidad noreuropea de la falta de socialización total.
    Porque no es solo con los niños sino también en las relaciones sociales. Va todo en el pack.
    No reniegues de tu cultura: “la mayor libertad que vas a tener es la dependencia de otras personas y no la independencia social” Soto Ivars
  64. #54 Ese es otro argumento muy válido y loable a favor de tener hijos: por el colectivo.
    Aquí se ve a bastante gente esgrimiendo argumentos puramente neoliberales de gente que quiere ir de socialdemócrata.
    Sin hijos no hay país.
  65. #473 Falta de socialización total, no. Pero socialización falsa a la hispana regada con litros de cerveza, tampoco.

    "No reniegues de tu cultura".
    Mi cultura es mía, yo soy yo y mis consecuencias. Yo no soy la tribu. No he seguido la cultura española desde el 2006 o así, me he desconectado totalmente de los gustos del español medio.
    Todas las modas que se ponen ahora entre la gente yo las conocí década y media antes, no necesito referencias de nada.
    Toda la música que ahora ha sido mainstream la he conocido mucho antes, lo mismo con muchas series y nociones/"tropes" de ciencia ficción. Ni las productoras de TV españolas las han conocido siguiera, las seguí yo en nichos muy raros de sci-fi/horror y ahora es cuando salen a la luz.
    Lo que tu llamas tradición y cultura de masas murió para mucha gente con el auge de la informática casera y luego las aplicaciones P2P. Y bien que me alegro. Se acabó eso de seguir series basura para tener algo con qué hablar con desconocidos al azar por ausencia de algo mejor.
  66. #29 La inmigrción nones la solución porque al final en una de generación ya adoptan el modelo local. Y, como todo el mundo pasa de la inmigración o no la trata como es debido, se generan guetos como pasó cuando habían migraciones internas del resto de España a las grandes capitales.
    La única solución es ue todos tengamos hijos dentro de nuestras posibilidades
  67. #476 Justamente gente con posibilidades son las que no quieren tener hijos. No puedes obligar a tener hijos por muchas posibilidades que tengan.
    Igual la inmigración no es toda la solución, pero parte sí, y aunque los inmigrantes de hoy se adecuen a las formas del país, mañana habrán más inmigrantes de otros sitios. Y los guetos, eso pasa cuando no hay cultura y hay segregación. Si no solo encuentran trabajo, sino que también sus hijos van a colegios y se convierten en elementos cultos de la sociedad, ellos mismos no querrán estar en guetos.
    No soy sociólogo, solo es mi opinión, pero en como casi todo, no hay una única solución milagrosa, si aquí no nacen más niños, habrá que dejar que vengan de otros lados.
  68. #402 Eres joven, esperate a llegar a mayor veras de que manera se te van diluyendo esas redes que crees que tienes.
  69. #478 En el siglo XXI con un teléfono accediendo a medio mundo de telecomunicaciones a precio de risa junto con un transporte público asequible lo raro es no conocer gente nueva.
  70. #468 Déjale, para ellos África debe de ser el continente más rico del planeta porque son las poblaciones con más hijos por persona del planeta. Que no quede el llamarte idiota porque eso es deporte en menéame y enlazándote artículos de El País donde te dice que España, un país con uno de los paros juveniles más altos de Europa necesita inmigración a paladas. Eh @santeloc, igual el que va justito de economía eres tu. La base de toda economía son las materias primas y su capacidad de convertirla en bienes y servicios, te da igual la población que tengas y los hijos por cabeza que tengas entre otras razones por lo que dice nuestro compañero meneante en #454
  71. #404 No se puede entender nada cuando no das argumentos.
  72. #451 Nunca está justificado faltarle el respeto a una persona tratándola de forma condescendiente. Mi nivelazo me lo ha dado mis 8 años de experiencia en el sector de las materias primas y del mercado internacional de ellas. Yo no tengo que aguantar nada, los datos están ahí. Un continente como África que tiene unos ratios altísimos de hijos por persona está en la miseria, por lo que tu argumento de que todo proviene de la población es erróneo. Tu puedes tener 87983786378465 millones de personas en España que la economía no va a ir a mejor persé, si tienes minas e industria la economía va a ir a mejor. No das argumentos porque el que no tiene ni puta idea querido meneante condescendiente, eres tu...y te has comido el negativo por tu lenguaje ¿nunca te lavaron de pequeño la boca con jabón?
  73. #381 ya, entonces lo que tiene Pitt es que no las distingue.
  74. #482 Tú la lectura comprensiva la llevas de pena, chaval. Lee más arriba, y entenderás que nadie ha dicho (al menos yo no) que "todo proviene de la población".

    De hecho, siguiendo tu absurdo ejemplo, precisamente África es riquísima en recursos naturales (materias primas), y está en la miseria, como tú mismo has dicho.

    Relee lo que se ha dicho por ahí arriba, y verás por qué sabemos que te has inventado lo de que "todo proviene de la población".

    Listo. Y luego no necesitas que sean condescendiente contigo. Pues da gracias a que sí lo seamos.
  75. #480 Claro que la base de toda economía son las materias primas. Ahí tienes como ejemplo a África, a la mayor parte de sudamérica, y en el otro extremo a Israel.

    Qué listos sois algunos por aquí, madre mía. Especialmente cuando intentáis mirar al resto por encima del hombro.
  76. #484 Claro voy a ir dando gracias a quien me falta el respeto, me gusta que me azoten pero en otros contextos. Claro que si. Venga, ahora por 5 condescenpuntos:

    - Si África tiene la población como dices tu y tiene materia prima como digo yo ¿qué otra cosa que he dicho anteriormente no tiene África? quizá ahí encontremos el por qué tu argumento de a más población mejor economía es propia del hace siglos. Y que igual tanta tanta idea no tienes.
  77. #485 Vale, ahora otra vez, por 5 condescenpuntos:

    - ¿Qué otra cosa que he mencionado varias veces en mis comentarios no tiene África ni la mayor parte de Sudamerica?
  78. #487 ¿qué tiene que ver lo que tú buscas que te diga, con que yo no haya dicho que el único motivo de que una economía funcione sea la cantidad de seres humanos que tenga? Conmigo no te va a funcionar la técnica de marear la perdiz, ni de irse por los cerros de úbeda.

    No me has respondido dónde he dicho yo eso que una economía funciona única y exclusivamente en función del número de personas que la compongan. Sin embargo tú sí dices explícitamente que yo lo he dicho, pero no puedes señalar dónde lo he dicho. Quizás ya te has dado cuenta por qué he dicho un par de veces aquello de la lectura comprensiva. Es lo que tiene releer varias veces un texto que no se entiende a la primera. Es una maravilla, oye.

    Que tú te sientas faltado al respeto porque creas que los demás son condescendientes contigo, no es culpa de los demás.

    Resuelve tus problemas de autoestima y deja de dar vueltas mordiéndote la cola cada vez que alguien te enseña algo que tú no sabes y creías dominar.

    Por cierto, trabajar 8 años sacando barro en una cantera para hacer ladrillos no es especialmente "experiencia en el sector de las materias primas y del mercado internacional de ellas". Es muy loable y respetable, claro que sí, pero no caigas en la falacia de la autoridad.
  79. #483: En principio, sí, ojalá encuentren una cura o una forma de entrenar a las neuronas para que hagan lo que tienen que hacer.
  80. #490 Me has acusado explícitamente de 'nazi' en varias ocasiones únicamente por una opinión que he argumentado, desarrollado y aclarado de varias maneras.

    Considero que simplemente estás insultando e intentando ridiculizarme por que tú lo vales, y los demás no.

    Te voto negativo por eso mismo, por el odio que estás intentando focalizar hacia mí. Creo que el resto de meneantes debería hacer exactamente lo mismo y no permitir este tipo de comportamiento tuyo de 'matones de patio' en esta comunidad. No por mí, si no por ellos mismos cuando se crucen contigo en cualquier comentario que no comulgue con tus creencias. Además vas al ignore de cabeza, previo reporte por insultos e incitación al odio.

    Espabila y sé mejor persona.
  81. "Es que me gusta viajar, dormir, hacer puenting, montar en moto..."

    A ver, no vas a tener 20-30 años toda la vida. Teniendo hijos puedes viajar y dormir, hacer deporte y vivir la vida igual.
    Cuando se vean con 50 tacos o más, solos en su casa, y a los mejor sin dar mas pasos en su relación, veremos si piensan igual.

    Si no quieres tener hijos no los tengas, pero no pongas la excusa de que "con hijos no puedes hacer tal cosa".
    Luego tienen perros que deben sacar 3-4 veces al día, llevar al veterinario, ponerle mantitas y chalecos, hacerles la comida, no dejarlos mucho tiempo solos, peinarlos, mimarlos..etc..

    Que cada uno haga lo que le de gana..
  82. #488 Pero ¿por qué asumes de qué he trabajado? ¿qué marear la perdiz? si no has puesto ningún argumento que sostenga la afirmación (más allá de decir con un carajillo en la mano que tu sabes y yo no) que hiciste en la primera respuesta que me diste y yo te he puesto varios que la contradicen.

    No es falacia de autoridad, mis años de experiencia y mi carrera académica y profesional avalan mis opiniones y argumentos. Se le llama: saber de lo que hablo, lo que es alucinante es que te parezca igual de válida tu ignorancia que mi conocimiento adquirido a lo largo de años de esfuerzo y dedicación al sector de la minería entre otras cosas. Puedes ver mi histórico de comentarios.

    Si es que a algunos os cuesta mucho vivir...por cierto otro negativo por tu comentario clasista.
  83. #471 Es que no tener hijos es una decisión totalmente cortoplacista. Y la soledad es muy mala.
  84. #475 Un ciudadano del mundo. Osea, una persona anclada al individualismo. No pasa nada cada uno es libre de pegarse el tiro de la manera que lo desee..
    No, no murió, sigue viva y con muchos aspectos de culturas foráneas, lo que tiene el internet y el consumismo global.
  85. Individualista para tí. Yo cada día hablo con americanos de ambos hemisferios, frances, alemanes y hasta japoneses sobre informática y temas varios sobre ciencia.
    Consumismo? Más bien realización, a años luz de quedarme viéndolas venir en un país con unos medios execrables y una cultura científica casi nula, donde hasta las marujas ahora siguen con idénticas novelas rancias en forma moderna, las turcas. Idéntica mierda que los 80 pero en HD y con el Pablo Iglesias en vez de Felipe González con la pana para timar a incautos. Y mejor no hablo del resto de la TDT. Y la derecha española da ascopena comparada con su homóloga europea.
    Mira, con este panorama por mí como si barren con el 90% de la programación y prensa, luego ya pensaría hablar con el español medio de noticias de actualidad.
  86. #491 Mi madre de joven me echaba en cara que no saludase a la mitad de familia que son primos lejanos por "culpa" de la enorme cantidad de hermanos de mi abuela. Es lo que tiene no andarse con tonterías respeto a familiares cercanos de verdad. Los primos de mis padres eran eso, SUS primos y yo no tenía relación ni afinidad con ellos. Y ellos erre que erre, que eran sangre. Patético.
  87. #494 Cierta divulgadora en Naukas no piensa tener hijos ni loca, esta cerca de la cincuentena y pasa de gilipolleces como las tuyas. Es lo que tiene llevar una vida profesional y personal enriquecedora que el lamer el ojete de la sociedad.

    Repito, estamos en el siglo XXI con internet a tiro piedra. Hoy lo raro es no conocer gente.
comentarios cerrados

menéame