Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En uno de los videos más recientes de Marcela Muñoz, la joven de 27 años baila en un parque soleado, vestida con una camiseta informal y un short. Esta publicación despreocupada y sin ataduras en las redes es la encarnación de su misión: celebrar su estilo de vida sin hijos. Creadora de las cuentas Childfree Millennial TikTok, Instagram y YouTube, Muñoz es una más de un número creciente de influencers que producen contenido diseñado para validar por qué nunca van a querer tener tener hijos. "Lo primero que siempre digo cuando la gente me pregun
|
etiquetas: vida , sin , hijos , child-free , eleccion , maternidad , paternidad 
Sí, soy padre, por si alguno pregunta.
Muchos hemos decidido no tener críos y no hacemos apología alguna de ello.
También es cierto que no todos elegimos esto por las mismas razones. Estoy seguro que las mías y las de esta chica no pueden ser más diferentes.
CC #2
Luego tienes la versión complementaria de: MIRADME SOY MADRE Y SOY MEJOR QUE TU QUE NO TIENES HIJOS. Pero ese es otro tema.
Habrá gente feliz por no tener hijos y los habrá tristes por no tenerlos.
Todo son estado mentales altamente personales.
Obviamente yo conozco a muchos que aparte de no tener hijos por no sentir ninguna querencia por los niños en general, añaden a esta decisión el hecho de darles mayor trabajo. Es una motivación más al fin y al cabo.
Existe mucha gente que tiene niños a pesar de tener estos mismos "sentimientos" que aquellos que no tienen hijos por decisión propia, por causa de presiones sociales, pareja, etc. En este caso los hijos no tienen la culpa, pero existe la posibilidad de que sufran tales "erradas" decisiones.
Hay otras personas, que después de casi "décadas" diciendo que nunca iban a tener hijos y renegando de la maternidad o paternidad, e incluso después de varias parejas o hasta matrimonios, de la noche a la mañana cambian de "estatus" mental y desean con locura tener hijos.
Las técnicas de fertilización actuales permiten en mayor grado este cambio de "posición".
Por otro lado, los hay que quieren hijos, pero no pueden tenerlos ni acudiendo a clínicas y hasta a veces ni por adopción.
Esas personas tarde o temprano se "harán" a la situación, pero me gustaría incidir en esto últimos, ya que en muchos casos, la tristeza que les invade, siendo pareja o no, es extremadamente alta.
Pero incluso con esta "tristeza" que les invade en su vida, sí existe un punto positivo sobre todo si hablamos de un matrimonio o pareja. El hecho de no tener que dedicar su amor a una tercera persona, ayudará a dedicarse a otorgarse todo su amor el uno al otro.
Esto último lo veo muy positivo.
No en términos de natalidad, pero sí en términos de bienestar humano (y sin ser digamos "egoista", ya que hay que se debe tener en cuenta que sí que quieren aportar a la natalidad, pero que por un motivo u otro, no pueden).
No tengáis algunos la piel tan fina, que aquí y en todo el mundo, la economina (local, nacional e internacional) procede íntegramente de los seres humanos. Como recursos. Tú, al igual que yo, trabajas única y exclusivamente a cambio de dinero. Si dices que no, sabes que estás mintiendo.
una de las cosas que nos pasa a los que no tenemos hijos es que muchas veces no sabes que hacer en tu tiempo libre. Cuando haces poyadas como esta pues la necesidad de validación externa se multiplica por 2.
"Adults only, pets welcome"
Hay que joderse...
¿De qué sociedad, si tú le pones fin considerándote elemento terminal?
Manda cojones...
O crees en la sociedad y su continuidad, o no crees... Lo quye tú dices con lo de la inmigracuión, etc, es que "mis obligaciones las cubran otros". Pues oye, que mis imnpuestos los paguen los de fuera, ¿no?
Digo yo.
Te recuerdo que el gran problema del sistema de pensiones públicas es la falta de cotizantes
Que no digo que sea el caso de todos los que no tienen tener hijos (afortunadamente) pero cuando tiene que bailotear su decisión para gritárselo a todo, es que muchas vueltas le da la cabeza.
Y así todo, no??
Los hijos no se tienen para TU pensión. Eso suena bastante egoista...
Que en las pensiones nos sumen el coste en educación que se han ahorrado porque no hemos tenido retoños... y el del parto y el pediatra!
La parte de salud mental por no haber puesto los teletubies y similares os lo regalamos... somos así de buenos.
El tonito condescendiente te lo guardas para los colegas.
Esa afirmación tiene mucha trampa, hasta el punto de ser falsa por incompleta e imprecisa. Disponed de todos los humanos que queráis, pero si no hay recursos suficientes para ellos, y para las estructuras y procesos a las que dan lugar, de nada sirve. Además, hoy en día, el humano estándar requiere muchísimos más recursos y energía para mantenerse y desarrollar su actividad que el humano de hace 100, 500, 1000 años, que cualquier tiempo pasado. No es que hayamos evolucionado biológicamente, es que lo hemos hecho en términos de complejidad tecno-socioeconómica. En esencia y en general, ahora hace falta un sistema industrial globalizado para satisfacer nuestras necesidades más básicas y desempeñar nuestros oficios. Dar a luz incontables humanos solo va a ser más problemático si la base de recursos no se expande adecuadamente.
A partir de ahora me voy a catalogar, definir y proclamar como 'label-free'.
La del artículo se llama Marcela.
Si tan seguros están no tendrían que buscar la aprobación de los demás.
¿Hay algún estudio donde se relacione la depresión con la soledad?
Podríamos venderlo a cachos a otra nación o empresa! Y repartirnos el finero entre todos, prorrateado por la edad, claro, que un bebe no ha aportdo nada… es más, prorrateado por lo que hayas cotizado! Tu has levantado el país tu te quedas con los beneficios. Lógico e igualitario.
Los que vengan después, que apechuguen, como quieres tu que hagos los que no hemos tenido hijos.
Si la sociedad es como es y quieres cambiarla por el bien de unos empeorandolo para otros puede pasarte que sean los otros los que lo cambien a favor suyo.
Estupendo! Propongo vender el país a pedazos y repartirnos el dinero… total, como to no voy a estar…
Verdad que te parece una majadería lo que acabo de decir? Pues eso.
No, no parece una majadería. No le siporta regalar el país a quien sea, proque total...
46 palos tengo y sigo pensando igual.
Y no necesito ir pregonándolo por las redes sociales para buscar validación, la validación me la di yo misma hace tiempo.
Y también he tenido que oír durante muchos años todos esos comentarios y siempre les he mandado a la mierda. Ahora sigo recibiendo otro tipo de comentarios (del tipo: "y quién te cuidará cuando no puedas valerte por ti misma?" y demás polladas) y también les mando a la mierda.
De ahí mi pregunta
teddit.net/r/percentage_of_the_population_in_europe_that/j8kbmet/?cont
Los abuelos finlandeses opinan lo mismo. Si tus hijos salen adelante, no se lo agradezcas, pídles que invierten lo ganado en tus nietos.
Eso es una mentalidad que ama de verdad a sus seres para el futuro y no para sus propios cojones para que les cuiden de viejo. Allí dicen que para algo pagan impuestos, que debería ser un deber del estado, y no se andan con tonterías católicas.
En DInamarca la obligación de cuidarte es del estado y cualquier persona mayor se sentiría avergonzada de tener que sacrificar la vida de los hijos que han cuidado para ser personas y ciudadanos libres en vez de cuidadoras sin sueldo por ley como los países del sur de Europa haciendo trizas su vida profesional y personal, sobre todo en mujeres.
Con las comunicaciones (y cuando sepan la gente de España y sur de Francia como viven en Europa) van a aguantar lo del catolicismo de sumisión al padre lo que yo te diga.
Por suerte o por desgracia nos queda muy poquito, en pocas décadas nos pasarán por encima y no quedará ni rastro de lo que una vez fuimos.
Es ley de vida y en este caso no podemos echarle la culpa a nadie.
"Porque yo veo a las chicas jóvenes de hoy en día, viviendo en un piso con las amigas y me encanta, yéndose de cenas, de viaje... Y yo, en cambio, cuando era joven, o te morías de ganas por casarte y tener hijos o eras "una rara" y te miraban como si estuvieras loca, pero si yo llego a tener treinta años menos..."
Y no dijo "no me hubiera casado ni tenido hijos" porque estaba el suyo delante pero lo dejó caer. Una mujer que en su vida se ha quedado cuidando a sus nietos (los hijos de mi amigo) porque dice que "ya cuidó a los suyos", que es que no le interesan los niños para nada.
Que antes también se tenían más hijos por obligación social, es lo que quiero decir.
edit: eso sí, si tu hijo se va fuera de españa por ejemplo, se acaba el chollo no?
Paz
"No he tenido hijos porque si situación mental no me permite tener personas dependientes a mi cargo"
...
Unos cuantos y sin contar neurosis, psicosis y tal.
Otra cosa es que la gente se de cuenta.
A estas alturas, en pleno siglo 21 todos deberíamos tener bien claro que lo que cuesta la educación de una persona es inversión, y no 'coste'.
La diferencia puede que muchos no la veáis, pero es bien clara: la inversión se retorna al sistema, el coste no. Cualquier cantidad que suponga un alumno en su enseñanza, va a ser retornada (salvo que fallezca antes o se vaya del país) con las rentas de su futuro trabajo. Y, aunque no sepas sacarlo, créeme que la inversión se retorna con creces.
Si alguien me dice que nosequé de mi pensión futura yo puedo decir que ahora mismo con mis impuestos estoy pagando la educación y la sanidad y los columpios y ayudas a libros, becas...y un sinfín de cosas con los impuestos que pago y que mis inexistentes hijos no disfrutan, que yo encantado de pagarlos pero que no lo usen como argumento contra mí.
En fin, la vidilla que nos da Menéame.
Y los dias que estoy un poco más sensiblero y pienso "igual no estaría mal tener hijos" lo siguiente que me viene a la cabeza es "de que pais del tercer mundo adoptaría?"
Mi semilla genética acaba conmigo, eso lo tengo claro. Adoptar? Improbable, pero no imposible.
Deberíamos cobraros por tener hijos