"Desde mi operador dicen que puedo solicitar una IP Pública para seguir como hasta ahora, cosa que pienso hacer el mismo día en que se realice la migración. Aunque esto no me inspira ninguna confianza, la verdad es que en mi caso particular, la CGNAT me impediría utilizar internet en un 80%" Relacionada:
menea.me/1mmn0
Actualmente, así de buenas a primeras, en RIPE (El RIR que nos toca) te dan un /32 que equivale a 4.294.967.296 IPs públicas.
Para que os hagáis una idea, el montante total de IPv4 (Total, juntando IPs públicas, privadas, multicast y reservadas) es el mismo. Es decir, un /32 equivale a la totalidad de IPv4 del mundo.
Pero IPv6 no está pensado para asignar 1 sola IP a cada cliente, si no que está pensado para que cada cliente tenga un rango.
Para un cliente residencial, se recomienda asignar desde un /56 (256 IPs) a un /54 (4x256). Con un /32 tienes para asignar 16Millones de /56
Vaya, a nivel práctico IPv6 es infinito y gratis.
Ahora todos os estaréis preguntando... ¿Y por qué no estamos ya todos usando IPv6? Aquí entran en juego varios factores:
- Para que IPv6 funcione, todo tiene que ser IPv6 (Vamos a descartar mecanismos de traslación 6to4 y…...
¿Tendrá algo que ver que el dueño de Jazztel tenga el 33% de acciones de Menéame?
Por ejemplo los servicios fijos como whatsapp, skype, google services irán por una ip, y el otro tipo de navegación mas anonima por otra. Así seria mas dificil que recopilen tu big data para sesgar las webs que te presentan basandolas en quien eres exactamente. Segmentarte la web o la publicidad que te presentan en la web, para explotar tus vulnerabilidades y sesgos personales de forma mas potente. O tipo cuando te ofrecen unos productos y no otros ajustados a que saben que puedes gastarte mas dinero (te pueden tangar mas dinero si no te presentan los productos que son igual de buenos pero mucho mas baratos), en un supuesto comparador de precios sesgado o un sistema de recomendación. O los vuelos o los servicios de hoteles y agencias de viajes que cambian de precio segun quien eres y de donde vienes.
Yo lo tengo para casa y sin ninguna queja, pero también tienen soluciones para empresas.
Lo que si es cierto que pese a que el servicio es más o menos aceptable, por algún motivo cuando me conecto a la VPN de mi trabajo, de repente empieza a haber cortes de conexión cada X minutos, lo cual no pasaba ni con la fibra de Ono (antes de que fuera Vodafone) ni con Pepephone ADSL (antes de que fuera del grupo masmovil).
Se me acaban las opciones de operador de fibra bueno... estoy en Barcelona, y Adamo no da cobertura en mi calle...
El concepto es que en vez de subirte la cuota del isp automáticamente y subirte megas, te suministren servicios añadidos reales de privacidad y seguridad para todos. Los mismos que tienen los capos. Así tenemos el mismo internet que tienes desde el movil de Rajoy y de Merkel, todos.
Cambiar lo que se considera el acceso a internet estandar.
Desde lo del las ips, vpn, proxy, nids y antimalware en la nube del proveedor. Se trata de que los dispositivos y la nube nos proteja de todas estas corporaciones malvadas whatsapp-facebook, google-alphabet, nsa, cia (bueno, de estas dos mas difícil), acxiom, ...
No es un parámetro, es la combinación de muchas consultas contra el navegador que generan un id único. La IP es totalmente irrelevante. No importa que seas merkel o rajoy o pepito grillo, con que uses los navegadores estándar se te puede extraer lo que se conoce como digital fingerprint.
Desde las http headers, agentid, a los pluggins de que dispone el navegador, a la configuracion especifica que tengas en el navegador, a las respuestas a distintos códigos javascript, a distintos protocolos del navegador que pueden escanear tu red, si es que estas en una, ...
En el tor browser te describe tambien otras y va con el noscript por defecto.
Pero hablo de limitarlo desde el principio. Las apps que te instalas pillan un monton de datos, como mínimo tu telefono o email, por ejemplo whatsapp-facebook, entonces despues mete en su base de datos todo eso, y sabe en qué ip estas en todo momento (porque son apps para estar online todo el rato), despues cuando cualquier web carga el botón de facebook, saben en el backend quien eres, despues si quieren lo asocian con el resto del fingerprinting para por si hay mas gente en la misma ip, muchos usuarios que salen por la misma.
Si, deberías pedir perdón.
Te han respondido con lógica aplastante y tú rechazas el argumento escudándote en un ataque por ser librepensador? Patético.
Yo estoy en Pepephone (solo móvil) y en 4 días recibí 35 llamadas (contadas), como ya me las conocía las tenía bloqueadas con el Calls Blacklist, pero eso que el quinto día digo "a ver si es algo importante que me afecte la facturación o algo y por eso son taaaan pesados", así que cogí una y... tachán "le llamamos porque queremos mejorar tu tarifa, tu móvil, tu internet y hasta que le salga pelo en la calva..."
Ale, bloqueados otra vez.
¿Donde está la app con cliente open source para el protocolo?
De todas formas cualquier otra app de conexión constante o de las que llaman a casa cada dos por tres hará lo mismo, o todas en las cuales algun proceso se alimenta desde un backend. Esas, siempre por una especie de ip alternativa por si venden los datos en databrokers tipo acxiom.
No se suponia que todo el hardware/software es compatible hace tiempo...
Míralo como un coche o un tren, no todos necesitamos un Mercedes o viajar en trenes de alta velocidad.
No es cierto que el IPv6 sea complicado o minoritario, ni mucho menos. Todo el back-end de la red funciona en IPv6 desde hace años (todo el redireccionamiento BGP es en IPv6). Y lo mismo que podemos consultar nuestra IPv4 pública, podemos ver nuestra IPv6 pública (preguntale a san Google).
El problema es que estas direcciónes IPv6 valen dinero. Si tienes una operadora debes reservar rangos de direcciones para asignarle a tus clientes. Los rangos de direcciones, ni siquiera en IPv6 son infinitos. No hace falta ser un lince para entender que si reservas menos cantidad de direcciones te sale más barato. Y para esto sirve el CG-NAT. Para poder usar direcciónes IPv4 privadas y gratuitas en lugar de las IPv6 públicas y pagando.
Resumiendo, MasMovil es barato porque, oh sorpresa, es barato. Está claro que para muchos usuarios no será ningún problema y ni se enterarán de la diferencia. Para usuarios con necesidades más específicas existen otras operadoras en el mercado.
Hay 100 veces más direcciones IPv6 que átomos en la superficie de la Tierra... Infinito no es, ciertamente, pero no parece que haya problema en ese sentido...
No es que vaya 4 veces más direcciones, es que hay 2 elevado a 96 direcciones más.
MasMovil tiene problemas de falta de direcciones IP4 y se han ido a la solución más fácil y barata, pero que es peor para los usuarios que encima previamente en PepePhone estábamos tan ricamente. Me dan ganas de irme.
#45 Teniendo en cuenta de que en 16 gramos de agua hay un MOL que son como 6x10 elevado a 23 atomos (hablo de memoria) creo que te has liado un poco. Si en vez de atomos subieras mencionado algo más grande, como piedras o granos de arena, seguramente estuvieras en lo cierto.
Actualmente, así de buenas a primeras, en RIPE (El RIR que nos toca) te dan un /32 que equivale a 4.294.967.296 IPs públicas.
Para que os hagáis una idea, el montante total de IPv4 (Total, juntando IPs públicas, privadas, multicast y reservadas) es el mismo. Es decir, un /32 equivale a la totalidad de IPv4 del mundo.
Pero IPv6 no está pensado para asignar 1 sola IP a cada cliente, si no que está pensado para que cada cliente tenga un rango.
Para un cliente residencial, se recomienda asignar desde un /56 (256 IPs) a un /54 (4x256). Con un /32 tienes para asignar 16Millones de /56
Vaya, a nivel práctico IPv6 es infinito y gratis.
Ahora todos os estaréis preguntando... ¿Y por qué no estamos ya todos usando IPv6? Aquí entran en juego varios factores:
- Para que IPv6 funcione, todo tiene que ser IPv6 (Vamos a descartar mecanismos de traslación 6to4 y 4to6)
- El problema del IPv6 no son las redes troncales o backbone (que no back-end, ahí te has colado) si no los CPE de usuario. Routers troncales hay 4 en comparación con los routers/cpes domésticos. SI el CPE no es compatible con IPv6 tienes que cambiarlo y eso cuesta dinero. Un router necesita de más capacidad tanto en memoria como en CPU para tratar un paquete IPv6 que uno IPv4, por lo que una modificación de firmware no valdría para hacerlo compatible y sería necesaria la sustitución completa.
- DINERO. El direccionamiento IPv4 ahora es más caro que el petróleo. Aunque es un bien común las grandes compañías con grandes cantidades de IPv4 tienen MUCHÍSIMOS MILLONES (De euros) en direccionamiento IPv4 que pueden vender. Así a ojo (llevo un tiempo sin mirar el mercado) cada IPv4 tiene un valor aprox de 8-12€ que se esfumaría en el momento en que IPv6 fuera el protocolo mayoritario.
Vamos a realizar unas cuentas rápidas. Tengo 1 Millón de IPv4 con el que doy acceso a mis clientes. Pero claro, ya no hay más IPv4 (se han agotado). Si tengo 1 Millón de IPv4 a 10€ la IP, son *10 Millones de Euros* en direccionamiento. Si hago CGNAT puedo liberar el 50% de mis IPs y venderlas, por lo que genero unos ingresos de 5 Millones de Euros por la patilla.
Y así, a grandes rasgos, queda explicado.
PD: Vaya tocho, pero para una vez que puedo opinar con total certeza de lo que digo tenía que hacerlo....
Ahora que tengo vuestra atención, leed a #48, es el mejor comentario del hilo
Pasas de 2^32 a 2^128, así que no es que haya 2^96 direcciones más... es que hay 2^96 veces la cantidad de direcciones que había antes... Igual querías decir eso
Lo que dices del mol es cierto: un MOL son 6,022*10^23. Si divides 2^128 / 6,022*10^23 te salen... 5.6506537*10^14, que son 9*10^15 gramos de agua. No sé, supongo que en esa cantidad de agua habría tantos átomos como en la superficie terrestre, no lo sé... desde luego son muchos gramos de agua
Yo el dato lo saqué de itknowledgeexchange.techtarget.com/whatis/ipv6-addresses-how-many-is-t
Hace un par de días cogí una con número de Badajoz, y me puse serio con el tema. Cuando pregunte donde estaba el calor center desde donde llamaba te cuentan que en Sevilla... Y cuando exigí el nombre de la empresa de telemarketing y que base de datos estaban utilizando y su procedencia.... Colgada inmediata y no me han vuelto a llamar
Como andan con esos enredos de comprarse las unas a las otras, están enredando con las bases de datos de clientes... y yo cada vez que contrato algo, inmediatamente solicito que me borren de toda base de datos de márketing y la negativa a que compartan mis datos con terceros, estén asociados o no, además de que estoy en Robinson.
... así que cada vez que recibo una llamada de marketing, siempre empiezo con un "por favor señorita, ¿me permite su nombre completo, empresa y número de operador?"
En mi caso, necesito un router con gigabit para el acceso al Nas, con doble banda de wifi, y con 802.1q (compatibilidad con masmovil). Pues por menos de 100€ no hay routers de esas caracteristicas. Existe la posibilidad de coger un router barato que sea compatible con 802.1q y conectarlo a mi router actual, pero paso de tener dos routers conectados por estetica y simplicidad.
Comento todo esto por si hay algun incauto como yo que, confiado en que tiene un router bueno que le costó un dineral en el pasado, no le pase como a mi y se lleve la sorpresa.
bandaancha.eu/articulos/usuarios-adsl-movistar-compartiran-misma-7844
www.zonamovilidad.es/masmovil-problemas-fibra.html
A ver, a grosso modo y para no entrar en detalles muy técnicos.
Si, el CGNAT "va solo" y el usuario no tiene que hacer nada especial. El problema viene que, al compartir varios usuarios la misma IP la acción de uno repercute en el resto. Por ejemplo, si a uno le entra un virus que se dedica a enviar spam/realizar ataques/botnet/etc muchos servidores web bloquearán esa IP, por lo que tu te quedarás sin poder navegar/usar esos servicios.
Descargas/Juegos Online: Muy parecido a lo anterior. Por ejemplo, en las descargas muchos servicios de alojamiento de ficheros tipo mega restringen el uso a XGb/IP/Día, por lo que si 1 de los usuarios de esa IP alcanza ese límite, el resto no podrá descargar nada hasta el día siguiente. En los juegos, muchos requieren de apertura de puertos pero al ser CGNAT el proveedor nunca te dará la opción de poder abrirlos ni te los abrirán ellos por lo que también quedarás limitado en ese aspecto. Dependiendo del equipamiento CGNAT, también se verá afectada tu latencia (ping) en el juego.
Sobre la privacidad....pfffff....esto es más complicado. Actualmente, los operadores sólo registran quién tiene la IP X.X.X.X en qué momento. Para poder registrar el CGNAT, también tendrán que registrar todas tus conexiones por lo que tendrán la capacidad de usar ese registro para otros menesteres que no sea registrar tu actividad en caso de acto ilícito. Que los vayan a usar o no ya será cosa de cada operador, pero actualmente el big data genera MUCHO dinero por lo que personalmente dudo que no los vayan a utilizar.
Espero que te haya servido de ayuda para entender un poco más el CGNAT. Si estás interesado en conocer más detalles de esta tecnología puedo enviarte un par de enlaces.