Si en las próximas semanas no se repiten episodios de lluvia como el del pasado fin de semana, [...] tanto la Administración como las operadoras de agua se preparan ante la posibilidad de que el agua del grifo supere alguno de los indicadores fijados [...] Si esto ocurre, el agua no se podrá catalogar como potable. [...] Se acerca el calor y empezará la temporada de riego para el sector agrícola. Por esta razón, peligra la calidad del agua que abastece a Barcelona y sus alrededores.
|
etiquetas: agua , potable , barcelona , cambio climático , agricultura 
Personalmente es com tú, todo el tomate que conozco es a riego, pero también pasa al revés, el cereal más resistente a la sequía para secano, el sorgo, en Andalucía es prácticamente al 100% de regadío por ser una variedad de mucha más producción específica que deja de ser resistente, entra el factor cultural y mercado, no solo lo que puede soportar la planta.
Cualquiera diría que es un secreto. Pues anda que no dieron la brasa los extremeños cuando se dio luz verde al plan.
www.iagua.es/2008/08/edelmiro-rua-afirma-que-el-trasvase-tajo-segura-d
hispagua.cedex.es/documentacion/noticia/49874
elpais.com/diario/2009/10/09/espana/1255039213_850215.html?outputType=
www.laverdad.es/murcia/20091009/region/extremadura-estudia-viable-tras
Distinto es hacer un trasvase en falso, y lo lógico es del Azután a la Mancha Occidental para elevar los piezométricos de toda la Mancha, y con ello ver si le da al Guadiana para el Guadalquivir.
Otra cosa son planes con dinero del monopoly: www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-trasvase-tajo-medio-l
Lo siguiente que haces es confundir el suministro con la recogida y tratamiento de residuos. Estamos hablando de la cantidad suministrada, no me respondas con pajas sin relación alguna. Es más, la recogida y tratamiento posterior son siempre responsabilidad MUNICIPAL, nada que ver con el tema que… » ver todo el comentario
La responsabilidad del tratamiento es de la vendedora, caso de una entidad con dos autonomías y varios municipios, el Canal Isabel II o el caso de una confederación hidrográfica… » ver todo el comentario
”La responsabilidad del tratamiento es de la vendedora”.
Esto directamente es una memez sin sentido. ¿Cómo coño pretendes que una CA paga la recogida de residuos de otra sólo porque le vende agua?
El tratamiento es responsabilidad de la distribuidora (tú mismo pones un ejemplo), y la normativa… » ver todo el comentario
Otras ciudades tienen el suministro de agua suyo para dar servicio a consumos no prioritarios, no es el caso de Barcelona ni el grueso de Andalucía.… » ver todo el comentario
www.aiguesdebarcelona.cat/es/estado-actual-sequia
¿Pero cómo coño pretendes vender la moto de que el consumo agrícola de agua en la provincia de Barcelona es representativo respecto al consumo humano de agua de cuatro putos millones de personas?
Y… » ver todo el comentario
Si dices que pasó que lo hicieron de golpe literalmente son criminales, pero como estas troleando por meter la gamba de que partidos fueron los que evitaron la infraestructura de trasvase del Ebro a Barcelona todo vale. Para cualquiera otro que lea esto, el gobierno de Aragón en 2007 con… » ver todo el comentario
¿Y desde cuándo que un partido no tenga la presidencia significa que no existe?
Todo lo que escribes son inventos absurdos… » ver todo el comentario
Solo usan la palabra trasvase para negar hacer trasvases ya que si lo es se hace pero principalmente el sur.
La imposibilidad de hacer trasvases viene del www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-2169
El art. 42.1 b) c’) del texto refundido de la Ley de aguas, en la redacción dada por la disposición final primera, apartado cuatro, de la Ley 11/2005, define el concepto de caudal ecológico… » ver todo el comentario
Como lo de llamar ”investigados” a los imputados para que no se enfade el PP de turno. Igual de idiota el argumento.
Y después de eso se han planificado y aprobado como mínimo dos trasvases, los llames como quieras. Toda tu perorata por el váter.
De hecho es evidente que el texto que has copiado no dice nada de lo que dices tú. No sé si has copiado al azar o eres así de tonto, pero es otra demostración de que mientes más que hablas.
Lo dicho, patético.
Lo que no habría quejas es que si mientras duraría el trasvase de emergencia el turismo en Barcelona estuviera cerrado como en el confinamiento, ahí no ibas a tener ni a Valencia ni Murcia quejándose de que le hacen infraestructura del Ebro a otra cuenca, pero tampoco iba pedir Cataluña el trasvase de emergencia, ya se arreglaría de otra manera, a ese precio si que no quieren las tuberías, si es un trasvase de emergencia es una emergencia, no para seguir ganando dinero.
Y por algún motivo te llenas la boca hablando de los impedimentos de Valencia y Murcia, que resulta que ya tienen una fuente alternativa de agua (anda, ¡un trasvase!), cuando fue Aragón el que tumbó la iniciativa del trasvase por pura tiña electoralista pepera.
Puedes parar de inventarte absurdeces cuando quieras. Hace muchísimo que quedó claro que sólo eres un embustero patológico.
Valencia no tiene agua de trasvase del Tajo cerca de Tarragona, y otro vendedor es competencia al Tajo para bajar precios, siendo el Ebro el que venda barato en crecidas y Tajo tire de los embalses de cabecera para cubrir demanda cara, y posiblemente vender en un futuro al Guadiana y Guadalquivir con lo cual el Tajo subirá de… » ver todo el comentario
Lo siguiente será el precio del pescado. Lo veo.
Y metes a Aragón cuando apenas pudo hacer nada y aún encima por el PP cuando el gobierno era del PSOE.
Tu segundo párrafo, otra estupidez irrealista. El PP lleva décadas tumbando iniciativas catalanas sin estar gobernando, por puro electoralismo cateto. Se llama ”lawfare”, o instrumentalización del poder judicial con fines políticos, y es el recurso estrella del PP. Por algo tienen secuestrado ilegalmente el CGPJ desde hace una eternidad, cosas de no vivir en una democracia.
El PSOE lo tenía como promesa electoral derogarlo, tanto por… » ver todo el comentario
Luego te inventas que el plan se cambió porque sí, a pesar de que los números son públicos, a pesar de que el PP presentó un plan con precios falsos que se incrementaron un 66% tras su aprobación, a pesar de que la alternativa del PSOE entregaba más agua (un 10% más) y más barata (45%), a pesar de que el plan del PSOE se podía hacer con fondos europeos y el del PP… » ver todo el comentario
Y hablo de esto por varias razones, la primera, y siguiendo tus formas, porqueme sale del pijo, y luego porque estoy cansado del enemigo exteriorque siempre es el culpablede todo cuando la falta de gestión interna es palpable. ¿Que hay casos donde el gobierno central es el diablo? pues claro, pero no 100% aqui
¿Desde cuándo la C58, que ni siquiera está en Barcelona ciudad, tiene que abarcar las rondas? ¿Porque lo dicen tus huevos?
Encima te lo alargan por Meridiana, que es una vía neurálgica de transporte público, y te quejas. Peor aún, a eso lo llamas ”callejear”, no se puede ser más cortito y embustero.
Eres el arquetípico trolero amargado que se inventa… » ver todo el comentario
No he visto ni una casa en Barna donde no tuvieran garrafas de agua mineral para beber.
En secano estricto solo crece el cereal, el olivo, la viña, los almendros y los algarrobos. Cultivos hibernales como las habas/acelgas eso sí te lo firmo, porque la gran parte de lluvia en este país cae en otoño. Pero cultivos estivales de huerta en secano estricto? Si no te da ni para pagar la plantación!
Lo del pasto depende del cultivo que tengas y su necesidad hídrica. No es lo mismo un pasto de Festuca a uno de Esparceta. La necesidad hídrica… » ver todo el comentario
Venga, a descansar. Que dormidito no estás más guapo, pero resultas menos insufrible.
Si no se hace es porque no se quiere el agua de otros. De verdad, es alucinante que te creas eso.
Por cierto, sabes que pasaría si seandara agua hacia Cataluña con un trasvase? Que el PP se froraria las manos y se empezaría a escuchar por todos sitios que los catalanes roban el agua y cosas así.
Es tan absurdo p desde tantos ángulos, y que tú creas que es porque no se quiere el agua, es alucinante.
Pero es que además hablamos de una situación en la que estamos al borde de que el agua no llegue para beber la población. En este escenario las consideraciones de rendimiento económico se van a tomar por culo.
De hecho con tu aclaración me parece bastante claro que tú estás hablando de repartir pasta y… » ver todo el comentario
El agua no llega a la población por falta de acceso a ella, no puede ser que en la misma zona los regantes se gaste 22 millones en azudes, pozos, bombeos y el núcleo no ponga dinero para garantizar el suministro porque otra administración proveerá, por otro lado hay que tener en cuenta que para los núcleos el coste gigantesco es la distribución tanto del agua de boca como la… » ver todo el comentario
¿Ni siquiera te enteras de que el PHN actual lo hizo el PSOE en 2005? ¿Qué coño pintan en esto los planes anteriores? ¿Me vas a hablar de los pantanos de Franco también?
¿Y qué cojones crees que demuestras con un mapa sin contexto que no dice nada de lo que dices tú?
Por muchas gilipolleces incoherentes que escribas, el trasvase Ebro-Barcelona se aprobó en 2008. Hasta se… » ver todo el comentario
Que el PSOE derogó en 2004 y que ya existían en el plan anterior del PP de 2001. Y no un transvase provisional, uno definitivo
No tienes ni pajolera idea.
Al ignore por ignorante y por faltón
Tú estás hablando (vete a saber por qué) de un Plan Hidrográfico Nacional que no está vigente desde hace veinte años, fue sustituido años ANTES del trasvase Ebro-Barcelona del que estamos hablando. Encima cambias los datos a cada comentario conforme ves que la realidad se caga en tus mentiras. Y para postre pones enlaces que no aportan absolutamente nada como si estuvieses demostrando algo.
¿Cómo esperas que la gente no se ría de ti?
Porque lo derogó el PSOE con ERC en 2004. Te dejas ese pequeño detalle
Y llevaba un máximo de 200 Hm3 a Barcelona todos los años. No de forma extraordinaria
Luego en 2008 les entraron las prisas con la sequía. Vaya panda de ineptos
Tu no te ríes de mí, te ríes de ti mismo
Y después en 2008 se aprobó e inició el trasvase Ebro-Barcelona. Que no llegó a buen puerto por los lloriqueos constitucionalistas del PP aragonés. Pero que fue vuelto a aprobar en 2010.
Aparte de no tener idea de qué es el PHN, ¿qué parte es la que aún no entiendes de lo explicado? Porque repitiendo evidentes trolas no vas a convertirlas en realidad, ya te lo avanzo.
Todo el mundo sabe que la parte importante del PHN de 2004 era el transvase del Ebro de 1000 Hm3 que derogó el PSOE + ERC
Todo el mundo, menos tú
Seamos benévolos y entendamos que te refieres al PHN de 2001. Aunque es difícil saber exactamente de qué mierda hablas porque en todos tus comentarios cambias el año y la cantidad de agua. Se ve que no entiendes las fuentes que vas encontrando y no sabes encajarlas en tus mentiras.
Fíjate si era importante el trasvase del PHN de 2001, que el PHN de 2005 no lo incluía.
Todo lo contrario. Les dió por construir desaladoras a tutiplén
Pero vamos, es de coña que acuses al PP de recurrir el transvase a Barcelona de 2008 cuando fue el PSOE el que derogó ese mismo transvase no extraordinario, pero del PP
Desconozco si hay alguna desaladora para Barcelona que aporte 200 Hm3 al año, me temo
… » ver todo el comentario
Exacto. Más baratas y no dependen de las lluvias.
El tebeo pepero que has enlazado no hay ni por dónde cogerlo. Para empezar es un artículo de 2012, y se inventa un fracaso sólo porque entonces no había sequía y no se necesitaban todas las desaladoras. Sencillamente en 2012 había agua suficiente. Y tu artículo pretende colar la subnormalidad de que eso cambia con un trasvase.
Después los burrifachas acusáis de falta de… » ver todo el comentario
Me da igual el tema de la desalación, lo que discuto es que el PP ya propuso un transvase de 200 Hm3 a Barcelona en el PHN de 2001 que el PSOE se cargó en 2004
Lo de quién lo financia supongo que es discutible, aunque Europa siempre pone pasta.
Y la financiación de discutible no tiene nada. En el momento de escribirse esa sarta de burreces embusteras que has enlazado, las desaladoras construidas no hablan costado ni un euro al estado español. Tu artículo es una burda mentira propagandística, de arriba a abajo.
¿Que la sequía posterior ha cambiado las cosas? Claro. Por eso… » ver todo el comentario
Aquí he dejado de leer.
Tienes los precios por m3 en el enlace que puse, catetín.
es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Hidrológico_Nacional
Peor aún, el PP de Aznar presentó un proyecto de trasvase con un precio falso y una vez aprobado lo subieron nada menos que un 60%.
Paso de ti
Mira, del periódico de los rojos
El agua desalada del mar es un 40% más cara que la trasvasada
www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2000/12/16/cvalenciana/97699790
Tienes un problema alucinante con los viajes en el tiempo.
Ahí sólo dice que en el año 2000 los alicantinos no necesitan desaladoras porque ya tienen el trasvase Tajo-Segura construido desde 1979, capullo.
Estás tan acostumbrado a mentir que crees que cualquier enlace desesperado y al azar que pongas va a decir lo que quieres tú sin haberlo leído siquiera.
De verdad no he visto mayor carencia de cerebro que la tuya en mucho tiempo. Y mira que corren idiotas por aquí. Pero tu deficiencia es realmente remarcable.
.
Las desaladoras de Zapatero han consumido ya más de 1.600 millones de euros, a los que hay que sumar la cifra de otros 2.400 millones para poner en funcionamiento todas las plantas aprobadas por su Gobierno, lo que hace un total de 4.000 millones en inversión de fondos públicos. El Trasvase del Río Ebro, incluido en el Plan Hidrológico Nacional de Aznar, tenía un presupuesto de unos 4.200 millones, de los que la mayor parte iban a ser financiados por la Unión Europea.