Si los homeópatas tienen razón y el agua tiene memoria, tenemos un problema. ¿Te imaginas todos los "recuerdos" que puede tener el agua de tu vaso, que ha pasado por ríos, pantanos, acuíferos, lavabos, bañeras, alcantarillas...? Por suerte, no existe evidencia de que las afirmaciones de los homeópatas sean nada más que un cuento para crédulos o caraduras.
|
etiquetas: homeopatía , agua , memoria , escépticos , charlatanes , magufos , natural , placebo 
El agua siempre contiene iones, concretamente H+ y OH-, debido a la hidrólisis, H2O -> H+ + OH- , y por eso es "buena" conductora de la electricidad.
Agua pura (des-ionizada): 5,5 x 10-6 S/m
Silicio: 1,60 × 10−5 S/m
Vidrio: de 10−10 a 10−14 S/m
(datos sacados de es.wikipedia.org/wiki/Conductividad_eléctrica#Algunas_conductividades )
"No quisiera entrar en detalles escatológicos pero, si el agua tiene memoria, como afirman los homeópatas, podemos encontrar cualquier cosa en el vaso que bebemos.". Entremos en detalles escatológicos. Mierda a su alrededor, mierda por todas partes, de eso se acuerda el agua.
Es por saber si la creencia es selectiva o va en un paquete completo.
La comunidad de menéame sabrá por fin que la homeopatía no está avalada científicamente. Ya era hora de descubrirles la dura verdad.
"Algunos tratamientos homeopáticos están cubiertos por los servicios de salud pública de varios países europeos, entre ellos Francia, el Reino Unido, Dinamarca y Luxemburgo."
Esto no es del todo exacto: en Francia, por ejemplo, se dejó de financiar en 2004.
es.wikipedia.org/wiki/Regulación_y_prevalencia_de_la_homeopatía
Pero recuérdaselo al #10.
En febrero de 2010, el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes concluyó, a la vista de la inexistencia de base científica más allá del placebo, que la homeopatía debía dejar de etiquetarse como una medicina. Además, solicita que el NHS deje de financiar este producto, ya que es una forma de avalarlo y de ir en contra de sus principios, puesto que esta institución sólo financia tratamientos «tras seguir una apropiada consideración de sus pruebas».
En junio de 2010 la British Medical Association (Asociación Médica Británica) acordó calificar la homeopatía de disparate e incidió en los posibles perjuicios que podría conllevar al paciente el abandono de tratamientos convencionales por otros homeopáticos.
Te queda más claro?
Muy homeopático no era.
La pérdida del bidé es una desgracia.
perdón
perdón si parezco... bueee
*
#29 #1 no, no, las cosas beneficiosas no, las cosas malas. Te recuerdo que la homeopatía cura con lo mismo que te ha enfermado
*
Con algo que causa síntomas parecidos a los que te ha enfermado (no en lo mimo) y algo que a veces ni existe..
**
ero muy diluido para que tu organismo reaccione contra eso.
*
tan diluido que puede no quedar ni una molécula y por tanto no puede reaccionar contra eso sino arreglarse mágicamente pero con apariencia de tecnicismos
**
y te hace caso porque ha estado en contacto alguna vez con un gilipollas, como el que prepara las píldoras por ejemplo.
**
Demasiado "espabilados" son esos como los laboratorios Boiron que se están forrando
Simplemente metemos una especie de filosofía para lo que a todas luces es un timo descarado, le encontremos palabrería para "justificarlo" y así parezca respetable
Pero eso no quita que haya que ser preciso en lo que se dice: hoy por hoy, hay países en Europa que, por desgracia, todavía financian la homepatía, y el Reino Unido, aunque cada vez menos, porque la decisión está en manos de las Unidades de Asistencia Primaria, todavía lo hace. De hecho, hay ministros que en fechas tan cercanas como Noviembre de 2015 piden que se excluya totalmente del sistema de sanidad pública británico, pero lo cierto es que todavía no se ha hecho:
www.dailymail.co.uk/health/article-3316720/Ban-homeopathy-NHS-no-evide
www.meneame.net/story/principe-gales-quiere-gobierno-proteja-homeopata
www.meneame.net/story/gran-bretana-prohibe-publicidad-medicinas-altern
www.meneame.net/story/reino-unido-sacara-sistema-sanitario-remedios-ho
Por desgracia, existen el baloncesto, la petanca, el ajedrez... El pensamiento mágico es lo que tiene: donde cabe homeopatía hay espacio en los estantes para espíritus, "energías" que nadie puede medir, etc.
P.D: Sin ser una pregunta técnica seguro que llegamos a la misma conclusión.
Lo que hay que creer...
Veamos: ¿Alguien de por aquí cree en dios? ¿Vais a misa semanal? ¿Vuestros padres, hermanos, amigos, abuelos, quizás lo hacen?
¿Teneis hijos? ¿Habeis montado el sarao ese de poner a las niñas de princesitas y a los niños de marineritos con crucifijo colgado al cuello?
Son preguntas que quizás no vais a responder, o si. Muchos pensareis que no viene a cuento, pero yo os digo que sí puede venir a cuento, cuando sois capaces de hablar tan categóricamente de lo que cada cual quiera creer, porque amiguitos, si a alguien le va bien abrazando un arbol, es válido para ese alguien.
Si alguien se siente vien tomando bolitas, no sois quién para decirle que no deba hacerlo. No estamos hablando de vida o muerte, por supuesto. Nadie habla ni nadie mínimamente serio lo haría, sobre curar una enfermedad grave con medicina homeopática, cuando es posible que tampoco la alopática pueda hacerlo, pero es lo correcto. Intentar que la medicina cure a un paciente.
No sé por qué el efecto placebo ha de negarse, como tampoco deberían negarse los logros que mucha gente consigue visitando a un psicólogo sin necesidad de empastillarse, tapando el problema en vez de solucionarlo, o proporcionarle los mecanismos para que el propio paciente inicie su retorno a un estado "normal", que el permita seguir adelante con su vida.
Pues eso, ¿alguien se dignará a contestar?
La pone a cien grados
La manda para arriba
Viaja por el cielo
Llega a tu ciudad y empieza a diluviar
Moja las calles
Moja a tu padre
Tu madre lava la vajilla con mi agüita amarilla
Moja el patio del colegio
Moja el ayuntamiento...
Ahora resulta que los Toreros Muertos eran homeópatas
Hay un meapilismo con la ciencia que riete de los beatos.
Tengo mis dudas con la homeopatia,pero tengo muy claro q la ciencia no es dios.
Un poco de capacidad crítica por favor.Hay otros medios,adademás,de conocimiento:filosofia,antropologu
ia,meditación...
No sé, a mí me importa un bledo que la gente crea en lo que quiera, pero ya no tanto que se juegue con la salud de la gente, y más aun cuando implique a terceros inocentes que no pueden decidir por sí mismos com es el caso de niños, ancianos, impedidos ...
Gracias a Dios, la ciencia tiene la forma de saber si algo funciona o no, se llama método científico y NINGUNA mierda de terapia alternativa ha conseguido pasar un test de esos, al igual que los de la mierda electromagnética no saben cuando el wifi está encendido o apagado si no ven las lucecitas.
La institución donde trabaja dicho científico quiere que publique artículos que sean citados muchas veces para dar importancia a la institución lo que se traduce en mayor financiación.
Esto produce un sesgo importante. No se investiga tanto "lo importante" como lo que está "de moda".
Así pues, con toda seguridad, hay estudios que evidencian la ausencia de resultados de la homeopatía ( dado que, al estar de moda, será publicado por revistas científicas importantes, será citado en múltiples ocasiones con el aumento de prestigio para el firmante y su institución )