Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
He dicho y escrito varias veces, en los treinta años que llevo firmando esta página, que si en España hubiese un juicio de Nuremberg sobre crímenes contra la Educación, o sea, un ajuste de cuentas con los responsables del disparate en que se han convertido nuestros colegios y universidades, faltarían sogas para ahorcar a tantos presidentes de gobierno, ministros y consejeros autonómicos del ramo que serían declarados culpables.
|
etiquetas: somos , país , genios , pérez reverte
1. Como hacer un aparcadero para hijos de los obreros y que sus padres puedan ir a trabajar. (esto se comprobó fehacientemente durante el confinamiento y piruetas posteriores)
2. Un método para extraer recursos públicos hacia los bolsillos de propietarios (enseñanza concertada)
3. Propagar la ignorancia y el desprecio a la inteligencia entre las clases subalternas
Si alguno quiere seguir...
Nada, que lo de "es todo colpa de los polétecos" es fácil y da retorno inmediato ¿Para qué pensar en la privatización de la universidad, la divisón del trabajo en el reino y sus consecuecias, la ilusión de la generación anterior de 'uni=buen trabajo=ascenso social' que acabó en "uni=taller de formación de chupatintas" o las hordas de "lo mío es lo más importante y se debe enseñar en el cole" o los grupos de wasap de papás y mamás que parecen la camorra o los profes que se meten ahí porque es lo menos malo de lo que hay en el mercado laboral y tantas y tantas causas y consecuencias que acaban como acaban? ¡Quiá! Los-Polétecos-No-Tengo-Idiología-Bla-Bla-Blá.
Respecto al tema (que no es Reverte), algo que aportar?
Nos quieren tan ignorantes que nos creamos sabios.
La culpa no es sólo de "los políticos".
- quejarse de algo sin dar alternativas cuan viejo que mira la obra y dice que antes se construia mejor
- glorificación de viejos soldados / periodistas de guerra y gente que quedó jodida por causas que no acababan del todo bien.
Y aún así, mejor que mucha de la propaganda con la que comparte periódico en ABC
Lo que me disgusta es que sea una especie de referente de opinión (los "Don Arturo" que le dedican sus fans en tuiter, que cada vez que los leo me imagino un cayetano pobretón dibujado por Pedro Vera) porque sostiene esos puntos de vista que allanan el camino al autoritarismo.
Conste que no creo que Reverte sea autoritario per se, pero el personaje que se labró si que tiene esa voz: "todos iguales", "ni derechas ni izquierdas", "antes bien, ahora mal". Un poco, salvando las distancias, como el Thomas Mann de la república de Weimar, que iba de ese palo hasta que le acabó de pillar el toro y sí reconoció que lo del todos iguales era una gilipollez.
La educación en España, si es un desastre, nada tiene que ver con él pues no se educó con el actual sistema de educación.
Que sea muy leído nada tiene que ver con el resto de cosas que enumeras.
Y que esté en la RAE no es increíble, es ignorancia (la tuya, no la de él) y no por el bajísimo nivel cultura existente.
Tras leer su artículo, verás que el bajísimo nivel cultural existente viene precisamente de que "nadie quede atrás", que todos pasen de curso y las notas estén hinchadas. No es opinión, da datos concreto y alarmantes.
¿Has visto los datos que da? ¿a qué conclusión llegas tú con esos datos?
A ver si cuando acuse comienza a dar nombres, que estamos hasta la polla de leerle poniendo a parir a los políticos y luego yendo a ágapes y premios en los que esos mismos que ponen a caldo le firman los cheques. Ya está bien de tanto todólogo cabreado de cara a la galería. Que usted esté en la cresta de la ola de la opinología patria es, precisamente, gracias a 40 años de leyes educativas infames.
Café para todos/as supongo.
El resto le ha quedado muy Randiano pero... Tiene razón.
Pero tu a lo tuyo...
EDIT: qué asco, encima me entero de que a un instituto tradicional de Cartagena le han puesto el nombre de ese impresentable.
¿Es especial por decirlo abiertamente mientras el resto hace lo mismo con la boca pequeña?
Ejemplo:
Q mas da cuanta gente apruebe la selectividad? Es mas, pq entre los q aprueban la ESO no debiera aprobar la inmensa mayoria?
La selectividad no se 'aprueba', te da para lo q quieres o no.
Reverte de lo que está hablando es que de repente todo el mundo saca notazas ,lo que lleva a que "el mérito del esfuerzo unido a la inteligencia, único ascensor social que permite a los chicos alcanzar con justicia lugares de excelencia, desaparece en favor de quienes poseen medios económicos para estudiar en el extranjero o en universidades privadas, o pagar másteres carísimos que los llevarán a los mejores puestos de trabajo en España y, si tienen suerte, fuera de ella. Élites, en fin, a las que otros jóvenes desilusionados, frustrados, en posesión de títulos y diplomas que no valen ni la tinta de quien los firma, quedan condenados a no acceder jamás"
Ademas de q es logico q la apruebe la inmensa mayoria de la gente q ha aprobado la ESO. Quiero decir: acaban de aprobar la ESO hace 1 mes...
Co. Quien comparas las notas?
Cual es el problema de q el 98% apruebe selectividad?
Q problema hay?
No sólo entre las clases subalternas... la inteligencia ya la despreciaban y la desprecian las clases altas... ellos no la necesitan para hacerse con los puestos más altos del funcionariado español, les basta con pertenecer o mostrar simpatía ante el Opus Dei (casarse entre ellos y ayudar a los hijos de otros miembros de otras provincias a "preparar" las oposiciones).
Los puestos más altos en las constructoras y otras empresas patrias los heredan desde la época en la que sus abuelos tenían mano de obra "prisionera" y las adjudicaciones de todos los pantanos... además de las eléctricas que construían en ellos...
Y me acojona que diga que ya no hay solución!
Q mas da?
Sigues teniendo q tener nota para entrar en la carrera q quieres...
La educación pre-unversitaria, de la que habla bastante el artículo, mejor ni hablamos, no sea que nos demos cuenta que mi 6 de selectivo hace muchos años ya no llega ni para ir a la peor universidad de país, mientras que en su día me hubiese sido suficiente para entrar en la mayoría de ingenierías.
Luego, Madrid en estado calamitoso pero se mantienen en puestos decentes por la gente que hay en ellas. Curiosa excusa, pudiendo irse a lugares mejores dentro de España o fuera de ella. Los casos que conozco van directamente de universidad española X, la que sea, de cualquier lugar, a una de fuera, debido a que...
En investigación de la primera a la última universidad española está llena de esclavos que lo hacen por amor al arte, dentro y fuera de Madrid, lo se porque gente muy cercana a mi, decidió que ser esclavo en España no compensa y se largaron a ese infierno de todol o malo de Europa que es Irlanda, investigar cobrando un sueldo que les permite ahorrar.
Si madrid funciona así de "bien" con unas condiciones así de malas, no es sostenible, pero parece que el resto del país es igual de malo que Madrid sigue igual que siempre y no pierde "gente válida" ni el resto del país la atrae. Y así llevamos desde hace años.
El esfuerzo del profesorado dice. Esos que llegan, se sientan a leer las diapositivas y se van.
Goto #53
Así que en "Desmantelamiento de sistemas educativos públicos" tienen un 10 (aunque conocida su ineptitud, seguro que lo han sacado haciendo y diciendo lo que les dictaban al oído).
No. No lo es. No se cuenta como tal.
Queda muy bonito decir que aprueba todo Cristo y darnos una palmadita en la espalda de lo bien que lo estamos haciendo.
Así que para contestar a tu ¿qué más da? pues te digo que sí importa porque ya no hay ninguna métrica que incentive al gobierno de turno a mejorar las cosas, todo va bien, no hay que mejorar nada, todo el mundo aprueba.
La EBAU ni idea, desde que pusieron esto de calificar sobre más de 10 si el aprobado sigue en 5... Complicado suspender, ahora , es una competición, de que te vale aprobar si luego no tienes para lo que quieres...
Y no estoy diciendo que la educación esté bien, que está mal, pero creo que son otros los problemas.
Es curioso, así trató EEUU a Latinoamérica durante muchos años, y ahora tratan así a sus propios ciudadanos.
Se mira la nota media mas alta con el examen este, y este examen no baja la media de nadie...
Oks....
Cual es el problema? Q las notas de corte seran mas altas? Y?
[...] importa porque ya no hay ninguna métrica que incentive al gobierno de turno a mejorar las cosas, todo va bien, no hay que mejorar nada, todo el mundo aprueba.
(Estás en un foro, no mandando SMS de pago, usa las palabras completas por favor)
Porque no creo que nadie quiera discutirme que lo que en su día le dijo a Ramón Colom, por aquel entonces director general de TVE (un, vete a tomar por el culo...), al tiempo que se marchaba de RTVE regalándole su condición de funcionario del Estado; fue épico.
Fue un buen periodista con exabruptos o y sin ellos:
"Para un reportero en una guerra, territorio comanche es el lugar donde el instinto dice que pares el coche y des media vuelta; donde siempre parece a punto de anochecer y caminas pegado a las paredes, hacia los tiros que suenan a lo lejos, mientras escuchas el ruido de tus pasos sobre los cristales rotos. El suelo de las guerras está siempre cubierto de cristales rotos. Territorio comanche es allí donde los oyes crujir bajo tus botas, y aunque no ves a nadie sabes que te están mirando."
"Territorio Comanche". Arturo Pérez Reverte.
No, no todos somos genios como sí parece hasta el bachillerato.
Un cuñado de manual, soltando chorradas.
Un Escritor que ha vendido más de 20 millones de novelas!
Eso de la columnita es algo que se puede decir de la mayoría de la gente que ejerce el periodismo de hoy, sobre todo en la televisión (y ejemplos recientes hay a patadas). Pero de un señor que mandó a tomar por el culo al director de TVE y se fue a escribir novelas a su casa... queda un poco ridículo...
Fdo: un barriga verde
O al reves: a mi me subio la nota media y me pase la ESO tocandome los huevos a dos manos...
En cualquier caso; para incentivar a los gobernantes esta PISA, q es a nivel europeo y es lo q da mejor medida.
No se tu, pero en mi instituto (de barrio trabajador) se pasó de los 120 alumnos o asi a los 15 años a unos 30 a los 18.
El grueso poblacional de una prueba como la selectividad deberia estar alrededor del 5 (o del 7 si mantenemos la puntuacion sobre 14, o el 50 si usamos la puntuacion porcentual).
Esto no es ideologia, es estadistica. Si todo el mundo saca notazas es que el nivel es una mierda. Ideologia es la "prueba de madurez" que quiere meter el gobierno.
¿Alguien cree que don Arturo aprobaría la selectividad?
Tuvo la suerte de estudiar cuando no había que "seleccionar", ya que todos estaban seleccionados de familia.
Pero sus artículos sacan a relucir una persona cateta, que quizás escriba bien, pero que reflexiona poco.
A diferencia de él, no le deseo la muerte y menos ahorcado. Sólo le deseo que piensa, que mire a su alrededor, y preferiblemente no en ma barra del bar con el palillo en la boca delante de la copa de Soberano.
No distingo su discurso de el del típico cuñado, solo que mucho mejor escrito, pero igual de ignorante y opinando sobre lo que no sabe.
¿Todos se gradúan con sobresaliente o matrícula? ¿Todos finalizan los grados en cuatro años?
No digo que no estén formados, pero no todos son excelentes. Y hasta el bachillerato parece que sí. Luego llegan las frustraciones en la universidad.
Es fascinante ver la cantidad de comentarios que hablan del autor en lugar del contenido. Lo que vendría a ser un ad hominem de toda la vida…
Hay una clara inflación de notas hasta el bachillerato.
El cuñado eres tú.
Patético