“Hace varios años dije que pensaba que era una señal realmente preocupante que cientos de miles de adultos estaban haciendo fila para ver personajes que fueron creados hace 50 años para entretener a niños de 12 años”, añadió. “Eso parecía hablar de una especie de anhelo de escapar de las complejidades del mundo moderno y volver a una infancia nostálgica y recordada. Eso parecía peligroso, infantilizaba a la población”.
|
etiquetas: alan moore , superhéroes , cine 
Pero cuando la cosa pasa de 3, ya hablamos de "una mina" que alguien quiere explotar.
Los creativos / creadores = por definición buscan cosas nuevas en las que ocuparse, PERO hay que comer y aprovechar la ola mientras dura.
Antes el cine comercial era más variado y entretenido y había más donde elegir.
En esa década (los 2000) hay joyas de todos los géneros como "Hijos de los hombres", "El Dilema", "Memento", "La milla verde", "El pianista", "Mystic RIver", "Million dollar baby", "Pozos de ambición"... Te pueden gustar más o menos, pero la factura de las mismas y su calidad artística no desmerecen.
En la década del 2010, donde se supone empieza el "declive" según esta teoría, tenemos "Distrito 9", "Trilogía planeta de los simios", "Up" y "Del revés" (De lo mejor de Pixar), "Drive ", "Valor de Ley", "Origen", "The Artist", "Vida de Pi", "Avatar", "Argo", "Los miserables", El Lobo de Wall Street", "Gravity", "The Imitation Game", "Marte", "Spotlight", "El renacido","Mad Max: Fury Road", "La La Land", "Comancheria", "La llegada", "Dunkerque", "Déjame salir", "Tres anuncios en las afueras", "Ha nacido una estrella" (muy especial para mi), "Roma", "Green Book", "Blade Runner 2049", "Dos buenos tipos", "Interstellar"... Pongo las que me suenan de tenerlas en la videoteca.
Deadpool, Logan, Spider-Man: Un nuevo universo, La Lego Película, Lego Batman La Película, son dignas películas y alguna muy entretenida y con su "cosica" pese a ser de "Supers".
Del último tramo (2020), me suenan "Joker" (Supers¿?), "Érase una vez en Hollywood", "1917", "Parásitos" y "Jojo Rabbit". Seguro que me olvido de alguna. Pero no es mala selección.
Hay para todos los gustos, hay de todos los géneros, y si se nota un bajón en algún género en particular como el thriller es seguramente por que el público consume MUCHAS séries de esos géneros y la producción se ha volcado en ese formato. Breaking Bad, The Shield, Los Soprano, Chernobyl, Fargo, True Detective, Homeland, Mr. Robot, Sherlock, The Wire... Dos décadas llenas de joyas. El streaming lo ha cambiado todo.
Las películas de los últimos 20 años, 10 años, 5 años, (elige la horquilla de tiempo que quieras) ni son mejores ni peores a las de anteriores épocas. A mi, salvo contadas excepciones de obras maestras, el western clásico me aburre sobremanera. Es cuestión de gustos. Si a él no le gusta ese género en particular, pues que no pague por ver esas películas, pero que no desmerezca el trabajo de muchos artistas que no lo hacen tan mal como él asevera.
Lo de los 80 - 90 es posible que no se repita, cada obra es hija de su tiempo.
La paradoja es que Moore empezó con Marvelman/miracleman, que, en su primera etapa, es un cómic de superhéroes en su máximo exponente. Volvió al género superheroico mas naif de forma puntual, pero su obra denosta la figura del superheroe, pero desde el género superheroico. Demuestra que medio y género son meros soportes para contar infinidad de historias. Dicho de otro modo, igual que no puedes meter watchmen y Ultimates en el mismo saco, no puedes meter todo el "cine de superheroes" en la misma categoría y decir "todo esto no vale".
Y el tio es un guionista de la hostia, y ahora mismo en el comic se hacen cosas flipantes en parte por peña como él, o como Miller, o como Gaiman, pero ni he de comulgar con el personaje de ermitaño que se ha creado ni con sus ideas.
es.wikipedia.org/wiki/Fredric_Wertham
es.wikipedia.org/wiki/La_seducción_de_los_inocentes
Hay veces que robo ideas sin darme cuenta, y cuando le cuento algo que se me ha ocurrido a alguien más culto que yo me suele responder "vaya, otro que ha leído SDFSDF de ERTVR". Aunque en este caso lo que muy probablemente fué una fuente secundaria, quizás alguna entrada en meneame.
(1) Es que he visto la serie Sherlock Holmes recientemente
De todos modos hay ocio para todo. Si quiero ver una buena historia veo una peli de Di Caprio o de Brad Pitt; si quiero ver buenos efectos especiales y guantazos me pongo Marvel o Godzilla, si quiero reirme pues a comedias
La única diferencia es que quizás antes había un poco más de variedad en la temática, pero pensar que lo que triunfaba antes era mucho mejor y que no hacia un tipo de cine similar solo para ganar dinero es tener bastante poca memoria.
Si algo hay que criticar al cine actual es la falta de riesgo y de ideas, pero eso incluye tanto al cine de superheroes como a otro tipo de generos. Solo películas con un presupuesto reducido se pueden permitir el lujo de innovar y traer historias originales.
Tildarlas de desvarío de un excéntrico me parece de una soberbia infantiloide que pone en relieve que o no ha leído todo el texto y opina categóricamente, o que realmente se ha dado por aludido.
A mi me parecen también entretenidas, pero solo eso.
El cine y la cultura no son solo eso, y el no saber discernir da a lugar a este triste comentario que además, cuenta con tantos positivos.
Es obvio que en algunas cosas retrocedemos, y una de ellas es la trivializacion de la cultura y sus trolls.
Ha guionizado obras maestras indiscutibles y, desde luego, indiscutidas.
Su opinión puede ser debatida, pero desde luego que tiene todo el derecho a ser escuchado.
Watchmen, MiracleMan, Swamp thing... muchas más. Es un genio, de verdad.
Pero se pueden disfrutar pelicular y cómics de superhéroes.
Entiendo su punto de vista y lo respeto.
el tema es que de Apocalypse Now nos acordamos más de 40 años despúes.
Dudo mucho que alguien lo haga de Parásitos.
pero vamos, sigo pensando que en cada una de las décadas de los 70, 80, 90 y 2000 hay muchas más películas memorables que en la última década
Me preocupa mas que Alan More no haya visto ninguna de esas películas y crea que "han arruinado el cine y la cultura".
Se le ha ido la olla.
Me duermo viendolas.... persecuciones, tiros y grandes explosiones... :bostezo:
Solo hay que ver los remakes de antiguas pelis... cambian el guion por efectos especiales.
1- Sálvame etc. ocupan un tiempo en parrilla que no puede ser ocupado por Shakespeare etc.
2- Los valores culturales que lanzan a la sociedad son muy diferentes.
En su día fue importante y valorada por detalles innovadores en fotografía especialmente, pero eso es algo muy de nicho.
Solo la mencionaba porque el comentario al que respondía la mencionaba.
Aunque te doy la razon que no es la mejor afirmación.
No es más que el desarollo desesperantemente lento de una idea fuerza bastante simple , que el dinero no da la felicidad, y que ese tipo que lo tenía todo en la vida, lo único que anhela en su lecho de muerte es el recuerdo de su infancia, probablemente la única vez en su vida que fue realmente feliz.
No me gusta el desarrollo frenético y sin pausa de la mayoría del cine comercial de hoy en día (incluyendo las películas de superhéroes) pero tampoco estar viendo una peli que aburre a las ovejas y que remolonea con un concepto sencillo y le da mil y una vueltas como un niño cuando come brócoli.
Mucha gente fuera de los académicos y críticos ponen esta película como el sumun del cine, aunque en realidad les parezca un coñazo, el postureo de siempre por miedo a parecer inculto por criticar una obra tan reconocida, algo que pasa en todas las disciplinas artísticas.
Pd: mad max 3 sí que es una mierda pinchada en un palo.