María Luisa López ha dejado su trabajo en la residencia de mayores de Puebla de Don Rodrigo (Ciudad Real) y anunció su sueldo en el pleno, que la oposición socialista le ha recriminado por tratarse de un pueblo pequeño y con cuentas públicas “limitadas”
|
etiquetas: alcaldesa , vox , sueldo , pueblo , extrema , despoblacion , presupuesto
Al pueblo solo le digo: a disfrutar de lo votado.
Se están riendo de los que les han votado.
Son gentuza con ideas del siglo pasado puestos en las instituciones públicas para cargárselas
Es alcaldesa en Puebla de Don Rodrigo: es.wikipedia.org/wiki/Puebla_de_Don_Rodrigo
Num. de habitantes: 1200
El sueldo anterior del alcalde era de 18.000 euros con dedicación parcial, eso significa que ahora cobra 20.500 con dedicación completa
Información sacada de: www.epdata.es/datos/sueldos-alcaldes-cuanto-cobra-alcalde-madrid-barce (hay un buscador, que te sale el anterior sueldo)
Es culpar de las acciones de otro por votar.
El problema es que la ley permite a un partido mentir en promesas electorales y después no pasa nada si las incumplen. También se permite decidir cómo se gasta el presupuesto, de ahí que cada pueblo tenga emolumentos dispares.
En lugar de culpar al votante, lo que habría que buscar es una ley electoral parecida a la de otros países a los que aspiramos a parecernos. Mentir y prometer cosas que de antemano el partido político sabe que no van a cumplir no debería permitirse, es la herramienta usada para rebañar votos.
Recuerdo una frase de la derecha “ vamos a proteger a la familia” o “no subiremos el Iva “ ….
A algunos les interesa que la democracia sea cuestionada
#19 no entiendo porque no puede hacer el mismo trabajo que el anterior alcalde en las mismas horas, igual es que no está muy capacitada.
Yo solo pongo datos sacados de internet, para contrastar un poco el articulo.
sueldo de 2.500 euros mensuales brutos , si son 14 pagas son 35.000€
Gracias a @nemesisreptante
En éste caso en concreto ni idea, pero si tú horario de trabajo se duplica, es lógico que tu sueldo también
Cs defendía que tener buenos políticos requería que tuvieran buenos sueldos, a mi me parece coherente que se suban el sueldo.
Podemos defiende que los políticos cobren en relación al SMI, me parece coherente que se pongan un sueldo en base al SMI.
Vox defiende que los políticos no cobren y por eso me parece que no han tardado ni un mes en demostrar que son una puta basura comparados con los demás.
Luego vienen los lloros. Votásteis ladrones y os roban. ¡Oh tragedia inesperada!.
Anuales.
Lo cual que me hace suponer que el cambio a 2.500 no es la año si no al mes, o eso o el antiguo cobraba 1200 al año y la nueva 2.500, cosa que no me cuadra por ningún lado y contradice la información que aportas.
Cómo anécdota, te contaré una vez que tuve que ir a buscar al campo al alcalde, que estaba arando, para un papel del registro que necesitaba.
Que ya te digo que desconozco el caso en concreto del pueblo de la noticia.
verne.elpais.com/verne/2019/06/14/articulo/1560519751_701975.html
Podría llegar a los 42400€
El sueldo anterior del alcalde era de 18.000 euros con dedicación parcial, eso significa que ahora cobra 20.500 con dedicación completa
Me parece que tienes que volverte a leer el titular / la noticia.
No se sube el sueldo en 2500 euros adicionales anuales sino a 2500 al mes. Es decir, de 18.000 (1280 x 14 pagas) a 35.000 (2500 x 14 pagas)
Y eso sin entrar al debate si un pueblo de 1200 habitantes necesita un alcalde trabajando 40 horas semanales.
Edito porque ya he visto el siguiente comentario.
Si atropellan a un peatón cruzando una autopista de noche, culparé al peatón, ya que estaba claro lo que le iba a pasar.
Me la suda si es el PP el PSOE o el Papa, es "el gobierno"
Y los datos actuales se establecieron en 2019, así que el gobierno, en este caso, es el psoe.
Los de vox han encontrado un chollo en esto de la dedicación exclusiva como excusa para subirse los sueldos y dejar sus trabajos reales para trabajar menos. Son igual de vagos que su líder.
Traduciendo...
"Por tocarme el papo a dos manos a tiempo completo"
Sin embargo me ha parecido curioso comparar.
Dado que nuestro modelo es tener un montón de alcaldes, se parece mucho al modelo francés, donde hay aún más alcaldes.
En este modelo no se puede uno subir el salario como le de la gana, ni como le de la gana ni de otra forma, los salarios están tabulados y son bastante bajos (a decir verdad)
He encontrado esta página que está bastante bien con los salarios de los alcaldes de diferentes países (aunque no del todo actualizada)
www.citymayors.com/mayors/french-mayors-salaries.html
Según esta página correspondería a : 1635€ brutos al mes
En esta web, en francés, actualizada
business-cool.com/decryptage/salaire/salaire-maire/#:~:text=À cet ég.
El salario correspondería a 2077.17€ brutos al mes.
En Alemania no está también calculado, tiene muchos menos alcaldes y por tanto abarcan mayor población y sueldos más altos:
www.citymayors.com/mayors/german-mayors-salaries.html#Anchor-Mayors-47
En Italia, también similar en número a España, los salarios son algo similares a los franceses
www.citymayors.com/mayors/italian-mayors.html
Y bueno, creo que es interesante esta perspectiva.
Sinceramente me gusta el sistema francés porque está tabulado, eres el alcalde de una población de tantos habitantes te corresponde tanto.
Está claro que hace falta un debate muy serio sobre lo que debe ganar un alcalde y, sobre todo, sobre qué es eso de ponerse el sueldo que les salga de los genitales por el artículo 33, pero a mi no me parece ninguna locura los 2500, y menos comparado con las salvajadas que se ven por ahí.
Además lo hacen al principio, que ahora levantara mucho polvo y titulares... pero dentro de dos meses o un año de esto no se acuerda ni cristo y si por un casual suena la flauta y repiten pues a agarrarse a la poltrona y a no soltarla ni con soplete y aguarrás.
Solo que incluso podría subirse el sueldo al doble y seguiría siendo legal.
Un consejo mi querido astrosurfer, las formas es mejor guardarlas incluso en la red.
Es más, también tendrían que estar vinculados al SMI los sueldos de la gente, tanto públicos como privados, aunque he de reconocer que a esto yo le daría una vuelta, pero si se establece así y se sube el SMI con el IPC, ayudaría a que no se perdiera continuamente poder adquisitivo
Mi más sentido pésame.
Lástima que en la era de la información y con tanto periodista que tenemos, a ninguno le de por recopilar salarios de alcaldes por población, incluyendo habitantes, presupuesto y partido. Nos íbamos a quedar sin palomitas.
Más de uno no podrá pagar las facturas