#88 y seguro que tambien dijo "que buen dia hace hoy", pero eso no significa que todo el mundo que diga lo mismo tenga que pensar igual que el.
Iglesias dijo varias veces que podemos no era ni de izquierdas ni de derechas, aunque (si no me equivoco) el siempre se ha proclamado de izquierdas.
Otro paso más por la senda que emprendió UCD, UPyD ...
Primero pierden la identidad y después pierden los votos.
Y lo triste es que todo cambia para que nada cambie, en dos legislaturas volveremos a ver florecer el nuevo-viejo bipartidismo, que triste.
#103 Si, por desgracia aparte de memoria mala tengo otro muchísimos defectos, mira qué no nacer con Hipermnesia
El artículo indica lo que ya sabemos, bipartidismo y que unos se forran/roban a costa de otros, tampoco ha planteado aquí un análisis o teoría politica revolucionaria para con la sociedad
Se verifica el axioma que afirma que cualquiera que diga "no soy ni de izquierdas ni de derechas" es indiscutiblemente en el 100% de los casos liberal y probablemente conservador.
Que asco que da esta mujer. No entiendo como la idolatran en Andalucía. Bueno sí, ella es como la Cruzcampo. En Andalucía dicen que es la mejor pero en el resto de Ejpañistán sabemos que es una mierda.
Si no se considera ni de izquierdas ni de derechas, igual se ha equivocado de partido... porque el PSOE según rezan sus siglas (aunque haga décadas que las ha traicionado) es SOCIALISTA y OBRERO.
Y eso Sra Susana Cateta Diaz, es izquierda.
#117 Me gusta la pregunta que planteas, en resumen,
El problema del "Así que buenos días", ha sido abordado desde distintos puntos de vista: psicológico, histórico, biológico, sistémico, físico, tecnológico, fenomenológico, entre otros. Puede afirmarse que Jean Piaget (1896-1980) y Vygotsky (1896-1934) son los precursores del constructivismo, quienes enfocaron sus estudios desde la Psicología genética e histórica respectivamente. Para ambos autores, la participación activa del individuo desde su nacimiento, es una condición indispensable para el desarrollo humano, el cual consideran que es una construcción del sujeto en interacción dinámica y bidireccional con el ambiente físico y social, el aprendizaje no es hereditario sino que es construido por el individuo a través de un proceso dinámico de desarrollo y transformación de estructuras que dialécticamente evolucionan en espiral. Este proceso de construcción genética se realiza a través de la asimilación de los conocimientos nuevos al integrarse a las anteriores estructuras; y la acomodación, reformulación y elaboración de nuevas estructuras como consecuencia del proceso de asimilación.
El conocimiento es una elaboración subjetiva y no una copia figurativa de lo real. Vogotsky comparte en gran medida los postulados de Piaget, sin embargo se aleja de este en cuanto considera que la maduración no es necesaria, sino que el aprendizaje precede al desarrollo, y consiste en "(...) la experiencia socialmente mediada que facilita el acceso a los instrumentos de la cultura y que tras un proceso de incorporación convertirán todo un conjunto de potencialidades en efectivas capacidades mentales de índole superior"
#126 Medidas que funcionan? La ley mordaza funciona para que la gente proteste menos por miedo a una gran multa. Subir impuestos a las grandes empresas funciona para recaudar más y ayudar a los servicios públicos. También funciona subir los impuestos a comida, prótesis, medicamentos, sillas de ruedas (como quiere hacer C's). Tomar el control de la televisión pública es una medida que funciona para hacer propaganda del PP. Garantizar la neutralidad de TVE funciona para que la televisión pública sea un poco más representativa.
Medidas que funcionan? Claro que funcionan. Llámalo izquierda o llámalo derecha. O llámalo sentido común. Pero el objetivo, la forma de pensar, siempre existe. Si allí ponen menos etiquetas no significa que no tengan una forma de pensar. Y la forma de pensar de PPSOEC's ya sabemos cuál es.
#131 No sé, el tema de los tropecientos discursos y lo que piensa cada uno de ellos es un mundo, no tengo una opinión formada y para decir cualquier chorrada he puesto este tocho
#77 Es que son todos iguales. La única diferencia es que unos hayan pillado poder durante más o menos tiempo, otros están en ello y algunos no lo han pillado aún. Pero es lo que tiene el sistema... fagocita todo. Desde el mismo momento que pasas por el aro, estás perdido.
#74 Votar en general no es de inteligentes. Mira a los que votaron al psoe con que cara se quedan. Igual que si hubiesen votado a UP y estos colocasen a Sánchez de presidente. Es todo un teatrillo para engañar a los idiotas. Mientras tu miras el títere, no te fijas en la mano que mueve el teatro de títeres.
Psoe no se a podemizado , se ha hecho la ciudadania.
Pero claro lo que se dice en campaña ya no significa nada , eso si como traidores son expertos en el Psoe tienen historia y trayectoria, una mas y esta vez legendaria.
#33 La transversalidad que se propuso en podemos desde su nacimiento hace dos días como quien dice nunca se cerró a debate y ese debate está abierto aún hoy día, lo cual es bueno pues refresca lo que de otra forma podría ser un aparato de partido a la vieja usanza, es decir a lo PSOE donde salvapatrias como esta senora que no acabó ni sus estudios son capaces, en su roll de marionetas de otras esferaas más altas y externas al partido y su militancia, decir lo que ha de ser o no ha de ser el partido. No se extrane que los militantes empiecen a romper sus carnés y cambien incluso su voto si ven que la socialdemocracia es más correspondida por otras formaciones.
Lo que me gustó de esa transversalidad inicial y participativa fue que era consecuente con una identidad ideológica alineada a la izquierda. Se dijo que en Podemos no se le iba a pedir el carné ideológico a nadie para participar, pués se erigía en principio como un instrumento político de los de abajo contra los de arriba, contextualizado en una crisis polítca, económica y de valores demócráticos sin precedentes desde el 78. Eso es lo que he entendido yo siempre: el momento exije la creación de podemos como instrumento para la ciudadanía de la cual se ha abusado desde altas esferas del poder político y económico que han formado el stablishment en el reino de Espana durante los últimos 40 anos.
En ese trayecto Podemos ha logrado conseguir la confluencia de muchas formaciónes que van desde el ecologismo hasta la socialdemocracia pasando por el socialismo democrático y ha logrado representar las diferentes particularidades de varias regiones Espana en una unión sóla de fuerzas políticas, que al ser instrumental es flexible y pragmática pues se adapata al contexto político donde actúa (autonomías, localidades y el conjunto del estado). Y creo que esa es la clave de su éxito con apenas 2 anos y pico de historia.
Hace poco se habló de esto en el centro Rosa Luxemburgo en Berlin como parte de una conferencia mucho más amplia sobre la nueva izquierda emergente en Europa que está dando respuestas ante la decadente crisis identitaria de la vieja socialdemocracia europea, la del bipartito que nace con el intervecionismo exterior en la política europea post segunda guerra mundial y que en otros países como Espana, Grecia y Portugal se materializa mucho más tarde.
Somos del dinero! Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros... Ay susanita susanita, que van a sobrevivir por el patetismo imperante en este país. Vaya con el PPSOE
#74 no sabes que es el comunismo y caes en Falacias cutres, vas escogiendo casos concretos de aquí y de allá para intentar montar una película que sirva a tu mierda de discurso.
#107 lo que queremos todos es vivir "bien" y en paz. Y así como si no aguantas a según qué compañero de piso y lo hechais o te vas, si ese compañero mejora su actitud no hará falta llegar a mayores.
Así, aunque un gobierno PP aumente el número de independentistas es una mala noticia, porque tocarán los huevos cosa mala.
Lo que ya sabíamos, son bisexuales politicamente halando, según les convenga claro está.
Pues Pablo Iglesias Posse fundo un partido de izquierdas, si no lo quieren ser que se busquen otro nombre.
Mira que no se ha leído nada en los medios de desinformación que el motivo de abstenerse los varones es por medio de unas nuevas elecciones y que les pinte peor. Donde están ahora los pseudoperiodistas hablando de los intereses personales de mantener la poltrona contra los intereses del propio partido como decían de Pedro Sánchez? ¿O es que alguien se piensa que la abstención beneficia el futuro del PSOE como partido político?
#107 Efectivamente, de hecho muchos indepes no votamos en las generales (España no es cosa nuestra)... pero había un movimiento pro votar al PP, que tanto ha hecho por nosotros.
La teoría era que la única cosa que puede parar la independencia son los catalanes del Sí/No... así que cualquier opción que evite el planteamiento de una tercera vía debe ser promovida.
No hay que decir que yo no me uno a ellos... no quiero ningún mal a los Españoles.
Iglesias dijo varias veces que podemos no era ni de izquierdas ni de derechas, aunque (si no me equivoco) el siempre se ha proclamado de izquierdas.
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/avances/pablo-iglesias-politic
Primero pierden la identidad y después pierden los votos.
Y lo triste es que todo cambia para que nada cambie, en dos legislaturas volveremos a ver florecer el nuevo-viejo bipartidismo, que triste.
todo esto lo empezaron ellos
El artículo indica lo que ya sabemos, bipartidismo y que unos se forran/roban a costa de otros, tampoco ha planteado aquí un análisis o teoría politica revolucionaria para con la sociedad
Pero bueno, si tú lo dices, nada más que apuntar
youtu.be/JhB5_YmgHqQ
Ahí tenéis la música+letra.
Y eso Sra Susana Cateta Diaz, es izquierda.
El problema del "Así que buenos días", ha sido abordado desde distintos puntos de vista: psicológico, histórico, biológico, sistémico, físico, tecnológico, fenomenológico, entre otros. Puede afirmarse que Jean Piaget (1896-1980) y Vygotsky (1896-1934) son los precursores del constructivismo, quienes enfocaron sus estudios desde la Psicología genética e histórica respectivamente. Para ambos autores, la participación activa del individuo desde su nacimiento, es una condición indispensable para el desarrollo humano, el cual consideran que es una construcción del sujeto en interacción dinámica y bidireccional con el ambiente físico y social, el aprendizaje no es hereditario sino que es construido por el individuo a través de un proceso dinámico de desarrollo y transformación de estructuras que dialécticamente evolucionan en espiral. Este proceso de construcción genética se realiza a través de la asimilación de los conocimientos nuevos al integrarse a las anteriores estructuras; y la acomodación, reformulación y elaboración de nuevas estructuras como consecuencia del proceso de asimilación.
El conocimiento es una elaboración subjetiva y no una copia figurativa de lo real. Vogotsky comparte en gran medida los postulados de Piaget, sin embargo se aleja de este en cuanto considera que la maduración no es necesaria, sino que el aprendizaje precede al desarrollo, y consiste en "(...) la experiencia socialmente mediada que facilita el acceso a los instrumentos de la cultura y que tras un proceso de incorporación convertirán todo un conjunto de potencialidades en efectivas capacidades mentales de índole superior"
Ps: el otro día me leí william wilson, que grande edgar^^
Medidas que funcionan? Claro que funcionan. Llámalo izquierda o llámalo derecha. O llámalo sentido común. Pero el objetivo, la forma de pensar, siempre existe. Si allí ponen menos etiquetas no significa que no tengan una forma de pensar. Y la forma de pensar de PPSOEC's ya sabemos cuál es.
Es una broma, disculpa si te molestó
www.youtube.com/watch?v=HZ1mS0Ra2TA
Psoe no se a podemizado , se ha hecho la ciudadania.
Pero claro lo que se dice en campaña ya no significa nada , eso si como traidores son expertos en el Psoe tienen historia y trayectoria, una mas y esta vez legendaria.
www.electograph.com/search/label/Sweden?m=1
Que pena que ya no exista "La parodia nacional"
Lo que me gustó de esa transversalidad inicial y participativa fue que era consecuente con una identidad ideológica alineada a la izquierda. Se dijo que en Podemos no se le iba a pedir el carné ideológico a nadie para participar, pués se erigía en principio como un instrumento político de los de abajo contra los de arriba, contextualizado en una crisis polítca, económica y de valores demócráticos sin precedentes desde el 78. Eso es lo que he entendido yo siempre: el momento exije la creación de podemos como instrumento para la ciudadanía de la cual se ha abusado desde altas esferas del poder político y económico que han formado el stablishment en el reino de Espana durante los últimos 40 anos.
En ese trayecto Podemos ha logrado conseguir la confluencia de muchas formaciónes que van desde el ecologismo hasta la socialdemocracia pasando por el socialismo democrático y ha logrado representar las diferentes particularidades de varias regiones Espana en una unión sóla de fuerzas políticas, que al ser instrumental es flexible y pragmática pues se adapata al contexto político donde actúa (autonomías, localidades y el conjunto del estado). Y creo que esa es la clave de su éxito con apenas 2 anos y pico de historia.
Hace poco se habló de esto en el centro Rosa Luxemburgo en Berlin como parte de una conferencia mucho más amplia sobre la nueva izquierda emergente en Europa que está dando respuestas ante la decadente crisis identitaria de la vieja socialdemocracia europea, la del bipartito que nace con el intervecionismo exterior en la política europea post segunda guerra mundial y que en otros países como Espana, Grecia y Portugal se materializa mucho más tarde.
Desde luego el que votó a PSOE esperando políticas de izquierdas y el "No a Rajoy" no se merece insultos, se merece pena, mucha pena.
si tienes una obsesion con podemos es cosa tuya.
Una persona un voto al partido que le de la real gana,
pero hay mas opciones que votar a los mafiosos del pp o al andalucismo ilustrado.
Así, aunque un gobierno PP aumente el número de independentistas es una mala noticia, porque tocarán los huevos cosa mala.
Prefiero joder con ejecutivos
que se dejan la pasta y todo va al olvido
Pues Pablo Iglesias Posse fundo un partido de izquierdas, si no lo quieren ser que se busquen otro nombre.
Quiere decir que esa trifulca no es una guerra entre buenos y malos, izquierdas y derechas.
El último que soltó una de éstas se sacó el título de lidereso de upeidanos.
La teoría era que la única cosa que puede parar la independencia son los catalanes del Sí/No... así que cualquier opción que evite el planteamiento de una tercera vía debe ser promovida.
No hay que decir que yo no me uno a ellos... no quiero ningún mal a los Españoles.