La perfección no existe, y como sabe cualquier persona acostumbrada a comprar o reservar hoteles por internet, una puntuación media de cinco estrellas sobre cinco, tampoco. Ni siquiera los grandes monumentos de todo el mundo, que suelen rondar algún punto indeterminado entre el 4,5 y el 4,9, se cuenta una pequeña resistencia al pensamiento único, auténticos insumisos de la 'Lonely Planet'. Esa gente a la que le horroriza, pongamos, la torre Eiffel, y que vomita su odio enfurecidísima ante el teclado. Gente pa'tó ha habido siempre.
|
etiquetas: alhambra , monumentos , críticas , turistas
Posiblemente la mayor de todas las barbaridades que recoge el artículo.
Vaya huevos gordos hay que tener para decir que la mezquita de Córdoba está alejada el centro. Es que tiene delito.
Los tontos se retratan solos.
Lo que hay que hacer con esta gente es no hacerles ningun caso...
Pues me se de algunos que piensan igual, y son gente normal que en su mayoría piensan que unas chanclas pegan con un chándal.
Lógicamente alguno más entendido dirá que ése mueble o esa cama no es de la época porque tal y cual...
Ver muchos castillos de España vacíos es bastante aburrido como no vayas con guía (si lo hay) y como no le eches mucha imaginación.
Pero imagino que estarán los puritanos que argumentarán al contrario.
Sinceramente, no creo que sea cuestión de cultura sino de perspectiva, creo que cualquier persona, independientemente de su cultura, puede quedar maravillado con la grandiosidad temporal de lo eterno, como los dolmenes, o la grandiosidad del espacio. Pero es muy muy muy complicado pensar en cosas más grandes que tu, y a parte, tu colega tenía razón, son 4 piedras mal colocás, pero es que ese no es el punto….
#12 Para temas del espacio lo que me suele funcionar es apuntar a la Estrella polar y contar como Colón la usaba para orientarse por la noche para llegar a las indias. despues explicar todo el tema de las millones de explosiones nucleares del interior y relatar el viaje que hace un fotón desde que sale expulsado de la Estrella mientras colón la mira*, pero no ve ese fotón, ese fotón se tira 4 o 5 siglos atravesando el espacio, cruzando la galaxia a la velocidad de la luz hasta rebotar en la minúscula superficie de tu cornea medio milenio despues.
*Ahí hago un poco de trampas, la Estrella polar está a 431 años luz y el descubrimiento de América fue casi un siglo antes... quizás debería cambiar la historia a la armada invencible
Ser culto , es ser un buscador , ser crítico y tener interés en la cultura; saber un par de datos sobre un monumento no sirve para nada.
Te pongo un ejemplo: Siempre que alguien va a un museo y dice que es muy bonito pero que te cansas de ver pinturas y esculturas ;intento explicar una cosa, da igual que vayas con guia, da igual que leas el panfleto que te dan a la entrada; tienes que tener un interés previo para entenderlo.
Si tu vas a un concierto y no sabes quiénes son los artistas, qué tipo de música es, puede que te guste, pero puedes terminar cansado después de esuchar canción tras canción, que para tí no significan nada. Ahora si conoces al artista si has esperado disco tras disco, si escuchas su música y lo ves en un concierto ahí tienes la perspectiva.
Me acuerdo en el museo británico todo dios tocando las esculturas de 2000-3000 años de antigüedad como si fueran las figuritas de su casa...
Y las decenas que rodean la piedra rosetta lo que hace imposible poder leerla o apreciar los grabados, cuando tienen una copia de la original a 5 metros de ella y totalmente traducida.
Piensa que por lo menos, aún con armaduras cutres, ya tienes algo que contar de ese parador. Si no hubiera nada, lo más que podrías contar es "Tó piedra"
Ser culto , es ser un buscador , ser crítico y tener interés en la cultura; saber un par de datos sobre un monumento no sirve para nada.
Si, pero es un camino que empieza con la curiosidad, y la curiosidad es un músculo que hay que ejercitar, pero para eso te tiene que picar la curiosidad, y para eso a mucha gente hay que ayudarlos
(Vasco) Mañana queremos dar una vuelta por la ciudad y por supuesto, subiremos a ver la Alhambra.
(Granaíno) No vayah, compae. ¡Si allí no hay ná, aquello son cuatro piedrah mal puestas!
“Doy una estrella porque no se puede dar 0, el sitio es FEÍSIMO, si quieres ver una cosa que creó nuestra cultura unos años atrás, tienes que pagar y por supuesto no hay adaptaciones para sillas de ruedas y las pocas que hay son malísimas. Para eso visitamos el Burger King, que tiene más cultura que el [sic] Alhambra”.
Y de mismo usuario:
Tan solo hay un comentario positivo en su perfil, sobre el parque natural de Arribes del Duero: “Está bien, hay wifi”
Eso es estar orgulloso de ser un cenutrio ignorante. Por Dios, más cultura un Burger King que la Alhambra...
Nosotros asumimos que al ser de una época no preocupada en la accesibilidad y ser probable que la adaptación se cargue el entorno, quizás no haya acceso para alguien en silla de ruedas. Alguien en silla de ruedas ha de saber exactamente qué va a poder ver y que no antes de presentarse allí.
El que quiera ver un castillo bonito, Disneylandia. Que no joda uno de verdad.
Hay maneras de llenar un castillo vacío, mediante réplicas, realidad virtual, etc, bien realizadas, pero tiene que ser hecho por alguien con los conocimientos adecuados.
Porque luego tenemos barbaridades, como Ponferrada (que literalmente, hay cosas que deberían ser delito) o Segovia, que tienes junto original, reconstruido y piezas falsísimas del XIX todo remezclado y sin explicar
Si no existen, es razonable que avise al resto de personas que no van a poder acceder de que no vayan, digo yo.
En realidad, si nos ponemos finos casi todos los monumentos incluyendo la Alhambra han sido reconstruidos o restaurados con mayor o menor fortuna, según las modas o el presupuesto, así que original original... Poco hoy día, pero se debería advertir siempre...
"Todo roto y viejo." La verdad es que lo que más me extrañó es que del S.I al SXV parece que no ha pasado nada en Roma. Glorificación de la Edad Antigua y el Renacimiento y Edad Media que parece que nunca sucedió porque no hay restos.
En cuanto al monasterio de San Lorenzo del Escorial coincido que es de una belleza peculiar. No está hecho para ser bonito. Más bien está hecho para ser pragmático. Hay algunos lujos, pero no son del gusto de ahora, sino más bien del gusto del abuelo del abuelo de mi abuelo. Al final es un sitio más de retiro que otra cosa. Y es un edificio grande, con patios, con naturaleza... hay que verlo con metalidad de entonces. Claro, que después de trabajar en la planta 25 de un edificio y de visitar centros comerciales enormes de inspiración art déco cualquier edificio antiguo te parece pequeño, mal iluminado, decorado sin gusto y cutre. Y además no está al lado del metro, los jardines no tienen bancos para hacer botellón y además te cobran la entrada. Mi oficina está mejor y además en lugar de pagar entrada yo me pagan por ir.
Lo de la Sagrada Familia y yo es una relación de amor-odio que ha pasado desde la admiración de cuando era niña a decir: "Cuanto más cerca está de ser acabada más fea me parece". La fachada de la Sagrada Familia da grima. El remate de las torres simplemente es un exceso innecesario. Si la torre central, solo con las torres laterales ya estaba que te cagas de molona. No hacía falta estropearla tanto.
No es sucia, es turbia, y es lo que pasa con el agua cuando las focas, que son unos animales bastante grandes, nadan.
A veces pienso que los conservadores van de puristas. Por ejemplo en mi barrio hay un refugio de la guerra civil, que unos quieren quieran y hacer algo con ese espacio y otros quieren conservar impecable. No dudo de su interés histórico, pero no deja de ser un agujero lleno de humedad con unas escaleras empinadas que no permiten adaptación para personas con movilidad reducida y hacer que cumpla la ley es tan caro como convertirlo en algo que pueda tener uso hoy. Abogo más por hacer una visita guiada con vídeo 360 para que cualquiera lo pueda ver, y poner en la calle una placa con una nota de que había un refugio con un QR con el enlace y el texto del enlace para que se pueda disfrutar incluso cuando los voluntarios que lo enseñan no están.
Roma tiene montón de historias, pero viendo sus ruinas desde lejos y sus palacios por fuera no es como vas a disfrutar de la historia. Lo que si eché de menos fue algo que pareciera lo más remotamente medieval. Conociendo su historia queda claro el porqué de su ausencia, pero da pena que ni ellos mismos hagan énfasis en ello.
En Lisboa me pasó parecido. Fue un viaje breve improvisado con mi padre. Sin embargo regresé a Lisboa dos años después con un anfitrión local y disfruté un montón y aprendó muchísimo. Cosas de ir a los sitios con los deberes hechos y la actitud adecuada o de no hacerlo. Es como un anucio de Trivago. "La misma ciudad, la misma persona, pero dos experiencias distintas.".
Si me voy de compras a un centro comercial de estilo art déco que es enorme y luego visito un palacio Art Déco de verdad y no me pongo en perspectiva voy a salir completamente decepcionada. Claro. El primer sitio es un lugar para ir de compras y que te sientas a gusto y el segundo lugar era la residencia de unas personas con dinero.
A mi me recuerda a Trump visitando y firmando en el libro de visitas de un campo de concentración "Guau, que bien me lo he pasado por aquí con mis nuevos amigos".
No, joder, los jardines del Generalife eran el patio de recreo de los sultanes y su familia. No se pueden comparar con un parque público en el que hacer botellón.
Yo desde luego si un sitio no es muy conocido y me gusta tanto como para pensar en volver no se lo recomiendo a nadie. No lok critico a favor ni en contra, no sea que se haga famoso y se masifique.
Cualquiera que piense en ir a visitar algo con historia, debería dedicar al menos un día a leer sobre eso. Y luego, algún que otro guía.
La historia con Colón es mejor que con la Armada Invencible. A menos que quieras camelarte a una patriota, claro está.
La gracia es que ella ya había visto todo 2 veces antes. Y cuando compró entradas para que yo lo viese también, compró solo para los jardines. Se equivocó, dice
Me pregunto si el precio tuvo que ver...