La autora estadounidense Alice Sebold se disculpó por su participación en la condena injusta de un hombre que fue absuelto la semana pasada de violarla en 1981.
#14 Las dos cosas son graves, ¿o me vas a decir que el hecho de que a esta chica la violasen con 18 años no es grave? Y no es una denuncia falsa, ella creía realmente que había sido él. ¿La vas a condenar a prisión por señalar al que ella creía que era su violador? Ninguna víctima de violación querría denunciar la agresión sexual de la que ha sido víctima por si encima de ser violada termina entre rejas...
Aquí el problema es lo que dice #4: es el sistema lo que está mal. Si en una rueda de reconocimiento ella va y señala a otro, pues está claro que su capacidad para identificar al sospechoso es reducida y que no sirve como prueba suficiente. El problema no es que la víctima se equivoque y señale a quien no es, eso le puede pasar a muchísimas víctimas y más con las secuelas que sufren algunas personas tras una violación. El problema es que después de eso haya un juicio en el que se termine condenando a este hombre. La mujer es otra víctima, de violación nada menos, con el añadido de que encima ahora sabe que el verdadero culpable no sufrió consecuencia alguna y a lo mejor hasta reincidió.
#66Si a mí me meten a la cárcel injustamente no sé qué sería capaz de hacer, pero desde luego no perdonar.
Yo lo que leo en la noticia es que esta mujer ha pedido disculpas y el hombre ha aceptado sus disculpas, eso no significa que haya perdonado al verdadero culpable de su encarcelamiento injusto, que es el Estado estadounidense y el sistema judicial y policial en particular. Yo no sé si yo podría culpar a esta mujer si me ocurriera eso a mí. Y si lo hiciera, desde luego no tendría razón.
#110 nop. PRECISAMENTE Nunca has mencionado de que por culpa de una incriminación a la ligera el resultado es un violador suelto. Estabas tan preocupada en absolver a la agredida de su imputación dirigida (y aceptada por ella según tú, por su trauma) por la policia que se te ha pasado ese detalle por alto (yo te lo señalé): que gracias a ella un violador quedó suelto 16 años.
#108 Bueno, lo cierto es que #11 no dice que sea lo único realmente grave. Más bien parece indicar que es lo que le parece más grave, de entre todas las cosas graves que suceden en este caso. Pero se presta un poco a confusión, sí.
Yo personalmente no sé qué es más grave, sinceramente. No me gustaría perder 17 años de mi vida entre rejas. Pero una violación te puede condenar de por vida a sufrir una enfermedad como el SIDA o la hepatitis, que no son ninguna broma, y hay gente a la que le quedan secuelas mentales también. No sé qué es peor.
#101 pero es que solo el testimonio de una persona no debería ser suficiente para encarcelar a nadie...
Porque una persona sea violada no puede ser que alguien tenga que pagar... Tiene que pagar quién lo hizo y si no se le puede condenar sin duda, es una putada, pero mejor eso que joderle la vida a una persona inocente
Pero para mí lo más indignante es que con todo se lío al final se olvide al puto violador, que es el que empezó y causó todo con una violación, que es lo que he dicho.
#10 Es un comportamiento psicopata apariencia, pero luego no si rascas no hay nada.
Hay reportaje que critica la abundancias de supuestos espertos y como medios y todo tipo de organismos se la cuelan. www.youtube.com/watch?v=RQZUlr6hWII
Recuerdo un poco el tests que hacia la policia a las mujeres maltratadas y no se como interpretarian las respuestas, pero una victima seguramente seria poco contundente y dubitativa, tipo "me pega lo normal" o "solo por que he hecho algo mal" y muchas cosas que son maltratato las descartaria. En cambio una persona que quiera usar el sistema para usarlo como arma no tendria dudas y seria mas contundente.
#57 Tienda del espia, no solo google fabrica estas cosas. Hay relojes,botones que graban y cosas de esas.
#43 En el asesino del circulo, acusaron a un camionero, porque habia una bolsa de super que coincidia con el lugar del crimen. No habrá cosa mas repetida que una bolsa del super. Perdio el trabajo, que no pudo recuperar y acabo muriendo 2 años despues.
Aun reconocido victima del sistema, no arreglan lo que fastidiaron como a Dolores Vazquez o Rommano Van Dusen.
Tampoco parece que haya consecuencias por las equivocaciones.
#94 Tener un culpable es muy atracivo:
* Te ahorras trabajo de buscar mas y arriesgarte a no encontrarlo.
* Puede que des paz mental a la victimia, a la sociedad y muestres lo eficiente que eres.
* Das el mensaje de que si violas te pillan.
Luego estan los problemillas:
* Meter a un inocente en la carcel
* Que si se descubre te desacrediten. Aunque no me parece que haya mucha condena social ni de ningun tipo, para estos erroes o negligencias.
#112 Hay violaciones que producen una hemorragia mortal, seria peor que la carcel sin duda.
Tambien presos que sufren violaciones en la carcel. Peor que sufrir una sola violacion en libertad y poder hacer vida de fuera de la carcel.
Todo depende.
#66 Esta claro que tiene derecho a exigir un resarcimiento. Y cabrearse si no lo obtiene. Además de que haya un castigo para los culpables si su condena. no sé hasta que punto se puede acusar a una victima de violación, pero el sistema deberia ser resistente al trauma de la victimas y denunciantes de mala fe.
Como en muchas cosas, hay que elegir entre tener mas falsos positivos y mas negativos. La violacion además puede ser un delito que deja pocas pruebas, porque puede ser indistinguible de una consentida.
Es una desgracia que delito graves como violaciones pasen castigo, pero ante condenas graves hay que asegurarse mucho mas que se condena a un culpable.
#17 Esta claro que es un ejemplo de lo que puede pasar si se condena sin una carga probatoria fuerte, como muestra. #57
#123 ¿¿?? Acabo de decir que sin error judicial el inocente no hubiera entrado en la carcel, y así se hubiera intentado coger coger al verdadero culpable.
Ahora, tú has entendido lo que te ha dado la gana
#51 pregunto con respeto porque no lo sé, y como bien sabemos existen las falsas denuncias, no solo ahora, sino de siempre. hay pruebas de la violación?
#101 El sistema y la cabeza de muchas está muy mal:
16 años en prisión por identificarlo sin estar convencida, y se ha pasado Harvey Weinstein 30 años abusando de actrices y candidatas a actrices que le reconocieron perfectamente pero nunca lo llevaron nunca a una rueda de reconocimiento hasta que una única mujer valiente tuvo los ovarios de hacerlo.
Como siempre, el problema es el clasismo, no el machismo, incluso en la violencia sexual.
Por comentar, parece ser que han suspendido la publicacion de su novela Lucky. En todo caso, no tendria el inocente derecho a parte de los beneficios de la novela, puesto que ella se beneficio de su nombre?
#6 Por una parte estoy de acuerdo contigo, por otra, es imposible contentar a todo el mundo, si no pides perdón, porque ni siquiera lo pides, si lo pides porque igual no vale.
#77 Yo te contestaré en serio, (cc #67) si algo no comparto de los movimientos feminista es justamente ese sentimiento de "grupo" similar al que se ve en partídos políticos, equipos de futbol o nacionalismos, en el que se mira primero si es de tu grupo y luego se actúa según convenga.
A mi me la suda si es negro, hombre, etc, porque lo que veo es un fallo de la justicia, y ese juicio aunque sea por mero azar te lo pueden colar a ti, eso es algo meramente circunstancial, que lo mismo en 10 justifica que sea otro el grupo discriminado. En españa tenemos al hombre denunciado por secuestrar a su pareja y pegarle la vagina con pegamento. Se demostró que esa denuncia era "falsa", aunque no cuenta oficialmente como tal, y aún así, se han tomado todas las anteriores como "verdaderas" y que cuentan de cara a las estadísticas de violencia de género, y por supuesto, contra él en cualquier procedimiento que se vea involucrado.
No lo digo por ser hombre, es que incluso si no lo eres, vivir en una sociedad que admite ese tipo de arbitrariedades supone que en cualquier momento se puedan volver contra ti, porque el contexto social y político cambia, el poder dominante cambia, etc, etc.
Aquí el problema es lo que dice #4: es el sistema lo que está mal. Si en una rueda de reconocimiento ella va y señala a otro, pues está claro que su capacidad para identificar al sospechoso es reducida y que no sirve como prueba suficiente. El problema no es que la víctima se equivoque y señale a quien no es, eso le puede pasar a muchísimas víctimas y más con las secuelas que sufren algunas personas tras una violación. El problema es que después de eso haya un juicio en el que se termine condenando a este hombre. La mujer es otra víctima, de violación nada menos, con el añadido de que encima ahora sabe que el verdadero culpable no sufrió consecuencia alguna y a lo mejor hasta reincidió.
CC #1 #2 #15 #31
#8 El mejor comentario de lo que llevo leído en el hilo, desde luego.
Yo lo que leo en la noticia es que esta mujer ha pedido disculpas y el hombre ha aceptado sus disculpas, eso no significa que haya perdonado al verdadero culpable de su encarcelamiento injusto, que es el Estado estadounidense y el sistema judicial y policial en particular. Yo no sé si yo podría culpar a esta mujer si me ocurriera eso a mí. Y si lo hiciera, desde luego no tendría razón.
Por eso mismo hay tanta gente cabreada con este tema (y si dices que no te gusta, amigo, eres un marichulo opresor votante de Vox).
Yo personalmente no sé qué es más grave, sinceramente. No me gustaría perder 17 años de mi vida entre rejas. Pero una violación te puede condenar de por vida a sufrir una enfermedad como el SIDA o la hepatitis, que no son ninguna broma, y hay gente a la que le quedan secuelas mentales también. No sé qué es peor.
Porque una persona sea violada no puede ser que alguien tenga que pagar... Tiene que pagar quién lo hizo y si no se le puede condenar sin duda, es una putada, pero mejor eso que joderle la vida a una persona inocente
("Gracias" a ella, manda huevos. Y no, no fue por su culpa. Sigues culpando a una víctima).
Pero para mí lo más indignante es que con todo se lío al final se olvide al puto violador, que es el que empezó y causó todo con una violación, que es lo que he dicho.
Hay reportaje que critica la abundancias de supuestos espertos y como medios y todo tipo de organismos se la cuelan.
www.youtube.com/watch?v=RQZUlr6hWII
Recuerdo un poco el tests que hacia la policia a las mujeres maltratadas y no se como interpretarian las respuestas, pero una victima seguramente seria poco contundente y dubitativa, tipo "me pega lo normal" o "solo por que he hecho algo mal" y muchas cosas que son maltratato las descartaria. En cambio una persona que quiera usar el sistema para usarlo como arma no tendria dudas y seria mas contundente.
#57 Tienda del espia, no solo google fabrica estas cosas. Hay relojes,botones que graban y cosas de esas.
#43 En el asesino del circulo, acusaron a un camionero, porque habia una bolsa de super que coincidia con el lugar del crimen. No habrá cosa mas repetida que una bolsa del super. Perdio el trabajo, que no pudo recuperar y acabo muriendo 2 años despues.
Aun reconocido victima del sistema, no arreglan lo que fastidiaron como a Dolores Vazquez o Rommano Van Dusen.
Tampoco parece que haya consecuencias por las equivocaciones.
#94 Tener un culpable es muy atracivo:
* Te ahorras trabajo de buscar mas y arriesgarte a no encontrarlo.
* Puede que des paz mental a la victimia, a la sociedad y muestres lo eficiente que eres.
* Das el mensaje de que si violas te pillan.
Luego estan los problemillas:
* Meter a un inocente en la carcel
* Que si se descubre te desacrediten. Aunque no me parece que haya mucha condena social ni de ningun tipo, para estos erroes o negligencias.
Tambien presos que sufren violaciones en la carcel. Peor que sufrir una sola violacion en libertad y poder hacer vida de fuera de la carcel.
Todo depende.
#66 Esta claro que tiene derecho a exigir un resarcimiento. Y cabrearse si no lo obtiene. Además de que haya un castigo para los culpables si su condena. no sé hasta que punto se puede acusar a una victima de violación, pero el sistema deberia ser resistente al trauma de la victimas y denunciantes de mala fe.
Como en muchas cosas, hay que elegir entre tener mas falsos positivos y mas negativos. La violacion además puede ser un delito que deja pocas pruebas, porque puede ser indistinguible de una consentida.
Es una desgracia que delito graves como violaciones pasen castigo, pero ante condenas graves hay que asegurarse mucho mas que se condena a un culpable.
#17 Esta claro que es un ejemplo de lo que puede pasar si se condena sin una carga probatoria fuerte, como muestra. #57
A ti lo que te preocupa es el error judicial. Que haya habido una violación son minucias, como me ha dicho otro
Ahora, tú has entendido lo que te ha dado la gana
16 años en prisión por identificarlo sin estar convencida, y se ha pasado Harvey Weinstein 30 años abusando de actrices y candidatas a actrices que le reconocieron perfectamente pero nunca lo llevaron nunca a una rueda de reconocimiento hasta que una única mujer valiente tuvo los ovarios de hacerlo.
Como siempre, el problema es el clasismo, no el machismo, incluso en la violencia sexual.
A mi me la suda si es negro, hombre, etc, porque lo que veo es un fallo de la justicia, y ese juicio aunque sea por mero azar te lo pueden colar a ti, eso es algo meramente circunstancial, que lo mismo en 10 justifica que sea otro el grupo discriminado. En españa tenemos al hombre denunciado por secuestrar a su pareja y pegarle la vagina con pegamento. Se demostró que esa denuncia era "falsa", aunque no cuenta oficialmente como tal, y aún así, se han tomado todas las anteriores como "verdaderas" y que cuentan de cara a las estadísticas de violencia de género, y por supuesto, contra él en cualquier procedimiento que se vea involucrado.
No lo digo por ser hombre, es que incluso si no lo eres, vivir en una sociedad que admite ese tipo de arbitrariedades supone que en cualquier momento se puedan volver contra ti, porque el contexto social y político cambia, el poder dominante cambia, etc, etc.