Un profesor de Religión aseguró ante sus alumnos que la homosexualidad es una enfermedad. Al identificarse uno de ellos como gay, el profesor no solo mantuvo su postura, sino que según aseguran algunos de los alumnos presentes le deseó que se recuperara y pudiese ser una persona normal en el futuro.
|
etiquetas: gay , lgtb , religion , colegio , instituto , educacion , enfermedad 
**
#199 Pensarás que cuando se consideraba la homosexualidad una parafilia era fruto de su mentalidad retrograda, p
**
¿y tu decías que yo no tenía nivel intelectual? ¿Tu? ¿pero que mierda de argumento me estás soltando?
**
. Pensarás que una mayor incidencia de las enfermedades de transmisión sexual y del cancer de colón, recto en personas homosexuales es otra casualidad sin fundamento
**
Si la gente no respirara no existiría la gripe. Tus conocimientos de biología son negativos e intentas convertir en normas biológicas lo que no son más qeu tus prejuicios ideológicos deformes
**
, pensarás esas cosas y haces bien, piensa lo que quieras, yo hago lo mismo pensar distinto, así funciona la libertad de pensamiento y expresión.
**
Y puedes pensar que la tierra es plana y el agua no moja y las estrellas son lucecitas colgando de hilos en la cúpula de metal del cielo, pero no será verdad
Una cosa es pensar distinto y opinar distinto otra usar eso para defender mentiras como hechos e imponer los propios prejuicios a los demás
Eres tu quien está atacando las libertades e identidad de los demás.
Tu apelas a tu libertad de opinar para opinar que otras personas se vean coartadas en derechos
La homosexualidad es totalmente natural en primates como nosotros. MIra comportamientos de los bonobos (los parientes más cercanos a los humanos en todo) y sus comportamientos sociales y sexuales
Y desde luego que las bacterias no existirían sino hubiera un nicho ecológico que ocuparan.
precisamente porque es natural se aprovechan de las vías... POrque es natural enfermar y morir rabiando. POrque lo natural no implica bueno
Y se toman medidas de profilaxis y de higiene que no son naturales, o se vacuna a la gente etc...
Y la homosexualidad tiene su función en los primates como nosotros que es tener parejas de adoptantes sanos de huérfanos no deseados y de ayudar a la cría
Es su función y su razón de ser. PUNTO
Si dices que es una enfermedad PRUEBA tu afirmación, no digas que como no tienen hijos eso basta. PRUEBA tus afirmaciones de existencia
Yo no tengo porque probar las de inexistencia. Aunque los estudios estén disponibles a quien quiera consultar.
**
l del mundo y que introducir penes por el ano es anatómicamente lo más adecuado para los organismos
**
me temo que de sexualidad animal no tienes tampoco ni puta idea...
No todo es extrapolable a otros organismos, comparados con el cerdo compartimos casi todo el adn pero claro, te pongo al lado de un cerdo y sabría señalar quién eres tú.
Yo no ataco libertades, yo no coarto ningún derecho, es una putada que para tener hijos haya que reproducirse, pero tener hijos no es un derecho es un privilegio de seres humanos que se reproducen, como tener el carnet de conducir no es un derecho, sino un privilegio de los que consiguen aprobar y tener aptitudes físicas, si no tienes piernas y brazos, si eres ciego ,te podríamos ayudar con un coche equipado, pero no puedes apelar al derecho a conducir.
Un homosexual está sano en su función reproductiva pero vaya, no la lleva a cabo y no se reproduce de manera que (para mi) no es un organismo sano, además eso que dices:
"me temo que de sexualidad animal no tienes tampoco ni puta idea..."
iluminame, en qué medida la penetración anal sirve a nuestro ecosistema, enlightme. Un amigo mío decía que la diferencia fundamental entre cagar y la sodomia es que la mierda se adapta al ano cuando defecas y el ano se adapta al pene cuando te sodomizan, parecen dos parejas de baile idénticas pero no, sutil diferencia.
#202 Tardaban en salir los bononos a colación,
*****
La realidad objetiva que niegas. Es un ejemplo de algo sencillo: somos primates te guste o no y estamos más emparentados con bonobos y chimpancés que estos lo están con gorilas u orangutanes
Eres tu quien niega la naturalesza humana y consideras enfermedad lo que forma parte intríseca de la naturaleza humana. Y de los animales más cercanos a nosotros
Eres tu quien está renegando de la realidad
********
te falta hablar del control de la superpoblación gracias a la homosexualidad, ya saldrá, dale tiempo.
*****
¿veas como cuando me calificabas a mi de faltarme talla intelectual te describías a ti mism@ y ya empiezas a desbarrar?
*****+
Yo no tengo que demostrar nada
******
Prueba que en tau-cety e no hay pitufos
Es quien afirma la existencia de algo quien la tiene que probar y está en tu tejado no en la mía. Tu tienes cerencias fanáticas ciegas que impones como hechos. Son creencias, tus creencias pero no hechos.
Tu has de probar lo que afirmas o bien aceptar que simplemente crees por creer como podrías creer que la Tierra es plana. Es tu creencia pero no tienes derecho a imponerla como hecho a nadie
*********
, si para ti la homosexualidad es perfectamente normal y natural,
********
Para mi no. LO es como la Tierra no es plana. Eres tu quien está contra el universo no contra mí
**********
a mi no lo son porque hay funciones vitales que no se ven satisfechas.
******
MENTIRA
************
El hombre y la mujer se complementan en innumerables aspectos, un hombre + un hombre, o una mujer + una mujer (para mi y mucha gente silenciosa) es un error, una aberración o un horror. Llamalo prejuicios.
*************
¿y si te digera alguien que para él tu eres el error porque así lo cree?
El error eres tu cuando con tu visión haces daño a los demás y destrozas sus vidas. POrque no es un error. Cada uno ha de tener lo que necesite para complementarse y ser feliz.
Eres tu quien a una gente le intentas negar su naturaleza y su necesidad de complementación.
Yo no se la niego a NADIE
Eres tu
**********
No todo es extrapolable a otros organismos, comparados con el cerdo compartimos casi todo el adn pero claro, te pongo al lado de un cerdo y sabría señalar quién eres tú.… » ver todo el comentario
*+
#205 Me cuesta seguirte, estamos en universos muy diferentes
**
NO. Tu estás en un universo diferente
***
Por mucho que intentes resumir torticeramente mis palabras no has conseguido nada
****
Y por mucho que intente saltar a la comba sin comba no me saldrá más bonito. Pero no tiene nada que ver...
***
La gente de izquierdas, como escuchaba hace unos días ha abandonado el debate de ideas y solo le interesa el de los sentimientos. Una pena
***
La abuela fuma
***
. Me cuentas unas milongas de que yo coarto derechos y libertades por pensar de una manera que no te gusta
****
De defender que se coarten los derechos de los demás y no se respete su sentir y naturaleza si no es la tuya
***
Las discusiones emocionales no me interesan, los diálogos de besugos donde ser elocuente, un sofista, un diletante
***
¿y a mi que diablos me cuentas si no tiene nada que ver con lo que he dicho?
Ya hace rato que cuentas tonterías sin sentido a nada de lo dicho ni relación alguna
***
y conatos de "me ofendes" (que es como seguramente suelan acabar las discusiones que tienes con gente que no piensa como tú), cuando todo esto prima mucho más que la verdadera profundidad
****
Pues te debes de aburrir mucho. Eres la persona con el discurso más superficial y emocional que he visto en tiempo por aquí...
Yo he dado argumentos que han desmontado tus afirmaciones y tu simplemente apelas a tus gustos y lo que quieres que sea por que sí porque es lo que te gusta a ti lo que dices tu y se acabó. Y no hay más.
*******
Un amigo mío decía que la diferencia fundamental entre cagar y la sodomia es que la mierda se adapta al ano cuando defecas y el ano se adapta al pene cuando te sodomizan, parecen dos parejas de baile idénticas pero no, sutil diferenci
***
Es TU CONATO de que la homosexualidad te ofende
Eres tu quien va de todo eso que atribuyes al que tienes delante y no tiene nada que ver. No tengo que ver con esos rollos tuyos
Al contrario lo eres ru. Tu me atribuyes tus propios defectos (diletante no lo es es en realidad un alago)
Yo te he argumentado y desmontado todo lo que has defendido y tu usas la palabrería y tus santos cojones
Ah. Y gracias
Estooo
O más bien interés que tenía a la charla que TU NO TIENES
#214 No seas trolebus.
*
No lo seas tu. Me has estado troleando al quedarte tu sin otra cosa que por tus cojones y porque lo quieres creer
**
Si te quedas sin argumentos y respondes a mis argumentos con tus idas de olla sobre los derecho
**
He tenido más que suficientes y te lo he desmontado todo
Tu has concluido que simplemente quieres creer como fe porque es lo que te gusta
Es tu elección pero no pretentas algo que no es.
Y lo de los derechos, no mientas, me centraba que no tienes derecho alguno a conculcar los derechos de los demás con tus creencias de como ha de ser la realidad por tus cojones
**
asta ignoras en que eres un diletante que cree que tener conocimientos de tercera mano suficientes como para asegurar que hay estudios médicos y científicos que bla bla bla y que significan que se SABE algo y se suelta así a la ligera,
**
Estás haciendo el ridículo con este imbécil ad hominem (y bastante ridículo)
Te estás dedicando al ad hominem y la descalificación al no tener tu argumento alguno fuera que ha de ser así por tus cojones
La realidad es que no es así. Que la homosexualidad es inherente al ser humano y su naturelaza y es condición SANA (tanto como la heterosexualidad) y tiene su función. NO es un defecto ni mierdas paridas tuyas
Y sí, tu con tu imposición de tu verdad defiendes la homofobia
**
Me imagino todo este batiburrillo de ideas inconexas que conforman tus opiniones sobre el tema sacadas de blogs y de noticias y opiniones de periódicos mediocres ,
*
¿ves? Eres ignorante en biología y has descalificar precisamente atrubuyendo tus defectos a los demás
te lo inventas todo y te crees tus estúpidas mentiras
Anda y revisa artículos científicos de verdad y haz un agujero en el suelo y mete tu cabeza. JOderr
Que arrogancia y prepotencia en quien no tiene ni puta idea y se inventa paridas sobre los demás
Tienes una creencia sobre la homosexualidad fundamentada en tu deseo de creer y gustos personales y educación. La biología está en contra de tu creencia y te la refuta. Y vas y agredes y descalificas a la desesperada a quien te dice que no tienes razón y que es una mera creencia
Y ese es el problema porque tu posición es dañina socialmente. Tu no la consideras una creencia lo tuyo, lo consideras un hecho hasta acusar con mentiras estúpidas a quien te lleve la contraria. Un hecho que quieres imponer… » ver todo el comentario
La carga de la prueba la tienes tú, no voy a tener que demostrar yo que los comportamientos homosexuales no son normales, es algo de cajón. Si tuvieras 100 parejas de cualquier especie en un entorno cerrado un 3% tuviera comportamientos "anormales" que impidieran la reproducción, ¿tendría que ser yo quien demostrara que esos comportamientos no son normales? No, tendrías que ser tú quien demostrara que esos comportamientos, pese a lo evidente, son llevados por ejemplares sanos que, fijate tú, resulta que en conjunto son necesarios porque la Naturaleza los ha previsto así. Eso sí, esas parejas con comportamientos anormales no se reproducirían luego sus geneticas no se preservarían, vaya por Dios, otra casualidad. Dejate de enrocarte en derechos, libertades, y demás zarandajas, la homosexualidad es natural pero no normal y no has dicho nada coherente más que mentar a la Naturaleza a la Biologia en su conjunto y poner ejemplos de parvulitos. Tus argumentos, por llamarlos de alguna forma no me convencen. Es todo tan evidente que pienso que la ceguera e hipnosis colectivas hacen irreversibles la caida. Habrá que sujetarse.
Entiendo que tendemos a justificar nuestras decisiones y nuestro estilo de vida, si no entramos el terreno resbaladizo de la disonancia cognitiva y nadie quiere vivir con esa "rotura interna" entre lo que hago y lo que debería hacer... Así que te entiendo y empatizo contigo, aunque no lo creas.
**
#221 Cree el ladrón...
La carga de la prueba la tienes tú, no
**
La carga de la prueba la tiene siempre quien afirma la existencia de algo, eres tu quien afirma la existencia de una enfermedad con meros juegos de palabras. presenta pruebas
*
yo que los comportamientos homosexuales no son normales, es algo de cajón.
*
Eso es una GILIPOLLEZ. Einstein no era normal, la esclavitud era normal hace tiempo, en parte de la edad media era normal morirse de peste, lo normal siempre ha sido morirse sin poder llegar a la vejez actual, lo normal era tener 11 hijos para que sobreviviera uno hasta edad fértil. El ganar medallas olíppiacs no es normal, el tener una salud de hierro y vivir hasta los 100 muy sano no es normal
salud y normalidad son cosas diferentes y tu te empecinas a retorcer con falacias el lenguaje y a sabiendas porque me he cansado de hacerte notar esto con lo que me has respondido con descalificaciones personales y lo sabemos los dos
Lo normal es la norma no si algo es o no enfermedad. Como bien te he explicado, bien sabes que es un juego infantil de palabras y simplemente sabiendo es que es una estupidez lo vuelves a hacer
LO normal o no no es lo que es enfermedad o no sino la norma y punto pelota además tu no eres quien para decidir por tus cojones lo que sea o no normal
**
es algo de cajón.
**+
Otra vez tu argumento de "por tus santos cojones" y luego me tratas a mi de tarado mental. Joe.
para lo único que vale si algo es norma o no y relacionarlo con la enfermedad es siempre con la población no con los individuos. En fukusima hay ḿas cánceres que en la selva del Amazonas, la gente de la Polinesia no tenía sifilis cuando era normal entre los británicos (en una poblacion era normal en otra no) y se la trayeron los británicos. Etc
Cuando es una enfermedad para lo único que sirve lo de normal es si algo se da más o menos igual en todas las poblaciones y entonces NO ES ENFERMEDAD o se da de forma diferente en diferentes poblaciones (Y entonces sí hay posibilidades como por ejemplo enfermedades hereditarias en familias o grupos étnicos etc)
La homosexualidad se da en todos los grupos humanos. Es normal que haya homosexualidad en los humanos. No es la norma en el sentido que lo más seguro es que si coges a alguien al azar no lo será pero se da por igual en todas las poblaciones incluso en los que matan a los homosexuales, tienen ambientes represores y hacen todo lo que pueden por eliminarlos. Es como querer eliminar los inteligentes o los atletas o lo que sea que se de por igual en toda población sin ser tara de nada simplemente algo consustancial y normal en el sentido que la norma está no en individuos sino en poblaciones
Y teniendo poblaciones como elemento (que es lo único que se puede hacer con la idea de normal y la enfermedad -ninguna otra sin ser falaz y falso-) v es que hay una normalidad de un portentaje bajo y constante
Ergo no es enfermedad ni tara ni nada. Y lo mismo en cualquier especie de primate cercana a nosotros. Incluso en otro tipo de animales sin nada que ver enfermedades ni gaitas con ello
Es algo connatural
El sexo en humanos no tiene por primer objetivo la reproducción sino que esto es SECUNDARIO. El primer objetivo es forzar y estabilizar relaciones y con ello crear vínculos de afecto, estabilidad emocional etc como consecuencia.. Luego puede haber reproducción (una mujer en la menopausia no es una enferma) ni una niña que aún no está en edad fértil tampoco es enferma) o no y ser la función la de adoptar huérfanos por ejemplo
La esterilidad sí supondría un daño (enfermedad). Pero la homosexualidad no lo es y por tanto por eso existe
**
viera comportamientos "anormales" que impidieran la reproducción
*
Son normales para ellos. Pueden reproducirse porque están sanos, los comportamientos favorecen la adopción...
Y precisamente se tienen terminales nerviosos en ese ano y en los pezones masculinos. pero menor cantidad ahí están
Es decir es algo normal siempre y cuando la incidencia sea baja en la población. Y la naturaleza está adaptada para ello
***
esas parejas con comportamientos anormales no se reproducirían luego sus geneticas no se preservarían, v
**
Pues estás mal. Primero la cooperación es necesaria en seres como nosotros. Deberías informarte. Los homosexuales tienden a cuidar más a sobrinos hijos de hermanas y crean cooperación en el cuidado de crios
Todo lo contrario. Fomenta la cooperación para que se preserve los genes mutuos y precisamente ese porcentaje reducido la naturaleza se lo pude permitir.
Tu eres quien decide como han de ser las cosas y lo sentencias como verdades sin atender
**
la homosexualidad es natural pero no normal
*
Ni ser Einstein es normal. Deja de mal usar las palabras con razonamientos para crios
para considerarlo enfermedad o no has de mirar si es normal EN POBLACIONES no en individuos. Y verás que sí hay una norma constante
por tanto no tienes razón, te pongas como te pongas
**
. Es todo tan evidente que pienso que la ceguera e hipnosis colectivas hacen irreversibles la caida. Habrá que sujetarse.
*
Tu forma de ver las cosas durante tu vida te han hecho evidente lo que en realidad no lo es y resulta ser todo lo contrario. Lo más evidente es lo que yo digo y además es que tu no tienes otra cosa que juegos de palabras como usar mal el termino normal y razonamientos de catecismo infantiloides.
NO vas a pruebas y estudios ni nada de nada. Y yo te invito a que los busques y leas que no está toda la comunidad científica mal de la cabeza por haber tenido que aceptar ante la evidencia clamorosa que la homosexualidad no es enfermedad y la OMS la tuvo que retirar de esa categoría porque objetivametne NO LO ES
te pongas como te pongas..
**
Entiendo que tendemos a justificar nuestras decisiones y nuestro estilo de vida, si no entramos el terreno resbaladizo de la disonancia cognitiva
*
¿y lo dices tu? ¿no ves que tu forma de entender la realidad que tienes de tu vida no te deja mirar cosas nuevas?
es.m.wikipedia.org/wiki/Nuevo_Testamento
La homosexualidad no es común, es poco común en la sociedad, y eso no afecta la reproducción en absoluto. La homosexualidad existe en la historia de la humanidad desde los comienzos (se han encontrado muchísimas pruebas de ello) Y después de miles y miles de años aquí estamos, aproximadamente 7000 miles de millones de humanos. Y no han desaparecido.
Se han encontrado casos de homosexualidad en miles de especies en la naturaleza también, con ejemplos que van desde
dos individuos que cuidan de otro menor que de otra forma estaría muerto, ayudando a la especie a progresar. Cómo a arreglar conflictos y unir lazos mediante su sexualidad. Pero por supuesto, que sea algo natural no es una razón para que sea mejor o peor.
Alguien homosexual no escoge serlo, si fuera algo por elección nadie lo haría. Nadie escogería que desde pequeño tu sexualidad y tu vida sean vistos cómo una broma y algo a evitar, cómo lo peor del mundo (de hecho es una de las razones por las que hay tantísimos casos de suicidios e intentos de suicidio entre los jóvenes y adolescentes LGTB). No es algo tampoco que se pueda curar, puesto que las terapias que se han realizado a lo largo de la historia se han demostrado que no son mucho más que una tortura y una forma más de estigmatizar a alguien por su orientación sexual.
La homosexualidad no es una enfermedad, y ningún experto te afirmaría lo contrario puesto que se ha demostrado que no lo es a pesar de que aún no se saben las causas exactas que la forman. Aún así alguien homosexual tiene que aguantar por todos lados entre otras cosas bonitas a gente cómo tú, que así lo afirma, sin tener ni idea ni informarse, solamente por que puede y ya está. Y aquí se pueden hacer dos cosas, o dejarlo pasar, o acabar harto por que al fin y al cabo la gente es tonta y no sabe el daño que hace, o terminar contestándole a algún paleto que se cree con la información suficiente cómo para juzgarte sin tener ni idea.
Está claro que la reproducción sólo se llevaría a cabo mediante un hombre y una mujer, y que a pesar de que los homosexuales no se sienten atraídos por individuos de su mismo sexo, no son estériles y además son una parte muy pequeña de la población (y sorpresa, no se contagia). Pero es que la supervivencia de una especie no consiste simplemente el número de individuos de esta que se reproduzcan, de hecho afirmar que… » ver todo el comentario
2º Se ve que no has escuchado hablar de los disruptores endocrinos ni de la relación entre abusos sexuales en la infancia y homosexualidad como para decir lo que dices apolpunset.fundacionmapfre.org/abuso-sexual-y-homosexualidad
3º Los genes de las personas homosexuales, y que por lo tanto normalmente no se transmiten, desaparecen. Esa es la importancia que la Naturaleza concede a su "pool genético"
4º Si el homosexual nace no se hace, ¿por qué diablos no ha aparecido aún el dichoso gen, el santo grial?
5ª Ya está bien de victimismos,:
" es una de las razones por las que hay tantísimos casos de suicidios e intentos de suicidio entre los jóvenes y adolescentes LGTB"
"así alguien homosexual tiene que aguantar por todos lados entre otras cosas bonitas a gente cómo tú,"
"pero con menos derechos, más palizas y vejaciones"
Te debes creer que el mundo es chupiguay para todos menos para los de este colectivo.
6º Dime un derecho que tenga yo que no esté contemplado para un homosexual.
7º Lo de la reproducción no es lo único, simplemente ha estado presente en el hilo porque, repito una vez más, si no se dan todas las funciones vitales, para mi, un persona no está sana. Si a un hombre no se levanta con una mujer es estéril, si no se le levanta con una mujer pero sí con un hombre, no está físicamente como el hombre estéril, pero tampoco está en igual de condiciones que un hombre heterosexual para reproducirse. No es una mera cuestión de biología, hay un componente psicológico que produce esa falta de atracción, llamalo desviación o omo quieras. Resulta que como vivimos en la dictadura de lo politicamente correcto y las minorias secuestran continuamente a las mayorías hay que pasar por el aro y normalizar lo normalizar. Para mi la sodomía nunca será algo normal, y creo que el ano no está diseñado anatómicamente para recibir sino para expulsar. Sobre el tema psicológico, ocurre como con los transexuales, que es más "fácil" decir que todas, absolutamente todas las celulas de mi cuerpo se equivocan y que yo vivo atrapado en el cuerpo que no me corresponde que pensar que tengo un problema psiquiatrico-psicológico con o sin solución. Por eso cada vez se escucha más de noticias de personas que dicen ser un dragón atrapado en el cuerpo de un hombre, un felino, etc. Desde mi punto de vista, considero que los homosexuales tienen un desviación sexual que puede o no ser de nacimiento, ni más ni menos.
Y ya se que dos de las tres eran del nuevo testamento, solo digo que citar el levitico para criticar el cristianismo actual es un argumento muy pobre. Y no vas a encontrar nadie mas critico con el cristianismo que yo, pero sinceramente, no veo en que punto me has discutido a lo dicho en 79.
No, la biblia no esta en el temario, en el temario hay partes de la biblia aprobadas por el ministerio de cultura, ademas de otras cosas que no son pasajes literales de la biblia, y permiteme que dude que alguno de los pasajes homofobos de la biblia (que nadie niega que existan) esten en el temario.
1º Contesto a ello en el punto 6
2º www.elquintopoder.cl/ciencia/la-homosexualidad-no-es-consecuencia-de-a
Artículo donde se explica cómo ese punto es bastante erróneo y absurdo.
3º El 50% de los genes aproximadamente son transmitidos de padres a hijos, si tu único hijo ha nacido homosexual seguramente esto se pierda, al igual que si ha nacido estéril (aunque pueda seguir teniendo descendencia si es homosexual). Pero vamos, que al igual que ocurre con alguien homosexual o estéril, también con cualquier otra persona que decida no tener hijos biológicos.
4º hipertextual.com/2015/10/gen-de-la-homosexualidad-2 Artículo que habla sobre varios estudios que se han realizado sobre ello y las conclusiones a las que se han llegado.
5º No digo en absoluto que la situación para algún otro colectivo sea mejor o peor. Lo que sí que digo es que todo eso es cierto, y ocurre símplemente por esa estupidez, por algo que no has escogido al nacer, no hace daño a nadie y que te va a acompañar toda la vida. Y que por supuesto, a la gente heterosexual no le ocurre ni le va a ocurrir jamás.
6º
Derecho a casarte en la gran mayoría de lugares del mundo y poder vivir con tu pareja una vida saludable y normal.
Derecho a no ser despedido por ser heterosexual,
Derecho a no vivir con el estigma de tu sexualidad toda la vida por cómo está formada la sociedad.
Derecho a no ser juzgado por ir de la mano con tu pareja por la calle y no recibir insultos o abusos por ello.
Derecho a poder estar en un lugar público dando muestras de afecto a tu pareja por la calle sin ser juzgado y recibir insultos o abusos por ello.
Derecho a no ser asesinado por estar con tu pareja, cómo en muchos lugares del mundo sí ocurre si eres homosexual.
Esto es sólo lo primero que se me ocurre y es sólo la punta del iceberg,
7º No está en las mismas condiciones por que no se siente atraído por las mujeres. Que tu consideres que algo es anormal no quiere decir que no lo sea. Es poco común, pero tan normal en la naturaleza cómo lo es la heterosexualidad (Pero en menor cantidad de individuos).
Lo de el ano es absurdo, puesto que a) No todos los homosexuales practican sexo anal, algunos hasta lo detestan y b) Hay bastantes parejas heterosexuales que también practican el sexo anal. Y por lo tanto intentar marginalizar a un grupo de la población por el hecho de que un número de estos individuos práctican estos actos cuando un número bastante más grande de la población heterosexual también los practica es un pelín absurdo.
Después en otro punto coges y comparas homosexualidad con transexualidad, tachándolos de confusión, mezclando dos términos que poco tienen que ver sólo para mostrar tus prejuicios. Y no contento con eso, también afirmas que es la causa de que algunas personas se crean animales, lo cual tiene aún menos que ver. Así que estos últimos puntos en los cuales directamente mezclas cosas que no tienen nada que ver la una con la otra afirmando cosas estúpidas no voy ni a molestarme en intentar contestarlos.
"vivir con el estigma"...victimización al canto, "juzgado por ir de la mano", lo siento, no sé a qué te refieres con juzgar, pero vamos, hace 30 años la gente miraba a los negros en el metro de Madrid porque no se solían ver, ahora ya no ocurre. Se llama curiosidad por ver algo extraño, odio, juicio, estigma está en la imaginación de cada uno.
Todo el mundo tiene derecho a no morir asesinado. De nuevo, es importante, no confundas derechos con privilegios. La naturaleza es selectiva y no concede a todo la misma mano de cartas, la igualdad otra quimera que no hace sino provocar frustraciones imposibles de deshacer. Un hombre bajo tiene derecho a ser alto? Falta poco para que así ea. ¿Y hablamos del mundo hostil que sienten los zurdos? Todo al revés, no debería haber asociaciones y plataformas de compensación por ese martirio en sus vidas? ¿La gente con flatulencia incontenible? Son victimas de su propia naturaleza, eso en una democracia no debería ser admitido. Podríamos seguir con el absurdo de los derechos.
Los homosexuales no se suelen reproducir, eso es un handicap. Además, los estériles, aquellos que deciden no tener hijos biológicos (me hace gracia que matices lo de biológicos, porque infieres que puede no querer hijos biológicos pero si adoptarlos, otra de las decisiones chupiprogres del que cree que ya hay suficientes niños en el mundo y prefiere cuidar a un niño ajeno a su biología y genética que a su propia sangre). Pero los homosexuales siguen sin soler reproducirse, nada cambia en eso. Y siguen apareciendo, siempre habrá, eso sí es normal, pero ser homosexual no es normal porque no es norma. Ahí radica tu error, que aplicas normal sin ton ni son.
Si tú crees que la población heterosexual practica el sexo anal en la misma medida que la homosexual...
Tu mismo lo dices, y por mucho que esté en la imaginación de cada uno el resultado hacia la víctima es el mismo, y supongo que es algo que con el tiempo desaparecerá al igual que el ejemplo que nombras. Pero eso no quiere decir que aún no pase o que alguien homosexual tenga que aguantar desde que tiene conocimiento sobre su sexualidad (O incluso sin ser homosexual) Homofobia por todas partes. Homofobia de la gente a su alrededor que considera que su orientación sexual es una broma y algo a evitar, y eso a la larga se convierte en una tortura.
La naturaleza es selectiva y en ella no verás nunca a un individuo heterosexual atacando a otro por ser homosexual. La igualdad no es una quimera puesto que a tí no te afecta en absoluto que dos personas se cojan de la mano tranquilamente por la calle, puesto que es lo que ves todos los días con parejas heterosexuales y es de las principales cosas que se quieren normalizar. Un hombre bajo no tiene el derecho a ser alto, pero sí a no sufrir discriminación por ello, al igual que alguien homosexual no quiere ser heterosexual, si no poder tener los mismos privilegios de los que gozan desde siempre. Las necesidades que buscan las personas homosexuales son exactamente las mismas que tendrías con alguien del sexo contrario pero con alguien de su mismo sexo. No es nada dificil en absoluto, no es algo que vaya a afectarte en tu vida diaria más que en las mismas muestras de afecto que verías con una pareja heterosexual. Y si esto no es algo que se haya hecho aún es simplemente por que seguimos arrastrando problemas desde hace cientos de años, pero poco a poco los vamos superando.
Hay muchísimos, muchísimos niños en orfanatos acumulándose creciendo sin padres por diversas causas, así que "niños suficientes" yo creo que si hay. Lo demás son prejuicios o desinformación puesto que se ha demostrado que son iguales de aptos para criar un infante que una pareja heterosexual.
También hay estudios bastante recientes que afirman que aproximadamente un 45-50% de los heterosexuales practican sexo anal o lo han practicado alguna vez. Teniendo en cuenta que los homosexuales son un 15% aproximado de la población y que según otros estudios recientes menos de la mitad lo practica... Saca cuentas sobre que sexualidad practica más a menudo el sexo anal, que por otra parte no tiene por que ser malo puesto que es una forma más de disfrutar de la sexualidad humana cómo lo es el sexo oral.
El hecho de que sea algo común o no es completamente indiferente.
El Centro de Investigaciones Sociológicas o CIS es un organismo autónomo español que depende del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Territoriales y cuyo fin es el estudio científico de la sociedad española, normalmente a través de las realización de encuestas periódicas, por propia iniciativa del Centro o por petición de otros organismos
El CIS es el heredero del IOP o Instituto de la Opinión Pública que fue fundado en 1963 y remodelado en 1977
fuente: Wikipedia
No digo que sea nada determinante, digo que no somos conscientes del peso que tiene la Iglesia Católica en este país, y que aún es suficiente como para manipular los únicos datos que refrendan que España es un país mayoritariamente católico.
Se puede hacer 'bien' una encuesta mal proyectada, y planificada para obtener una información sesgada que queremos resaltar. Según tú, ¿ el CIS es puro, inmaculado e ininfluenciable ? Igual en lugar de ovnis, tenemos que hablar de apariciones marianas, no sé...
Datos de 2016: ( El resto de los datos parece bastante cercano a la realidad que podemos comprobar de primera mano, y me suena bastante verosímil, esta parte me cuesta más, igual soy yo ):
¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?
Católico/a 71,8
Creyente de otra religión 2,5
No creyente 14,1
Ateo/a 9,3
N.C. 2,4
(N) (2.496)
También admito que no es más que una opinión, no un estudio sesudo y científico con datos. Aparte, no entiendo muy bien la diferencia entre no creyente y ateo, por si hay algún teólogo en la sala.