Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Nuevo gesto solidario del fundador de Inditex, Amancio Ortega. A través de su fundación ha llegado a un acuerdo con el Restaurante O Recanto de Balboa, situado a las afueras de Santiago, para donar cerca de 20 euros.
|
etiquetas: amancio ortega , donación , restaurante , humor
Y en eso estamos: la miopía y la envidia son la insignia nacional.
para lavar su imagenhacer publicidad, me suena a realidad mas que a parodia "Cuando decimos "lavar su imagen" suena un poco absurdo, da igual la imagen que tenga el, pero si dices que con un pequeño acto, consigue publicidad impagable en todos los telediarios y prensa del país asociada a sus marcas de moda y por encima esta inversión en publicidad desrgava... Pues ya mola más.
"El acto de entrega de los 20 euros se produjo esta mañana en el salón principal del local, con gran expectación mediática."
Ahí está el quid.
Y a partir de ese pensamiento de gente mezquina,cobarde y simple, se edificó toda la estructura del Comunismo.
“El 100% de la producción de Zara en Asia es trabajo infantil”
"Un menor que trabaja en una fábrica de Pakistán, de Camboya o de Bangladesh entra a las 4 de la mañana y sale a las 6 de la tarde. Los horarios rondan entre las 10 y las 16 horas y el salario no supera los 2€ al día. "
www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/esclavitud-infantil-trabajo-Asi
"Inditex paga 1,36 millones en Brasil tras una investigación por trabajo esclavo"
"En 2011 un total de 15 trabajadores que producían ropa para la firma "fueron rescatados en condiciones degradantes""
www.eldiario.es/economia/Zara-millones-dolares-Brasil-trabajo_0_649535
Estos malditos rojos comunistas siempre intentando torpedear la labor de los grandes benefactores de la humanidad como Amancio Ortega.
Porqué según la RAE:
Persona recién llegada a un lugar, una posición o una actividad con pretensiones desmedidas.
A qué llamamos "pretensiones desmedidas" en política?
NO veo porqué criticar a Albert Rivera por el casoplón, mientras se lo pague él...
Ya que haya que aumentar la presión fiscal es otro debate, pero las cosas están así y muchos ricos no donan NADA.
www.europapress.es/economia/noticia-inditex-aporta-estado-1613-millone
debitoor.es/glosario/definicion-impuesto-sociedades
/Prueba con "lo absolutamente minimo que le permite la ley, dedicando importantes recursos a que así sea en un entorno mucho mas generoso con los megairicos que con la gente corriente".
Y aunque a muchos les parezca "increíble", esas familias lo valoran positivamente.
¿Han robado a los españoles los miembros de Podemos en general y Pablo Iglesias en particular?
Lo primero este hombre no ha conseguido lo que yo anhelo.
Lo segundo ha robado y explotado para conseguir lo que ha logrado.
www.lamarea.com/2013/08/30/inditex/
www.eldiario.es/economia/Inditex-Corte-Ingles-Cortefiel-Carrefour_0_48
unaveganaporelmundo.com/ropa-cosida-ninos-esclavos/
www.elespanol.com/mundo/20160910/154485056_0.html
www.lahaine.org/est_espanol.php/empresas-textiles-y-explotacion-infant
En definitiva, que no se puede establecer juicio moral alguno sobre lo que es debido; solo será posible si se evita lo debido.
Por tanto, podemos decir que aquellos que apelan a la solidaridad debida al estado para criticar al que cumple con ella y encima la desborda no solo se lavan pretoriamente las manos (¿qué pueden decir de lo que no pueden evitar? Cínicos), sino que son unos discapacitados morales.
Y tu si quieres donar el equivalente a tu patrimonio también puedes, por ejemplo dar 1500 euros a la Seguridad Social.
Soltar 300 millones no es poca cosa para nadie.
Y ya el debate de la presión fiscal es otra cosa. Porque el la cuenta del menú si la ha pagado.
www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
A podemos no les gusta las personas que triunfan y tienen exito economicamente.
Cada dia me da mas asco Podemos, aun me arrepiento de haberlos votado cuando empezaron pensando en que iban a luchar por los trabajadores y los ciudadanos de a pie.
Fabrica algo en china por 1€
Su división china le vende a la de las bahamas eso por 2€
La división de las bahamas le vende el producto por 32€ a la española y esta vende la prenda por 33€ al comprador español.
Así sólo paga impuestos por beneficios
de 2€ (en españa y china) y los 30€ restantes no pagan impuestos porque son beneficios en las bahamas.
Y es más, incluso puede declarar pérdidas en cualquier de los 3 países.
Yo he trabajado en bastantes empresas y te aseguro que en ninguna de ellas he valorado positivamente al dueño, más bien al contrario.
Aunque puede que el rarito sea yo...
Y ninguna ha donado 300 millones a la Seguridad Social de España.
Oh! Si que es por eso por lo que la izquierda jamás gana en Galicia, y lamarea vá a salir a patadas en el culo en las municipales.
y si vas a poner links, no pongas links a folletos publicitarios por favor. ¿eldiario? del periodista sin título universitario @ iescolar ?
Beneficios de Inditex el año pasado 18000M€
elpais.com/economia/2018/12/12/actualidad/1544593986_074190.html
Según tu noticia, pagó 1613M€ en impuestos (1000 por impuestos directos y 600 por la actividad de la empresa).
Parece que no llega al 9%
En la propia noticia que enlazas, en el último párrafo, se señala que se pretende rediseñar el tipo de sociedades para que se pague como mínimo un 15%.
Si los impuestos deben ser progresivos, hay cosas que no cuadran.
www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega
www.businessoffashion.com/articles/news-analysis/ortegas-zara-fashions
Ingeniería fiscal haces tú cada vez que en vez de irte al super caro de la esquina, te vas al chino barato.
Ahí tú también estás haciendo ingeniería fiscal.
La diferencia es que en tu caso son 10 euros, en el de Amancio son millones.
Esa es la única diferencia, porque el resto es perfectamente legal y correcto.
Cuando Amancio haga algo ilegal, que la ley no permita, estaremos de acuerdo, mientras tanto, todos, absolutamente todos, buscamos la manera de comprar más barato y pagar los impuestos mínimos.
TODOS.
Así que seamos menos hipócritas a este respecto y sobre todo que no se note demasiado la envidia, que con este tema la envidia ya ha quedado claro que se dispara.
De ahí que a podemos este tema no le guste, porque no puede meter mano a esa pasta que llega en formato donación y eso no les interesa.
Imagina los millones que ha defraudado para donar eso. Lo resume bien EMT.
No haría falta que donase ese dinero si pagase todos los impuestos aquí. Pero así se hace un gran lavado de imagen cuando nos roba la cartera.
Ahora en serio, no creo que Amancio despierte más odio que Soros. Amancio es un tío que va a lo suyo, que como buen gallego le gusta más el dinero que a un tonto un lápiz. Que jodió a un montón de productores deslocalizando la producción y que se beneficia del trabajo infantil y semiesclavo del sudeste asiático. Al final es un tío que va a lo suyo y se beneficia de las circunstancias, pero no tiene nada que ver en que las "circunstancias" sean las que son.
Soros, en cambio, es la cara visible de un grupo de oligarcas financieros que llevan generaciones influyendo decisivamente en las políticas económicas mundiales. Y que han conseguido crear el sistema perfecto para ellos y para poder perpetuar su poder.
Así que por lo visto, además de ingeniería fiscal totalmente legal resulta que el pavo también ha defraudado y ha sido condenado. Y esto ya es sospecha mía, seguro que no ha sido la única vez que lo ha hecho, sólo la única en la que le han pillado.
Esa es la lógica del que tiene la entrañas podrías de envidia y no es agradecido con la voluntad solidaria del que tiene más. Por qué la solidaridad, no se impone por ley con impuestos, es una elección personal para mejorar las cosas, que con tu dinero crees que se deben mejorar. El señor Amancio Ortega se merece un reconocimiento del Estado y un agradecimiento sincero. Se debería de conseguir que traiga todo su negocio al país para que reparta riqueza y no echarle en cara que tiene dinero para ser solidario, si tiene ese dinero hago bien habrá hecho y algo habrá trabajado para conseguirlo. Con 80 años sigue yendo a trabajar cada mañana, y no veo a nadie que se queje de que no esté jubilado.
Señores el comunismo es una utopía cancerígena. Ojalá todos pudiéramos elegir con detalle dónde va hasta el último céntimo de nuestros impuestos... Habría más solidaridad y hermandad entre regiones (y más competitividad por ofrecer mejores condiciones y servicios a los ciudadanos)
www.todoporhacer.org/documental-fios-fora/
www.economiasolidaria.org/reas-galicia/noticias/las-mujeres-olvidadas-
www.eldiario.es/carnecruda/programas/Descosiendo-Zara_6_535156502.html
Yo es que alucino.
Y varias cosas:
1) El contrato social es una ficción rousseauniana; no es más que un mito, un relato explicativo de algún desarrollo histórico que no tiene por qué coincidir con la realidad (y hay mitos luminosos, claros y distintos, como los hay oscuros, confusos y borrosos).
2) Amancio Ortega no ha evadido ningún impuesto, que yo sepa, y la elusión fiscal (que es legal) casi que es una flatus vocis cuando las empresas adquieren un estatus multinacional.
3) Que los impuestos debidos, o en definitiva, que lo debido al estado sea lo que tú pides o exiges (como si tu opinión "democrática" importara un comino) no tiene por qué coincidiar con la auténtica razón de estado, tal como si hubiera un tamaño ideal, óptimo, independiente del país, del periodo histórico y de mil circunstancias más. Podríamos subir los impuestos al 50% o más de tipo medio para todos los contribuyentes de la nación y, en virtud de una política irresponsable y descontrolada de gasto, que los ingresos contribuidos siguieran siendo insuficientes. Y luego encima tener que soportar a un cantamañanas henchido de cinismo que, ante la presencia de un multimillonario que quiere ayudar al estado en lo que se ve desbordado, criticarle porque eso ha ocurrido porque ha habido evasión fiscal, porque se pagan pocos impuestos, porque eso significa que hay que subir esos impuestos más, etc., en vez de intentar atacar o considerar alguna otra vía de explicación (ese gasto irresponsable, la presencia de unas tasas que anquilosan la actividad empresarial y que podan la posibilidad de creación de nueva actividad contributiva, etc.).
Vaya morro teneis.
La izquierda no tenéis remedio, solo sabéis fabricar pobreza y miseria.
Como os gusta generar pobreza, es lo único que se os da bien.
generando trabajo paraexplotando a miles de personas.Y en eso estamos: la miopía y la
envidiaignorancia son la insignia nacional".Esclavista.
* esas son algunas de las razones por la que las multinacionales pagan menos, porque usan la ley para pagar menos impuestos.
** ahora quiero pensar que ya es una empresa como es debido, con sus nóminas a empleados en vez de voluntarios y todo eso, porque se supone que está más vigilado y habrá puesto en orden sus mierdas