Este martes el Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo del Congreso de los Estados Unidos ha publicado un informe en donde presentan a Amazon, Apple, Facebook y Google como participantes de actividades anticompetitivas y violatorias de las leyes antimonopolios dentro de los Estados Unidos. Para la realización de este informe el Subcomité estuvo más de 16 meses de trabajo, lo que concluyó con un trabajo de más de 400 páginas.
|
etiquetas: amazon , apple , google , facebook , monopolio , congreso , eeuu
Si bien es cierto que Estados Unidos dividió la Standard Oil de Rockefeller o la Bell (teléfonos) en su día estamos hablando de principios del siglo XX y los años 70s si no recuerdo mal (lo busco ahora)
Puede que en Estados Unidos lo sean, pero no en el mundo y no es lo mismo dividir una empresa a nivel nacional que internacional porque los chinos no harán lo mismo y ya no se juega solo en su mercado o en el mercado europeo-norteamericano (algunas decisiones se han tomado de forma conjunta )
Que no se haya planteado en Europa antes me escuece
Lo de la Standard Oil
es.m.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil
84, perdón. Ambos son los casos más sonados
en.m.wikipedia.org/wiki/Breakup_of_the_Bell_System
#10 Youtube ha facturado 15.150 millones de dólares en 2019. Netflix, 20.000 millones. A youtube los vídeos le salen gratis hasta cierto número de visitas, Netflix se funde un pastizal en crear contenido.
Sí, Youtube ya es rentable, otra cosa es que no lo fuese hace 5 años.
#14 La app paso de ella, precisamente por la publicidad, desde firefox van muy bien los vídeos....... En cuanto a la tele, es DumbTV, así que soy inmune....
www.investopedia.com/terms/b/babybells.asp
Sospecho que no, pero sería bonito...
Para ejemplo tienes la enorme concentración bancaria que se ha dado también allí.
www.theverge.com/2020/2/3/21121207/youtube-google-alphabet-earnings-re
No es exageraciones, es lo que esta pasando ya ahora con Amazon.
Google nunca ha dicho si Youtube es rentable, esa es la verdad.
Lo que si que es cierto es que no hay nadie que le tosa. Plataformas de video hay mil..
Las partiran un poco, para que de vidilla, y en unos anyos se iran comprando hasta que vuelvan a lo mismo... como paso con Bell y ahora con AT&T ...
Servir vídeos es muy caro, incluso para Google. Es mucho más barato tirar texto como Twitter o fotos como Instagram.
El Estado.
Cuyo poder sale del pueblo q se lo da.
Es lo correcto.
Incluso desde el punto de vista capitalista el resto de monopolios son malos.
- iPhone -> Se venden más Androids
- Macbook -> Se venden más windows
- Apple TV+ -> Solo con mentar Netflix....
- Apple Music -> Spotify
- iPad y Apple Watch-> En estos casos si ganan de calle, pero tanto como para considerarlo monopolio.....
Solo se me ocurre que sea por el tema de que solo permiten su tienda de apps en sus dispositivos. Pero sería un monopolio dentro de un producto de ellos que no lo es. Siempre puedes subir tu app a la Playstore...
No tiene mucho sentido, suena más a pataleta porque son empresas que ganan mucho dinero.
El pueblo solamente contribuye al estado pagando impuestos, de resto el estado son una panda de amiguetes ricachos que se reparten el pastel
Ahora dime que si quieres que la gente vea tu anuncio cuando use un buscador, vas a pagar a otro que no sea Google.
Y lo mismo pasa con Facebook o la tienda de aplicaciones de iPhone (aunque este caso creo que es un poco distinto, hay otras marcas de smartphones que venden más y tienen otras tiendas)
Esto deja a los ciudadanos sin alternativa real, si asfixias a la competencia para poder ofrecer mejores condiciones la gente no puede elegir a la competencia y eso es un monopolio en el mundo real. Es malo porque destruyes tejido empresarial, bajas la competitividad del mercado a medio plazo, reduces la necesidad de innovación y acabas quedándote con un poder de mercado en el que tu y solo tu marcas el paso de la realidad en tu sector, creando unas barreras de entrada artificiales que nadie puede traspasar. Hoy un colega y yo podemos crear un algoritmo de búsqueda mejor que el de google, que como no lo acompañemos de un ecosistema como el de andorid, gmail y el sistema de publicidad que tiene alphabet nos vamos a comer una mierda grande como una montaña
Lo de Amazon es lo más evidente de todo. Su política totalmente voraz es insostenible a largo plazo. Aunque ahora pueda parecer que nos favorece, tarde o temprano nos va a costar carísimo.