Hacienda castiga a Amazon en la que es considerada la mayor inspección que ha recibido una empresa tecnológica durante los últimos años, dados los interrogantes que surgían sus declaraciones de IVA.
#2#1 Que facil es la brabuconería detrás del teclado sin pensar en que detrás de toda corporación multinacional elefantiásica que extiende sus tentáculos por todo el mundo de manera déspota y totalitaria, solo hay un librero calvito falto de amor.
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
#1 Que facil es la brabuconería detrás del teclado sin pensar en que detrás de toda corporación multinacional elefantiásica que extiende sus tentáculos por todo el mundo de manera déspota y totalitaria, solo hay un librero calvito falto de amor.
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
#1 Javizone esta dolido ahi publicando una noticia en plan negativo "Hacienda castiga..." no majo, hacienda le hace pagar lo que le toca.
Salvamezone deluxe como siempre en su salsa.
Es cosa mía o el titular es raro? "hacienda castiga", eso da a entender que es una medida arbitraria. La realidad que pone la noticia es que la inspección del IVA por parte de Hacienda ha dado razón a una multa de 68 Millones de euros en conformidad con la empresa.
#10 El vocabulario importa, la multa es a consecuencia de la inspección. Si ponen en el titular "obligada a pagar" suena a extorsión, si pones en el titular, multa, sanción es el empresa la que se ha saltado la ley.
#11 Extorsión un estamento del estado como Hacienda? Venga hombre, están haciendo su trabajo y la obligación de Amazon es pagar a Hacienda lo que tiene que pagar, ni mas ni menos.
#12 Por eso te digo que el titular "Amazon, obligada a pagar una cantidad récord a Hacienda para seguir operando en España" es manipulativo, suena a extorsión y no a la realidad. Amazon no pago los impuestos que debia.
#4 ha tenido que abonar un total de 68 millones entre la cantidad adeudada y los intereses de demora.
Sin animo de defender a Amazon, creo que cuando te aplican intereses, es una sanción, y por la tanto se podría hablar de castigo. Que la noticia este orientada a dejar a Amazon de víctima no lo voy a negar.
#4 eso es. Luego podemos discutir si hay que reducir esa cantidad de impuestos, etc...
Pero la ley es la ley mientras exista. Además, que en una lectura rápida (y me habré dejado cosas) parece que no son impuestos a los beneficios hablando de manera estricta , sino del IVA... Y parece que la empresa entiende que lo adeudado es correcto, según dicen. Esto es importante recalcarlo porque hacienda también tiende a abusar y a que tengas que ir a juicio en muchos casos...pero éste no parece uno de ellos.
Mas todas las multas que le han salvado sus abogados, la evasion de impuestos legal a gran escala mediante irlanda, los sandwiches fiscales, los trajes a medida, los incumplimientos en materia laboral, los incumplimientos en las construcciones de sus centros, el trato a sus proveedores, el robo de datos a la competencia, el sistematico reposicionamiento de sus productos, el abuso de posicion dominante...
El crimen compensa, vaya que si compensa.
#13 Es que la están obligando además con un recargo por tardanza, que es precisamente un castigo! Ojalá Amazon muera en la escoria que es pero es que si pones cualquier otra cosa entonces es manipulación y no lo contrario. Dejar de leer sólo público y similares que os está pudriendo el cerebro en una cámara de eco.
#18"la compañía justifican la decisión en que "no hay demanda suficiente" como para abrir un nuevo centro de estas características en este momento, dado que el consumo ha caído a escala europea."
¿Lo tuyo era un alegato neoliberal?
¡68 millones! A Jeff Bezos se le habrá atragantado el desayuno.
En serio, en Españistán seguimos poniendo sanciones a las grandes corporaciones que no llegan a ser ni multas de tráfico.
En USA al menos cuando les sacuden lo hacen en serio.
#15 No, los intereses de.demora se pagan porque el dinero no vale ahora la mismo que cuando surgió la deuda. Si te sirve de consuelo, si la Aeat se demora en una devolucion tambien paga intereses de demora.
#20 Es de la empresa de publicidad, que factura unos 400 millones al año, y es el IVA de 4 años, de 2018 a 2021. Y les ha supuesto un descalabro, ya que han tenido que pedir financiacion a la matriz
#45 ¿A caso crees que ganando la cantidad de dinero que gana Amazon tener que pagar un ínfimo porcentaje iba a hacer que no abriese ese centro logístico?
#48 Por lo que entiendo, no es que hayan dejado de declarar, sino que han hecho una interpretación diferente de la ley. Les han revisado las declaraciones de IVA y les han corregido las liquidaciones. En esos casos no hay sancion ppr que ni faltan datos ni se ve mala intencion ni mala praxis
#51 Por otra parte Amazon no va a recurrir, por lo que lo va a pagar en breve si no lo ha pagado ta, cosa qie otras veces se puede alargar años, Caso Pedrosa, Shakira, erc
#64 Son pequeños fallos contables que no han podido meter por el coladero de las sedes que fiscalizan lo vendido en españa en otros paises.
Ya sabes cosas como el pago de tu amazon prime que usas para ver series desde tu casa en murcia pero que realmente estas viendo en irlanda aunque ponga que vives en murcia, porque eres irlandes y pelirojo, o el iphone comprado en toledo que sale ubicado en sevilla pero que casualmente esta fiscalizado en irlanda y con el desvio holandes/irlandes esta pagando impuestos en el balance de cuentas de delaware... etc
Vaya manera de presentar datos,
al final les piden que ingresen el IVA (que no es suyo) y parece que no han pagado mas una multa.
¿Cuanto es la multa entonces ? porque la parte de IVA no es multa y de ~400M de ingresos el iva ya solo andara por 80M.
¿alguien que me ilumine ?
#18 Vaya, ¿ahora va a resultar que si tiene que pagar los impuestos como toca ya no les compensa abrir ese centro?
En fin, a mí me parece que te estás montando una película.
Castiga? Ahora resulta que cumplir con tus obligaciones es castigar? Por qué no dice Amazon que pasa de pagar y se pira? Aaaah que es que a pesar de la multa va a seguir ganando jn pastizal pero las grandes empresas avariciosas siempre quieren más y más? Quien lo iba a decir.
"Hacienda castiga a Amazon" ... No la castiga, simplemente le reclama lo que debe y los intereses, pero no la multa por defraudar 63.000.000 €.
Sáltate tú la renta de un par de años y a ver que te pasa por deber cuatro gallinas. Menuda vergüenza de país de lameculos.
#73 Las patentes se copian unas a otras pero Europa está fuera de esa carrera que empezó OpenAI en 2017 creo. Muchas patentes chinas se basan en la de OpenAI, se puede ver en la pagina de google de patentes.
#88 la multa puede ser de hasta 150% (aunque suele ser del 50% con una reducción si pagas sin rechistar y en plazo), según el perjuicio que se le haya causado a Hacienda.
#7 " la suma de 63 millones de impuestos que no se han abonado en su momento y la suma de cinco millones más en concepto de intereses" #10#11 no hay castigo alguno dado que no hay multa.
Corrijo el titular. "A pesar de haber defraudado 65 millones en concepto de IVA, Amazon se libra regularizando dicha cantidad con sus intereses y hacienda acepta sin interponer ningún tipo de sanción"
#80 al revés. Lo que han hecho es exactamente multar. La multa es un castigo, por lo que no es incorrecto, pero al no ser tan específico puede llevar a confusión, interpretaciones sesgadas, etc.
Lo correcto es decir que multó, pues es lo que hizo. Sin más.
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
No tienes corazon
Mirale a los ojos valiente, mirale y díselo, con esa carita de bueno y esa pequeña fortuna que apenas podrá gastar en dieciochomil vidas, dile que tiene que renunciar a unas miguitas.
No tienes corazon
Salvamezone deluxe como siempre en su salsa.
Sin animo de defender a Amazon, creo que cuando te aplican intereses, es una sanción, y por la tanto se podría hablar de castigo. Que la noticia este orientada a dejar a Amazon de víctima no lo voy a negar.
www.elperiodicodearagon.com/aragon/2023/12/13/amazon-renuncia-abrir-ce
Pero la ley es la ley mientras exista. Además, que en una lectura rápida (y me habré dejado cosas) parece que no son impuestos a los beneficios hablando de manera estricta , sino del IVA... Y parece que la empresa entiende que lo adeudado es correcto, según dicen. Esto es importante recalcarlo porque hacienda también tiende a abusar y a que tengas que ir a juicio en muchos casos...pero éste no parece uno de ellos.
El crimen compensa, vaya que si compensa.
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/13/companias/1652424892_538654.
Lo que pasa que son unos trampocos y aunque compres en España mediante ingenieria fiscal es como si comprases creo que en Irlanda
¿Lo tuyo era un alegato neoliberal?
A mi me han investigado varios años seguidos los de hacienda, que hagan lo mismo a los de Amazon y que sigan investigando año tras año.
En serio, en Españistán seguimos poniendo sanciones a las grandes corporaciones que no llegan a ser ni multas de tráfico.
En USA al menos cuando les sacuden lo hacen en serio.
www.elmundo.es/deportes/futbol/2019/11/26/5ddd0dc5fc6c8386148b45da.htm
Es como si dices que te han subido el sueldo cuando te lo han actualizado por el IPC.
www.youtube.com/watch?v=M79cTrQhaTE
Edito: Super Extended version
Ya sabes cosas como el pago de tu amazon prime que usas para ver series desde tu casa en murcia pero que realmente estas viendo en irlanda aunque ponga que vives en murcia, porque eres irlandes y pelirojo, o el iphone comprado en toledo que sale ubicado en sevilla pero que casualmente esta fiscalizado en irlanda y con el desvio holandes/irlandes esta pagando impuestos en el balance de cuentas de delaware... etc
al final les piden que ingresen el IVA (que no es suyo) y parece que no han pagado mas una multa.
¿Cuanto es la multa entonces ? porque la parte de IVA no es multa y de ~400M de ingresos el iva ya solo andara por 80M.
¿alguien que me ilumine ?
En fin, a mí me parece que te estás montando una película.
Sáltate tú la renta de un par de años y a ver que te pasa por deber cuatro gallinas. Menuda vergüenza de país de lameculos.
Igual yo soy defensor de eliminar las patentes, o en su defecto, reducir su tiempo máximo de uso.
ranking-empresas.eleconomista.es/AMAZON-ONLINE-SPAIN.html
iamip.com/the-rise-of-artificial-intelligence-patent-activity-in-europ.
Se han notado los temblores de Jeff desde mi casa.
Lo correcto es decir que multó, pues es lo que hizo. Sin más.