De acuerdo a The Hollywood Reporter, esta situación se debe a una medida adoptada por Amazon y que tendría como objetivo evitar que su costoso programa basado en la obra de J. R. R. Tolkien sea una nueva víctima del bombardeo de reseñas negativas. De hecho, de acuerdo a una fuente de The Hollywood Reporter, Amazon habilitará las reseñas para El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder en su plataforma en las próximas 72 horas para “ayudar a eliminar a los trolls y garantizar que cada reseña sea legítima”.
|
etiquetas: amazon , poder , anillos , serie , valoraciones 
Lo de que vuelvan los hobbits al final a la Comarca sin que estuviera todo hecho una mierda por la invasión de Saruman y los Orcos y obviasen toda esa trama, ya tal.
Pero oye, que Sauron es corpóreo y la enana no lleva barba, cancelado.
Vamos, que van a dejar solo los comentarios positivos
Pues creo que va a quedar la sección casi vacía, porque parece que hay unanimidad en que la serie es un truño, al menos en los primeros dos capítulos.
www.filmaffinity.com/es/reviews2/1/622579.html
Normalmente el tiempo pone a cada cosa en su lugar. Si es una mala serie simplemente en un año ya ni se hablará de ella.
Y todo lo Gil Galad, los enanos y el señor raro me ha parecido muy bien llevado. Los paisajes, ambientación y la música es de 10. Lo estaba viendo y pensaba que qué pena que no se viera así también the Witcher.
¿Que hay tramas o momentos más flojos? Obvio, pero reconozco que en ESDLA me salto muchas veces las partes de Sam y Frodo andando porque me parecen un coñazo, (en los libros también).
Hay cuatro gatos que son unos amargados, la gente que la disfruta sin más no hacen las campañas visceral de los niños rata.
Soy de la misma opinión que #8 y #6
A la espera de como evoluciona la historia.
Si a una plataforma privada que la gente opine le molesta, es un problema de la falta de respecto a la libertad de expresión que tiene una plataforma privada, no de la gente para nada.
Otra cosa es que la gente insulte, pero si todo el mundo te dice un "no me gusta", creo que el mensaje es claro y no falta al respeto a nadie.
De momento la serie es pasable, sin pena ni gloria y con poco respeto a la obra de tolkien, pero claro forzar las cosas es lo que tiene que acabas haciendo mal lo que ya estaba bien hecho.
El que me chirría es el actor que hace de Elrond pero es que su estilo de pelo es terrible y siempre lo comparo con Hugo Weaving.
También pasó lo mismo con The Last of Us parte 2, que varios niños y padres rata se organizaron para ponerles un 0 de nota, y luego el juego es éxito además de un un pepinaco que han disfrutado millones de personas, el cual es una muy digna continuación del primero superándose en varios campos.
De hecho, todavía no hay salido un juego de esta generación que le haga sombra a TLOU 2, y ni se acerca. Pero claro, es que había dos chicas sin armadura de bikini dándose besos! Intolerable!
Dicho lo cual; es una estupidez, no algo que haga que opine que la serie es una mierda; me reservo mi opinión cuando vea como sigue la historia .
IMBD entre la puntuación de 10 a 8 suman 22.000 votos que le dan un 1 de puntuación 10.000 ¿un uno?... no me hagas reír. Es voto toca huevos sin mas.
En Filmaffinity pasa exactamente lo mismo con los votos .. además suelo entrar con los primeros votos y ver que personajes son los que les dan entre 1 y tres ( ¿en serio tan baja?) y en su mayoría no tienen mas criticas que esa o alguna otra lo que me habla de casuales que entran a destruir sin mas si te fijas en el resto de su historial.
Galadriel es una mujer empoderada ... y si a eso le sumamos elfos negros ya tenemos el coctel perfecto para las ratas de alcantarilla de siempre. En este ultimo año ya lo hemos visto varias veces.
Hasta los huevos ya de los subnormales. Esta una adaptación del mundo de Tolkien; el Silmarillion es imposible de adaptar. Esto es lo que nos habían vendido y los dos primeros capítulos son una puta pasada en la que se nota el 100% del carillo y respecto al universo de Tolkien.
Hace bien Amazon que conoce a estas hordas de basura que pululan por las redes... esta gente se abuerre rápido y liego solo quedan los mas comedidos que valoraran con mas sentido.
Los dos primeros capítulos son de presentación de la escena y personajes; y Bayona lo ha hecho de puta madre.
Lo de que vuelvan los hobbits al final a la Comarca sin que estuviera todo hecho una mierda por la invasión de Saruman y los Orcos y obviasen toda esa trama, ya tal.
Pero oye, que Sauron es corpóreo y la enana no lleva barba, cancelado.
Es mucho más heredera de las películas de Peter Jackson que de los libros en los que se inspira. De hecho, hay un primer plano de los ojos de Galadriel en el cual, me juego el meñique izquierdo, han metito CGI para que pareciera la mismísima Cate Blanchett.
Y bueno, lo de siempre, a quien le guste que le disfrute y a quien no, pues no.
GoT triunfo por su realismo. Porque los malos son buenos y viceversa.
Esto apunta a lo de siempre. Que malos son los malos y que buenos los buenos que además no mueren.
El día que decapitaron a Ned Stark cambio todo.
Joder con la superioridad moral.
#12 No, no es "salen negros", de lo que mucha gente se queja es de que se han pasado todo el lore de tolkien por el forro, pero es mucho mas cómodo tirar por lo fácil y así no hace falta justificar nada verdad?
De hecho para que no les demanden por plagio, por cada cosa que ponen que coincidan los apéndices y el Silmarillion, tienen que poner varias cosas muy diferentes del Silmarillion para curarse en salud.
Que era una decisión arriesgada adaptar esta edad sin los derechos, lo es. Pero a la hora de hacer el guión ha tenido que ser como pisar un campo de minas, me apuesto a que los abogado revisaban tanto o más que los showrunners.
¿Qué pasa que solo puedes opinar tú o que?
Te remito a #25 con una pequeña muestra de los cambios brutales de Peter Jackson en el Señor de los anillos, y oye no me parecieron mal. Así que no me vengas con gilipolleces.
Fuera de escupir un poco en la historia original, a mi me ha gustado, pero el purista va a estar muy a la defensiva. Esto no es como quitar las dos cosas más off-topic de las pelis como fue lo de la comarca y saruma, y bombadil. Es alterarlo bastante más.
La cantidad de usuarios recién creados para la ocasión son mayoría en Filmafinity o IMBD para darle un ridículo e injustificado 1 de votación. ¿en serio solo 1?
En casos como este, ya se esperaba esto de antemano, es mejor recurrir a las criticas profesiones (aun sabiendo el riesgo de esto) y estos son muy, pero que muy, buenas.
Ya sabemos quienes son estos personajes ... no votan cine sino ideología.
Que les den por culo. Como he dicho; desde antes de salir la película estos mismos ya la ponían a parir en las redes; una mujer empoderada y un elfo negro eran sus argumentos. Ahora pasan sus criticas a los canales oficiales de puntación.
Mi voto; un 9. Ayer los vi y es posible que hoy los vuelva a ver con mas deteniendo para captar pequeños detalles que se me hayan escapado. Y eso para no ocurre todos los días.
Ten en cuenta que para que no les demanden por plagiar el Silmarillion por cada cosa que pongan que coincida tienen que poner varias que sean diferentes, lo explico en #31.
Las obras de tolkien pocos protagonistas mueren, sólo hay que ver el hobbit o La Comunidad del anillo, donde solo muere un personaje de los que la forman
Además la estadística es la que es; el 70% de los que le dan un ridículo 1 son cuentas nuevas para la ocasión.
Ya se esperaba esto...estaba anunciado de antemano y habia una campaña orquestada . En estos casos hay que ser listos en Filmaffinity y INMB para filtrar usuarios ... y en todo caso recurrir a críticos profesionales y buenas web para ver sus criticas; y estas la ponen muy bien.
Ahora bien, tampoco me gusta la reacción. No creo que sea bueno censurar y tampoco creo que el producto vaya a fracasar por este tipo de campañas. Los internautas ya sabemos de su existencia y que si las reseñas le dan una media de 3 cuando hay polémicas de por medio no es porque necesariamente se lo merezca.
Es una adaptación, el Silmarillion es imposible de adaptar. Y me ha gustado mucho lo que han hecho con esta serie. Se nota el respeto y cariño a ese universo.
Le saldrá bien la jugada a Amazon...este tío tiene mucha pasta y no creo que se deje achantar por los revisionistas 3.0 que dan verguenza ajena.
Es simplemente miserable. Hay espectáculo visual, pero solo se logra a través de grandes cantidades de CGI de alta calidad. El resto de lo que hace a al cine ser eso, cine...bueno, ese es el problema, simplemente no está. El diálogo es atroz. La actuación increíblemente amateur (¿a dónde se fue el presupuesto del casting? ¿Existió en absoluto?). La narración inconexa y sin sentido. Es como si alguien tomara cuatro historias separadas que no podían valerse por sí mismas y esperara que mezclándolas las hiciera factibles de alguna manera. No lo hace Son solo imágenes encadenadas en secuencias aleatorias, con poca o ninguna trama real”
A mi no me ha parecido tan mal actuado, pero si es asi, esspero que el doblaje español eche un cable a corregirlo.
Según creo hay planificadas 5 temporadas...la serie se pretende larga. Los dos primeros capítulos solo son para situar el tablero de ajedrez y la piezas
Personalmente soy de la opinión de que para hacer mierdas así, cojas toda la pasta, le eches imaginación y crees una nueva saga. Pero necesitan la pegatina de LotR para validar la mierda genérica que han hecho.
Si entras en lo que votan 1 (algo que a todas luces no se basa en la serie) EL 80% son usuarios con una sola critica o 2 (la otra para criticar el beso lésbico de Buzz
Esto estaba ya anunciado de antemano desde hace semanas ; había llamado en la red para boicotear la serie.
Solo aplico filtros; tengo la suficiente inteligencia para hacerlo y no dejar que los noños me metan en sus fregados y sus mierdas ideológicas.
Con la información en general hago lo mismo y tengo aun mas filtros.
¿Lo entiendes ahora o te hago un croquis?
Por lo que escuché ayer, a partir de los dos primeros episodios, la serie está bien hecha, pero no acaba de sentirse como parte del universo Tolkien, sin embargo -no son mis palabras- no llega a dar tanta vergüenza ajena como lo que hizo Peter Jackson con El Hobbit.
Yo me esperaré a que haya algún episodio más, intentando no comerme demasiados spoilers, aunque me da un poco igual, porque se me olvidan con facilidad.
En tres capítulos mas tendrá una puntuación de 8,5 de media y será de las mas vistas.
Voy por la mitad de la sexta temporada -de ocho-, y más o menos coincide con lo que dices: algunos personajes cobran más protagonismo y son salvados de maneras poco creíbles -aquí se puso de moda hablar del concepto Deus Ex machina-, y sobre todo, al haberse acabado el material de los libros publicados, la historia y los personajes no parecen ser tratados por el mismo escritor; los personajes ambiguos y profundos ahora son planos y, a veces, estúpidos, y lo que había sido en una magnífica serie de intrigas, putiferio, y fantasía con toques de terror, se convierte en la típica serie de buenos contra malos. Se podría decir que tiene 6 temporadas excelentes -con pocos altibajos- y 2 que no están a la altura del resto, pero aun así, en conjunto, se pasa por la piedra a cualquier serie moderna del estilo, lease La casa del dragón, La Rueda del tiempo, The Witcher, y probablemente Los anillos de poder.
Si me hubieses dicho eso de La casa del dragón, lo entendería.
Simplemente han decidido que querían a una Galadriel de acción y no a una diplomática. Necesitaban un Aragorn (pero en mujer y cabreada) y la han elegido a ella. Alguien que ansía venganza por la muerte de Finrod, cuando a Finrod lo mata Morgoth, no Sauron, y además resucita al poco tiempo, como suele pasar con los elfos de Tolkien. Además, tenerla casada y con una hija estorbaba en esos planes de aventurera vengativa. Fíjate que en la serie hasta se va a Valinor y deja a su familia no nombrada en la tierra media. No tiene sentido salvo que se hayan comido a esos dos personajes.
Con Elrond pasa parecido pero al contrario: han eliminado su faceta de guerrero y han dejado la de diplomático para no pisarse con la nueva Galadriel.
Son cambios significativos en los personajes. De carácter, historia y motivación.
En si mismo no es una novela sino una recopilación de relatos por distintas épocas. Los escritos son de Tolkien pero fueron publicados después de su muerte por su hijo quien buscó entre las historias aquellas más acabadas y las reunió en un solo volumen.
Amazon nunca a vendido el Silmarillion para esta serie sino una obra basada en el universo de Tolkien. Los mismo que Fundación de Apple Tv solo esta basada en la obra de Aismov y es una serie buenísima.
"¿En qué momento se convirtió este blog en un sitio copado por haters mermaos de ultraderecha que solo saben decir "woke" ? ¿Cómo sucedió? Tengo claro que la culpa no es de los administradores/redactores de la web, pero es una pena cómo ha degenerado su sección de comentarios, para mí de forma bastante incomprensible e inesperada. Cansa mucho.
Respecto a los dos primeros capítulos de la serie, a mí me ha parecido que están bastante bien, con cosas que me chirrían (soluciones de guión facilonas y tramposas, diálogos mejorables, interpretaciones discretas en algunos casos...) pero vamos, en otros aspectos me ha gustado mucho y ya estoy esperando los siguientes"
Y así en todas las que busco... una mujer empoderada y un elfo negro han terminado por destrozar a mucho niño. La campaña para negativizar la serie empezó hace semanas.
Me gusta una Galadriel vengadora que en algún momento sentará la cabeza, seguramente cuando tenga que proteger su anillo.
De hecho lo prefiero a que metan a la Elfa o al elfo genérico de protagonista y el resto haciendo solo cameos.
Lo importante es que la serie se entiende y se sostiene sola por sí misma, y eso lo consigue.
Tenía esa parte de la historia poco fresca y a lo mejor por eso la he disfrutado más, luego he repasado y esos cambios y tampoco me parecen para tanto. Por
FISTRO DEL AMAZONAS!
Por cierto, no os habéis enterado aún que el boicot lo está pidiendo la gente contra Amazon por explotar a sus trabajadores y porque la serie es racista y misógina. Por lo menos es lo que dicen las llamadas a boicot que yo me he encontrado en RRSS. Los boicoteadores son lo opuesto a lo que os estáis pensando.
PD. La serie es mala aunque ni entres a valorar lo que se alejan de los libros o el tema woke. Si el que ha escrito el guión es el lumbreras que se le ocurrió que Galadriel saltara del barco, ya puedo predecir que va a ser una basurilla. Todo por no pagar derechos de autor para hacer una historia que sí que es una maravilla en cuanto a épica y cómo se enlazan los eventos y vidas de los personajes. En fin, es entretenimiento barato y para las masas, como mucho otro que hay ahí fuera, nada especial si quitas el CGI.
Va a tener unas diferencias de estructura, ritmo y tono gigantescas con respecto a las películas.
Por lo pronto vamos a tener sorpresitas cada pocos minutos, cliffhangers al final de cada capítulo y climax cada poco rato para que todos los personajes se puedan lucir.
Aparte de que va a ser una historia mucho más coral, con muchas más tramas, puntos de vista, conflictos y escenarios simultáneos. Vamos a pasar los capítulo esperando a que se acaben las tramas que nos importan menos y aguantando a diálogos que no nos gustan ni interesan. Nos enfadaremos con los personajes por sus decisiones y una y otra vez ser redimirán, arrepentirán o solucionarán las cosas sacándose ases de la manga.
La película seguía bien la estructura en línea recta de la novela.
Esta serie no puede seguir una estructura así por que apenas está adaptando un material concreto y lineal y por que se empeña en contar demasiadas historias a la vez. Y por supuesto se alargará para que dure unos pocos años, haciendo que llegue a la monotonía y la recursividad.
Aún no la he visto así que no sé hasta qué punto el problema va a ser ese u otro.
PERO.
Nada de eso justifica el bombardeó de reseñas con mínima puntuación que va a recibir de cuentas desechables, cuentas que no opinan sobre nada. Que ya hemos visto antes como ciertos estrenos mainstream reciben la puntuación de peor estreno del año mientras al lado hay docenas de películas infinitamente peores a las que nadie lleva meses señalando por redes sociales. Como si todo lo bueno de la serie fuese inexistente por que solo hay que hablar de lo poco que se parece al libro, lo poco "realista" que parecen algunas cosas o lo mucho que te molesta que haya introducido diversidad.
Por poner un ejemplo sencillo en el que he pensado hace poco, es como si entre el 88-90 todos los fans del manga de Akira se hubiesen unido para repetir el mensaje de "Akira es una película de mierda que se merece un 0 por que han metido personajes nuevos, han resumido toda la trama, muchos personajes apenas tienen personalidad y se han inventado un final que no existe en el manga".
Amazon adquirió, para la serie, los derechos de el Hobbit, y los tres libros de El señor de los anillos, y los apéndices, pero cualquier uso que hagan no contemplado en esto, les puede costar una demanda.
Así que no pueden hacer uso de contenido de El Silmarillion, Cuentos inconclusos o La historia de la Tierra Media, no se trata de que tomen el libro y lo adapten, se trata de que usen o no contenido de él.
Cuánto subnormal suelto...
En las pelis, se fabrearon en la primera por lo de Tom Bombadil, en ña segunda por los elfos en el abismo, y en la tercera un poco de todo
Estaba curioseando por Twitter y he flipado con algunos comentarios poniendo como ejemplo a Peter Jackson... porque no metió negros. Hay que joderse, se puede cambiar la trama, modificar el guión... pero ay, si cambias el color de un personaje es el acabose.
Ahora, ¿cuántos de estos "no soy racista pero" serán igualmente fans de un judío "nacido hace 2000 años" con cara de modelo noruego?
A mí me gusta que haya doblaje en lengua gallega, entre otras cosas va en la línea del respeto a todos los idiomas que profesaba el autor, que entre sus miles (o decenas de miles) de libros tenía también un diccionario de gallego.
Por lo demás, parece que la historia está bien. A ver si saco tiempo y veo más.
En el canal de Youtube de kai47 le hacen un repaso a los dos capítulos y da la sensación de que el tío no quiso quemarse, pero se han saltado el canon alegremente.
Por no mencionar que toda esa forma de hablar tan literaria (y un poquito arcaica) de los libros y las películas de ELSDLA aqui ha sido sustituido por lenguaje contemporáneo ("even the score").
Además de eso la épica brilla por su ausencia.
Se están marcando un Fundación. Decepcionante.
Cuántas más expectativas creas más difícil es cumplirlas.
Hacer una serie de 6 ni es malo per se, lo malo es venderla como si fuese de 9 para crear un hype que no puedes cumplir
Es una serie de fantasía, con elfos y enanos, con halflings y trolls.
Lo de la inclusión no se nota ni afecta en nada, es lo de menos.
Empezando con el personaje principal sobrempoderado hará que cualquier escena menor donde no salgan las cosas bien pierda coherencia.
La serie tiene buena pinta.