edición general
260 meneos
314 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Amnistía Internacional pide despenalizar los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona

Amnistía Internacional pide despenalizar los delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona

Amnistía Internacional ha celebrado el rechazo de la Justicia belga a entregar al Estado español al rapero Josep Miquel Arenas, Valtònyc, una decisión que ha aprovechado para solicitar que se supriman del Código Penal los delitos de enaltecimiento del terrorismo y de injurias a la Corona. Para la organización, la sentencia del Tribunal de Apelación de Gante, que confirma la decisión en primera instancia, es una "gran noticia para la libertad de expresión", según ha publicado en Twitter.

| etiquetas: amnistía internacional , despenalizar , injurias , enaltecimiento
Comentarios destacados:                                  
#9 #1 el de enaltecimiento de terrorismo también, por lo menos como esta ahora que pueden meter a alguien en la cárcel por un chiste de Carrero Blanco y cosas así.
«12
  1. El de injurias a la corona me parece ok, pero el de enaltecimiento del terrorismo creo que debe seguir siendo siendo delito...
  2. #1 ahí tengo el corazón partido. La definición de terrorismo es tan coyuntural....
  3. La monarquía insulta a la inteligencia de los ciudadanos. ¿ Esto no está penado?
  4. ¿El de estado también?
  5. España…  media
  6. #2 Bueno pues habría que definirlo bien, cosa muy diferente de despenalizarlo a las bravas
  7. Estos hacen comunicados y dan la nota porque quieren que las personas bienintencionadas les paguen su tren de vida. Ni caso.

    Amnistia Internacional ¡Quien te ha visto y quien te ve! Igual que Vodafone, dando el coñazo por teléfono....
  8. #6 define "bien"
  9. #1 el de enaltecimiento de terrorismo también, por lo menos como esta ahora que pueden meter a alguien en la cárcel por un chiste de Carrero Blanco y cosas así.
  10. #1 Debes saber que la banda terrorista de la que usted me habla no existe.

    Creer que Valtnonyc es un peligro para la sociedad porque provocará un atentado es muy raro.
  11. Eliminas la corona y ya no hay ningún delito. Mágico, ¿verdad?
  12. #8 de manera menos coyuntural
  13. #9 Hay una diferencia entre hacer un chiste sobre Carrero Blanco (que después está qué consideramos chiste y no chiste, pero bueno) y decir que [banda terrorista] debería asesinar a [político] (rellena como tú veas mejor) y querer colarlo como libertad de expresión porque lo suelta rapeando.
  14. BIBA HESPAÑISTÁN!!! BIBA HONDURAS!!!
  15. A ver, no estoy muy informado sobre este hombre y, la verdad, no me importa lo que haya expensrdo este rapero. Para mí está muy claro y entiendo Amnistía internacional nos considere un puto país bananero.

    A) injurias a la corona es un delito que no debería existir ¿qué estamos ya en la edad media?

    B) Lo de exsaltación del terrorismo se puede entender como te salga los cojones. Es una ambigüedad hecha a medida de los que la dictaron como como lo que llaman ley mordaza


    Se nos está cortando nuestra libertad de expresión ¿ Nadie se acuerda del punk de los 80? ¿fueron a la cárcel por decir algo ? NO

    Dedicada aquellos qué hacen estás mierdas de leyes antidemocráicas que nosotros no decidimos, Juan carlos I "el putero" y aquellos que están ofendiditos:

    www.youtube.com/watch?v=VSUM6JyB_64

    www.youtube.com/watch?v=ySqxLQ-UsNo

    www.youtube.com/watch?v=S6VcZidg66Q
  16. Y entonces a qué se va a dedicar la audiencia Nacional?
  17. #6 bueno, a las bravas tienes un montón de cosas que son legales y no deberían serlo, según algunos criterios.

    ¿Donde está la línea?
  18. Lo de “mata a un guardia civil y pon una bomba al fiscal” también?

    Vaya con los creadores de los cascos blancos sirios…
  19. Ni nintzen aizkolari! …
  20. #10 Su música no es gran cosa para mi gusto, pero de eso a imputarlo como terrorista es más de una dictadura.
  21. #7 Aministía internacional, aquella organización que se quedaba callada cuando ETA asesinaba pero vociferaba si un policía le pagaba alguna bofetada a un detenido.

    Como aquel que decía: "no es nada personal, son solo negocios"
  22. Lo que debería estar penado es considerar rapero a este niñato malcriado. Un NINI de dos pares de narices al que le han subido el ego haciéndole creer que es un héroe nacional.
  23. #8 define "define"
  24. #15 La libertad de expresión tiene sus límites.

    Imagínate que alguien hacer carteles en tu barrio diciendo que tu eres un violador o que dice a bombo y platillo que te van a matar porque le debes 500 euros en coca. ¿Aplicamos en este caso la libertad de expresión?
  25. #15 la ley mordaza o el código penal? la ley mordaza no recoge penas privativas de libertad.
  26. Pues que vayan a decirselo a la U.E que tiene una directiva sobre este delito.
  27. #1 Es Amnistía Internacional, sólo apoyan las causas de delincuentes y su puta recua.
  28. #25 la única manera de conseguir derechos laborales parece ser. Solo tienes que mirar Francia.
  29. #23 #define define define
  30. #12 puedes cambiar el de enaltecimiento del terrorismo por enaltecimiento del franquismo.

    ¿que te parece?
  31. #22 Ser un gilipollas no es un motivo para meter a nadie en la cárcel.Pocos quedaríamos en Menéame {0x1f600} {0x1f600}
  32. #18 Es que si la misma canción dijera " mata a iglesias y pon una bomba a echenique " aquí estarían llamándolo de ultraderecha para arriba y se estarían quejando de la ley fascista que lo permite... ya sabes como va esto.
  33. #1 Es lo que tiene la libertad de expresión, que permitir sólo lo que te gusta no tiene mérito.
    Aquí se suele pedir libertad de expresión para Valtonyc y luego se pide también que sea delito la apología del franquismo, como es delito la del nazismo en Alemania.
    Es verdad que a mí mismo me jode ver a uno de Vox diciendo todo el día que los inmigrantes son malos y también es verdad que luego pasan cosas como ataques a centros de Menas, pero siempre he creído que las ideas no pueden ser delito.
  34. #34 no fue en una canción, fue al final de un concierto y el público lo abucheó. Pero vamos que si hubiese dicho eso de los que mencionas sería el fascismo en persona.
  35. #18 Lo de matar a 7 millones de rojos hijos de puta por parte de un militar ha quedado impune. O se castiga todo o no se castiga nada. Lo que no se puede permitir son las medias tintas.
  36. #37 1) no debería quedar impune.
    2) no es lo mismo hacerlo en un chat privado que arengar al público de un concierto a hacerlo.
  37. #23
    #define define "patatas";
  38. #28 Pues sí, no hay más que ver cómo cargan contra Cuba o Venezuela.
  39. #9 a quien han metido en la carcel por un chiste de Carrero?
  40. #1 la libertad de expresión no debe ser un campo minado, no se puede prohibir hablar, de nada

    La palabra se contrarresta con palabras
  41. #1 yo cambiaría el del terrorismo por el de ataque a los sentimientos religiosos.
  42. #37 vamos a centrarnos, una cosa es una declaración pública y otra una conversación privada

    Hay años luz de distancia entre una situación y otra, que tu, por conveniencia, las quieras unir, felicidades, pero es como si yo estoy en una barra de un bar y oigo a uno decir que ojala pegaran un tiro a todos estos fascistas que votan a Vox, aunque lo grabe con una grabadora, no podemos meter a esa persona en la cárcel

    Leches, de verdad que no ves la diferencia?
  43. #33 www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-mu

    ¿Estos deben ir a la cárcel o no?

    Que ya tengo dudas por lo que leo aquí (por mi parte pienso que poca es la condena)
  44. #41 Hay una maldición gitana que dice "Ojalá tengas muchos juicios y los ganes todos", pues eso que no acabes en la cárcel no te quita de comerte los juicios.
  45. #2 En ETA tienes un buen ejemplo de terrorismo: secuestros, bombas lapa, coches bomba en zonas de juego infantiles o centros comerciales... ese tipo de cosas.
  46. #17 Pero con algun extra además de la salsa?
  47. #1 ¿Todo el terrorismo o solo del de que supuestamente viene de izquierdas? www.elsaltodiario.com/extrema-derecha/terrorismo-sin-existir-justicia-
  48. #29 Hasta donde he visto, en Francia suelen joder a quienes corresponde joder, si bien el pueblo puede verse afectado. Ojo que no me gusta cuando putean a nuestros camioneros, pero es distinto a montar siempre barricadas porque sí para joder a todo dios.
  49. #36 Y estaría igualmente bien de imputado, hay ciertos límites que no se deben de sobrepasar.
  50. #49 pues para ser ejemplo de "terrorismo" sirve de una mierda para definirlo.
  51. #50 si la salsa es brava de verdad, no hace falta más aderezo.
  52. #35 #51 #42 Estoy de acuerdo en que las ideas no pueden ser delito.
    Otra cosa es verbalizarlas; hacer eso con la ideología franquista o de ETA me parece ok. Otra cosa es ensalzar la violencia de ambos.
    Homenajear asesinos etarras o conmemorar matanzas franquistas no debería permitirse.
    Los mensajes de odio tienen mucho que ver con el enaltecimiento del terrorismo, del franquismo y otras ideologías. Se puede ensalzar el sistema político franquista, soviético, o la ideología abertzale pero no la violencia de estos. Conmemorar la muerte por inanición en la Ucrania soviética, las matanzas del franquismo de la población civil en Badajoz, o la bomba de ETA en el Hipercor, por ejemplo, se sale del ámbito de las ideas o ideologías.

    Y eso, los delitos de odio están ahí.
  53. #48 osea, que a nadie. bulo.
  54. #30 Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

    es.wikipedia.org/wiki/Buffalo_buffalo_Buffalo_buffalo_buffalo_buffalo_
  55. #31 una falacia de falsa dicotomia para desviar la atención.
  56. #37 ya que sacas el tema de “castigar todo o nada” te recuerdo que dentro de penalizar a gente “por cantar” también ha sucedido esto;
    www.lavanguardia.com/sucesos/20171108/432718593950/carcel-grupos-music

    Y desde luego yo aplaudo que sea así, no debe quedar impune. El caso es que mido todo con la misma vara y no la cambio según simpatías, porque aunque valtonic me parezca un gulipollas integral estoy seguro que ideológicamente tiene muchas más coincidencias conmigo que las que pueda tener con los nazirapados de la noticia.
  57. #13 eso no enaltece, señala. Si es que [banda terrorista] es real (y no se trata de "la alianza rebelde"), además de vigente y no extinta.
  58. #10 raro para la mayoría pero normal para los que adoctrinan, o dicho con un refrán "cree el ladrón que todos son de su condición" ¿O acaso no han sido adoctrinados todos esos politicos, jueces y otras autoridades educados en escuelas catolicas y del opus?
  59. #27 No recuerdo donde lei, que de hecho Belgica no tiene incorporada la aun esa directamente a sus leyes, y ese es el salvoconducto que este esta aprovecho (y por eso se fue a Belgica, no a Francia, no a Alemania). Como alli no es delito, pues pueden no aceptar la extradicion.
    La verdad es que para eso la UE es una casa de putas. O ponen el mismo ordenamiento juridico en todos los paises que formen parte o no va a ir a ningun sitio.
  60. #62 Dios, la excusa de que "ya no existe"... en fin, eso no es excusa y deberías saberlo.
  61. #1 El que decide lo que es terrorismo gana la partida.
  62. #20 tambien es bastante propio de monarquias absolutistas
  63. #13 por favor que alguien viaje a los 70/80 y encierre a todos los raperos con canciones que hablan de matar policias :roll:
  64. #1 Muchísimos paises viven tranquilamente sin ese delito en su código penal. Incluso aquí en los 80 y 90 se decían mil barbaridades y no se acusaba a nadie de enaltecimiento del terrorismo. Pero ahora en pleno siglo XXI estamos yendo p'atras y usándolo para acosar a twitteros y cantantes.

    Si los jueces no saben usar el código penal en una España democrática no franquista habrá que simplificar su tarea desde el Legislativo y eliminarlo como delito.
  65. #10 S e dió de baja del registro internacional de bandas terroristas? Me imagino que tu crees q Franco está muy vivo pero que ETA ya no existe porque los homenajes miembros de ETA se hacen solo por la reconciliación de la paz homenajeando a un asesino. No?
  66. #1 la libertad de expresión debe ser total, incluso para el terrorismo, símbolos nazis, etc
    Es algo bueno, ya que nos permite ver la opinión real de la gente antes de estallar. Yo prefiero que un neonazi lleve su esvástica bien visible en vez de darme cuenta tarde
  67. #69 #71 #66 Quizás habría que sustituir el enaltecimiento del terrorismo por otro de respeto a las víctimas o algo así, o ampliar lo que se considera delito de odio.
  68. #21 Mientes. Que tenga una opinión desfavorable de Aministia Internacional no implica que eches mierda sobre eso. Sí, esta gente solo hace comunicados paja, informes paja, pequeñas concentraciones, envía observadores y hoy por hoy, algunos de sus activistas parecen ser agentes comerciales de vodafone, llamándote para recaudar fondos, cuando su actividad es virtual y bajo mínimo. Hoy, Amnistia Internacional es una marca... pero no hace falta mentir. Amnistia Internacional denuncia todo tipo de violaciones de DDHH, en algunos casos de forma sesgada según que país sea.

    www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-i
  69. #10 Los nazis también fueron derrotados ya. Eso no significa ni que dejen de haber nazis, ni que hayan desaparecido las víctimas del nazismo, ni sus potenciales víctimas, ni que estemos exentos de que se pueda producir un resurgimiento del nazismo. Tampoco significa que dse deba perdonar u olvidar el nazismo y a los nazis.
  70. #2 Correcto, el terrorismo en Estado Islamico, seria correcto o no?
    El problema es que si el "Estado" en si, es un "hijo de puta" lo que me pareceria mal es que no hubiese ese "terrorismo".
    Es una palabra que suena fea, porque nos educan para defender los intereses de unos pocos cabrones.
  71. #22 Literalmente vive de los que añoran el terrorismo y quieren que vuelva. Y vive bien, a juzgar por la ropa que lleva siempre, que parece hijo de Amancio Ortega.
  72. #29 para meter presion economica a la empresa no hace falta hacer daño a la gente o destruir cosas.

    Es cuestion parar su actividad economica a un nivel que tenga sentido aceptar las demandas.
  73. #40 son una organizacióninternacional. Jefe de la subsidiaria A no es igual a jefe de la subsidiaria B

    El tipo que lleva AI España no pinta nada sobre como se posiciona la organización en AI Venezuela o AI Cuba

    Los unicos con poder para fijar la posicion global son los jefazos en la central de Londres
  74. #78 ¿como cuando haces huelga en metro y te obligan a hacer servicios mínimos del 98%?

    ¿o cuando a los controladores aereos los cambian por soldados del ejercito?

    ¿o los servicios mínimos obligados para profesores, sanidad, bomberos, etc?

    El derecho a huelga y manifestación en este país es una broma de mal gusto. Siempre permitida mientras no moleste, y si no molesta no consigues tus objetivos. Pues tu diras.
  75. #1 a ver si lo aplican a las misas por el dictador entonces..
  76. #59 el problema es que una existe y otra no.
  77. #1 organización a banda criminal no es suficiente? Necesitas un delito ideologico que se aplique a quienes no te parezca correcto su pensamiento?
  78. Eso significaría salir del medievo.
    Y ... no...
    Aquí no.
  79. #11 Los franceses lo tuvieron clarísimo
  80. #2 Hasta ahora ha sido un cheque en blanco para procesar a los de izquierdas, los que disparan a muñecos con la cara de políticos o dicen que hay que matar a nosecuantos millones, nunca enaltecer el terrorismo.
  81. Suscribo suprimir el de injurias a la corona, y añadiría contra los sentimientos religiosos.
    Lo de enaltecimiento del terrorismo me parece que debería seguir siendo delito, y añadiría enaltecimiento del nazismo.
    Y ahora a esperar los negativos de los fachas del foro, los de siempre.
  82. #86 pues eso, que es una ley torticera...
  83. #18 a un destacado miembro del sindicato de vocs jusapol, policía él, por decir que apuñalaría a menas con una navaja que le acaban de regalar, no le pasó nada.
    por un tipo que amenazó a un presidente catalán desde encima de un tanque, no le pasó nada.
    a unos amiguitos del blanquerna, por entrar a agredir a un acto político, teniendo antecedentes de lo más variopinto, no han entrado aún a prisión..
  84. #54 Búscalo en el diccionario y acabas antes.
  85. #64 De eso se aprovechó por ejemplo Degrelle, y españa lo tenía de vacaciones.
  86. #61 Un niñato haciendo niñatadas. Si es que no tiene más. Pero debe él creerse que es el adalid de la libertad de expresión... junto a todos los que le apoyan.
  87. #2 La definición de terrorismo no es el problema, si no la de "enaltecimiento" creo yo. Todos estos de apología, odio, contra los sentimientos religiosos, etc es que se interpretan de forma excesivamente amplia.
    Del mismo modo que entiendo que decir que las amenazas concretas y series han de ser tratadas de forma diferente a las chorradas espetadas genéricas con estos delitos debería ser lo mismo
  88. #89 podría contestarte como suelen contestarme los más fanaticos, con un MIENTES Y TE REPORTO POR BULO, pero seguramente lo único que pasa es que estás desinformado. Al tonto de Jandro Lion le suspendieron de empleo y sueldo dos meses, tuvo que devolver la placa y la pistola y es ya la tercera sanción que se lleva por decir gilipolleces de xenófobo de mierda en internet. Eso no se puede calificar como “no le pasó nada”, aunque seguramente coincidamos en que alguien así debería ser expulsado del cuerpo de por vida y con prohibición de poseer o porta armas.

    www.abc.es/espana/abci-interior-suspende-empleo-y-sueldo-policia-y-you
  89. #89 estos casos no interesan porque son los suyos. En cambio un indepe se tira un pedo y ya hablan de lazi, supremacista, xenófobo, etc... El patriotilla español del Meneame es así de curioso...
  90. #56 >> Homenajear asesinos etarras o conmemorar matanzas franquistas no debería permitirse.

    Homenajes a asesinos etarras se reportan en la prensa pero no recuerdo haber leído nada sobre conmemorar o enaltecer matanzas franquistas.
  91. #96 yo tampoco. No se hacen. Ni deben permitirse.
  92. Hay que recordarle a algunos patriotillas que a una chica de Viladecans se le acusó de terrorismo por subir el poste de un peaje, en su casa encontraron pruebas tan contundentes como un pito, una careta de Puchi (otro terrorista) y un mapa del puerto de BCN. Fue detenida y llevada a la Audiencia Nazional, fue retenida en su ciudad durante un año para ser absuelta después. Pero ahí sigue el estado español buscándole las cosquillas y querer enchironarla por terrorismo. Otro chico tuvo que huir para no pasar el mismo calvario. Hace poco fueron detenidos algunos CDRs acusados de terrorismo, las pruebas son sartenes. Ya vemos lo que es terrorismo en este país y los fachas con toda libertad para hacer y decir lo que quieran...
  93. #34 ¿Como lo de "hay que fusilar a 26 millones de españoles"?
    ¿O eso no entra en enaltecimiento del terrorismo?
    Ah no, que eso es por el bien de no sé qué concepto moral... etc.
  94. #74 llevas razón
«12
comentarios cerrados

menéame