Entre otras compras de gran calibre y consideración, la presidenta de la empresa española ha puesto el foco en un jet privado para ella y sus directivos del Banco Santander. El caso llega de la mano del anuncio de hace unas semanas que despedirá hasta un total de 5.000 trabajadores.
|
etiquetas: ana botín , compra , jet , 45 millones , 5000 despidos 
Ademas os votáis los unos a los otros....¿o sois el mimo usuario?....
De risa....
Jets privados para los ricos
Tal cual. La deuda pública, pero el beneficio privado.
www.santander.com/es/stories/el-banco-mas-sostenible-del-mundo-es-el-s
Segunda pregunta ¿No me habías metido en el ignore?
Lo mismo iba a decir yo, precisamente al revés de lo que afirma un aprendiz de manipulador.
Gracias por tu comentario.
Que no pida ayudas o rescates al estado
Según vosotros, ¿qué tenía que hacer? ¿Regalar su dinero?
En mi opinión más asco que pena.
Igual que me pasa con sus jefes y/o clientes finales como Ana Patricia Botín.
Supongo que la compra del cacharro no va a implicar que dejen de pagar una generosa prejubilación o indemnización por despido a los empleados, que es lo normal en la banca. Lo que no van a hacer es mantener 5000 trabajadores que no necesitan.
Es decir, lo primero es una inversión productiva. Evitar lo segundo una inversión improductiva.
Y los políticos tampoco pondrán leyes que obliguen a devolver salarios y lujos a los directivos en caso de rescate bancario.
Banco Santander compra el Banco Popular por 1€ y luego:
El Banco Santander ha solicitado a la Agencia Tributaria la devolución de cerca de 500 millones en efectivo por la compra de Banco Popular. De este modo, la entidad se acoge a la posibilidad que le ofrecía la Ley del Impuesto de Sociedades.
Ayudas para rescatar Popular -> Santander compra gratis Popular -> Santander se queda las ayudas estatales del Popular. #22
Tachaaaan! como por arte de magia
Comprar un avión es criticable y se puede discutir pero vaya, que tener abiertas chorrocientasmilmmm oficinas no es necesario
Actualmente las escalas más baja (lumpes, trabajadores, ̶a̶r̶t̶e̶s̶a̶n̶o̶s̶ ̶ autonomos, etc...) viven el liberalismo capitalista más salvaje.
Sin embargo, las escalas superiores (religiosos, nobles, políticos, ricos, empresarios grandes, etc...) viven un socialismo extremo al amparo de un estado cada vez más controlado por el liberalismo que impone el capitalismo a las clases bajas.
Además, por lo visto hablamos de que una empresa compre un segundo jet privado para su cúpula en la época de las videoconferencias.
El Santander fue rescatado como las cajas, lo que pasa es que se hizo de patadillo y se decidio cargarse (fusuinarse) al resto. Eran "demasiado grandes para dejarlos caer", no como una panaderia de barrio o el taller de la esquina.
No tienen ningún tipo de valor ni de principio. Su único objetivo es intoxicar y alienar.
Que por una vez los bancos se ganen sus servicios por una razón, ya que lo básico esté cubierto a precio de coste por el estado.
Te prestan un dinero que no es suyo (un 10% de ingresos de la gente y un 90% creado de la deuda que también se puede llamar "dinero ficción")
y de hecho ahora te quieren cobrar comisión por darles tu dinero para que puedan usarlo para cobrar intereses en prestamos y beneficios por inversiones (Win-Win para el banco)
Si todo el mundo tiene que tener una C/C, una tarjeta o un datáfono (autónomos) y los bancos van a cobrar comisiones por todos ellos..... la mejor opción es un banco público y tener una C/C pública para toda la vida, luego si quieres pedir un préstamo, una hipoteca o otra inversión tratas con los bancos privados a traves de tu C/C pública.
Más bien miraría si han comprado el jet para añadir al balance de resultados y jugar con los despidos. Eso si sería un delito.
En los circulos de Boadilla del monte exactamente cerca de La Finca, se llama ciudad financiera. Y mis vecinos de enfrente ambos directores de oficina del antitguo Popular y ahora del Santader tambien. Lo de las cajas fue de traca pero a la banca privada tambien le cayo. Pero vamos dejando de lado eso, que seguro que no te lo creeras y yo no pretendo convencerte, la mayor ayuda es que te den dinero a un 0% de interes por parte del banco europeo, a ver si a ti o mi o a cualquier empresa que conozcas le dan dinero a 0%. Te parece poco.
Aunque los bancos sean empresas privadas son una parte muy importante del sistema economico del pais y eso los hace estrategicos y especiales.
Solo los lujos estarían en el libre mercado, cualquier persona podría vivir simplemente con lo básico que el estado proporcione. Utopia? no, posibilidad ahora mismo.
Así una cuenta sencilla de 45.000.000€/500empleados da 90.000€/empleado. Dos años de sueldo de cada uno de esos empleados aproximadamente. Y si son de abajo en el escalafón, holgadamente.
Ahora, cada uno que opine lo que quiera.
Por otro lado los ERE producen un baja importante en los aportes de la empresa al estado. A esas ayudas me refiero.
Comprá lo que quieras, pero pagà lo que debas
Hablan de la gente a la que van a despedir, pero no ellos mismos se acercan ya a una sucursal física (y ahora con el Covid menos).
El liberalismo como tal, en España y Hispanoamérica nunca ha existido. Los partidos liberales se han intentado apoyar en los conservadores y se han diluido.
Se parece más el socialismo con el conservadurismo que con el liberalismo. Y si no, mira sus versiones extremas el comunismo y el fascismo lo que se parecen.
Si fuera superfluo no lo haría. Esta señora no necesita que el banco tenga un avión, con su dinero puede comprarse los que le de la gana. Y los directivos que van a usarlo, también.
Si lo hace es porque van a sacarle rentabilidad económica. Sin tener ni idea, supondría que es un tema de imagen empresarial.
Ahora los viajes son más difíciles que nunca por peligrosidad y por falta de vuelos. Yo lo veo justificadisimo.
Como equivalente, imaginad al dueño de un bar antes de la pandemia con 5 empleados, resulta que su bar es un zulo y no puede garantizar condiciones de seguridad (ventilación). Sin clientes se ve obligado a echar a 3 empleados, que es más de la mitad de su plantilla, pero gastarse un dineral en adaptar partes del local y poner una terraza. Seguro que este caso se ve con tristeza pero buenos ojos, mientras que el que concierne a la noticia no (y no deja de ser lo mismo).
Mi tío Francisco es un mal nacido, es autónomo, ebanista exactamente, y al maldito le da para cambiar de coche cada dos años, come fuera todos los días, los fines de semana invita a su familia a restaurantes caros y deben tener ya 4 o 5 casas... Pero no contrata a nadie... Según tu razonamiento, debería dejarse de gastos y contratar a una o dos personas, ¿No?
Y mira que es un trámite «grande»
Que los gobiernos deben tomar medidas para garantizar el nivel de vida de la población, especialmente en una época sin precedentes en términos de destrucción de empleo es una cosa. Pretender que una empresa privada garantice un empleo no productivo es otra muy diferente.
Te enchufan productos en los que el 99.99% de las veces pierdes la inversión.
Ellos lo saben mejor que yo, pero desde la distancia sólo me imagino que les llevará a perder clientes.
Tras una vida de miseria ahora que tengo dinero cierro la cuenta con la caixa, porque ya no está enfrente de mi casa. ¿Para qué quiero una cuenta si tengo que viajar para hablar con un responsable cuando hay un problema?
Lo mismo nos ha ocurrido con la empresa. Hablamos con el Santander y con varios bancos para conseguir efectivo con diferentes productos bancarios. ¿Dónde están los del Santander? Nadie lo sabe. Uno se marchó de vacaciones, se lo dio a otro, que dejó de trabajar y le pasó el negocio a otro... un completo desastre.
Sólo con las colas que he visto en La Caixa y en El sabadell, y viendo cómo TODOS los trámites bancarios se están alargando semanas y meses, lo que me parece es que les falta personal.
Si comprar bancos fuera una ruina, no estarían comprando constantemente bancos entre si por 1 Euro.
www.publico.es/economia/banco-popular-hacienda-paga-500-millones-efect
Si hay cosas que no te gusta verlas, siempre puedes ignorarlas.... como hacen muchos!
Si te molesta que el estado pague rescates, culpa al estado, no a quien lo pide, que pedir es gratis y legal para todo el mundo