Mucha gente conoce la versión de la denunciante, que fue difundida por todos los medios. Menos conocida es la versión del hombre, que aparece en la sentencia.
#161 Eso se hace, pero si alguna vez has sufrido o visto de cerca un caso de maltrato real... el autor actúa por arrebato y eso no es "previsible". Prefiero ver a mi cuñado en el calabozo injustamente que a mi hermano enterrada, no se si me explico.
No, era Maria Emilia Casas, que es una furibunda feminazi y que fue investigada por asesoramiento indebido a una mujer que luego conspiró para asesinar a su marido. Por supuesto, el caso (que María Emilia Casas cometió asesoramiento indebido es de libro) fue archivado: perro no muerde a perro.
Quizás te refieres a que Alfonso Guerra considera que prevaricó al rechazar el recurso de un juzgado de Murcia que pedía que fuera declarada inconstitucional
[...] lo que me da asco, es que en noticias así, siempre tiene que salir [...] el típico cuñado "algo habrá hecho ella", "esto no se puede juzgar así [...]
Y en cuanto al juez... el infraser éste [...] se pasa el año entrando y saliendo de la trena, cada vez que sale persigue a la mujer y le hace alguna, le vuelven a encarcelar, le vuelve a soltar, y vuelve a perseguirla... ¿Se puede saber a qué cxxxxxx juega, por favor?
Puedo entender que tengas que soltar a una pesona si por ley no tienes ningún motivo sólido para tenerla encerrada, pero estamos hablando de "múltiples detenciones", y de un algo que se ha pasado el año entrando y saliendo de la prisión como si fuera un hotel barato, ¿a qué santo le sueltas?
Ese usuario no sólo se permite pre-juzgar, pre-condenar y pre-ejecutar a este pobre hombre - que no es más que otra víctima de la fascista LIVG que tanto se defiende por aquí - sino que además tiene los santos cojones toreros de también decirle al juez cómo tiene que hacer su trabajo.
No puedo hacer otra cosa que
@Delapluma, me gustaría pensar que esto te ha hecho recapacitar y comprender que no se puede juzgar a la ligera como tú lo hiciste, por muchas evidencias que creas tener. Que existen mujeres cuya crueldad y mezquindad exceden los límites de la imaginación, y que existe un sistema judicial que se lleva perfeccionando desde hace miles de años (y para el que la LIVG representa una involución) por una razón.
También me gustaría pensar que si en su momento cometiste un error e insultaste y juzgaste a un inocente de esa manera, ahora vas a tener la altura moral de disculparte de la misma forma, porque si errar es humano, rectificar es de sabios.
#206 Se leer de marvilla desde que tenía un año.
Has respondido refiriéndote al Constitucional. Algo que ni te había preguntado ni me importa.
Por cierto, ¿Qué falacia es esa mierda que me has soltado de " la igualdad no te importa"?
Ni mierda ni falacia. Si a distintos sexo se aplican distintas leyes y te parece bien está claro que la igualdad no te importa.
#191 Zasca en #195, ya puedes ir de nuevo a llorar e insultar a tus contertulios (quienes han sido respetuosos con tus errores y los del otro al que defiendes) al Nótame.
Eso de ir al Nótame a llamar "pollaheridas" a todos los de este hilo no habla nada bien de tus formas ni de tus ideas:
#108 yo no he sacado el tema económico en mi comentario inicial, uno me ha dicho que por haber emigrado a Japón voy a tener problemas con la pensión, simplemente le he respondido que dada mi situación económica la pensión me preocupa -1
Las cifras están falseadas; por ejemplo, incluyen a toda mujer muerta "a manos del marido", pero no a todo hombre "a manos de su mujer". Como la Ley es asimétrica, excluyen de estas cifras los hombres muertos en que la mujer ha sido considerada enferma mental, con la eximente de drogas, defensa propia, etc. Nunca, o casi nunca, se consideran estas eximentes en el caso de que un hombre mata a una mujer.
Lo mismo en las Denuncias Falsas. Considerar sólo los casos en que el hombre ha tenido los arrestos de poner un juicio y la mujer es condenada (porque a ella sí se le aplica la presunción de inocencia hasta las últimas consecuencias) hace que sean tan bajos.
Ahora imaginemos que se promulga una Ley por la que, teniendo en cuenta los siglos de discriminación sufridos por los judíos (o los gitanos, o quienes sean) considera que la denuncia mantenida y coherente de un judío (o gitano) es suficiente para "quebrantar el principio de presunción de inocencia" de un payo (o gentil). Que, además, si hay denuncias cruzadas, de agresión mutua, al gitano (o judío) le caerá una multita, mientras que al gentil (o payo) le caerá cárcel.
¿Tu crees que eso avanzaría en el sentido de una mayor Justicia, o menor Justicia?
Que Dios nos coja confesados si se aprueban más leyes en ese sentido
#20 Pues por lo visto no sabes de qué pie cojea, porque la "noticia" está en portada desde hace 9 horas sin el cartelito amarillo, con más de 700 meneos y sólo un puñado de negativos.
Mucha gente apoyó el Golpe de 1936 porque, aunque a ellos las casacas militares y camisas azules y boinas rojas les repelían, lo consideraban un mal menor frente a los revolucionarios de izquierdas. Creían que sería pasajero, que los militares sólo garantizarían el orden y devolverían el poder a los civiles.
Lo mismo ocurrió con los conservadores alemanes y el NSDAP de Hitler, y con la burguesía italiana en 1920-21
#168 En una bronca en un bar hay testigos, ya te lo han dicho hasta en la sopa; pero tú a lo tuyo, comparando una denuncia en la que hay veinte testigos con la palabra de una contra uno.
Por otro lado, imagino que lo llevaron a comisaría ¿le dejaron detenido por la noche? ¿Todo el fin de semana?
Y las víctimas de homicidio, y los suicidas, y las víctimas de accidentes de trabajo por trabajar en ambientes más peligrosos...
Lo de eldiario.es y elpais es de vergüenza. Presionamos para que la Ley injusta se aplique, montamos manifestaciones y acosos a los jueces o políticos que se manifiestan en contra, y luego usamos los datos sesgados para decir que nos daban la razón y que hay que seguir legislando contra los hombres
Bueno, una ministra de Podemos fue la que hace poco decía que su ministerio servía para que los que pensamos que la violencia no tiene género no tuviéramos cabida en la ley. No hace falta ser muy listo para saber lo poco o nada que les importamos los hombres maltratados.
Y quien lo quiera ver que lo vea, y el que no que siga con la cabeza escondida bajo tierra. Yo antes también voté a Podemos, incluso al PSOE muchos años antes, ahora con la deriva surrealista que me gastan con la violencia de género criminalizándonos a los hombres por que si, no los toco ni con un palo.
#56 Desde hace veinte años, el voto de izquierdas (a la izquierda del P$O€) es en un 65% masculino. Se ha mantenido bastante constante, curiosamente. Con la criminalización de la masculinidad están disparando contra su propio target.
El cambio de Podemos a Unidas Potemos no fue sólo un cambio de nombre, sino que responde a un cambio mucho más profundo, de referentes políticos. De un partido socialdemócrata de orientación claramente marxista (los de arriba contra los de abajo es otra forma de referirse a la lucha de clases) han pasado a ser un partido burgués que sigue las corrientes postmodernas importadas de USA y traducidas al castellano, con sus luchas identitarias de opresores y oprimidos por defecto.
#125 Depende a qué le llames feminismo, porque bajo ese término caben ideologías muy dispares. Tanto el feminismo igualitario (hoy prácticamente silenciado) como el feminismo identitario (sexismo y androginia pura y dura) reclaman para sí el término.
#67 La opción no debería ser votar a un partido o a otro que legisle y gobierne. La democracia, de ser democracia, sería que tú mismo, que ya eres mayor de edad, pudieras votar DIRECTAMENTE iniciativas legislativas, sin interponer ningún filtro o estrato intermedio de elegidos entre el pueblo y la soberanía.
Ahí tienes el análisis de Bou. Ya sabía yo que saldría algún vago.
Es un análisis sencillamente demoledor. Recoge datos desde 2009 a 2016, y tras leerlo quien no tenga dudas sobre los datos oficiales de denuncias falsas es que tiene un sesgo cognitivo...
La antigüedad de las noticias no os importa tanto cuando contais los números de mujeres muertas desde los tiempos de Noé, para dar más miedo
#207 De este tema ya he hablado hasta la saciedad. Días más tarde, cuando se descubrió que era ella la embustera, publiqué otro comentario de similar dureza contra ella. Si te apetece, lo buscas. Mientras tanto, espero que tú y todos los demás que habéis citado este comentario, andéis igual de listos para citar toooooooodos aquellos comentarios en los que, en cualquier noticia de sucesos, se juzga y condena al presunto sin saber si es realmente culpable o no. Hasta la fecha, sólo me habéis demostrado que estáis detrás única y exclusivamente de ese comentario en particular, por motivos sobre los que prefiero no especular.
Si dijera que vota a VOX ¿respetarías también su voto?
Porque, por el momento, el único partido que ha llamado a la insurrección ante unas elecciones cuyos resultados no le gustaron fue Podemos ("Alerta antifascista" ¿te acuerdas?)
#9 Es que a ver quien es le guapi (por no poner sexo) que se atreve a recortar algo de eso. Luego, a la primera mujer fallecida por violencia de género, se le echarán todos los partidos encima (menos VOX, claro)
Y los yihadistas de meneame dispuesto a inmolarse por el sagrado femiallah , bueno si cae alguno no pasa nada........ , ya veremos cuando te toque de cerca
#112 recalco que por suerte esas personas que tienen problemas mentales o de comportamiento, hasta ese punto, no son mayoría.
Por eso no estoy de acuerdo en cambiar leyes por casos concretos.
#155 A más de un medio tenía que caerle un multazo de estos que te dejan temblando porque se está poniendo muy de moda lo de los juicios paralelos y al final pasan las cosas que pasan.
#125 Hace ya varios años que el feminismo (en general) decidió ponerse de lado de lascorrientes modernas alternativas peliazules. Si en su momento hubiesen puesto los gestos necesarios para separarse de estas mierdas, podríamos hablar del feminismo como movimiento pro-igualdad, y por otro lado, de esta basura, pero hoy por hoy son la misma cosa, mal que pese.
#240 Por desgracia, este es el nivel al que se comportan. Les da absolutamente igual el sufrimiento ajeno.
Se dedican a luchar por mantener esta ley que, aparte del daño que está causando, no sirve para nada. Es más, la defienden con mentiras, por ejemplo mencionando ese número del 0,00000001% que es la mayor mentira del feminismo español jamás, como lo demuestra que este caso no se cuenta ahí.
Hace falta ser falso. Hace falta ser miserable. Pero se ve que eso no ningún es problema.
#34 En España, los cargos publicos (cargos al erario) mienten y prevarican impunemente, se pasan sus propias leyes por el foro. No conocia a ese personaje, quiza un dia le toque sentarse en el banquillo.
#216 Negativos de los pagafantas de siempre. No sé, a mí no se me ocurre votar negativo una noticia en la que esto mismo o algo similar hubiera sido verdad.
#108 Hombre, 120.000 entre dos, sale a 60mil al año por cabeza, dividido entre 14 pagas, a más de 4mil al mes. Desde luego son más que los 2500 que ponía de ejemplo, por no hablar de las demás flores que tenemos en este país y que todo el mundo comparte en las noticias de quejarse sobre ellas pero que lugo se niegan cuando alguien las comenta desde el extranjero.
Pero vamos,entrando casi 9mil€ al mes en una casa da para vivir bien.
#236 "llamado a la insurrección ante unas elecciones cuyos resultados no le gustaron" Es una interpretación bastante libre de la realidad. No voy a entrar en tu película.
#13 El prostitucional prevarica,, hasta Guerra lo explico. Prevarico en tanto en cuanto han venido a decir que la igualdad ante la ley es "matizable" respecto de criterios arbitrarios (el genero en este caso), criterios que a los politicos y sus marionetas del constitucional les parezca. Yo era constitucionalista hasta ese dia, por mi que arda España y le den por culo a la constitucion
#2 No recuerdo una corriente tan hegemónica como esta. Es impresionante. El político o periodista que se atreva a cuestionar todo esto está muerto profesionalmente al segundo siguiente, por lo que es muy posible que los haya y no se atrevan.
#119 En mi caso, escojo la opción menos mala que queda después de excluir esta barbaridad.
Votar a la derecha, jamás.
Esto hace que la opciones sean pocas. La CUP queda excluida por lo mismo, ellAs se lo han buscado.
Así que escojo a quién menos se ha significado en el odio contra los hombres.
Pero estoy dispuesto a cambiar mi voto a la que surja, que debe surgir, una alternativa que luche contra esta injusticia manifiesta.
#172 Sabes que por eso no te banean. Te banean por otras chorradas en el sentido contrario.
Y ya que estamos, si un hombre denuncia a su mujer porque le ha dado una hostia, pasa la noche en el calabozo?
#61 yo soy hombre veo estoy una gran putada y sigo sin entender algo, ¿una vez que ya se sabe que esta tipeja esta loca de atar porque la siguen haciendo caso? Y nunca votare a VOX y sigo sin entender que alguien en su sano juicio les vote solo por la VG
#73 Siempre voto, aunque mi voto és errante según más me convenga. Los criterios son varios. Partidos como Podemos, PSOE, CUP, no los puedo votar debido a su deriva feminazi. A la derecha no voto porque nací con otra configuración.
#267 No. El de siempre, no. Hace 3 años no estaría destacado en portada un meneo como este. En estos temas Menéame ha cambiado radicalmente. Y hay que respetarlo, porque al fin y al cabo es lo que quiere la inmensa mayoría de los usuarios; pero me descojono con el victimismo patético de unos pocos que todavía sueltan la pijada esa de "van a tumbarla los de siempre", mientras el meneo suma en tiempo record casi un millar de votos positivos y apenas una veintena de votos negativos. Eso es no conocer el Menéame actual, ni cómo ha cambiado en algunos aspectos.
#108 Es más que suficiente para vivir en Japón (no en Shibuya), pero no da para ahorrar mucho con lo que volver a España, algo que sucederá, incluso en caso de estar casado con una japonesa y tener hijos allí.
#95 Sorprendente no. Meneame es principalmente de izquierdas, pero el cómo va esto sólo hace ver una cosa: la izquierda cada día se aleja más del esperpento de género. Normal por otro lado, que lo que habría que preguntarse es cómo ha podido colarse una ideología discriminadora en las filas de la izquierda hasta el punto en el cual ha entrado hasta el esófago del congreso.
#130 Me parece una cuestión de bastante menor peso que la derrota y desmantelamiento de un sistema político-económico. Y digo derrota, que no fracaso.
Otro paralelismo, quizás más apropiado, aunque con muchas diferencias: ¿Os suena la llamada "Guerra contra las drogas" en USA y sus satélites? ¿Las campañas publicitarias del "DÍ NO"? Pocos responsables reconocen que fue un fracaso.
Casi sin que se notara, se ha pasado de aquella moralina y exceso punitivo a enfocarlo más desde un aspecto sanitario y de control de riesgos, incidiendo más en la educación y menos en el garrote: reparto de jeringas en las cárceles, narcosalas, puestos de información en fiestas, cambios legislativos en algunos países... Pero ha sido un proceso lento que aún no ha acabado, sin que, por supuesto, los responsables hayan reconocido que estaban equivocados.
Creo que en las leyes de violencia contra la mujer ocurrirá algo parecido: se limarán los excesos, se reformarán los protocolos, se reconocerá la dversidad de factores en lugar de centrarse solo en uno, etc.
#170: Y que enseguida asociamos "denuncia falsa" con "violencia de género", cuando denuncias falsas hay de muchos tipos, por ejemplo, en tráfico es fácil poner "conducía de forma temeraria", y a ver cómo demuestras lo contrario, salvo que tengas una cámara de salpicadero. A un usuario de esta red le llegó una denuncia de Soria, donde no había estado. Eso quizás no sea una denuncia falsa, sino errónea, pero es casi lo mismo, y se tuvo que comer la multa.
En cuanto a lo del 0.0000000000000007%, yo lo plantearía así:
La gran mayoría de las denuncias de tráfico son legítimas. ¿Significa eso que las denuncias falsas de tráfico sean un mal menor, significa que haya que desatenderlas porque hay gente que muere en accidentes? Pues eso era lo que más o menos decía la "señora del pelo azul" que hace mucho salió en TVE. La justicia tiene que perseguir todo, el "lawfare", también. CC #167.
Nos llevan siglos de ventaja desde el mismo Mexico. Aquí vamos para atrás como los cangrejos.
De dicha ley:
"En virtud de dicha norma se aplicarán sanciones de seis meses a seis años de prisión, correspondientes al delito de violencia familiar, «a quien transforme la conciencia de un menor de edad con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores». Este tipo de conducta se denomina «alienación parental», y es realizada por uno de los progenitores que pone a sus hijos contra su otro progenitor."
¿Cómo puede no solo negar, sino oponerse firmemente a esto, el ministerio de igualdad, o cualquier persona racional?
#128 Vaya. Así que era ella la culpable del 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de las denuncias falsas. Hay que ver con las chiquilladas. Todo aclarado.
#58 No creo que pases ni 2 días si se confunden en una pelea, una noche quizás si pero 9 meses? Y por alguien reincidente en denuncias falsas, algo que los fanáticos de la VG no entienden es que las denuncias falsas son necesarias para corregir el mal uso de esta ley y que se deben perseguir muchísimo más para evitar que algún juez, policía o lo que sea se piense que puede pasar esto, mientras se ignoren un buen % de denuncias para no decir que esto no funciona, los hombres seguirán injustamente encarcelados
#234 Creo que has desaprovechado una excelente oportunidad para aprender y evitar cometer el error de prejugar, y en lugar de eso te enrocas y justificas tu postura acusando a los demás de cometer el mismo error.
Creo que hubiera sido mas noble, valiente y sabio reconocer abiertamente que te equivocaste, pedir disculpas y aprender de ello. En lugar de arremeter contra los demás.
#207 Es imposible, @Delapluma está ocupado planchando y oliendo bragas, deconstruyéndose y machacándose el pene con piedras tal y como mandan los mandatos feministas nazi.
#63 Podemos tiene a la mujer del vicepresi enchufadita en el "ministerio de igualdad" completamente dictado por mujeres, claro. Podemos es quien lleva años machacando con el tema del machismo.
Es cierto que el PSOE hizo estas leyes, pero lo de podemos es del tercer reich de manual. A podemos solo le falta encerrarnos a los hombres de "masculinidad toxica" en cámaras de gas para que dejemos de violar, asesinar, atormentar, acosar, abusar, pegar, maltratar, engañar.... a las vayainas.
Que conste que estoy contigo en lo de la ley electoral.
Simplemente, votar en blanco no veo como puede cambiar nada.
No, era Maria Emilia Casas, que es una furibunda feminazi y que fue investigada por asesoramiento indebido a una mujer que luego conspiró para asesinar a su marido. Por supuesto, el caso (que María Emilia Casas cometió asesoramiento indebido es de libro) fue archivado: perro no muerde a perro.
Quizás te refieres a que Alfonso Guerra considera que prevaricó al rechazar el recurso de un juzgado de Murcia que pedía que fuera declarada inconstitucional
He respondido no.
¿Te lo deletreo?
N O
Por cierto, ¿Qué falacia es esa mierda que me has soltado de " la igualdad no te importa"?
www.meneame.net/story/denunciado-bembibre-secuestrar-arrojar-liquido-a
Cito algunas perlas de dicho comentario:
[...] lo que me da asco, es que en noticias así, siempre tiene que salir [...] el típico cuñado "algo habrá hecho ella", "esto no se puede juzgar así [...]
Y en cuanto al juez... el infraser éste [...] se pasa el año entrando y saliendo de la trena, cada vez que sale persigue a la mujer y le hace alguna, le vuelven a encarcelar, le vuelve a soltar, y vuelve a perseguirla... ¿Se puede saber a qué cxxxxxx juega, por favor?
Puedo entender que tengas que soltar a una pesona si por ley no tienes ningún motivo sólido para tenerla encerrada, pero estamos hablando de "múltiples detenciones", y de un algo que se ha pasado el año entrando y saliendo de la prisión como si fuera un hotel barato, ¿a qué santo le sueltas?
Ese usuario no sólo se permite pre-juzgar, pre-condenar y pre-ejecutar a este pobre hombre - que no es más que otra víctima de la fascista LIVG que tanto se defiende por aquí - sino que además tiene los santos cojones toreros de también decirle al juez cómo tiene que hacer su trabajo.
No puedo hacer otra cosa que
@Delapluma, me gustaría pensar que esto te ha hecho recapacitar y comprender que no se puede juzgar a la ligera como tú lo hiciste, por muchas evidencias que creas tener. Que existen mujeres cuya crueldad y mezquindad exceden los límites de la imaginación, y que existe un sistema judicial que se lleva perfeccionando desde hace miles de años (y para el que la LIVG representa una involución) por una razón.
También me gustaría pensar que si en su momento cometiste un error e insultaste y juzgaste a un inocente de esa manera, ahora vas a tener la altura moral de disculparte de la misma forma, porque si errar es humano, rectificar es de sabios.
Pero qué sé yo.,
Es un comentario erróneo, absolutamente erróneo. Aparte de fantásticamente mal puntuado (signos de puntuación)
Has respondido refiriéndote al Constitucional. Algo que ni te había preguntado ni me importa.
Por cierto, ¿Qué falacia es esa mierda que me has soltado de " la igualdad no te importa"?
Ni mierda ni falacia. Si a distintos sexo se aplican distintas leyes y te parece bien está claro que la igualdad no te importa.
Eso de ir al Nótame a llamar "pollaheridas" a todos los de este hilo no habla nada bien de tus formas ni de tus ideas:
www.meneame.net/notame/3385873
Las cifras están falseadas; por ejemplo, incluyen a toda mujer muerta "a manos del marido", pero no a todo hombre "a manos de su mujer". Como la Ley es asimétrica, excluyen de estas cifras los hombres muertos en que la mujer ha sido considerada enferma mental, con la eximente de drogas, defensa propia, etc. Nunca, o casi nunca, se consideran estas eximentes en el caso de que un hombre mata a una mujer.
Lo mismo en las Denuncias Falsas. Considerar sólo los casos en que el hombre ha tenido los arrestos de poner un juicio y la mujer es condenada (porque a ella sí se le aplica la presunción de inocencia hasta las últimas consecuencias) hace que sean tan bajos.
Ahora imaginemos que se promulga una Ley por la que, teniendo en cuenta los siglos de discriminación sufridos por los judíos (o los gitanos, o quienes sean) considera que la denuncia mantenida y coherente de un judío (o gitano) es suficiente para "quebrantar el principio de presunción de inocencia" de un payo (o gentil). Que, además, si hay denuncias cruzadas, de agresión mutua, al gitano (o judío) le caerá una multita, mientras que al gentil (o payo) le caerá cárcel.
¿Tu crees que eso avanzaría en el sentido de una mayor Justicia, o menor Justicia?
Que Dios nos coja confesados si se aprueban más leyes en ese sentido
Mucha gente apoyó el Golpe de 1936 porque, aunque a ellos las casacas militares y camisas azules y boinas rojas les repelían, lo consideraban un mal menor frente a los revolucionarios de izquierdas. Creían que sería pasajero, que los militares sólo garantizarían el orden y devolverían el poder a los civiles.
Lo mismo ocurrió con los conservadores alemanes y el NSDAP de Hitler, y con la burguesía italiana en 1920-21
Que Dios os conserve la vista a todos
Por otro lado, imagino que lo llevaron a comisaría ¿le dejaron detenido por la noche? ¿Todo el fin de semana?
¿Votar a un partido con las propuestas económicas de Podemos y que no se alinee con el mundo feminazi?
¿No votar, y dejar bien claro por qué es?
Y las víctimas de homicidio, y los suicidas, y las víctimas de accidentes de trabajo por trabajar en ambientes más peligrosos...
Lo de eldiario.es y elpais es de vergüenza. Presionamos para que la Ley injusta se aplique, montamos manifestaciones y acosos a los jueces o políticos que se manifiestan en contra, y luego usamos los datos sesgados para decir que nos daban la razón y que hay que seguir legislando contra los hombres
¿Cuántos hombres acusados son declarados inocentes? ¿Un 70 %?
Para los vagos, y porque hay que repetirlo más
En el segundo punto entiendo que hablas de votar nulo
Y lo que me importa un cojón son tus ínfulas de repartidor de carnets de igualitario.
Unos mercenarios; la hipocresía da ganas de vomitar.
Y quien lo quiera ver que lo vea, y el que no que siga con la cabeza escondida bajo tierra. Yo antes también voté a Podemos, incluso al PSOE muchos años antes, ahora con la deriva surrealista que me gastan con la violencia de género criminalizándonos a los hombres por que si, no los toco ni con un palo.
El cambio de Podemos a Unidas Potemos no fue sólo un cambio de nombre, sino que responde a un cambio mucho más profundo, de referentes políticos. De un partido socialdemócrata de orientación claramente marxista (los de arriba contra los de abajo es otra forma de referirse a la lucha de clases) han pasado a ser un partido burgués que sigue las corrientes postmodernas importadas de USA y traducidas al castellano, con sus luchas identitarias de opresores y oprimidos por defecto.
Ahí tienes el análisis de Bou. Ya sabía yo que saldría algún vago.
Es un análisis sencillamente demoledor. Recoge datos desde 2009 a 2016, y tras leerlo quien no tenga dudas sobre los datos oficiales de denuncias falsas es que tiene un sesgo cognitivo...
La antigüedad de las noticias no os importa tanto cuando contais los números de mujeres muertas desde los tiempos de Noé, para dar más miedo
Si dijera que vota a VOX ¿respetarías también su voto?
Porque, por el momento, el único partido que ha llamado a la insurrección ante unas elecciones cuyos resultados no le gustaron fue Podemos ("Alerta antifascista" ¿te acuerdas?)
No dice eso.
Don octubre de 2020, vete a soltar bilis hasta que te chapen esta cuenta.
Por eso no estoy de acuerdo en cambiar leyes por casos concretos.
Personas que han hecho fortuna al calor de la LIVG.
www.meneame.net/story/denunciado-bembibre-secuestrar-arrojar-liquido-a
Se dedican a luchar por mantener esta ley que, aparte del daño que está causando, no sirve para nada. Es más, la defienden con mentiras, por ejemplo mencionando ese número del 0,00000001% que es la mayor mentira del feminismo español jamás, como lo demuestra que este caso no se cuenta ahí.
Hace falta ser falso. Hace falta ser miserable. Pero se ve que eso no ningún es problema.
www.youtube.com/watch?v=xNpUKGzKwy0
#174
Pero vamos,entrando casi 9mil€ al mes en una casa da para vivir bien.
Tú tampoco sabes de qué pie cojea Menéame últimamente.
En menéame, en esta misma web, son legión.
¿O es lo que te ha dicho un tertuliano de Internet?
Votar a la derecha, jamás.
Esto hace que la opciones sean pocas. La CUP queda excluida por lo mismo, ellAs se lo han buscado.
Así que escojo a quién menos se ha significado en el odio contra los hombres.
Pero estoy dispuesto a cambiar mi voto a la que surja, que debe surgir, una alternativa que luche contra esta injusticia manifiesta.
Y ya que estamos, si un hombre denuncia a su mujer porque le ha dado una hostia, pasa la noche en el calabozo?
Otro paralelismo, quizás más apropiado, aunque con muchas diferencias: ¿Os suena la llamada "Guerra contra las drogas" en USA y sus satélites? ¿Las campañas publicitarias del "DÍ NO"? Pocos responsables reconocen que fue un fracaso.
Casi sin que se notara, se ha pasado de aquella moralina y exceso punitivo a enfocarlo más desde un aspecto sanitario y de control de riesgos, incidiendo más en la educación y menos en el garrote: reparto de jeringas en las cárceles, narcosalas, puestos de información en fiestas, cambios legislativos en algunos países... Pero ha sido un proceso lento que aún no ha acabado, sin que, por supuesto, los responsables hayan reconocido que estaban equivocados.
Creo que en las leyes de violencia contra la mujer ocurrirá algo parecido: se limarán los excesos, se reformarán los protocolos, se reconocerá la dversidad de factores en lugar de centrarse solo en uno, etc.
En cuanto a lo del 0.0000000000000007%, yo lo plantearía así:
La gran mayoría de las denuncias de tráfico son legítimas. ¿Significa eso que las denuncias falsas de tráfico sean un mal menor, significa que haya que desatenderlas porque hay gente que muere en accidentes? Pues eso era lo que más o menos decía la "señora del pelo azul" que hace mucho salió en TVE. La justicia tiene que perseguir todo, el "lawfare", también. CC #167.
www.mateobuenoabogado.com/sindrome-de-alienacion-parental/
Nos llevan siglos de ventaja desde el mismo Mexico. Aquí vamos para atrás como los cangrejos.
De dicha ley:
"En virtud de dicha norma se aplicarán sanciones de seis meses a seis años de prisión, correspondientes al delito de violencia familiar, «a quien transforme la conciencia de un menor de edad con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con uno de sus progenitores». Este tipo de conducta se denomina «alienación parental», y es realizada por uno de los progenitores que pone a sus hijos contra su otro progenitor."
¿Cómo puede no solo negar, sino oponerse firmemente a esto, el ministerio de igualdad, o cualquier persona racional?
ajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajajaajajaja ajajaja
AAAAAAJJAJAJAJAJAA
AJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJA
AJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJA
Espera, si tienes coño también?
AJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJJAJAJAJA
Creo que hubiera sido mas noble, valiente y sabio reconocer abiertamente que te equivocaste, pedir disculpas y aprender de ello. En lugar de arremeter contra los demás.
feministasnazi.#63 Podemos tiene a la mujer del vicepresi enchufadita en el "ministerio de igualdad" completamente dictado por mujeres, claro. Podemos es quien lleva años machacando con el tema del machismo.
Es cierto que el PSOE hizo estas leyes, pero lo de podemos es del tercer reich de manual. A podemos solo le falta encerrarnos a los hombres de "masculinidad toxica" en cámaras de gas para que dejemos de violar, asesinar, atormentar, acosar, abusar, pegar, maltratar, engañar.... a las vayainas.
Ahí tienes las sentencias argumentadas.