Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Andorra ya no es de los andorranos. Han conseguido que aquí solo puedan vivir youtubers e inversores. Yo al final me he tenido que comprar una casa en el sur de Francia porque era imposible alquilar o comprar”, se queja la tiktokter andorrana Clau Bunny
|
etiquetas: vivienda , alquiler , streamers , influencers
edit. Aunque ya no está en la lista de paraísos fiscales de Hacienda sigue estando e la definición de paraíso fiscal:
www.rae.es/drae2001/paraíso
Y en el rio Moratalla, este verano en agosto el agua a 10 grados celsius. En el camping. No es Andorra pero los pies se ponen frescos...
No hay más que ver lo poco que sirven los topes de precios para conseguir bajar el precio de la vivienda (reduces oferta, aumentan precios), y lo bien que funciona liberalizar el suelo para que se construya vivienda libre y poder así bajar los precios (aumentas oferta, reducen precios).
Esquilma. Jijijiji pichooon!!!
Y si eres jubilado tributabas al 0% hasta que lo subieron al 10%.
Y si te dedicabas a las criptocosas podías llegar a pagar un 0%
Es suficiente o no?
Hoy en día si un juez le pide datos tuyos a un banco andorrano se los da en menos que canta un gallo. Esa condición no la cumple
La única pega es que Francia no querría...
Y hay otro que también lo es a la vez... pero lo van cambiando cada pocos años...
Y si tienen problemas con la vivienda, será algo coyuntural, a diferencia que en España, donde el problema de la vivienda es crónico.
¿Y qué me dices de Suecia, Finlandia, Noruega, Países bajos o Dinamarca?.
youtube.com/shorts/ds9IDFePmYs?feature=shared
Liberalizando el suelo automáticamente bajará el precio de la vivienda y se eliminarán de un plumazo a todos los especuladores que están haciendo el agosto con un derecho fundamental de todos. Especuladores por cierto que pueden especular gracias a las leyes que se aprueban por nuestros políticos, y que obviamente están untados (o coaccionados) para ello.
Ese fue el problema principal, que provocó que la gente construyese en sitios donde no deberían haberlo hecho.
De que sirve liberalizar suelo si Barcelona y Madrid estan a petar? No hay suelo, ni liberalizado ni no liberalizado.
En el centro de las ciudades obviamente no hay suelo disponible, pero en las afueras hay de sobras. Pero lo tienen "racionado" y lo van sacando a cuentagotas, piensa que es una de las principales fuente de ingresos de los ayuntamientos.
Allá se jodan Andorra y sus youtubers, tiktokers y demás fauna para memos.
No todo el mundo quiere viviren Barcelona y Madrid, quiere vivir donde hay trabajo.
Si las empresas ofrecieran mas teletrabajo en Espana el problema de la vivienda se acabaria, pero eso equivaldria a que las propiedades inmobiliarias valieran una mierda. Y hay mucho dinero en el sector. Y por eso se esta obligando a la gente a ir a las oficianas.
Hablas igual que Mariantonieta cuando decian que si el pueblo se quejaba de que no comiera pan, que nadie le obligaba a comer pan que comieran pasteles
La solución es construir, pero eso da miedo porque es muy 2004
m.youtube.com/watch?v=hGY2ToFh-c8
en zonas turíscias la mayoría de pissos no son de familias que compraron segunda vivienda y la alquilan. Son de coroporaciones con cientos de pisos, así que el que el precio suba beneficia a empresas externas, por lo que tampoco es que se forren los locales.
En lo que sí que estoy de acuerdo es que los otros males son peores
Sobre principios podemos hablar con un español de pulsera que se lleva su empresa a Holanda para tributar menos
Al final todos intentamos pasarnos las regulaciones por el forro polar.
Pero como dices, todo tiene su lado malo y en Andorra abundan los vecinos acaudalados, escasea la vivienda... Los obreros sufrimos en esos entornos, lo mejor es huir.
Si los políticos son incapaces de regular y poner coto al capitalismo autófago que impide que millones de jóvenes se puedan emancipar y crear sus propias familias (mientrasl el capitalismo sigue haciendo negocio con bienes básicos de primera necesidad... entonces ocupar toda vivienda no habitual es la única solución que respete los derechos humanos de esas personas que carecen de dicho bién.
Mientras que los fascista-liberales no cambien las leyes del codigo civil y la constitución, los derechos humanos: el derecho a la vivienda seguirán imperando sobre los beneficios económicos de una rata capitalista que especula con bienes de primera necesidad (como es la vivienda)
Que yo entiendo que cuando te van +- bien las cosas te quieras comprar una casa y dejarla pagada lo antes posible, por si la baca se desinfla pero creo que esto ya es un CHISTE QUE NO SE CUENTA NI SOLO.