Google ha presentado Android Things, una versión para desarrolladores de lo que hasta ahora conocíamos como Project Brillo, que pretende introducir una adaptación de Android en los dispositivos del Internet de las Cosas. La idea que tiene Google es ofrecer a los desarrolladores las herramientas y APIs conocidas de Android y los servicios de Google para facilitar el proceso de creación de productos IoT. Y aquí no hay que pensar en smartphones o en smartwatches con Android Wear, sino en dispositivos que necesitan un sistema operativo...
|
etiquetas: android , internet
En los 90: yo para qué quiero un mancuentro de esos para ir hablando por la calle?
En los 2000: para qué quiero un móvil con todas esas mierdas, a mí con que sirva para hablar por teléfono me basta.
En los 2010: #5
Con lo bonito que es contemplar las coliflores del huerto del vecino,
Mientras se actualiza y tal.
En los 90: yo para qué quiero un mancuentro de esos para ir hablando por la calle?
En los 2000: para qué quiero un móvil con todas esas mierdas, a mí con que sirva para hablar por teléfono me basta.
En los 2010: #5
2020: no necesito toda esa realidad aumentada, con la que hay me basta
2030: cómo que implantarme un chip? estás loco?
?
En los 30: Yo para que quiero un dirigible de hidrógeno?
En los 80: Yo para que quiero un piso multipropiedad?
En los 90: Yo para que quiero un vídeo 2000?
Yo para que quiero una Apple Pippin?
Como ves, hay muchas maneras de ver estas cosas, y la historia esta llena de "inventos" fracasados, que de hecho, son muchos mas que los exitosos.
La retrospectiva equiparable sería:
En los 20: yo para qué quiero un coche?
En los 30: yo para qué quiero ir volando a ningún sitio?
En los 70: si no te hipotecas y compras una casa estás perdiendo dinero
En los 80: yo para qué quiero un reproductor de vídeo?
...
Es que estoy cansado de que cada vez que sale un invento u ocurrencia milagro (como una batería de coche que se recarga un minuto, un ascensor espacial...), y yo muestre las pegas o razones de su inviabilidad, me suelten el simplismo de: "Eso decían del teléfono"
Y ojo, que me refería a tu respuesta, porque lo del "internet de las cosas",es imparable, aunque en muchos casos más que de inventos geniales o cosas prácticas, lo único que hay detras del asunto es la absurda carrera del consumo, disfrazado de innovación.
El mas barato.
¿Cuantos vamos a tener que tirar el móvil, no porque el hardware no sirva o no funcione, si no porque el fabricante se niega a actualizar el firmware e impide que el supuesto dueño del móvil lo actualice por su cuenta?
Internet es una red insegura por defecto, cuando llegues a casa y alguien por divertirse te haya puesto la calefacción a tope en verano, el recibo ¿quien lo paga? No veo bien que te obliguen a usar una tecnología que no quieres usar.
En el fondo la realidad era:
En los 80: Es muy caro.
En los 90: Es muy caro.
En los 2000: Es muy caro.
En los 2010: Es muy caro.
En los 2020: Es muy caro.
En los 2030: Es muy caro.
En los 2040: Es muy caro.
...
Que mala suerte has tenido!
dudo que ampliar su "inteligencia" vaya a traer un grandísimo desastre; evidentemente traerá algunos problemas asociados, pero supongo que valdrá la pena.
Y lo mismo vale para los chismes conectados. Espero que la lavadora se pueda usar aunque el software de Google ya no tenga soporte...
¡Que buenos tiempos van a llegar para el porno homemade!
Vaya, los unicos moviles famosos que se quedaron en froyo son los de la primerisima hornada, HTC Magic, Dream y el Tattoo. El Samsung i7500(Primer android de Samsung).
No se, yo creo que tantos años de soporte aun es suficiente, ademas, de forma extraoficial puedes actualizarlos, y seguir disfrutando de ellos.
- ZSI PETER, INTERNET DE LAS COSAS NATZIS.
Cuidaico con estas cosas.
El frigorífico sabe qué he comido, cuando, me manda estadísticas y realiza la compra para reponer, una preocupación menos.
La lavadora te avisa de que ya está terminada de lavar o si quieres ahorrar contratando menos potencia puedes indicarle que sólo cuando acabe empiece la secadora.
La aspiradora y la mopa , puedes decirle que hoy llegas más tarde, que no pase hasta determinada hora, así huele a recién limpiado.
La calefacción sólo saltará si le confirmas a que hora vas a llegar hoy, en función de tus actividades del día.
El horno se ha sincronizado con tu móvil para monitorizar tu ciclo del sueño y se enciende justo cuando toca, para tener el pan caliente recién hecho.
La cama está monitorizando el sueño, y con la manta eléctrica sólo calienta cuando lo necesitas, todas las estadísticas y mejoras de sueño son compartidas con tu entorno cercano , con tu entrenador personal y si has follado también avisa a compañeros (si eres un fantasmón) o a tus empleados para que te pidan cosas.
La cafetera también está conectada a tu cama y tu móvil, para darte la cantidad de cafeína que necesitas hoy.
Todos los demás dispositivos están interconectados entre sí para tomar datos de uso, información importante para quien realice las tareas de hogar (asistenta, pareja, tú mismo) para saber dónde pasas más tiempo, a qué le das mas uso ...
Para mí, internet en el móvil y el pc me es insuficiente.
#51 Quedan el 0.1% del total. Estoy contigo, son suficientes años de soporte.
Llega un momento en que en un cacharro viejo no puedes implementar las nuevas funciones de los viejos standars, hasta el punto de que quedan inútiles.
Vale que la vida útil se alargaría, pero android 2.2 es del año 2010... ha llovido mucho y en informática más.
Siglo.V (AEC). Platón ¿pa qué quiero la mierda esa de la escritura? Luego no se acuerdas de nada.
Pa que veas que eso viene de largo.
En realidad las preguntas sería:
- ¿pa que quiero un coche?
- ¿pa que quiero volar?
- ¿pa que quiero una casa?
- ¿pa que quiero un video?
Lo importante es el "consepto" no el cómo se monta.
Y repunantes y retrógrados ha habido siempre y los habrá en el futuro.
P.D. Mierda, ya lo puso #15
Pero una cosa diferente son los servicios, en los servicios evidentemente deben de evolucionar, y dejar de tener compatibilidad, y debo ser yo quien debo actualizar mi dispositivo.
Tiene su mérito colocar calefacción en lo alto de una columna.
es.wikipedia.org/wiki/Estilita
- 2050 Porqué debo yo ser el esclavo de un mono a caballo?
Pero al final, domótica controlada por un ordenador.
Otra cosa son los wearables. Que suoongo que seconectarán a través del smartphone a no se que empiecen a sacar tarifas que incluyan la conexión de varios dispositivos simultáneamente a Internet, lo cual no me gustaría. Por. temas de privacidad.
Es una gran noticia para el avance del IoT, eso es innegable hasta para los necios.
Otra cosa es que a alguien no le guste el IoT o que piense que no lo va a usar.
Por un lado tienes Android, que a cada versión se optimiza y los fabricantes que no quieren que mejores tu teléfono viejo poniendo un sistema nuevo porque si lo hicieras no comprarías los nuevos.
Por otro lado tienes a Apple, que lo hace diferente: cada versión nueva aprovecha el hardware más potente de sus teléfonos nuevos. Permite instalarla en equipos más viejos sabiendo que se hará muy notable la lentitud y el usuario estará deseando comprarse el nuevo en cuanto pueda.
Ambos consiguen el mismo objetivo: que el usuario desee comprar un modelo nuevo.
Tal vez la ventaja con Android sería para los que son capaces de meter una ROM custom (como cyanogenmod por ejemplo), que consiguen las prestaciones del Android nuevo en teléfonos antiguos.
En iphone pasa parecido: puedes actualizarlos... sólo que no disfrutas sino que sufres con lo lento que va un iphone viejo con un ios nuevo.
Los de Android te dejan sin actualizaciones. Apple te lo actualiza para que funcione más lento. El resultado que buscan es el mismo.
Eso no pasa con Android porque debido a la fragmentación que hay, los desarrolladores tienen que programar par cualqueir tamaño de pantalla, cualquier tamaño de memoria, y muchas versiones de Android. De lo contrario desperdiciarían parte del mercado potencial que tienen.
Hace poco use mi viejo Nexus One con Android 2.2 y funcionaba perfectamente y hacía practicamente lo mismo con el que con mi Nexus 5 con Android 6.
Además, se me ha olvidado decir que se pueden programar directamente en Ensamblador (que también es serio) (por ejemplo los PICs).
¡Meter Java en dispositivos embebidos siempre ha sido una degeneración sexual!
En un programa en java no verás ataques de "buffer overflows" y cosas así.
PD: Se sigue diciendo "trendy" en 2050?
Los microcontroladores son el corazón del IoT.
Existen varios microcontroladores que poseen una micro-máquina virtual para poder ser programados en Java y son una mierda muy gorda.
Los lenguajes de alto nivel tienen un campo de acción y os de bajo nivel otro.
Para tratar con microcontroladors hay que usar bajo nivel.
Un paso en ese sentido ha dado Amazon con sus Amazon Dash Button. (www.amazon.com/Dash-Buttons/b?ie=UTF8&node=10667898011) Un botoncito que pegas al lado de la pasta de dinetes o del champú y cuando se está acabando sólo le das al botón y Amazon se encarga del resto.
No dejan de funcionar así, simplemente. Pero comienzan a funcionar mal.
Y en móviles con versiones antigüas, hay muchas apps que ya no funcionan. Pero eso no es culpa de Android, es sencillamente porque los desarrolladores de cada aplicación deciden dejar de soportar las viejas.
El "internet de las cosas" es como tantas otras ideas de mierda corporativas una solución en busca de problema. A cambio de una supuesta comodidad totalmente prescindible, lo único que va a traer es:
- problemas enormes de seguridad y hacks remotos, esta vez con consecuencias potencialmente graves. Ya se están utilizando redes de bots enormes para ataques DDOS a partir de estos dispositivos
- hacer carísimo algo que ahora es barato y sacarte otra renta más
- imposibilidad de reparar cosas extremadamente sencillas
- en la mayoría de los casos, dependencia de un servidor externo del que no sabes nada, y con el que te quedas colgado si la empresa cierra o le da la gana de actualizar algo
- más espionaje masivo, esta vez hasta cuando vas a cagar
El que sea tonto, que pique, no sea que no esté "con el progreso". Lástima que las neuronas no les progresen tanto como el marketing que se comen y el postureo que se marcan.
Lo repito: su negocio es vender teléfonos (y en el caso de Apple también vender software)
Tu puedes tener una batería de sensores basados en microcontrolador programados en C, los cuales estén, por ejemplo recogiendo datos del entorno (gases, humedad, temperatura), luego tendrás que hacer "visibles" esos datos enviándolos a una unidad central. Esta unidad central estrá programada en Java, HTML+PHP+JS, C++ o cualquier otra cosa.
Esa unidad central puede estar en el mismo dispositivo u en otro.
Yo utilizo Pics, ESP8266 y Arduinos para recoger datos. Como unidad central utilizo BeagleBones, RasBerries Pi, etc.
En este último caso si tiene sentido usa Java.
Metía siempre una placa "inteligente" y lo hacía todo mediante Python + HTML + JS + PHP + LiveCode
Luego descubrí lo que significaba el ahorro de recursos y me di cuenta que un simple microcontrolador ocupa diez veces manos, consume cien veces menos y cuesta veinte veces menos.