Un salmantino de iniciales D.C.G. ha aceptado una pena de un año y seis meses de prisión por un delito de abuso sexual al realizarle tocamientos sexuales a su novia mientras esta dormía.
si algún día a ella no le apetece y tú le fuerzas es una violación
aquí no hay ningún "si un día no le apetece y tú le fuerzas". Hay un sobreentendido de que una acción es consentida porque se ha consentido innumerables veces con antelación, y la acción cesa en cuanto la otra reacciona y dice que no.
Dan ganas de vomitar cuando se lee a determinadas feminazis retorcer los hechos de una forma tan asquerosa.
Que sea su novia no le da derecho a forzarla a nada ni a realizarle ningún tocamiento
Que sea tu novia y que hayáis tenido tocamientos mutuos en innumerables ocasiones da derecho a sobreentender que los tocamientos están permitidos, en tanto en cuanto no se manifieste un cambio de opinión.
Esto era para la feminazi de Ze7eN por el omentario 16
Hala, ahí tienes un tabla en plan sencilla de la ley de violencia de genero, que como ves se aplica solo cuando el agresor es hombres y la victima mujer. Te parece a ti constitucional imponer una pena mayor al hombre por el mero hecho de ser hombre?
#57 Te vas a la policía (un mes después) y lo denuncias. ¿Qué crees que va a pasar? Pues yo apostaría a que te mandan para casa. Pero bueno, son suposiciones, lo reconozco. Espero no tener que comprobarlo nunca.
#15#7 Lo hizo después de un mes. Falta información. Por qué tan tarde?. Quizá él lo reconoció aconsejado por su abogado para no comerse un marrón mayor?. Porque visto cómo está el percal en este tema tiene las de perder sí o sí
#145 Supones erróneamente, algo que me jode mucho de estos debates, que suponéis que quien no está con vosotros está contra vosotros, una visión polarizada y excesivamente simple.
La noticia que copia #6 dice que a) vivían juntos, b) tenían una relación sentimental desde hace al menos 7 años, y con esos detalles no se lo que tú consideras una relación estable.
#74 Bueno, yo hablo por mí, a mí no se me ocurriría denunciar a mi pareja por haberme despertado con tocamientos, y menos al mes, que ya es llamativo, si tengo ganas sigo, y si no tengo ganas o estoy molesto por algo paro el acercamiento, lo que sería una relación sexual sana. Si me quieres llamar machista... Adelante, cada vez la etiqueta es más gratuita.
#216 Vivir juntos y llevar 7 años juntos no significa ninguna de las dos cosas que has dicho, ni estabilidad ni que haya relaciones sexual es de forma habitual. A mí lo que me jode mucho es la gente que no sabe leer.
#21 es más, ¡mientras duermes en el sofá! Que o lo hacía en pelota picada y además espatarrada o ya me explicarás cómo haces para ponerla en posición penetrable y desnudarla sin que se despierte.
#16 Para que hayas forjado esa opinión no quiero ni pensar en la pena de vida sexual y que pena de relaciones que has tenido.
Si tienes una pareja y no te da (o no le das tu) pié para tener esa clase de confianza contigo creo que eso ni es pareja ni es nada. Si acaso dos personas que están juntas por interés y que tienen sexo esporádicamente, pero no lo llamaría pareja.
#89 Reconocer unos hechos y que a un juez pirado le de por convertirlos en delito, sea con arreglo a la ley o con arreglo a su interpretación son cosas distintas.
#95 déjalo, no puedes ganar. Es violación porque lo dice ella. Y la prueba es que el acusado reconoce tocamientos. Si reconoce tocamientos es que en realidad hubo una violación. porque lo dice ella. Pero la prueba es lo que dice él. Por eso es lo que dice ella. Porque lo dice él. O algo así.
#229 No lo encuentras porque es mentira. No vale con la palabra de una mujer para condenar a nadie, y en todo caso eso sería presunción de veracidad, no inversión de la carga de la prueba. Tienes un cacao mental con toda la propaganda machista qeu te has tragado que ya no sabes ni de qué estás discutiendo.
#80 hablando seriamente sin meternos con el debate del feminismo malo o bueno. Si yo mañana despierto a mi pareja haciéndole tocamientos (una práctica habitual en muchas parejas), y al despertar no le apetece y yo paro. Al mes me denuncia por esos hechos. No crees que yo tendría muy poca defensa en esa denuncia?. En la noticia dice que acepta los hechos, pero que era una práctica habitual.
#200 todo depende de lo que el hiciese despues del reproche de ella (imaginamos que se lo reprochó). Es como estar en una discoteca, llevas una hora hablando con una chica, te parece que hay feeling, lees mal las señales, te lanzas y... Boom, no quería. Pues si pides disculpas y, evidentemente, paras, creo que cualquier cosa que pase por un juicio es una auténtica barbaridad. Esto es similar...
#32 Podría haber sido práctica habitual y que ya no lo fuese. Y que a pesar de haberle dicho que no, él lo siguiese haciendo.
Personalmente si mi pareja se dedica a meterme mano mientras duermo habiéndole dicho que no quiero, no me haría ni puta gracia...
#226 Eres tú el que está suponiendo que mantenian relaciones sexuales frecuentemente, no yo. Y eres tú el que está suponiendo que la relación era estable solo porque vivían juntos. Todo eso ha salido de ti, no de mi, así que supongo que tu comentario es una auto-crítica.
#208 sin duda, en una relación sana es genial. En una relación tóxica, y siendo España, yo no me la jugaría siendo hombre.
Al final va a haber que firmar contratos cuando empiezas una relación.
#230 A mi no me da ninguna pena que en todas mis relaciones el sexo haya sido siempre consentido, no se que clase de psicópata eres tú para afirmar lo contrario. Seguramente de lo que acaban como el de la noticia, por eso te ofende y estás aquí llorando.
Tú al sexo no consentido lo llamas confianza, yo lo llamo violación.
#246 o sea que siendo una relación inestable han necesitado 7 años para llegar a esto, y no parece que los abusos fuesen continuados (o siquiera existentes) ya que la mujer una vez que se atreve a denunciar solo se ha referido a uno en concreto, tras siete años
#208 A mi me parece una práctica muy sana, y como tal siempre la he practivado. Pero claro, siempre que se cumplan una serie de condiciones que no parecían cumplirse en este caso.
#81 sólo a las que intentan mandar a la cárcel a sus novios de 7 años con quienes conviven por un tocamiento estando dormidas que cesa en cuanto muestran su desacuerdo. Bueno, a esas y a las que esa denuncia y una condena de año y medio de cárcel y 6000 euros les parece bien.
#251 Repito, ¿qué te hace pensar que no es consentido?
¿En realidad ni siquiera lo entiendes no? No puedes comprender que una pareja tenga esa confianza y eso no sea sexo no consentido.
Lo dicho, pena de relaciones.
#240#257
Veamos los datos, para ello te cito el artículo de la wikipedia sobre violencia de género (poco sospechosa de tener algún tipo de sesgo ideológico):
Esto es, si al 70% de las denuncias archivadas o desestimadas le sumamos un 10% de sentencian que declaran al hombre inocente, tenemos que entre 2015 y 2012 el 80% de las denuncias de violencia de género fueron falsas. es.wikipedia.org/wiki/Ley_Orgánica_de_Medidas_de_Protección_Integral
No te parece sospechoso que el 80% de las denuncias se "archiven"?
#195 Si, me quedo con la parte en la que coinciden los dos. Tú eres el que se posiciona creyendo a uno de los dos (al hombre, como no) y por tanto elige posicionarse
#252 Yo no entro a juzgar si es una relación estable o no porque lo desconozco. Solo te digo que eres tú el que da por supuesto que era estable. Yo, a juzgar por la noticia, afirmaría que de estable tenía poco.
Y a mi no me vengas con manipulaciones y demagogia, la mujer no ha denunciado después de 7 años, al noticia dice claramente que sucedió un mes antes.
El Supremo fija que cualquier agresión de un hombre a una mujer es violencia de género si son o han sido pareja Los hechos probados relatan que “en un momento determinado se inició una discusión entre ellos motivada por no ponerse de acuerdo en el momento que habían de marchar a casa, en el curso de la cual se agredieron recíprocamente, de manera que la encausada le propinó a él un puñetazo en el rostro y él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por ella, sin que conste la producción de lesiones. Ninguno de los dos denuncia al otro”. www.elsaltodiario.com/violencia-machista/el-supremo-fija-que-cualquier
#238 Eso no es así, porque la mayor parte de denuncias no resultan en encarcelamiento.
Lo que no puede ser es que digáis que hay muchas denuncias falsas porque la mayor parte de las veces el denunciado, no sea condenado culpable debido a la falta de pruebas.
Y al mismo tiempo que hasta solo una denuncia sin pruebas para que condenen a un tío.
#267 Es que es obvio que cualquier agresión de un hombre a una mujer es violencia de género, lo dice la ley. No tengo pensado agredir a ninguna mujer a corto ni medio plazo, así que gracias por tu preocupación.
Lo que no se es a cuento de qué viene ese dato o qué tiene que ver ocn lo que estamos hablando o la noticia. ¿Has cortocircuitado?
#73 no no, claro qt no es impensable. De hecho es muy posible. Pero tampoco es impensable que fuera una práctica habitual entre ellos y que lo hubiera hecho mil veces antes, y a la inversa, y que no ha denunciado hasta un mes después cuando se han separado.
#261 no, no me parece sospechoso, es una proporción muy parecida a otros delitos, como sabrías si te hubiera dado por comprobarlo ¿Porqué crees que es mucho? ¿Cuanto es lo normal? No tienes ni idea porque no te interesa, simplemente te han contado que es mucho y te lo has tragado, como haces con toda la "información" que sueltas.
#200 Claramente faltan datos e información clave para entender lo que ha pasado. A primera vista parece bastante absurdo y de locos que por tocar a tu pareja con la que duermes en la misma cama te condenen a cárcel. Ahí hay cosas importantes que no nos están contando en la noticia.
#6 pues si realmente ocurrió como dice la gaceta de Salamanca, entiendo la condena. No es lo mismo que la chica sea despertada con unas caricias, que con el tipo ahí percutiendo en plan pumba pumba.
A mí me encantaría que mi chica me despertase con una felación, no con el kit del anal intruder
Lo que no entiendo es que si realmente fue así, que salamanca24horas se limite a decir que fueron 'tocamientos', cuando según el otro sitio fue claramente más que eso.
#270 está soltando datos al azar para que parezca que sabe muchas cosas, es un clasico, si le damos media hora empieza a contarte la alineación de la selección de los últimos 5 mundiales
#278
"Me gustaría saber cuantas de las sentencias condenatorias lo son sin ninguna prueba. Alguien por aquí tendrá ese dato. Son todas ellas condenas a inocentes."
De memoria, leí hace tiempo que el 1% en denuncias por violación.
#208 hummm.... Espera, que te despierto cariño. Luego ya si eso te pregunto: ¿te apetece que te acaricie alguna zona de tu cuerpo o lo dejamos para otro momento?
Mira, soy mujer y no he leído la noticia aun. Puede que ni la lea, porque, salvo que tu pareja te fuerce, te viole, hasta el punto de sentirte tan mal como para romper la relación y denunciarlo, no termino de verlo.
Parece más otra cosa, que no se bien definir. Una pareja que convive, que comparte cama, jugos y juegos, no creo que tenga que estar pidiéndose permiso para acariciarse mutuamente. Si fuera al revés, no porque él sea el tío, pero...¿os imaginais que el tío la denunciara por lo mismo?
Señor juez: me desperté y mi novia me estaba tocando los huevos. Además me empezó a hacer una paja y buf. Oiga señor juez, va a tener que concenarle.
#59 (Iba para # 67 Ze7en, pero ha preferido la ignorancia) "¿Y si insiste?¿Y si no acepta un no por respuesta y sigue tocándote? Venís aquí a opinar como si estuvierais allí. Yo es que flipo."
Si insiste, me espero un mes y denuncio. Todo palante.
#133 Muuuuuuchos votos de Vox salen de los problemas que está habiendo en violencia de género y divorcios conflictivos donde el hombre tiene todas las de perder aunque sea injustamente
#263 Yo me posiciono porque me parece de lo más extraño todo, me da igual hombre o mujer. Sinceramente, o hay algo que no se ha contado que le da sentido a todo, o escama mucho.
#62 " (nooo, una mujer jamás controla el móvil, nooo, una mujer jamás tiene celos, nooo, una mujer jamás dice mentiras, nooo, una mujer jamás matará a un hombre o sus hijos, nooo, una mujer jamás controla las amistades y reduce los círculos de amigas por celos, nooo, la mujer jamás maltrata psicológicamente, nooo...)"
El problema es que tu no has oído jamas a nadie diciendo ni defendiendo esas gilipolleces. Y no digas que lo dicen las feministas porque es mentira.
aquí no hay ningún "si un día no le apetece y tú le fuerzas". Hay un sobreentendido de que una acción es consentida porque se ha consentido innumerables veces con antelación, y la acción cesa en cuanto la otra reacciona y dice que no.
Dan ganas de vomitar cuando se lee a determinadas feminazis retorcer los hechos de una forma tan asquerosa.
Que sea su novia no le da derecho a forzarla a nada ni a realizarle ningún tocamiento
Que sea tu novia y que hayáis tenido tocamientos mutuos en innumerables ocasiones da derecho a sobreentender que los tocamientos están permitidos, en tanto en cuanto no se manifieste un cambio de opinión.
Esto era para la feminazi de Ze7eN por el omentario 16
Hala, ahí tienes un tabla en plan sencilla de la ley de violencia de genero, que como ves se aplica solo cuando el agresor es hombres y la victima mujer. Te parece a ti constitucional imponer una pena mayor al hombre por el mero hecho de ser hombre?
La noticia que copia #6 dice que a) vivían juntos, b) tenían una relación sentimental desde hace al menos 7 años, y con esos detalles no se lo que tú consideras una relación estable.
y no se viene a meneame a hacer justamente eso?
Si tienes una pareja y no te da (o no le das tu) pié para tener esa clase de confianza contigo creo que eso ni es pareja ni es nada. Si acaso dos personas que están juntas por interés y que tienen sexo esporádicamente, pero no lo llamaría pareja.
A favor de la chica al ciento por ciento.
Personalmente si mi pareja se dedica a meterme mano mientras duermo habiéndole dicho que no quiero, no me haría ni puta gracia...
Al final va a haber que firmar contratos cuando empiezas una relación.
Tú al sexo no consentido lo llamas confianza, yo lo llamo violación.
¿En realidad ni siquiera lo entiendes no? No puedes comprender que una pareja tenga esa confianza y eso no sea sexo no consentido.
Lo dicho, pena de relaciones.
Veamos los datos, para ello te cito el artículo de la wikipedia sobre violencia de género (poco sospechosa de tener algún tipo de sesgo ideológico):
Esto es, si al 70% de las denuncias archivadas o desestimadas le sumamos un 10% de sentencian que declaran al hombre inocente, tenemos que entre 2015 y 2012 el 80% de las denuncias de violencia de género fueron falsas.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_Orgánica_de_Medidas_de_Protección_Integral
No te parece sospechoso que el 80% de las denuncias se "archiven"?
Y a mi no me vengas con manipulaciones y demagogia, la mujer no ha denunciado después de 7 años, al noticia dice claramente que sucedió un mes antes.
Por si os parece poco, esto es lo que os espera a cualquiera
www.meneame.net/story/estupor-tc-sentencia-sobre-violencia-genero
El Supremo fija que cualquier agresión de un hombre a una mujer es violencia de género si son o han sido pareja
Los hechos probados relatan que “en un momento determinado se inició una discusión entre ellos motivada por no ponerse de acuerdo en el momento que habían de marchar a casa, en el curso de la cual se agredieron recíprocamente, de manera que la encausada le propinó a él un puñetazo en el rostro y él le dio un tortazo con la mano abierta en la cara, recibiendo él una patada propinada por ella, sin que conste la producción de lesiones. Ninguno de los dos denuncia al otro”.
www.elsaltodiario.com/violencia-machista/el-supremo-fija-que-cualquier
Cuando puedas demostrar la burrada que has afirmado, entonces me avisas, tus tonterías no me interesan.
Lo que no puede ser es que digáis que hay muchas denuncias falsas porque la mayor parte de las veces el denunciado, no sea condenado culpable debido a la falta de pruebas.
Y al mismo tiempo que hasta solo una denuncia sin pruebas para que condenen a un tío.
Lo que no se es a cuento de qué viene ese dato o qué tiene que ver ocn lo que estamos hablando o la noticia. ¿Has cortocircuitado?
Por ejemplo:
www.elcomercio.es/asturias/201612/16/fiscalia-archiva-denuncias-conten
Pero vamos, que no tengo interés en debatir contigo, es una perdida de tiempo, solo quería reírme de la tontería que habías puesto.
A mí me encantaría que mi chica me despertase con una felación, no con el kit del anal intruder
Lo que no entiendo es que si realmente fue así, que salamanca24horas se limite a decir que fueron 'tocamientos', cuando según el otro sitio fue claramente más que eso.
Y luego denunciar por denuncia falsa, si el piensa que así es.
"Me gustaría saber cuantas de las sentencias condenatorias lo son sin ninguna prueba. Alguien por aquí tendrá ese dato. Son todas ellas condenas a inocentes."
De memoria, leí hace tiempo que el 1% en denuncias por violación.
Llegar a juicio por algo así solo se me ocurre si hay una discursion previa o posterior a los hechos.
Al final de la sentencia se lo prohibe acercarse a 500 metros de su exnovia...
Y así sin más el sujeto se ha transformado.
Tiene toda la pinta de lo que dice #1, probablemente cuando denunció es cuando ya no era novia, y a pillar todo lo posible.
Mira, soy mujer y no he leído la noticia aun. Puede que ni la lea, porque, salvo que tu pareja te fuerce, te viole, hasta el punto de sentirte tan mal como para romper la relación y denunciarlo, no termino de verlo.
Parece más otra cosa, que no se bien definir. Una pareja que convive, que comparte cama, jugos y juegos, no creo que tenga que estar pidiéndose permiso para acariciarse mutuamente. Si fuera al revés, no porque él sea el tío, pero...¿os imaginais que el tío la denunciara por lo mismo?
Señor juez: me desperté y mi novia me estaba tocando los huevos. Además me empezó a hacer una paja y buf. Oiga señor juez, va a tener que concenarle.
Algo no cuadra en esta historia.
"¿Y si insiste?¿Y si no acepta un no por respuesta y sigue tocándote? Venís aquí a opinar como si estuvierais allí. Yo es que flipo."
Si insiste, me espero un mes y denuncio. Todo palante.
lo que no encuentro está noticia en ningún lado mas
No sé, son preguntas que lanzo al aire, sin más. Es que es muy raro todo, la verdad.
Es de agradecer que no estuviera un mes violándola y abusando de ella y solo fuera una vez puntual ¿crees que debería estarle agradecida?
El problema es que tu no has oído jamas a nadie diciendo ni defendiendo esas gilipolleces. Y no digas que lo dicen las feministas porque es mentira.
y claro condeno toda violencia, pero tambien exageraciones ...