Anson: "Sánchez no quiere a Iglesias en el Consejo de Ministros porque teme que se lo coma con patatas"

El periodista cree que "Sánchez está actuando con sentido común porque no sería para él nada cómodo tener a un hombre tan brillante como Iglesias". "A mí me parece que se pondrán de acuerdo. Pablo Iglesias es un hombre muy inteligente, ha hecho una jugada maestra". El exdirector de ABC alaba la posición y figura de Iglesias.

[#101 --555610--]

#36 Sería interesante saber si tienes enlaces al respecto, porque he hecho una búsqueda muy rápida y eso no es lo que he encontrado:

...approximately 2.79 million civil servants employed by the U.S. government..

...según las últimas cifras oficiales, en España hay un total de 2.583.494 funcionarios...

¿Para los 47 millones de españoles hay casi la misma cantidad de funcionarios que para 325 millones de estadounidenses?

[#102 --137774--]

#54 Viendo el nick que tienes, supongo que ves a Podemos poco menos como a trostkistas porque están en tus antípodas económicas, pero Podemos es un partido socialdemócrata en lo económico y fucsia en lo social. Algo más que el PSOE eso si, ya que este se acerca mucho a los social-liberales del PP y Ciudadanos.

Hoy en día todo gira alrededor de la socialdemocracia. Pretender ver a partidos actuales con la óptica de principios del siglo XX es pasarse de largo el Mayo francés, la caída del Muro y el desmembramiento de la URSS.

[#103 eskape]

#12 ¿Notarás?, no amigo, no, es el presente. twitter.com/Urgenciaslapaz/status/1149730534328811520 cc#10

[#104 --137774--]

#35 O que quiere que las elecciones sean forzadas y que no se le pueda echar en cara que ha sido por su culpa. Cuando haya que aprobar los presupuestos que exige Europa, ya verás que risas como esté Podemos en el gobierno. Van a ser los viernes más divertidos desde que dejaron de echar el Un, Dos, Tres.

Es que yo todavía no he llegado a entender qué diferencia hay entre lo que motivó ir a elecciones y la situación actual.

[#105 NanakiXIII]

Más bien lo que teme es que le estalle en las manos, creo yo.

[#106 neike]

Anson siempre estará con los que mandan, lo lleva haciendo toda la vida y le ha ido bastante bien.

[#107 --427287--]

#101 En España el PORCENTAJE de funcionarios ronda el 15%, idéntico al de USA y lejos del 20-25% de los países europeos más prósperos. Ha subido desde el 13% en los últimos años, principalmente debido a la disminución neta de empleo.  

[#108 cascas83]

#83 ya va siendo hora de ira dormir la mona...

[#109 slainrub]

#15 Aunque sé que es una trollada, te voy a contestar. Mira que ya no puedo ni verlo pero Pablo Iglesias lleva mas de 6 años peleándose con uñas y dientes contra todo tipo de actores políticos, institucionales, sociales y mafiosas. Y míralo, cualquier otro político hubiese caído en el primer año, el sigue, y va a conseguir meter a su grupo político en un gobierno de España, que se dice pronto. Me parece increíble que haya conseguido eso con todo en contra.

[#110 Mauro_Nacho]

#57 Ansón chochea y se le escapa alguna cosa que no debiera decir por obvia que fuera. La derecha siempre viene a decir que los de izquierdas son unos catetos e inútiles que no entienden la realidad política, económica y social. Si Ansón dice que Iglesias es un hombre brillante, rompe con la dialéctica de la derecha. A todo esto, hay que decir que la derecha está hecha unos zorros por gente incompetente o como Rivera que se le ha subido el ego y ha perdido el control del partido. El hecho es que el futuro del gobierno de España se geste al final entre PSOE y Podemos, donde Iglesias resurja de las cenizas deja a la derecha en una situación más frágil.

[#111 Meneante_reincidente]

#8 ¿Lamer el culo de Iglesias que clase de periodismo es?

[#112 V.V.V.]

#1 Te diré que escuché dos minutos aproximadamente de la entrevista y después quité el sonido, porque creía estar escuchando el No-Do. En serio, peazo de propaganda pro-transición y pro-establishment que se marcaron los de La Sexta.

[#113 Ovlak]

#51 Sabes lo que es un porcentaje, ¿no?

[#114 Nobodyatall]

Los bancos no quieren a nadie medianamente de izquierdas en el gobierno, no hay más que rascar

[#115 Ovlak]

#21 Completamente de acuerdo. En este país solemos cometer el error de menospreciar al enemigo ideológico. O el de considerar que alabar al contrario te acerca a él. Anson e Iglesias obviamente no cometen ninguno de esos errores porque ninguno de ellos es un idiota.

[#116 borre]

#12 Déjalo, sino sale en televisión, no existe...

[#117 davids]

#63 ¿El de los abrazos? ¿El mismo de "Has dicho China... ¡Comunista!"? Sí, puede que si el debate fuese dirigido a niños de 5 años, Rivera habría ganado... aunque algunos adultos tienen el mismo pensamiento crítico que un querubín de esa edad.

[#118 ictop]

#15 yo pienso parecido. Creo que trata de sembrar mas discordia. Anson es listo y moderado en las formas pero recuerdo todavia cuando se junto a otros formo parte de lo que se llamo el sindicato del crimen.

[#119 --516070--]

#99 Generalmente no discuto con la chavalada, porque estáis en vuestra vida joven y adolescente y no estáis por la labor de reflexionar los hechos

Hoy voy a hacer una excepción. Un breve inciso para que le des un par de vueltas.

Si eso lo ha hecho Iglesias. Si Iglesias ha conseguido algo que tiene tanto impacto en la vida de la gente... ¿por qué la intención de voto no termina de caer y es el político peor valorado?

Dale una reflexión

[#120 --597291--]

#89 El golpe de estado lo organizó Mola y la jefatura del estado iba a ser para Sanjurjo. Fue después de darse el golpe y ya empezada la guerra cuando Franco llegó a tomar todo el poder del bando Nacional y luego de todo el país. Tú vas dando información errónea (y encima dando lecciones de Historia) y yo te corrijo aunque te moleste.

[#121 Ovlak]

#72 Tú estás confundiendo coalición electoral con coalición de gobierno. En el 31 ya se formó en España un gobierno de coalición, entre varios partidos republicanos de izquierda y los socialistas. En el 36 lo que se formó fué una coalición electoral llamada "frente popular" con un conglomerado de todos los partidos de izquierda y algunos nacionalistas republicanos. Y aunque se produjera, como bien dices, el golpe de estado en dicho años, el golpe fracasó y dió inició a la guerra civil, por lo que el gobierno conformado para dirigir la república lo siguió haciendo durante 3 años más en la zona que no controlaban los rebeldes.

[#122 pqno]

#54 Pfff menuda falacia más burda. Es como decir que el PP es anarco liberalista porque "Claro, nada, si quiere subir impuestos y nacionalizar las empresas, ¿no?

[#123 Ovlak]

#102 Es que precisamente si miras a Podemos con la óptica del siglo XX se quedan en socialdemócratas y bastante moderados además. Se han dedicado desde la derecha en tirar con cuerdas del centro ideológico hacia su casilla (y desde la izquierda a avergonzarse y tragar con ello) para que todo lo que ponga minimamente en cuestión el sistema se considere izquierda radical, aunque sólo se hable de tímidas reformas.

[#124 --80628--]

Reloj estropeado. Dos veces al día.

[#125 --80628--]

#75 Sigue siendo un facha baboso. No le quieras quitar méritos hombre.

[#126 ur_quan_master]

#62 otras elecciones en noviembre traerían una bajada en la participación que haría temblar el culo al PSOE

[#127 --555610--]

#107 No hace falta que pongas la palabra "porcentaje" en mayúsculas, sé lo que significa. Tampoco veo por qué es tabla tendría que ser más fiable que las cifras que puse anteriormente, que son más específicas y responden a preguntas específicas, no generales como esta. No sé si te has leído los enlaces que te puse, pero allí pone que las cifras de los Estados Unidos no incluyen ningún tipo de personal militar, a diferencia de las de España. Eso significa que, si acaso, los Estados Unidos podrían situarse cerca de España, sería sólo por la cantidad de recursos y personal dedicados al ejército. De Guatemala a Guatepeor.

[#128 --94561--]

#119 Yo tampoco suelo hablar con inmaduros con canas, porque si a esas alturas no sabeis donde vivis no voy a ser yo quien os baje del burro, pero por condescendencia pura te explico lo q cualquiera con 2 dedos de frente es capaz de ver:

La informacion q llega al 80% de la poblacion llega por unos medios q estan donde estan por tener contento a quien tienen contento.

Q venga alguien a romper la baraja o a cambiar nada no les gusta y por ello han ido a deguello a por el.

Y sino contestame; porque el tio q ha logrado subir el salario minimo esta mal visto por comprarse un chalet en las afueras para vivir y su partido mal visto por tomarse un tio una cocacola? Acaso hay algun partido al q se le ataque por cosas tan nimias y se le ignoren logros tan brutales?

[#129 yeslibertarian]

#122 Para falacia decir que Podemos no es de izquierdas. Por cierto se dice anarco-liberal o anarco-capitalista, o libertario. Eso de liberalista te lo acabas de inventar

[#130 redscare]

#120 Claaaaro. Fue pura providencia divina que todos los que estaban por encima de Franco murieran accidentalmente. Seguro que él no organizó nada de eso

[#131 --427287--]

#127
1. Subrayo la palabra porcentaje porque en ti comentario anterior haces referencia a número absoluto de funcionarios.
2. Me pides referencias y te pongo datos de El Economista, una publicacion especializada, pero no te fías.
3. Ya no te voy a contestar más. Prefiero debatir con gente sensata, inteligente y razonable.

[#132 MoneyTalks]

#21 Anson nunca me gusto un pelo pero en esa entrevista gano muchos puntos,.. mitica, un tio con la cabeza amueblada.

[#133 Jumbo2]

#97 tonto no,pero brillante tampoco.

Carismático sobre todo.
Sabe lo que hay que decir pero cae en sus propias incongruencias fácilmente. No creo que tenga maldad, pero parece que tampoco tiene apego a sus valores.

[#134 --555610--]

#131 Los datos que te he proporcionado son más específicos. He añadido además una hipótesis de por qué los datos que aportas pueden dar llevar a una conclusión equivocada. No entiendo por quė te tomas personalmente el hecho de que alguien aporte datos que no sean los tuyos o que no se ajusten a tu interpretación de los hechos.

[#135 --516070--]

#126 No es lo que dicen las encuestas. Es una especulación.

No creo que ningún analista del PSOE se plantee trabajar con especulaciones.

[#136 --516070--]

#128 No he pasado del primer párrafo. Veo que sigues emperrado en no pensar ni reflexionar.

Son cosas que cura la edad. Tranquilo, que todo llegará.

[#138 AmenhotepIV]

#82 Sí!, (sarcasmo) www.wikilengua.org/index.php/valla/vaya/balla/baya

[#142 seruvi]

Habla con la libertad de tener el bolsillo lleno y muchos años.

[#143 suzudo]

#55
¿el caso de una premiada doctora que dejaba morir pacientes ancianos porque el tratamiento era más caro que lo que pudieran aportar al seguro médico el resto de la vida que les quedara?
A ver estos de la pública:
www.meneame.net/story/fiscalia-investiga-fallecimiento-13-pacientes-no
www.meneame.net/story/enfermera-clinico-malaga-renuncia-tras-atender-s
www.meneame.net/story/mas-20-pacientes-algunos-graves-desperdigados-pa
www.meneame.net/story/madrid-deriva-pacientes-clinicas-privadas-mientr
www.meneame.net/story/hospital-salamanca-da-baja-quince-cirujanos-16-0

[#144 --555610--]

#141 Todo eso está muy bien, pero no tiene que ver nada con lo que yo he dicho. Lo que he dicho es que en internet pueden encontrarse cifras que no apoyan en lo absoluto la teoría de que en los Estados Unidos hay proporcionalmente la misma cantidad de funcionarios que en España. Sobre si hay más o menos que en el resto de Europa ni siquiera me he pronunciado.

[#145 --565296--]

#140 "Gente de bien" De esos que prefieren que los negros y moros se mueran en el mar antes que rescatarlos, esos que van a los toros a ver como torturan un animal mientras se toman unos rebujitos.

[#147 --555610--]

#146 Y precisamente es eso lo que contradicen abiertamente las cifras que expuse. En los E.U. hay 2,79 millones de funcionarios para 325 millones de habitantes, mientras que en España hay 2,58 millones de funcionarios para 47 millones de habitantes.

Edit: Los enlaces están al principio del hilo.

[#149 --555610--]

#148 Los datos son más específicos y de fuentes totalmente fiables. Todo depende de lo que uno cuente o no como funcionario. El concepto de "civil servant" originalmente no incluye a los militares. Es obvio que otras estadísticas si cuentan a los militares del ejército de los Estados Unidos como funcionarios. No se trata sólo de la cantidad de funcionarios, sino de en qué sector están trabajando. Y si a esas cifras sólo pueden llegar los Estados Unidos inclyendo a más de un millón de efectivos militares, entonces la calidad del funcionariado y su repercusión en la sociedad pueden ser muy diferentes.

[#150 rogerius]

#8 Hubiera jurado que hablabas del PSOE.

[#151 rutas]

#119 La intención de voto no mide la inteligencia de un político. Y menos en España.

Además, Iglesias NO es el político peor valorado (según el CIS). Casado y Abascal están detrás, y Rivera unas veces está detrás y otras delante.

Igual eres tú el que necesita reflexionar... Que vas de sobrao y ni siquiera sabes que manejas datos falsos.

[#152 ioxoi]

#61 y Pedro Sánchez 123, lo que hace un ego del 300% al de Pablo Iglesia.
Repetis el argumentativo sin pensar, y el resultado es que las ponéis a huevo.

[#153 anasmoon]

#103 Bueno, es una forma de hablar, justo porque sé que ya ocurre es por lo que se lo decía.

[#154 --94561--]

pues a ver si te llega a ti...

[#155 rutas]

#149 Repasa tus enlaces con más calma (mira las fuentes y las tablas), y verás que en el de España se incluyen todos los trabajadores de todas las administraciones a todos los niveles (estatal, autonómico, provincial y local)... Mientras que el de EEUU sólo incluye empleados civiles de la administración federal; no incluye militares, pero tampoco empleados públicos estatales y locales, ni policías, ni bomberos, ni médicos, ni profesores...

Vamos, que estás comparando cifras de conjuntos muy diferentes. Deberías coger la cifra española y quitarle todos los funcionarios de las administraciones autonómicas y diputaciones provinciales, todos los funcionarios de ayuntamientos, todos los trabajadores de la sanidad y educación públicas, todos los bomberos, todos los policías nacionales y municipales, mossos, ertzainas, guardias civiles, y todos los militares... Entonces sí, podrás comparar.

[#156 johel]

#120 no, lo que me molesta es que aparentas blanquear el franquismo, porque en vez de explicarlo me niegas el argumento, professor.
Gracias por la aportacion y la correcion, pero no cambia para nada lo que he tratado de transmitir.

[#157 --544853--]

#1 Anson es muy astuto, de derechas pero muy inteligente, sólo los muy zafios no llegan a esa misma conclusión,... más transparente, agua.

[#158 Am_Shaegar]

#46 Abascal no.

Ortega Smith.

[#159 eskape]

#153 Es que con el calor se me ha roto el detector de ironía

[#160 JuanitoCR]

#10 lo que tú "veas" es irrelevante ante los datos de la misma manera que es irrelevante negar la crisis (en su día) porque "pues yo veo las terrazas llenas".

[#161 --544853--]

Sigue siendo un facha baboso viejo verde, pero es un periodista, de los pocos a los que se le puede llamar así, y siempre a dicho lo que pensaba, en éste caso lo que dice es lo que es, sin ambajes, ni politiqueos, Iglesias es mucho mejor político que Sánchez, no necesita ser un Ken para atraer a nadie, y cuando habla le entienden desde los intelectuales hasta el gañán, eso es lo que eclipsaria a Sánchez, pero yo discrepo un poco, el que Iglesias no entre en éste gobierno, solo le fortalece y le permite seguir diciendo lo que quiera, cuestionar y discutir las acciones del gobierno y tirar de las riendas para que no se escore demasiado a la derecha... Iglesias ganará muchísimo no siendo parte del gobierno, y dejando los ministerios a personas de su confianza.

[#162 --572565--]

PDR no quiere a Sánchez en el Gobierno por qué entonces en el gobierno SÍ que habría un dirigente SOCIALISTA OBRERO de verdad y entonces eso a él no le dejaría en muy buen lugar

[#163 --94561--]

pues viendote parece q decir tonterias sin cesar no parece ser algo q cure la edad....

[#164 --597291--]

#156 " lo que me molesta es que aparentas blanquear el franquismo"

¿Que yo soy franquista? ¿y que corregir tu ignorancia es para blanquearlo? Anda y que te zurzan, ignorante. Y franquista será tu padre.

[#165 username]

Tener a alguien realmente de izquierdas en un consejo de ministros cuestionando cada decisión que toma el presidente y criticando razonadamente cada cosa no debe ser plato de buen gusto para pdr

[#166 johel]

Cuando has entrado a corregirme mandandome directamente al colegio, es lo primero que he pensado.
Luego ya he pensado que eras un prepotente, y ahora que no sabes o no quieres leer.
Otros meneantes me lo han aclarado sin mandarme a un colegio en el que no enseñaban cosas sobre el prefranquismo y sin faltarme al respeto.
Ponme un ignore, ya hay otros meneantes que se explican mejor y a los que da gusto leer como #121

[#167 Ovlak]

#166 ¿Lo cualo?
Edit: perdón, viendo que sólo me referenciabas a mí pensé que iba dirigido a mí el comentario.

[#168 --115178--]

#56 me voy a tatuar ese enlace en el culo. Creo que va a ser muy práctico.

[#169 --583529--]

#139 #98 lo más curioso es que cuanto más les mea en la cara, más le aman sus adeptos. Cuando llegue al consejo de dirección de alguna eléctrica, lo santifican.

[#170 --130410--]

#140 claro, solamente han vitaminado a un partido, ciudadanos, para frenarles, nada..

[#171 --555610--]

#155 Todo eso lo he tenido muy claro desde el principio. De hecho, eso es exactamente lo que vengo diciendo, desde que empecé el hilo, que la comparación es muy difícil. No soy yo quien tiene una opinión cerrada al respecto, ni quién se ha tomado unas estadísticas generales sobre un tema tan complejo en la primera página web que se encuentra como si fuera una verdad que es una ofensa cuestionar. Sólo quise abundar en datos más cercanos a las fuentes mismas, en lugar de confiar ciegamente en la primera que leí, eso es todo. He continuado buscando y la cuestión se torna más compleja según uno profundice. Con respecto a España las cifras están relativamente claras, pero en lo que toca a los Estados Unidos, he encontrado cifras tan diferentes que realmente no sé a qué atenerme, también es que los artículos que he encontrado pasan del concepto de "funcionario" que tenemos aquí con total ligereza a "gente que trabaja para el gobierno" lo cual incluye cualquier tipo de subcontrata cuyo pagador original sea el gobierno. Y eso es solo una arista del problema, luego habría que ver hasta qué punto cantidad significa automáticamente un mejor servicio, en qué sectores están insertados esos funcionarios y cuan efectivo es su trabajo. No he hecho ninguna afirmación concreta, me he limitado a cuestionar la exactitud de una información.

[#172 --332056--]

#101 El Gobierno Federal es mas como un Gobierno de la UE, está por encima y abarca a los estados, pero luego cada estado tiene también sus funcionarios y ten en cuenta que algunos estados tienen la población de un país europeo. California por ejemplo tiene unos 40 millones de habitantes si no recuerdo mal.

En fin, no te puedo decir cifras, pero en EEUU hay otros gobiernos aparte del federal.

[#173 --332056--]

#66 Ibas bien hasta que insinuaste que Rajoy no es subnormal profundo

[#174 --555610--]

#172 Gracias por tu respuesta. Sí, ese tema también se ha tocado más adelante en el hilo. He encontrado otras fuentes en las que se dan cifras de hasta 22 millones de personas trabajando para el gobierno (o sea 10 veces mayor). Pero es muy difícil saberlo con exactitud, si buscas tú mismo lo verás. El mayor problema es que muchas de las cifras que te encontrarás son de "gente trabajando para el gobierno" y eso incluye cualquier tipo de subcontrata, que no es exactamente lo que nosotros entendemos por funcionariado.

[#176 devil-bao]

#8 Para mí el mejor fue el embajador de Rusia.

[#177 --172335--]

#1 Apoya al Atheltic de Bilbao y a Pablo Iglesias aunque por razones muy distintas a las que la gente creería.

[#178 --267125--]

#2 de lo que si es bastante sospechoso es de no ser demasiado independiente.

[#179 --267125--]

#77 y como van quedando en cada nuevas elecciones. Van en caída libre. Y de las confluencias no hablamos: en Madrid, conseguir arrebatar una alcaldía por la mínima a la mafia de Aguirre y sólo conservarla una legislatura, es todo un logro. Y en BCN porque la alcaldía se la ha regalado Cs. Son un puto desastre. Pero en Meneame siempre les consideraremos los mejores.

[#180 --267125--]

#169 "que cuanto más les mea en la cara, más le aman sus adeptos"

Los números de Podemos en las sucesivas elecciones en cualquier parte de España no dicen lo mismo.

[#181 --582602--]

No sólo es importante ser "brillante" (no creo que lo sea), más importante aún es cómo y para qué utiliza esa brillantez.

[#182 baronet]

Como siempre hablando de los sillones, no será lo importante la política que derive del gobierno más que quien sea el ministro, 0 minuntos para hablar de programa todo el día hablando de cargos. Como está la prensa¡¡¡

[#183 PepeMiaja]

#86 : Que el coordinador y principal ideólogo fuese Mola, y que Paquita la culona no fuese de los primeros en apuntarse, no quiere decir que fuese ignorante y dubitativo hasta última hora, que está claro que no lo fue, ni que su responsabilidad sea menor a la de un genocida. Tu comentario no solo denota un descarado y tendencioso énfasis por defender a ese subser, sino que, además, es mendaz.

[#184 --597291--]

#183 " Tu comentario no solo denota un descarado y tendencioso énfasis por defender a ese subser,sino que, además, es mendaz"

Eso es mentira, yo jamás he defendido a semejante malnacido, todo eso solo lo tenéis en vuestra enferma y vacía cabeza, ignorantes, que vais dando lecciones de Historia y no tenéis ni puta idea de nada. Y encima tenéis la desvergüenza de que cuando se os demuestra lo ignorantes que sois, lo único que se os ocurre es insultar a quien os deja con el culo al aire: franquista, fascista y demás habituales lindezas. Dais vergüenza ajena, y tú, personalmente te vas, como tu amigo, a mis ignorados. Tratar con ignorantes como vosotros solo me hace perder el tiempo. Hasta nunca.

[#185 PepeMiaja]

Dirigido al autor de # 184 ( "DepredadorSensual" ): Si lo que dices ahora fuese cierto, incluso aunque me hubieras contestado incluyendo una autovictimización injustificada, como la que has tenido el placer de soltar, lo primero que habrías hecho es explicitar la aclaración de que concordamos en el tema central de la discusión respecto al papel de Paquita en la conspiración. Por lo demás, te reconozco una habilidad: todo lo que has escrito entre “enferma y vacía” y “culo al aire”, y lo de “dais vergüenza ajena”, describe a la perfección mis frecuentes diálogos con gente como tú, entre los que, obviamente, estás incluido. Lo de “perder el tiempo” también puede que me suceda, pero aún no me he desenganchado de desenmascarar a mentirosos. Al menos tú tienes la habilidad empática de ponerte en mi lugar y saber qué es lo que yo podría decir, aunque tal mérito no es difícil, y no deja de ser otro instrumento de confusión (conmigo fracasada) manipuladora más.
Lo de tu cobardía soltando más mentiras y luego huyendo y bloqueando para dificultar mi respuesta y engañarte a ti mismo sobre ella, se describe por sí mismo.

[#186 PepeMiaja]

#185 : Ítem más: si algún error cometí fue, al revés, el de quedarme corto, y no llamarte directamente, DepredadorSensual, mentiroso: www.larazon.es/cultura/que-los-militares-se-han-levantado-en-marruecos