#26 UTBH: "El pleno del ayuntamiento de Madrid vota en contra de que los niños abusados y agredidos sexualmente tengan amparo en el Centro 24 horas de víctimas de agresiones sexuales por su condición de varones."
#92 Estoy mezclando dos cosas que han sucedido con un caso real, ya que te interese o no verlo, o prefieras quedarte con tu parte del cuento, eso ya no es cosa mia, esas medidas de protección que llegaron de forma totalmente erronea durante 3 meses, son las mismas que pone el anteproyecto que son suficientes, es lo que dice la ley, y tu acreditación como victima o no, no es algo que si esperas más vayas a tener un problema, literalmente primero tendremos que saber que lo eres, no basarnos en informes preliminares y luego si resulta que nos equivocamos bueno... no pasa nada, decimos que fuiste a la vez violada y no violada.
Además hablando de mezclar cosas, mezclas dependencia con algo que puede ser una violación de un tipo que ni conoces, no se muy bien como se relacionan que te viole un desconocido con que dependas de otra persona.
#45Explica la "discriminación interseccional" no la interseccionalidad per se.
"basada en la intersección"
Lo explican en la página 32, cuando citan interseccionalidad siempre va acompañado de "género e interseccionalidad".
"perspectiva de género e interseccionalidad" - pag 8
"enfoque de género e interseccionalidad." - pag 18
b) Enfoque de género e interseccionalidad. Se garantizará que en la
totalidad de los centros y servicios que conforman los recursos de atención
integral se realice el trabajo desde una perspectiva de género y se atienda a la discriminación interseccional. - pag 32
"No explicas la revictimización."
Se explica en el texto .... revictimización es lo mismo que la victimización secundaria.
"Como medida relevante, se elimina la distinción entre agresión y abuso sexual,
considerándose agresiones sexuales todas aquellas conductas que atenten
contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona, cumpliendo
así España con las obligaciones asumidas desde que ratificó en 2014 el
Convenio de Estambul. Esta equiparación, además de atenuar problemas
probatorios, evita la revictimización o la victimización secundaria."
Te vas a BOe en el que se ratifica dicho convenio de Estambul (2014) y te buscas la definición.
#20 No, lo que le extraña a mucha gente es que haya cosas muy al magen constitucional, conceptos dudosamente cuantificables y analfabetismo funcional impostado
#98 pues entiendo que la propia ley lo tendrá que definir. Vamos, hay un cojón y parte de otro de palabras técnicas en ingeniería que se usan en derecho, por no mencionar las propias del derecho, que no están el DRAE y aquí no pasa nada.
Y te voy a aclarar algo más. El diccionario, por mucho de la real academia que sea, es un compendió, no es la ley. La RAE hace recomendaciones, que tú como hablante puedes seguir o no, pero no es la ley.
Como compendio que es, el DRAE no puede recoger palabras que no han sido usadas todavía por los hablantes, y si no recuerdo mal, la RAE exige que hayan pasado al menos 5 años desde que una palabra aparece en el lenguaje hasta que se discute sobre incluirla o no. No digamos incluirla en el diccionario.
PS1/ Y ya te aclaro que ya sin leerla, la ley y los palabros que usan, seguro que no me gustan. Pero lo del diccionario es un argumento muy pobre y demuestra que no sabes cómo funciona el lenguaje.
PS2/ Lo dicho, eres un merluzo: Artículo 2. Definiciones.
Y puede darse el caso de que un funcionario de servicios sociales certifique a una víctima de una agresión sexual al mismo tiempo que el juez decreta la absolución por falta de credibilidad objetiva en el testimonio de la víctima, por falta de pruebas o sabe Dios por qué. O que la víctima ni siquiera denuncie, lo que tendría aún más miga.
Sería la víctima de agresión sin delito de agresión.
#20 No sería mucho mejor una ley que intente atajar la violencia y ya? Cuando un hombre (que serán menos casos por supuesto) se vea en una situación así, que pueda recibir esas ayudas también, ¿no?
#13 una descripcion grafica de las relaciones quee tiene una persona, como un arbol genealogico pero incluyendo miembros no familiares.
#8 que una palabra no exista enen el diccionario no significa que no exista, hay cientos dede terminos juridicos que no estan en el diccionario de la rae, que solo es un diccionario de uso general. Pero claro, a vosotros solo os interesa leer de leyes para meteros con el feminismo y cada cosa que "descubrís" os pensaos que es un invento nuevo. Seguro que os pensais que antes dee la livg las leyes eran sencillitas y escritas en cristiano para que lo entienda todo el mundo, a parte de que estais criticando un anteproyecto de ley como si fuera una version definitiva.... es todo bastante ridiculo, la verdad.
#41 Respondo tu pregunta retórica: Porque es "libertad" en neolengua, libertad con el visto bueno del burócrata, una versión muy específica y acotada del concepto de libertad universal. Para leer o escuchar a la nueva izquierda realmente tienes que hacerlo como si fuese una lengua distinta a la común si no quieres que te manipulen.
#39 las analogías no se te dan muy bien o estás afirmando que hay la misma diferencia entre niños y adultos que entre mujeres y hombres; y entre homosexuales y heterosexuales.
#80 No funciona así. La condición de culpable sólo la puede otorgar un juez después de un juicio o a traves de sus medidas cautelares sin embargo una mujer de la que se sopecha que pueda padecer violencia de género puede recibir por ejemplo un informe de la trabajadora social que indique esas sospechas y eso ya le vale para acreditar tal condición para ayudas o subvenciones.
Todo esto sin prejuicio de tener que declarar feacientemente dicha condición y de tener que devolver ayudas y otras sanciones en caso de inventárselo. Además es lo lógico, si una persona está en situación de precariedad por la razón que sea no puede esperar años, tiene una necesidad imperiosa que debe ser atendida
Inventarse algo así acarrea entre otras cosas la imposiblidad de recibir cualquier otra ayuda, no te creas que la gente se inventa eso. Alguna habrá como en todos sitios pero es excepcional y el beneficio social compensa ampliamente los inconvenientes.
TODAS las ayudas tienen un porcentaje de gente que hace trampas y se las conceden sin merecerlo y al revés es inevitable.
#38 Totalmente, porque en un estado de derecho eso se deja a los jueces.
Si no, un parte de lesiones de "posible agresión" o un "informe de centro de salud mental" en el que no existe derecho a réplica o defensa indica que esa persona es víctima....ergo hay agresor... y estas por poner 2 ejemplos
Te aclaro uno de los ejemplos:
¿Te explico cómo funcionan los psiquiatras/psicólogos? reciben a la persona en concreto y la atienden, jamás ven a la "otra parte"....no existe derecho a la defensa.
#61 Nunca he tenido ningún problema con la inmigración.
Pero ¿qué tiene que ver una ley cómo está en permitir que se queden las mujeres en España que han entrado irregularmente si han sido maltratadas? La ley pretende que España sea un refugio de la mujer a nivel global ? Me expliquen
#68 Bueno. El otro día salió la noticia de que se las considera "consumidoras vulnerables", junto a niños y disminuidos.
No se, si unificamos criterios, si.
No lo digo yo, lo dice el gobierno encargado también de este anteproyecto.
#130 Hablaba de forma general, del conjunto de las normativas que está comenzando a llevar a cabo este Gobierno. No digo que de esta norma concreta haya más, porque no conozco ninguna tan ambiciosa.
#99 Es el mantra hoy, fijarse SOLO en que las palabras literales no salen en el diccionario, el resto da igual. Es el casoplón de este caso, el Irán del día, el Venezuela de turno...
Que sean palabras derivadas y, además, fácilmente extrapolables da igual, el documento está PLAGADO de palabras que no existen (dos, concretamente)
#95 Las leyes deben ser precisas. No es normal redefinir palabras del diccionario por ley ni matizarlas. Tampoco se pueden crear conceptos que no existen.
La RAE sí marca como evoluciona el lenguaje porque se dedica a la regularización lingüística.
Esta mierda de anteproyecto está condenada al fracaso ya no por su redacción con nuevas verdades sino porque es anticonstitucional, y de pasar el filtro del TC dudo mucho que pase el filtro de TJUE
#38 Claro que es resbaladizo, porque no todos los funcionarios tienen la misma capacidad ni autoridad que un juez.
A ver si ahora va a resultar que un/a técnico de servicios sociales con interinidad y en la escala funcionarial más baja en un pequeño ayuntamiento es lo mismo que un juez, vamos no me jodas. Puede ser tu vecina Charo del quinto que le dieron el título de EGB hace 30 años para que se fuese ya del colegio.
#122 están clarísimos porque se han definido en alguna norma, esto es un anteproyecto de norma, obviamente todo término que no esté claro debe ser definido primero.
#120 "es decir que en la 32 no lo explican, va acompañado."
Va acompañado y por eso te sobra con saber lo que es el "Enfoque de género e interseccionalidad" y la "discriminación interseccional" ... y ambas cosas las explican.
"¿Que es la victimización secundaria?
La victimización secundaria es......"
Con lo de la victimización secundaria ya me flipas te digo que es un termino jurídico ya vigente y aceptado, te digo cuando figura y cuando sale en el BOE ¿y ni te molestas en buscarlo? ¿No sabías si quiera que la RAE tiene una sección que es un diccionario jurídico la cual ni te has molestado en buscar?
#82 ¿Sabes que es un endurecimiento aplicable tanto a mujeres como a hombres no?
De hecho, en el acoso callejero tampoco distingue entre hombres y mujeres , si una mujer te dice barbaridades y te sigue por la noche queriendo follarte también la puedes denunciar.
Ojo que no soy nada fan de endurecimiento de las penas, pero en estas dos cosas no veo victimismo ninguno si para el resto de delitos se viene pidiendo mano dura.
#80#61 pues nada, quitemos la cobertura a bajas por enfermedad, no vaya a venir alguien simulando estar enfermo para cobrar la baja!! Es mas: quitemos la prestación por desempleo, que conozco yo a uno q estaba cobrando el paro y haciéndole la reforma al piso de su cuñado!! Mira, lo q no arreglan los políticos lo arreglo yo en un rato!
#102 Es la propia forma en que se construye el lenguaje y el hecho en sí de querer informarse un poco. De cualquier manera te voy a dejar un enlace rápido sobre la interseccionalidad, aunque no sea la mejor fuente, porque estoy en el descanso y no me da más tiempo: es.wikipedia.org/wiki/Interseccionalidad
Sobre victimización y la partícula re- mejor te lo miras tú mismo, que no es tanto trabajo (si apetece, claro)
Y recordemos que es un anteproyecto de Ley, aún puede ser modificado montones de veces, por lo que sí considero que son detalles menores porque quienes van a interpretar la ley no están en un foro en su tiempo libre: Trabajan y han estudiado para hacer las cosas correctamente (o eso se les supone, como a todos). Amén del hecho de que en el propio documento aparece una definición de términos.
#20Es una ley para intentar atajar la violencia contra las mujeres. ¿Estás seguro de eso? Tengo la sensación que no único que va a conseguir es multiplicar las denuncias.
#89 Claro que presentas algo, informes técnicos de funcionarios como el trabajador social por ejemplo.
El trabajador social es un vecino que vive en tu misma localidad que emite infomres sobre la situacion personal de aquellos que lo solicitan y a los que conoce que son usados por ejemplo para ingresos en residencias, violencia de género, ayudas y un largo etcetera.
Normalmente por lo que he visto los informes de violencia de género sirven para flexibilizar condiciones a la hora de recibir ayudas como por ejemplo la estancia mínima en la comunidad o tener domicilio fiscal allí también y tienen su razón de ser, puede ser que esa persona por culpa de esa violencia haya tenido que marcharse a vivir a otro sitio para evitarlo y necesite esa ayuda.
Como digo se está poniendo énfasis en cosas que ya estaban contempladas y que le están dando publicidad de manera partidista por parte de Podemos para ganar votos cuando en realidad no tienen más mérito que el plasmar en ley lo que estaba recogido en instrucciones y reglamentos.
#70 No, no vale con decirlo, depende de en qué comunidad autónoma estés los procedimientos son diferentes. En algunas CCAA es muy sencillo, pero en cualquier caso debes pasar por el trámite burocrático antes de ser considerado una mujer a efectos legales.
Detalles menores el que las palabras exactas no aparezcan en el diccionario (ni tienen por qué ni la RAE acepta todas las palabras que se usan) que es lo que estoy respondiendo en este momento a este usuario en concreto.
Si no sabes leer ni entender de lo que estoy hablando, te puedes ir yendo tú y miras a ver si han puesto columpios.
Denuncia falsa que no computa como denuncia falsa y cuyas nulas consecuencias bien merecen la pena el "riesgo", por algo están tan extendidas para lograr beneficios en los divorcios.
Perdona que te cite #65 pero va para .129 que no le gusta la realidad en contra de su ideología.
#153 El problema que se intenta resolver, lo repito por tercera vez en este hilo de comentarios, es el de las mujeres que hasta ahora no denuncian por estar en una situación de dependencia del agresor, marido o pareja. Por ejemplo el caso de muchas mujeres mayores. Seguro que eres consciente de este hecho y no te lo tengo que explicar dos veces. Si la sentencia tarda dos años, por ejemplo esas mujeres ni van a denunciar agresiones si se quedan en la puta calle. es facil de entender, si se quiere, porque es un caso relativamente común.
#147 Ok, perdona, habia perdido el hilo, si luego habia leido que ya las habias puesto.
En todo caso insisto, las palabras jurídicas están definidas en textos jurídicos, no en el diccionario, si el diccionario aún no las recoge no es ningún problema mientras en la versión final del texto (esto es un anteproyecto) estén bien definidas.
Esperaban apoyo masivo y el tiro les va a salir por la culata el 8m va a ser las risas porque dirán que han propuesto una ley muy buena para las mujeres, al tiempo que muchas mujeres dirán a las feministas que están locas de atar
#85 Esto no es nada comparado con la que se puede liar con abolicionistas, regulacionistas, prostitutas, puteros y "empresarios" presionando a todos los partidos políticos.
#129 Claro, pero si no me pillan disfrutaría de los suculentos beneficios.
Al parecer es común que no se necesite ninguna prueba mas que que el testimonio de la denuciante (yo) tenga coherencia y se mantenga constante en el tiempo. Un chollito.
#16 donde estas buscando, en el libro gordo de Pedrete? Porque a juzgar por todas las entradas q salen de un simple Google, debe ser un término bastante común en estas materias. A ver si es q no tienes ni puta idea
#156 No, necesitas el libro de familia, el libro de familia, requiere que las personas incluidas en él, entre otras obvias cosas tengan un certificado de nacimiento, algo que establece un medico, no tu trabajador social.
No se esta poniendo enfasis en cosas que ya estan, actualmente se exige una denuncia, esto permite que se pueda contradenunciar si la denuncia es falsa, pero si solo pides informes sociales, estos ni si quiera tienes porque conocerlos, y te impiden la capacidad de defensa, ejemplo de informe tecnico falso que ha ocurrido en casos reales, la presidenta de infancia libre y otras tenian a una psicologa que les expedia a todas ellas supuestos informes que certificaban su situación, otro caso sería Juana rivas certificada en italia con problemas psicologicos y que se inventaba todo, contacto con una psicologa y esta sin ver a su marido dijo que era un maltratador y un largo etc.
Así mismo, tenemos la denuncia archivada por inverosimil por no decir absurda de Juana rivas cuando fue al medico por un moraton del hijo, el informe medico solo decia que habia un moratón, no que fuera por un maltrato pero según esta ley eso es suficiente, el marido se entero de esto porque salio en la prensa, y le denuncio, pero si tu vas al hospital, y no presentas ni denuncia, la otra parte puede pensar que no has seguido con el proceso, pero tu puedes seguir sin que el tenga ni si quiera conocimiento. Pero luego teniendo que sufrir las consecuencias porque una vez acreditada tal condición como maltratada se les restringen las visitas a los menores etc.
#168 Pero aun así ... las palabras por las que se quejan ya estaban definidas de antes ... solo que ni se han molestado en buscar o su comprensión lectora es nula, o no saben buscar ... o no quieren. (creo que lo ha explicado mejor #173 ... )
#120 ¿Que es la interseccionalidad?
La interseccionalidad es....
9. Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
* Esto ya aparece en un BOE de hace unos años ... el primero que he abierto de muchísimos más que citan esa palabra.
Muy bien, ahora solo te queda buscarte un tío que te maltrate, o llegar un acuerdo con él para realizar un fraude y que no te pillen. Creo que estafar al seguro es mas fácil.
#117hay cientos dede terminos juridicos que no estan en el diccionario de la rae
No lo sé y lo pregunto con total curiosidad. ¿Podrías ponernos un ejemplo para zanjar el tema y que no nos quedemos con la duda de si te estás tirando un farol?
Para explicar lo de la interseccionalidad se puede recurrir al clásico chiste:
- Papa papa, que me dado cuenta que soy gay
- Vamos a ver, tu eres un payo blanco?
- No papa, soy gitano como tu
- Tienes dinero?
- No papa, vivimos en una choza
- Tienes estudios?
- No papa, si apenas terminé la ESO
- Tienes un buen trabajo?
- No papa, si te ayudo a recoger la chatarra
- Votas a la derecha?
- No papa, nunca se me ocurriría votar a la derecha
- Entonces no eres gay, eres un maricón de mierda.
#111 "palabras técnicas en ingeniería" es muy diferente a "palabras que sólo usan quienes tienen una ideología determinada". Las palabras técnicas en ingeniería se usan porque definen conceptos muy precisos que con un lenguaje común quedarían mal determinados. Las palabras cargadas de ideología se usan porque están convencidos de que el lenguaje crea la realidad y es a lo que están acostumbradas las que han escrito esto.
Escribir una ley es algo muy distinto a escribir una tesis doctoral o un manifiesto. En tu tesis puedes poner interseccionalizar, racializar, y todas la tontadas que se te ocurran, que mientras te las compren los que te evalúan o te votan todo está bien. En una ley, por mucho que os empeñéis, no es así.
#172 Si me atracan por la calle y me roban el móvil necesito las mismas pruebas, no veo manifestaciones de kinkis diciendo que es injusto que no paran de denunciarlos falsamente para cobrar el seguro del móvil.
#100 Si la condición para recibir dinero y ayudas es que exista la comisión de delito, por supuesto que ha de haber un juez.
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Tengo hasta dudas de que esto sea jurídicamente aceptable.
#6 increíble ver como los mismos que se escandalizaban porque la ley Sinde permitía cerrar una página web solo con el criterio de una comisión administrativa, saltándose a los jueces, defiendan esta ley
#1 Pues mira, en menos de 1 minuto ya he cazado un fallo
4. Prohibición de discriminación. Las instituciones públicas garantizarán
que las medidas previstas en esta Ley se aplican sin discriminación alguna por
motivos de género, sexo, orientación sexual, identidad sexual o de género,
redundancia en el texto metiendo genero por todos lados.
#178 por ejemplo "ley medida" o "ex lege" están en el diccionario jurídico pero no en la rae (al igual que pasa con "victimización secundaria", que se quejaban antes de que no aparecía)
#20 incompleto, para atajar la violencia contra las mujeres proveniente de un hombre. Una lesbiana respecto a la posible violencia de su pareja no se considera.
No entiendo porque siempre se envidia a ForoCoches aquí en Menéame.
Creo que el nivel de garrulos, ofendiditos porque ya no pueden acosar mujeres, imbéciles, pollas viejas y demás basura humana es muy muy elevado por aquí... Cómo en ForoCoches...
P.d: es insultante el grado de sudoración genital que me produce que le deis a negativo o me echéis de aquí, tengo una vida fuera de internet.
#17Si está ley va sobre la violencia contra las mujeres, no veo yo por qué hay que incluir los derechos de los hombres atropellados.
¿Ah, sí? ¿Quién ha dicho que esta ley va sobre la violencia contra las mujeres? En el título pone "Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral de la libertad sexual", no "Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral de la libertad sexual de las mujeres"
www.youtube.com/watch?v=BT0YFS_jEz8
victimización es otra. Añade el re- y me la explicas.
Quiero una definición exacta de revictimización por favor.
Estaría bien no fijarse en detalles menores?
Menudos huevazos que esto es(será) una jodida LEY, algo que puede mandar a alguien a la cárcel, si te parecen detalles menores, apaga y vamonos.
MinIgual
(Sigue con esos comentarios y acabaras en la habitacion 101 del Ministerios del amor)
Además hablando de mezclar cosas, mezclas dependencia con algo que puede ser una violación de un tipo que ni conoces, no se muy bien como se relacionan que te viole un desconocido con que dependas de otra persona.
"basada en la intersección"
Lo explican en la página 32, cuando citan interseccionalidad siempre va acompañado de "género e interseccionalidad".
"perspectiva de género e interseccionalidad" - pag 8
"enfoque de género e interseccionalidad." - pag 18
b) Enfoque de género e interseccionalidad. Se garantizará que en la
totalidad de los centros y servicios que conforman los recursos de atención
integral se realice el trabajo desde una perspectiva de género y se atienda a la
discriminación interseccional. - pag 32
"No explicas la revictimización."
Se explica en el texto .... revictimización es lo mismo que la victimización secundaria.
"Como medida relevante, se elimina la distinción entre agresión y abuso sexual,
considerándose agresiones sexuales todas aquellas conductas que atenten
contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona, cumpliendo
así España con las obligaciones asumidas desde que ratificó en 2014 el
Convenio de Estambul. Esta equiparación, además de atenuar problemas
probatorios, evita la revictimización o la victimización secundaria."
Te vas a BOe en el que se ratifica dicho convenio de Estambul (2014) y te buscas la definición.
Y te voy a aclarar algo más. El diccionario, por mucho de la real academia que sea, es un compendió, no es la ley. La RAE hace recomendaciones, que tú como hablante puedes seguir o no, pero no es la ley.
Como compendio que es, el DRAE no puede recoger palabras que no han sido usadas todavía por los hablantes, y si no recuerdo mal, la RAE exige que hayan pasado al menos 5 años desde que una palabra aparece en el lenguaje hasta que se discute sobre incluirla o no. No digamos incluirla en el diccionario.
PS1/ Y ya te aclaro que ya sin leerla, la ley y los palabros que usan, seguro que no me gustan. Pero lo del diccionario es un argumento muy pobre y demuestra que no sabes cómo funciona el lenguaje.
PS2/ Lo dicho, eres un merluzo: Artículo 2. Definiciones.
Y puede darse el caso de que un funcionario de servicios sociales certifique a una víctima de una agresión sexual al mismo tiempo que el juez decreta la absolución por falta de credibilidad objetiva en el testimonio de la víctima, por falta de pruebas o sabe Dios por qué. O que la víctima ni siquiera denuncie, lo que tendría aún más miga.
Sería la víctima de agresión sin delito de agresión.
La agredida de Schrödinger.
Es absurdo y generaría choques normativos serios.
#8 que una palabra no exista enen el diccionario no significa que no exista, hay cientos dede terminos juridicos que no estan en el diccionario de la rae, que solo es un diccionario de uso general. Pero claro, a vosotros solo os interesa leer de leyes para meteros con el feminismo y cada cosa que "descubrís" os pensaos que es un invento nuevo. Seguro que os pensais que antes dee la livg las leyes eran sencillitas y escritas en cristiano para que lo entienda todo el mundo, a parte de que estais criticando un anteproyecto de ley como si fuera una version definitiva.... es todo bastante ridiculo, la verdad.
Cc #7
Es que tampoco sabes lo que es por lo que me doy cuenta. Te ayudaré termina las frases por favor.
¿Que es la interseccionalidad?
La interseccionalidad es....
¿Que es la victimización secundaria?
La victimización secundaria es......
¿No sabes hacer una búsqueda en un documento de texto digital? Te doy una pista para disminuir tu aparente analfabetismo tecnológico: control+F
La vejez no hace falta demostrarla, es evidente a la vista, y con el dni basta.
Aquí estamos hablando de ser víctima de un crimen.
Todo esto sin prejuicio de tener que declarar feacientemente dicha condición y de tener que devolver ayudas y otras sanciones en caso de inventárselo. Además es lo lógico, si una persona está en situación de precariedad por la razón que sea no puede esperar años, tiene una necesidad imperiosa que debe ser atendida
Inventarse algo así acarrea entre otras cosas la imposiblidad de recibir cualquier otra ayuda, no te creas que la gente se inventa eso. Alguna habrá como en todos sitios pero es excepcional y el beneficio social compensa ampliamente los inconvenientes.
TODAS las ayudas tienen un porcentaje de gente que hace trampas y se las conceden sin merecerlo y al revés es inevitable.
Si no, un parte de lesiones de "posible agresión" o un "informe de centro de salud mental" en el que no existe derecho a réplica o defensa indica que esa persona es víctima....ergo hay agresor... y estas por poner 2 ejemplos
Te aclaro uno de los ejemplos:
¿Te explico cómo funcionan los psiquiatras/psicólogos? reciben a la persona en concreto y la atienden, jamás ven a la "otra parte"....no existe derecho a la defensa.
Pero ¿qué tiene que ver una ley cómo está en permitir que se queden las mujeres en España que han entrado irregularmente si han sido maltratadas? La ley pretende que España sea un refugio de la mujer a nivel global ? Me expliquen
No se, si unificamos criterios, si.
No lo digo yo, lo dice el gobierno encargado también de este anteproyecto.
Que sean palabras derivadas y, además, fácilmente extrapolables da igual, el documento está PLAGADO de palabras que no existen (dos, concretamente)
La RAE sí marca como evoluciona el lenguaje porque se dedica a la regularización lingüística.
Esta mierda de anteproyecto está condenada al fracaso ya no por su redacción con nuevas verdades sino porque es anticonstitucional, y de pasar el filtro del TC dudo mucho que pase el filtro de TJUE
A ver si ahora va a resultar que un/a técnico de servicios sociales con interinidad y en la escala funcionarial más baja en un pequeño ayuntamiento es lo mismo que un juez, vamos no me jodas. Puede ser tu vecina Charo del quinto que le dieron el título de EGB hace 30 años para que se fuese ya del colegio.
#109 que?
#94 que una palabra no esté en el diccionario no significa que no exista.
¿Cuanto tiempo llevas en coma?
Va acompañado y por eso te sobra con saber lo que es el "Enfoque de género e interseccionalidad" y la "discriminación interseccional" ... y ambas cosas las explican.
"¿Que es la victimización secundaria?
La victimización secundaria es......"
Con lo de la victimización secundaria ya me flipas
dej.rae.es/lema/victimización-secundaria
#143 No se molestan tampoco en buscarlos ...
De hecho, en el acoso callejero tampoco distingue entre hombres y mujeres , si una mujer te dice barbaridades y te sigue por la noche queriendo follarte también la puedes denunciar.
Ojo que no soy nada fan de endurecimiento de las penas, pero en estas dos cosas no veo victimismo ninguno si para el resto de delitos se viene pidiendo mano dura.
es.wikipedia.org/wiki/Interseccionalidad
Sobre victimización y la partícula re- mejor te lo miras tú mismo, que no es tanto trabajo (si apetece, claro)
Y recordemos que es un anteproyecto de Ley, aún puede ser modificado montones de veces, por lo que sí considero que son detalles menores porque quienes van a interpretar la ley no están en un foro en su tiempo libre: Trabajan y han estudiado para hacer las cosas correctamente (o eso se les supone, como a todos). Amén del hecho de que en el propio documento aparece una definición de términos.
Quieres decir... que... ¿como la inmensa mayoría de ayudas no necesita de un juez?
Si hay ayudas que parten de un delito, ha de haber un juez que juzgue ese delito.
Ya sabéis, por aquello de la no binariedad.
El trabajador social es un vecino que vive en tu misma localidad que emite infomres sobre la situacion personal de aquellos que lo solicitan y a los que conoce que son usados por ejemplo para ingresos en residencias, violencia de género, ayudas y un largo etcetera.
Normalmente por lo que he visto los informes de violencia de género sirven para flexibilizar condiciones a la hora de recibir ayudas como por ejemplo la estancia mínima en la comunidad o tener domicilio fiscal allí también y tienen su razón de ser, puede ser que esa persona por culpa de esa violencia haya tenido que marcharse a vivir a otro sitio para evitarlo y necesite esa ayuda.
Como digo se está poniendo énfasis en cosas que ya estaban contempladas y que le están dando publicidad de manera partidista por parte de Podemos para ganar votos cuando en realidad no tienen más mérito que el plasmar en ley lo que estaba recogido en instrucciones y reglamentos.
Si no sabes leer ni entender de lo que estoy hablando, te puedes ir yendo tú y miras a ver si han puesto columpios.
Perdona que te cite #65 pero va para .129 que no le gusta la realidad en contra de su ideología.
En todo caso insisto, las palabras jurídicas están definidas en textos jurídicos, no en el diccionario, si el diccionario aún no las recoge no es ningún problema mientras en la versión final del texto (esto es un anteproyecto) estén bien definidas.
Edit: A parte de lo que dice #146
Al parecer es común que no se necesite ninguna prueba mas que que el testimonio de la denuciante (yo) tenga coherencia y se mantenga constante en el tiempo. Un chollito.
No se esta poniendo enfasis en cosas que ya estan, actualmente se exige una denuncia, esto permite que se pueda contradenunciar si la denuncia es falsa, pero si solo pides informes sociales, estos ni si quiera tienes porque conocerlos, y te impiden la capacidad de defensa, ejemplo de informe tecnico falso que ha ocurrido en casos reales, la presidenta de infancia libre y otras tenian a una psicologa que les expedia a todas ellas supuestos informes que certificaban su situación, otro caso sería Juana rivas certificada en italia con problemas psicologicos y que se inventaba todo, contacto con una psicologa y esta sin ver a su marido dijo que era un maltratador y un largo etc.
Así mismo, tenemos la denuncia archivada por inverosimil por no decir absurda de Juana rivas cuando fue al medico por un moraton del hijo, el informe medico solo decia que habia un moratón, no que fuera por un maltrato pero según esta ley eso es suficiente, el marido se entero de esto porque salio en la prensa, y le denuncio, pero si tu vas al hospital, y no presentas ni denuncia, la otra parte puede pensar que no has seguido con el proceso, pero tu puedes seguir sin que el tenga ni si quiera conocimiento. Pero luego teniendo que sufrir las consecuencias porque una vez acreditada tal condición como maltratada se les restringen las visitas a los menores etc.
#120 ¿Que es la interseccionalidad?
La interseccionalidad es....
9. Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
* Esto ya aparece en un BOE de hace unos años ... el primero que he abierto de muchísimos más que citan esa palabra.
No lo sé y lo pregunto con total curiosidad. ¿Podrías ponernos un ejemplo para zanjar el tema y que no nos quedemos con la duda de si te estás tirando un farol?
- Papa papa, que me dado cuenta que soy gay
- Vamos a ver, tu eres un payo blanco?
- No papa, soy gitano como tu
- Tienes dinero?
- No papa, vivimos en una choza
- Tienes estudios?
- No papa, si apenas terminé la ESO
- Tienes un buen trabajo?
- No papa, si te ayudo a recoger la chatarra
- Votas a la derecha?
- No papa, nunca se me ocurriría votar a la derecha
- Entonces no eres gay, eres un maricón de mierda.
Escribir una ley es algo muy distinto a escribir una tesis doctoral o un manifiesto. En tu tesis puedes poner interseccionalizar, racializar, y todas la tontadas que se te ocurran, que mientras te las compren los que te evalúan o te votan todo está bien. En una ley, por mucho que os empeñéis, no es así.
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Tengo hasta dudas de que esto sea jurídicamente aceptable.
4. Prohibición de discriminación. Las instituciones públicas garantizarán
que las medidas previstas en esta Ley se aplican sin discriminación alguna por
motivos de género, sexo, orientación sexual, identidad sexual o de género,
redundancia en el texto metiendo genero por todos lados.
"revictimización": 315.000
Veamos los mismos términos en inglés:
"intersectionality" 13.100.000
"Rectivictimization" 832.000 resultado
Pues para no existir, se han escrito mucho esas palabras.
CC/ #16
dej.rae.es/lema/victimización-secundaria
Creo que el nivel de garrulos, ofendiditos porque ya no pueden acosar mujeres, imbéciles, pollas viejas y demás basura humana es muy muy elevado por aquí... Cómo en ForoCoches...
P.d: es insultante el grado de sudoración genital que me produce que le deis a negativo o me echéis de aquí, tengo una vida fuera de internet.
¿Ah, sí? ¿Quién ha dicho que esta ley va sobre la violencia contra las mujeres? En el título pone "Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral de la libertad sexual", no "Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía integral de la libertad sexual de las mujeres"
El reconocimiento de alguien cómo victima no implica que haya que acusar a alguien sin pruebas.
Hay mas de 300 asesinatos de ETA sin esclarecer ¿Les denegamos la condición legal de víctimas porque no se ha podido demostrar quién es el culpable?