#175podrán utilizarse como acreditación de la violencia sexual para acceder a los derechos del mencionado Título, documentos tales como la certificación o informe de servicios sociales o sanitarios, SIN QUE SEA NECESARIO UN DOCUMENTO DE ÍNDOLE JUDICIAL. Asimismo, se garantiza el acceso a los derechos del Título IV a todas las víctimas de violencias sexuales, sin discriminación alguna por motivo de su situación administrativa
Creo que confundes términos. Por un lado está la acreditación como victima de violencia de género y por otra la culpabilidad de la otra persona. Lo que yo entiendo sin ser experto es que para acceder a las protecciones que la ADMINISTRACIÓN otorgará a las mujeres victimas de violencia de género no será necesario recurrir a jueces sino que con un informe social y un parte de lesiones será válido para acceder a esos derechos.
Eso no significa que la otra parte sea declarada culpable administrativamente pues eso es competencia del juez pero la lógica nos dice que una persona vulnerable no debe esperar cinco años para recibir el apoyo necesario. Y te digo más en realidad esto no cambia lo que ya estaba definido. En realidad nunca ha hecho falta una sentencia para recibir las ayudas que sean.
En ningún momento se está diciendo que un juez declarara culpabla a nadie con un informe de la trabajadora social, eso es un delirio porque incluso para las ayudas el iforme de la trabajadora social es sólo uno de los elementos que tiene el técnico encargado de resolver la ayuda.
La denuncia nunca ha sido requisito para ser declarada victima de violencia de género, eso te lo has inventado y es así porque hay muchas que no quieren denunciar.
#182 La condición para recibir dinero y ayudas es estar en una situación de vulnerabilidad. Dicha situacion de vulnerabilidad viene dada por la sospecha de un delito, pero no puede esperar a ser confirmada, precisamente por eso hay un periodo de tiempo en el que conviven la protección a una posible víctima con el respeto a la presunción de inocencia. No puedes pretender que solo se ayude a gente despues de que se haya demostrado 100% que necesitan esa ayuda, eso es lo que nos llevaba a tener tanta gente en una situación de abuso y maltrato que no podía pedir ayuda por miedo a las represalias o las consecuencias. Esto es como cuando hay un aviso de bomba, no se investiga primero si el aviso es cierto o no y una vez hay una firma de un juez se evacua la zona, primero se evacua la zona y luego se investiga si el peligro era real. Cuesta mas dinero? pues si, pero si salva vidas es dinero bien gastado.
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Sirve para ayudar a víctimas de un delito que no quieren/pueden/saben denunciar. Sirve para que si viene, por ejemplo, una inmigrante ilegal que no habla el idioma y viene de una cultura de resistir sin quejarse con una pierna rota y moratones al hospital por tercera vez en un mes, se le pueda proteger lo primero y después investigar, y no al reves. Y si, claro que es jurídicamente aceptable, ya dijo el TC que el derecho a la vida que protege la LIVG tiene prioridad respecto a otras normas jurídicas o derechos, como es obvio.
Y ojo, no discuto que vaya a haber gente que se aproveche, seguro que la hay, como la hay con todas las leyes, pero si sirve para salvar vidas y sufrimiento, es dinero bien gastado.
#181 Eh, no. Ese ejemplo no tiene sentido. Si tu me denuncias diciendo que yo te he robado el movil y la única prueba es tu testimonio, te vas a comer un mojón.
#144 ¿Cuál es la ley específica de delitos sexuales contra menores?
¿Cuál es el teléfono especial al que pueden llamar los niños víctimas de delitos sexuales?
¿Qué medidas especiales hay para proteger y apoyar a los niños víctimas de delitos sexuales como las que tienen las mujeres?
¿Qué centros hay específicos para atender a víctimas infantiles de violencia sexual como los que existen para mujeres?
#184 y además de redundante viene a decir lo mismo que el articulo 14 de la constitución, ¿no?
¿Eso no se puede votar duplicado, como hacemos en meneame?
#142 Vaya imbecilidad de comentario, en los servicios sociales y sanitarios hace falta cómo mínimo una carrera para emitir certificados e informes. Y obviamente pasar una oposición.
#163 Tu explicación me parece muy acertada, y estoy de acuerdo con esa medida.
El problema es que la ley no establece que la medida sea para esas mujeres. Es más, afirma que es para TODAS las mujeres, al margen de sus condiciones concretas (que podrían regularse perfectamente). Si la ley está hecha para las mujeres que tú dices, yo estaría 100% de acuerdo. Pero si la ley deja un agujero como una casa de grande que permite descaradamente la aparición de incentivos perversos, pues qué quieres que te diga: que un funcionario no debería tener esta potestad para otorgar ayudas a gente víctima de un delito sin que haya siquiera denuncia o delito.
#98 Menos mal que lo explica el anteproyecto en detalle, que sino hasta tendrias excusa
"7. Discriminación interseccional: comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género, situación administrativa de residencia, estatus de persona migrante, país de procedencia, religión, convicción u opinión, discapacidad, estado civil o cualquier otra condición o circunstancia personal, económica o social que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera."
#201 Pero es que esas protecciones incluyen beneficios en la custodia entre otras cosas, por cierto antes TAMPOCO era necesario esperar 5 años, que basta con presentar denuncia, es decir el papel que te dan en el juzgado de que se ha interpuesto denuncia, pero es que esto hace que la otra parte se entere y pueda defenderse, pero si no hay que interponer denuncia, no puedes defenderte.
Para otras ayudas depende cual hace falta o no interponer denuncia, para las de victimas del terrorismo si que es necesario, para otras hace falta un parte medico o similares es decir debe primero habersete reconocido que tienes el problema, no tener un simple informe preliminar, tienes que demostrarlo, no puedes decir que eres sordo sin un certamen medico y este incluye un tribunal, etc, y además se incluyen clausulas por si se desmostrara que no tienes esa dolencia para poder retirartela y condenarte pero en estos casos no, no hay forma una vez concedida de quitartela ni hay castigo alguno si mentiste para recibir la condición de maltratada o x, lo más similar es denuncia falsa o testimonio falso los cuales no seran necesarios si no hay juicio.
#44
"que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres "
"comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o
étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género"
¿Por qué hablan de discriminación por sexo, identidad sexual o género, si luego especifican sólo para "mujeres"?
#70 si vives en Andalucía, Canarias, País Vasco, Navarra o Madrid , en la práctica sí. Haces una solicitud en el Registro Civil y no tienes que aportar informes médicos ni psicológicos ni someterte a ningún tratamiento...
Podrías perfectamente ser una mujer barbuda de pelo en pecho lesbiana, casada con tu santa esposa
#216 pues la verdad que si extrapolo lo que veo aqui en meneame creo que me daría un poco de miedito.
Yo creo que no lo llegaremos a ver, y cada dia que pasa lo creo más.
#219 ¿Entonces si a ti te atropellan y se dan a la fuga, y nunca le pillan no te podemos considerar víctima?
No hay acusado, no hay juicio, no hay delito.
#210 en andalucia se descubrio que el 50% de los trabajadores sociales en centros de genero, que emitian informes que eran usandos en juicios, no tenian titulacion alguna....
#218 Sigues mezclando ideas, la custodia la otorga un juez y va a seguir siendo así y podemos o no estar de acuerdo si se hace con rigor o justicia pero es algo que no tiene nada que ver con esta ley.
Todas las ayudas siguen el mismo patrón y es cumplir unos requisitos con la documentación pertinente. De lo que trata esta ley es de delimitar que necesita una muer para ser acreditada como victima de violencia de género y no basta con que ella se erija como tal sino que debe haber un funcionario ya sea trabajador social, medico psicologo etc el que debe emitir un informe AFIRMATIVO y con eso poder acceder a dicha condición ADMINISTRATIVAMENTE, no judicialmente porque eso lo decidira el juez.
Si mezclas conceptos no te cuadra, logicamente.
Lo irónico de todo esto es que en realidad las condiciones no han cambiado sino que ahora hay un partido (podemos) que se erije como valedor de unos derechos que ya existían.
Cuando una mujer ejerce violencia contra un hombre puede ser debido a cantidad de factores: problemas mentales, estrés, celos, venganza, frustración, ...
Cuando un hombre ejerce violencia contra una mujer lo hace porque es mujer (y punto pelota)
¿Pero y cuándo una mujer ejerce violencia sobre su marido-mujer transgénero?
#157 Te evaluará en base a unas condiciones demostrables, como la pensión, vivienda, etc. Y me imagino que todo eso hay que acreditarlo, no simplemente aceptar la palabra del anciano, ¿me equivoco?
#228 La custodia la aplica un juez, pero la ley beneficia a las maltratadas, y si esa persona tiene dicha condición la ley la va a beneficiar y un juez no puede saltarsela, no es tan dificil de entender en serio, y las condiciones si que han cambiado te lo he explicado antes otra cosa es que no la quieres entender, ya hemos tenido casos como el de juana rivas donde la psicologa sin examinar a su marido dijo que era maltratador, a dia de hoy sabemos que no solo es mentira y que una psicologa determino que Juana no esta bien de la cabeza si no que todo es mentira, a dia de hoy ese informe solo no hubiera valido, necesita una denuncia lo cual permite defenderse, en un futuro estan intentando que si sirva, pues en ese caso no podras defenderte y un informe como el que tuvo juana rivas hubiera bastado y estamos hablando de un caso real.
#58 es un texto legal que usa tecnicismos. En mi profesión también usamos tecnicismos que no tienen q pasar el visto bueno de los señores académicos para estar diafqnamente definidos
#221 La ley en Finlandia es prácticamente idéntica a la que tenemos ahora mismo, sin esta modificación, pero incluye efectivamente a los hombres y a las parejas homosexuales.
#178 Solo como dato, que sepas que eres el único que me ha preguntado. Siendo algo tan "facil" de demostrar, me esperaba que más gente me preguntara, pero la gente generalmente acepta o rechaza la información ciegamente, en función de quién venga o de si cuadra o no con su percepción previa. Me alegra que al menos alguien no me haya decepcionado
#167 Por supuesto que hay otras normativas en otros paises que tocan este tema, e incluso con medidas similares; lo que yo no conozco es otra tan completa ni ambiciosa.
No tienes por qué estar de acuerdo con una ley, o persona, para reconocer que es ambiciosa, por cierto.
#229 el número de veces que aparece en Google es un indicio de q son términos ampliamente usados en textos especializados y por tanto, no están inventado nada
#148 ¿Me puedes decir dónde he distinguido entre hombres y mujeres? Yo te respondo: en ningún sitio.
En cualquier caso, ríete del gran número de agresiones sexuales de mujeres sobre hombres.
Edito: para no ser fan, como tú dices, muy rápido respondes, te posicionas contra mí y todo ello sin leer lo que he escrito. Se te ve la patita, está claro que en este caso puede aplicarse el “excusatio non petita accusatio manifesta”.
#176 Eres el segundo que me da una definición distinta. Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
¿Interseccionalidad es una situació de discriminación?
¿O es la discriminación interseccional?
#239 Hombre, tenemos aqui a un experto en textos juridicos, parece. Pues no, precisamente la justicia no usa un lenguaje apto para cuñados. La justicia usará su jerga juridíca que no tiene porque reflejarse en el diccionario de la RAE. Ellos pueden definir terminos q estimen necesarios. De hecho, como bien ha zasqueado #107, esas supuestas palabras inventadas, aparecen bien definidas en el mismo texto legal
Del mismo modo, si yo estoy leyendo una documentacion seria y bien redactada, viene acompañada de un glosario para evitar equivocos.
#208 Eso se hara en la Ley Integral para la protección de la infancia dentro de pocas semanas... que miedo me da por ciertas cosas. Entre otras cosas no vaya a ser que las personas progresistas que están ahora en el gobierno, no sean como la Iglesia.
#232 Entiendo lo que quieres decir que un juez juzga en función de los informes que recibe pero esos informes son los mismos ahora que antes.
Entiendo también que hay miedo por pensar que tienes más posibilidades de ser declarado culpable por tener acreditada esa condicion de maltratada de forma administrativa pero no funciona así. Eso sería como decir que el juez no juzga, que le viene dado y no es así. Es más los informes señalan hechos no condiciones. He tenido la oportunidad de mirar informes policiales y de trabajadoras sociales y no hacen juicios de valor sino que dan fe de hechos que han comprobado ellos mismos y los testimonios de la parte pero como simple testimonio nada más.
Sería muy arbitrario que un funcionario juzgara. Nuestra justicia no es tan chapucera ni chabacana.
Las televisiones tienden al sensacionalismo, coger con precaucion.
#213 Bueno sacudeme con un ejemplo de discriminación interseccional, que tendrías que hacer para discriminarme a mi interseccionalmente y que yo pudiese recurrir a esta nueva ley.
#250 Te contare un secreto: Google ademas de porno, gatitos y cuñadeces, tambien indexa ingentes cantidades de textos especializados en cualquier materia. Yo la uso bastante cuando desconozco algun tecnicismo de mi profesion, y generalmente resuelvo mis dudas.
Es un buen instrumento para no quedar como un cuñado si se sabe usar bien, tranquilo ya lo pillaras
#263 Guau vamos a recurrir a Google para saber que posibles delitos estas cometiendo o no...
guau... que listo eres.
Aún así estoy seguro que no eres capaz de darme un ejemplo de discriminación interseccional que no este en nuestro código penal y que gracias a esta ley si estará.
#260 Pero el problema no son los informes, voy a explicarlo por pasos a ver si asi lo entiendes.
1º Punto, tengo problemas en mi pareja, esta decide que no quiere que vea a los hijos, va a una psicologa y le cuenta un milongon como hizo juana rivas, esta le da un informe que le da la razón, con dicho informe tal como dice la ley, solicita su condición acreditada como maltratadora.
2º Seguimos nuestra vida yo no se nada de ese informe ni la solicitud.
3º Le llega la confirmación de que es mujer maltratada, así que ahora me presenta un juicio, yo obviamente desconozco todo eso, solo se que tengo que ir a juicio.
4º Tenemos el juicio por la custodia, yo solicito custodia compartida y ella para negarme eso, muestra su condición acreditada de mujer maltratada, según el TS de justicia
"El art. 2 de la Ley 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, exige que la vida y desarrollo del menor se desarrolle en un entorno «libre de violencia» y que «en caso de que no puedan respetarse todos los intereses legítimos concurrentes, deberá primar el interés superior del menor sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir»;"
Dado a que ella posee la condición de mujer maltratada es basicamente imposible que se de el entorno como uno libre de violencia como es dolorosamente logico y obvio, y aquí por mucho que el juez quiera hacer por mucho que digan los informes y cante o baile sarandonga, no puede ignorar dicha acreditación como victima, y es imposible que me otorgue la custodia compartida y todo esto ha ocurrido sin que yo tenga conocimiento ni capacidad de defensa, ya que al no haberse interpuesto denuncia, ni se me ha avisado, ni he podido presentar alegaciones.
Por cierto respecto a que la justicia no es chapucera, ahí tenemos al hombre que se paso 3 meses, sin pruebas alguna ni indicio alguno que hubiera hecho daño a su mujer, todo porque como tenia droga en la casa a los policias se le metio en los huevos que debia ser una intoxicación y tuvieron que repetirle por duplicado la puta autopsia y eso sin compensación alguna ni disculpa al reves, los culpables sacando pecho diciendo que bueno.... es que habia indicios, así que lo siento si, la justicia española es así de cutre y más.
#211 Vamos a ver, las ayudas no se van a dar a las que enseñen que tienen coño. Como toda ayuda administrativa tiene un tramite, tien un procedimiento administrativo, y si haces trampa, la administración va a por ti. COMO EN TODAS LAS AYUDAS DE LA ADMINISTRACION. Para que te den la ayuda , un organismo de la administración segun esta ley tiene que certificar que tienes derecho. Segun esta ley lo certifican: ) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
#262
- Mimimi esta palabra no está en la RAE
- La ley define exactamente lo que dices no entender
- Pero que es?
- Que lo pone en la ley.
- Pero ponme un ejemplo de discriminación interseccional.
- LEE EL ANTEPROYECTO DE LEY.
"Comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género, situación administrativa de residencia, estatus de persona migrante, país de procedencia, religión, convicción u opinión, discapacidad, estado civil o cualquier otra condición o circunstancia personal, económica o social que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera."
Que además no es un tipo especifico, sino que se emplea para senhalar una situación de vulnerabilidad especial. Eres una mujer, negra y lesbiana? Pues es mas probable que si sufres discriminación sea por una combinación de varios de esos elementos.
#264 Tranquilo: Los jueces, abogados, etc no tienen que recurrir a Google. Para eson han pasado años estudiando y obtenido unas titulaciones que los acreditan como expertos en la materia.
No es necesario que vengas tu a Menename a ponermes los puntos sobre las ies y advertir de textos legales sin ninguna consitencia, ellos se apañan solitos y sin google.
Te daria el ejemplo, pero es que aun me pitan los oidos del sonido del enorme zasaca que te han dado en #107 y me resulta dificil concentrarme . Ademas, tiendo a opinar de temas que domino, no me gusta cuñadear
#149 No hagas demagogia barata. La prestación de desempleo, la baja por enfermedad la pueden solicitar todos los ciudadanos. A esto solo pueden acogerse los coños cuando podría hacerse también para las pollas.
¿Por qué este tipo de medidas nunca protegen pollas?
#274 No, no has entendido nada, criticamos la ley por discriminadora, por pretender atender mujeres en vez de víctimas, no por fraude. Fraude habrá siempre.
#26 la ley que protege a los menores violados está incluido en la ley de menores, y estan haciendo una ley de proteccion de la infancia para ampliarla. La ley que protege a los hombres atropellados es mas generica y esta incluida en el codigo penal
Discutir esta “ley” es absurdo, tiene tantos fallos tecnicos y de concepto, que la retiraran si no quieren hacer, más, el ridiculo.
O que venga el Constitucional y la eche abajo
#210 La imbecilidad la demuestras tú, primero insultando y segundo diciendo una mentira, no sé si por desconocimiento o por maldad, tú sabrás. Menudo nivelón.
#280 Se que cuesta asimilarlo y estas aquí intentando ser mordaz, en lugar de refutar a #107, pues te ha cerrado la boca pero bien. Pero me quedo tranquilo, pues se que no te va a faltar el ánimo con toda la trupe de incels de barra de bar y grupo de wasap dispuestos a positivizar cualquier chorrada sin fundamento y fundir a negativos a quien te conteste. Venga, a arañar un poco karma q aún esta caliente el hilo, y a pasar una buena tarde
#3#94 El texto aclara que revictimización se refiere victimización secundaria o reiterada. Interseccionalidad está literalmente en el capítulo definiciones del texto que estás "leyendo".
#282 Ahí no pone que puedan emitir informes sociales o sanitarios.
¿Y sabes porqué? Porque los informes sanitarios sólo lo pueden hacer Médicos, y quizás Enfermeros. Y los informes sociales de los servicios Sociales solamente Trabajadores Sociales, y quizás psicólogos un documento parecido.
El resto de funcionarios del Grupo C no pueden. Punto pelota.
Puestos para los que Charo la del quinto no va a optar en su vida si solamente tiene la EGB.
¿Quieres que no tache de imbecilidades lo que dices? Informate un poco antes de decir que eso lo puede certificar cualquiera.
Creo que confundes términos. Por un lado está la acreditación como victima de violencia de género y por otra la culpabilidad de la otra persona. Lo que yo entiendo sin ser experto es que para acceder a las protecciones que la ADMINISTRACIÓN otorgará a las mujeres victimas de violencia de género no será necesario recurrir a jueces sino que con un informe social y un parte de lesiones será válido para acceder a esos derechos.
Eso no significa que la otra parte sea declarada culpable administrativamente pues eso es competencia del juez pero la lógica nos dice que una persona vulnerable no debe esperar cinco años para recibir el apoyo necesario. Y te digo más en realidad esto no cambia lo que ya estaba definido. En realidad nunca ha hecho falta una sentencia para recibir las ayudas que sean.
En ningún momento se está diciendo que un juez declarara culpabla a nadie con un informe de la trabajadora social, eso es un delirio porque incluso para las ayudas el iforme de la trabajadora social es sólo uno de los elementos que tiene el técnico encargado de resolver la ayuda.
La denuncia nunca ha sido requisito para ser declarada victima de violencia de género, eso te lo has inventado y es así porque hay muchas que no quieren denunciar.
Por favor un poco de rigor
De lo contrario, te puedes saltar el delito, el juicio y hasta la denuncia. ¿De qué vale dar ayudas para las víctimas de un delito si ni siquiera hace falta que exista jurídicamente ese delito?
Sirve para ayudar a víctimas de un delito que no quieren/pueden/saben denunciar. Sirve para que si viene, por ejemplo, una inmigrante ilegal que no habla el idioma y viene de una cultura de resistir sin quejarse con una pierna rota y moratones al hospital por tercera vez en un mes, se le pueda proteger lo primero y después investigar, y no al reves. Y si, claro que es jurídicamente aceptable, ya dijo el TC que el derecho a la vida que protege la LIVG tiene prioridad respecto a otras normas jurídicas o derechos, como es obvio.
Y ojo, no discuto que vaya a haber gente que se aproveche, seguro que la hay, como la hay con todas las leyes, pero si sirve para salvar vidas y sufrimiento, es dinero bien gastado.
con eso lo digo todo.
The drama is real
¿Cuál es el teléfono especial al que pueden llamar los niños víctimas de delitos sexuales?
¿Qué medidas especiales hay para proteger y apoyar a los niños víctimas de delitos sexuales como las que tienen las mujeres?
¿Qué centros hay específicos para atender a víctimas infantiles de violencia sexual como los que existen para mujeres?
Te recuerdo que la mitad de las víctimas de violencia sexual son menores:
www.rtve.es/noticias/20181128/mitad-victimas-delitos-sexuales-espana-d
¿Eso no se puede votar duplicado, como hacemos en meneame?
@Stiller @oliver7 @aselene @LadyStorm
El problema es que la ley no establece que la medida sea para esas mujeres. Es más, afirma que es para TODAS las mujeres, al margen de sus condiciones concretas (que podrían regularse perfectamente). Si la ley está hecha para las mujeres que tú dices, yo estaría 100% de acuerdo. Pero si la ley deja un agujero como una casa de grande que permite descaradamente la aparición de incentivos perversos, pues qué quieres que te diga: que un funcionario no debería tener esta potestad para otorgar ayudas a gente víctima de un delito sin que haya siquiera denuncia o delito.
"7. Discriminación interseccional: comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género, situación administrativa de residencia, estatus de persona migrante, país de procedencia, religión, convicción u opinión, discapacidad, estado civil o cualquier otra condición o circunstancia personal, económica o social que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera."
Lo expongo en #182 y #153
Para otras ayudas depende cual hace falta o no interponer denuncia, para las de victimas del terrorismo si que es necesario, para otras hace falta un parte medico o similares es decir debe primero habersete reconocido que tienes el problema, no tener un simple informe preliminar, tienes que demostrarlo, no puedes decir que eres sordo sin un certamen medico y este incluye un tribunal, etc, y además se incluyen clausulas por si se desmostrara que no tienes esa dolencia para poder retirartela y condenarte pero en estos casos no, no hay forma una vez concedida de quitartela ni hay castigo alguno si mentiste para recibir la condición de maltratada o x, lo más similar es denuncia falsa o testimonio falso los cuales no seran necesarios si no hay juicio.
Pero la condición para recibir una baja no pasa por la existencia previa de un delito. Que es cuando hace falta un juez.
"que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres "
"comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o
étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género"
¿Por qué hablan de discriminación por sexo, identidad sexual o género, si luego especifican sólo para "mujeres"?
Podrías perfectamente ser una mujer barbuda de pelo en pecho lesbiana, casada con tu santa esposa
elpais.com/economia/2017/03/31/mis_derechos/1490969335_242615.html
Yo creo que no lo llegaremos a ver, y cada dia que pasa lo creo más.
No hay acusado, no hay juicio, no hay delito.
Todas las ayudas siguen el mismo patrón y es cumplir unos requisitos con la documentación pertinente. De lo que trata esta ley es de delimitar que necesita una muer para ser acreditada como victima de violencia de género y no basta con que ella se erija como tal sino que debe haber un funcionario ya sea trabajador social, medico psicologo etc el que debe emitir un informe AFIRMATIVO y con eso poder acceder a dicha condición ADMINISTRATIVAMENTE, no judicialmente porque eso lo decidira el juez.
Si mezclas conceptos no te cuadra, logicamente.
Lo irónico de todo esto es que en realidad las condiciones no han cambiado sino que ahora hay un partido (podemos) que se erije como valedor de unos derechos que ya existían.
Cuando una mujer ejerce violencia contra un hombre puede ser debido a cantidad de factores: problemas mentales, estrés, celos, venganza, frustración, ...
Cuando un hombre ejerce violencia contra una mujer lo hace porque es mujer (y punto pelota)
¿Pero y cuándo una mujer ejerce violencia sobre su marido-mujer transgénero?
Por eso esos juicios se declararán nulos.
Debe de haber decenas de miles de titulados universitarios haciendo memes.
No tienes por qué estar de acuerdo con una ley, o persona, para reconocer que es ambiciosa, por cierto.
Lo que plantea la interseccionalidad es la concurrencia de distintos motivos de discriminación. Te guste a ti o no.
Explican estas 2 cosas, no explican la interseccionalidad es muy distinto.
Entonces porque el termino revictimización, que de hecho no pone que sean sinónimos de victimización secundaria.
¿y si son sinónimos porque inventan un termino nuevo?
Tal como se entiende parecen 2 cosas distintas.
en ninguna de sus 4 formas se entiende lo que significa.
En cualquier caso, ríete del gran número de agresiones sexuales de mujeres sobre hombres.
Edito: para no ser fan, como tú dices, muy rápido respondes, te posicionas contra mí y todo ello sin leer lo que he escrito. Se te ve la patita, está claro que en este caso puede aplicarse el “excusatio non petita accusatio manifesta”.
Se entiende por interseccionalidad la situación de discriminación múltiple en que una mujer padece formas agravadas y específicas de discriminación por razón de clase, etnia, religión, orientación o identidad sexual, o discapacidad.»
¿Interseccionalidad es una situació de discriminación?
¿O es la discriminación interseccional?
Del mismo modo, si yo estoy leyendo una documentacion seria y bien redactada, viene acompañada de un glosario para evitar equivocos.
Salu2
Y se que leer no te gusta mucho, lo cual para un paladín de la RAE es cuanto menos curioso.
Entiendo también que hay miedo por pensar que tienes más posibilidades de ser declarado culpable por tener acreditada esa condicion de maltratada de forma administrativa pero no funciona así. Eso sería como decir que el juez no juzga, que le viene dado y no es así. Es más los informes señalan hechos no condiciones. He tenido la oportunidad de mirar informes policiales y de trabajadoras sociales y no hacen juicios de valor sino que dan fe de hechos que han comprobado ellos mismos y los testimonios de la parte pero como simple testimonio nada más.
Sería muy arbitrario que un funcionario juzgara. Nuestra justicia no es tan chapucera ni chabacana.
Las televisiones tienden al sensacionalismo, coger con precaucion.
Es un buen instrumento para no quedar como un cuñado si se sabe usar bien, tranquilo ya lo pillaras
guau... que listo eres.
Aún así estoy seguro que no eres capaz de darme un ejemplo de discriminación interseccional que no este en nuestro código penal y que gracias a esta ley si estará.
1º Punto, tengo problemas en mi pareja, esta decide que no quiere que vea a los hijos, va a una psicologa y le cuenta un milongon como hizo juana rivas, esta le da un informe que le da la razón, con dicho informe tal como dice la ley, solicita su condición acreditada como maltratadora.
2º Seguimos nuestra vida yo no se nada de ese informe ni la solicitud.
3º Le llega la confirmación de que es mujer maltratada, así que ahora me presenta un juicio, yo obviamente desconozco todo eso, solo se que tengo que ir a juicio.
4º Tenemos el juicio por la custodia, yo solicito custodia compartida y ella para negarme eso, muestra su condición acreditada de mujer maltratada, según el TS de justicia
"El art. 2 de la Ley 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, exige que la vida y desarrollo del menor se desarrolle en un entorno «libre de violencia» y que «en caso de que no puedan respetarse todos los intereses legítimos concurrentes, deberá primar el interés superior del menor sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir»;"
Dado a que ella posee la condición de mujer maltratada es basicamente imposible que se de el entorno como uno libre de violencia como es dolorosamente logico y obvio, y aquí por mucho que el juez quiera hacer por mucho que digan los informes y cante o baile sarandonga, no puede ignorar dicha acreditación como victima, y es imposible que me otorgue la custodia compartida y todo esto ha ocurrido sin que yo tenga conocimiento ni capacidad de defensa, ya que al no haberse interpuesto denuncia, ni se me ha avisado, ni he podido presentar alegaciones.
Por cierto respecto a que la justicia no es chapucera, ahí tenemos al hombre que se paso 3 meses, sin pruebas alguna ni indicio alguno que hubiera hecho daño a su mujer, todo porque como tenia droga en la casa a los policias se le metio en los huevos que debia ser una intoxicación y tuvieron que repetirle por duplicado la puta autopsia y eso sin compensación alguna ni disculpa al reves, los culpables sacando pecho diciendo que bueno.... es que habia indicios, así que lo siento si, la justicia española es así de cutre y más.
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
segun la propia ley que criticas:
) Sentencia firme de cualquier orden jurisdiccional que declare que la
mujer sufrió́ violencia.
b) Orden de protección o resolución judicial que hubiera acordado la
adopción de medidas cautelares de protección a la víctima en vigor.
c) Informe del Ministerio Fiscal que indique la existencia de indicios de
violencia.
d) Acta de la autoridad policial que acredite la existencia de indicios
razonables sobre la condición de víctima de trata de seres humanos en los
casos de trata de mujeres con fines de explotación sexual.
e) Certificación y/o informe de los servicios sociales, servicios sociales
especializados y/o sanitarios de la Administración Pública competente.
f) Certificación y/o informe de los servicios de acogida de la
Administración Pública competente.
g) Informe técnico que recoja el dictamen profesional acerca de la
condición de víctima de violencia sexual de la solicitante.
h) Informe de la Inspección de Trabajo y de la Seguridad Social, en los
casos de acoso sexual y por razón de sexo en el ámbito laboral.
i) Cualquier otra que venga establecida por norma de rango legal
- Mimimi esta palabra no está en la RAE
- La ley define exactamente lo que dices no entender
- Pero que es?
- Que lo pone en la ley.
- Pero ponme un ejemplo de discriminación interseccional.
- LEE EL ANTEPROYECTO DE LEY.
"Comportamientos de distinción, exclusión o restricción basada en la intersección entre sexo, origen racial o étnico, etnia, clase, edad, orientación sexual, identidad sexual o de género, situación administrativa de residencia, estatus de persona migrante, país de procedencia, religión, convicción u opinión, discapacidad, estado civil o cualquier otra condición o circunstancia personal, económica o social que tiene por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de las mujeres de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera."
Que además no es un tipo especifico, sino que se emplea para senhalar una situación de vulnerabilidad especial. Eres una mujer, negra y lesbiana? Pues es mas probable que si sufres discriminación sea por una combinación de varios de esos elementos.
No es necesario que vengas tu a Menename a ponermes los puntos sobre las ies y advertir de textos legales sin ninguna consitencia, ellos se apañan solitos y sin google.
Te daria el ejemplo, pero es que aun me pitan los oidos del sonido del enorme zasaca que te han dado en #107 y me resulta dificil concentrarme
Siempre eres tan deshonesto al debatir , o simplemente en esta ocasion?
Cada vez q se atiende a tus preguntas cambias de tema sin reconocer las chorradas previas que has dicho. Y asi ad infinitum.
Que turra madre mia.
¿Por qué este tipo de medidas nunca protegen pollas?
No es ni un zasca es como poner: una casa es una casa. Es decir, nada.
Una ley que lucha contra la revictimización y la discriminación interseccional discriminando las posibles victimas...
Olé ahí, con dos cojones.
O que venga el Constitucional y la eche abajo
Toma, porque veo que eres cerrado y no atenderás a razones: oposiciones.es/noticias/oposiciones-grupo-c/ mira los requisitos.
Y te devuelvo el negativo por lo inmerecido del tuyo.
Das pena.
Crees que es necesario refutar un argumento de : una casa es una casa? OK.
Fundir a negativos? Ok.
¿Y sabes porqué? Porque los informes sanitarios sólo lo pueden hacer Médicos, y quizás Enfermeros. Y los informes sociales de los servicios Sociales solamente Trabajadores Sociales, y quizás psicólogos un documento parecido.
El resto de funcionarios del Grupo C no pueden. Punto pelota.
Puestos para los que Charo la del quinto no va a optar en su vida si solamente tiene la EGB.
¿Quieres que no tache de imbecilidades lo que dices? Informate un poco antes de decir que eso lo puede certificar cualquiera.
Profesional, muy profesional.
Pero para que queremos crear una ley que permita a inmigrantes ilegales quedarse en el pais si les maltratan?
www.meneame.net/story/gobierno-da-ultimo-paso-reconocer-victimas-viole
No es cierto.
Cuantos menos pasos me hagan falta para poner a los machirulos en la picota mejor. Que no tengo el chocho para burocracias.