Tras los resultados presentados el martes, Apple podría convertirse en la primera empresa del mundo en valer un billón de dólares en bolsa (este jueves ronda los 936.000 millones) o, si lo prefieren, en valer lo mismo que lo que produce España en un año (el PIB español en 2017 fue de 1,16 billones de dólares). Casi nada. Por eso, resulta indignante comprobar como el gigante tecnológico se ría de la Hacienda española año tras año.
|
etiquetas: apple , hacienda , española
Es todo aquello que supuestamente Steve Jobs odiaba de IBM.
MBP 15": 3299€ (www.apple.com/es/shop/buy-mac/macbook-pro/15-pulgadas)
MBP 15": 2799$ (www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-pro/15-inch)
iphone X: 1329€ (www.apple.com/es/shop/buy-iphone/iphone-x/pantalla-de-5,8″-256gb-gri)
iphone X: 1149$ (www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-x/5.8-inch-display-256gb-space-gr)
Tened en cuenta que el dolar vale menos que el euro.
Son tan tiernos...parecen humanos...
Apple España vende un portátil a 1000€
Apple España había comprado ese portátil por 999€ a Apple Inc. Que es una empresa completamente distinta
Resultado: en España solo paga 21 centimos de IVA
Es un problema complejo en el que estan trabajando los tecnicos de varios paises ... un grave eror ya que con pedir la soluciom al meneante medio seria suficiente.
youtu.be/2gLq-T6nAZQ
"Claro, sin IVA, sin hospitales, sin colegios..."
TOCATE los putos cojones
Eh, pero seguid comprando iPhones...
Es increíble que una empresa así valga eso. El ejemplo perfecto de los males del capitalismo.
Lo de crear empresas tecnológicas punteras, se lo dejamos a USA que es muy cansino. Un plan perfecto con vistas a futuro.
Otra cosa es el Impuesto de Sociedades, por esa operación pagaría por 1 euro de beneficio. Pero al ser entidades vinculadas habría que valorar la operación a precio de mercado, así que se puede complicar un poco más la cosa.
Por eso lo primero que hace un funcionario (curioso que sean los únicos que pueden) o a los que no sobran unos euritos al mes, es irnos a la privada.
A ver cuando entendemos que los impuestos SON ROBO!!!
Por cierto... cuando hablan de que apple no paga.... ¿se refieren también a los sueldos de trabajadores españoles por los que cotizan un 32% de ss, más lo que se le roba al currito, más el IVA que monteramontoro se llevan, más los impuestos que paga la propia apple por beneficios... o eso ya si tal lo dejamos para otro momento demagógico?
1. El IVA grava sobre precio bruto, no sobre el margen. Es decir, si el portátil tiene un PVP de 1.000€, el IVA repercutido es de 173,56€.
2. El IVA lo paga el cliente, no el vendedor. El vendedor sólo lo recauda. Se tenga o no se tenga beneficios, el IVA se repercute.
Asi que en tu ejemplo realmente estaría palmando pasta porque al comprar a una empresa extranjera no se podría desgravar el IVA soportado. Compra por 999€ y vende por 826,44€. Simplificándolo mucho, donde se escaquea en tu ejemplo es en el impuesto de sociedades. Si compra por 999€ y vende por 1.000€ excluyendo IVA, restados costes laborales, de distribución, infraestructura, etc. la empresa no genera beneficios y, por lo tanto, se fuma es el impuesto de sociedades que es lo que grava el resultado de explotación.
Edit: me mandé el tocho y ya lo había explicado #29
Me refería a lo que dice #29
(En mi ejemplo el precio cliente sería unos 1200 y Apple cobraría 1000 y hacienda 200)
E incluso en cada ciudad, que hay municipios que también repercuten Sales Tax.
En una noticia para España apple nunca valió ni vale un billón de dolares. En todo caso ganaria mil millones de dolares. Que es mucho mucho y mucho menos que un billón. Ya que un billón en España un millón de millones de dólares.
Creo que la noticia confunde los billones. El billón europeo es un 1 con doce cero detrás, un millón de millones. El billón americano es un uno con nueve ceros detrás, que son mil millones.
El PIB español según el FMI es de un billón europeo, exactamente 1 864 105 millones de dólares. Se acerca más a dos billones que a uno como dice la noticia, y está muy lejos del "billion" de Apple, que son sólo mil millones.
O es esto, o yo me he terminado de hacer la picha un lío
Por otra parte, la cuestión de la tributación por compra-venta y circulación de bienes entre filiales no se debe comparar a la tributación por producción, montaje y distribución. Lo primero no es que solo lo haga Apple, es que lo hace cualquier empresa con filiales (aunque no sean de marca) ¡y hasta en un mismo país!. Apple o Google donde tributan el grueso de sus impuestos ES en los países donde producen, montan, investigan y desarrollan, y uno de estos es principalmente EEUU; y el asunto, lo que tritura la noticia, es que es ahí en ese país donde esas empresas obtienen sus mayores beneficios (y por tanto donde tributan más) no por la compra-venta entre filiales (ya que el resultado neto va a ser poco necesariamente). Tributan tanto que por ejemplo Google, en EEUU, tributa al 35%, pero gracias al resultado contable (en el que se cuentan esas operaciones de compra-venta entre y para "sí misma") tributa al tipo efectivo del 19,3%: esto en 2016, porque en 2017 el tipo efectivo fue del 53%. abc.xyz/investor/pdf/20171231_alphabet_10K.pdf (pág 81).
La información de la noticia, si demuestra algo, lo que demuestra es una gran ignorancia. Errónea.
ESO SÍ QUE ES INJUSTO
“Apple se ríe de...”
Menudo periodismo. Y lo peor es que funciona, mirad los comentarios.
Apple es un burbuja, y su valor en bolsa un espejismo. En diez años no valdrá nada.
De la privada aquí tampoco te puedes fiar, cuando tienen el más pequeño problema te mandan a la pública
Ya le van viendo las orejas al lobo, si no fíjate como se están intentando entrar en serio en las gamas "medias".
Si Ford impone condiciones abusivas (por ejemplo) ya vendrá wolsvaguen o Carricoches a ocupar el nicho de mercado que se queda sin cubrir. Si a ello se suman más paises al final supone un mercado de muchos millones de clientes.
Tenemos la sarten por el mango lo malo es la capacidad de soborno que tienen estas empresas porque de otro modo no se explica.
Producir hay muchos que saben producir lo que vale es tener clientes
¿Por qué creeis que se sube el iva y no sociedades? Porque del IVA no se escapa nadie(nadie que no facture en B), de sociedades existen mil trucos pa no pagar.
Ahora preguntaos cuanto dinero ha pagado Apple en IVA a España y ahí si que salen las cuentas. Sí, se que diréis que el IVA lo paga el consumidor y no sale de los beneficios. Da igual, al final sale siempre del bolsillo del consumidor, se cobre en forma de IVA o de sociedades.
No es que no saliera rentable, es que no era un servicio con fines lucrativos directos.