Los colegiados de Primera división han decidido denunciar al entrenador del Barcelona ante el Comité de Competición por las acusaciones vertidas por el técnico contra de la figura del colegiado Clos Gómez. Guardiola calificó de mentirosos tanto al árbitro aragonés como al a su ayudante por poner en el acta: Estáis pitando todo al revés, frase que le costó la expulsión y un partido
|
etiquetas: guardiola , arbitros , villarato , comité de competición , denuncia , barça 
Se escudan en que errar es de humanos, pero han rechazado de nuevo el uso del vídeo para las jugadas dudosas, así nos va...
Se escudan en que errar es de humanos, pero han rechazado de nuevo el uso del vídeo para las jugadas dudosas, así nos va...
www.meneame.net/story/pillada-clos-gomez-mintiendo-sobre-expulsion-gua
La pena es que luego la gente mete en el mismo saco a los chavales que pitan en campos de regionales o en partidos de críos todas las semanas y que hacen lo que pueden a pesar de tener muchas papeletas de que les partan la cara.
Ahora mismo se me vienen a la cabeza declaraciones sonadas de Schuster, de un ex-presidente del Valencia cuando el Ushiro-nague, de Mijatovic, de Gaspart y de muchos presidentes y entrenadores de equipos pequeños que no salen tanto a la luz.
¿Por qué van contra Guardiola cuando se ha demostrado por el enlace de #5 que tiene toda la razón? Porque una mentira mil veces dicha se convierte en verdad y lo saben. De hecho, la mayor prueba de esto es el tema del Villarato.
En un juzgado civil sería diferente, pero a eso no se atreverán.
Camisas de once varas. A ver si les meten un buen puro a ellos.
Piden que le sancionen por sus declaraciones, no acusan a Guardiola de mentiroso.
(Lo que debe hacer ahora Pep es denunciar al colegio de arbitros en la justicia ordinaria por difamación)
Nadie habla de que esa prueba sea concluyente, pero yo lo veo y la conclusión que saco es que desde luego no dice "pitas todo al revés". Doy por hecho que en un juzgado esa prueba no vale, pero esto no es un juzgado. Esto es un foro en el que cada uno da su opinión y la mía es esa.
#15 ...y posteriormente absuelto por un tribunal civil.
Me inclino a pensar lo mismo pero dudando. La duda es muy sana.
Pero tu nº3 sobra, aquí nadie esta poniendo en duda que fuera expulsado, se dice que mienten porque en el acta del partido se inventan palabras que no se han dicho.
El primero que dice que estuvo bien expulsado y que el se equivocó es el propio Guardiola, pero eso no quita para que el árbitro esté mintiendo.
No digo que Guardiola sea un santo y no sé que tiene que ver en esto. Habrá quien crea a Guardiola y quien crea al árbitro. Yo creo a Guardiola básicamente por el vídeo y porque es un tío que siempre me ha caído muy bien, pero no digo que posea la razón absoluta.
Por cierto, en el acta pone "expulsé a Guardiola por decir al asistente <<pitas todo al revés, no te enteras de nada>>". Algo que yo no veo que diga en el momento en que le echa. Lo pudo decir antes o después, pero cuando le echa no dice eso.
Entonces el juez y los abogados (y nosotros) tendiramos acceso a todas las grabaciones y a todo lo que hay, y igual unos y otros no se muestran tan chulos en los tribunales.
Ya sabemos lo que son los árbitros en la liga española. También sabemos de sobra que son el brazo armado de la federación y que los manipulan a su antojo para castigar o premiar a los equipos según sea su relación con la federación.
- Guardiola demostró su inocencia, a costa de quedarse 2 años sin jugar.
- Una cosa es no hablar de los arbitros. Y otra cosa es dejar que difamen sobre ti.
El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste.
La sentencia deja claro que Guardiola ha podido demostrar que los análisis realizados por el Laboratorio Antidopaje del Comité Nacional Olímpico Italiano (CONI) no eran creíbles.
Si en un análisis de dopaje, en el que lo único que hay es una prueba que va a misa, la prueba se realiza de forma fraudulenta demuestra que Guardiola no es culpable. Ten en cuenta que si la prueba de dopaje sale positiva no hay nada que puedas hacer ni demostrar, por lo tanto, el hecho de que el postivo sea falso o haya la más mínima posibilidad de que lo sea implica que no se le puede ni debe sancionar.
El jugador fue absuelto. Nadie ha dicho que sea inocente, pero desde luego no es menos inocente que todos los demás jugadores. No se ha demostrado su culpabilidad como no se ha demostrado la culpabilidad de los demás. Si quieres descalificarlo por esto, allá tú, pero entonces todo el mundo podrá descalificar a cualquiera. Incluso yo podría acusarte de haber robado millones alegando cualquier prueba estúpida que me haya inventado.
O sea, demostrando que la muestra y el análisis no es correcto. Ergo no hay positivo. Ergo es inocente.
Es que es como si te caza el radar y resulta que no esta calibrado. Que da 140 como podía haber dado 30 Km/h.
Venga, venga, un pelín de sentido común y una pizca menos de fanatismo y ya lo entiendes.
#33: La demagogia no la comento.
Ainssss
Adios!!!
Estoy con Pep, ojalá hubiera mas gente como él, y menos como Clos Gomez.
Un defecto de forma puede ser que no se le notificara el positivo a tiempo, por ejemplo, lo que invalidaría todo el proceso aunque en la orina hubiera 30 gramos de heroína.
Pero bueno, las lecciones te las pagas que hoy día gratis no sale nada.
Un saludo piratas
...a Guardiola le ofrecieron protagonizar Slumdog Millionaire, pero él dijo que prefería que dividieran su papel en seis y se lo dieran a niños pobres?
...siempre que vuelves a casa, y miras en la cocina, embadurnado de harina, está Guardiola, preparando la cena?
...la Navidad es la fecha en la que se conmemora la fiesta de cumpleaños sorpresa que organizó Guardiola para Jesucristo?
...cuando ves una estrella fugaz, es Guardiola que le ha dado su pan a alguien desfavorecido?
...Guardiola no te dice lo que quieres oír, te dice lo que debes hacer, simple y llanamente?
...hubo un menda que afirmó que Pep mintió una vez. después, la leyenda dice que se cortó la lengua y ahora medita encima de un palo?
...la consternación de Guardiola por un perrito muerto en la M-404 fue tal que cuando Hristo Stoitchkov marcó contra el tenerife se levantó la elástica y se leía lo siguiente: "hasta siempre, Michi"?
...una vez, Jordi Cruyff se apostó con Guardiola una fuerte suma de dinero a que no era capaz de estar un año sin decir palabrotas? Hace poco, la cuenta de Caixa Nova nº 7022 xxx xxxx xxxxxxx (a nombre de Josep Guardiola) se vio engrosada con 3000€ de la familia Cruyff.
...Pep, cuando va a donar sangre no pide una jeringuilla, pide una vieja cuchilla de afeitar y un cubo?
...Pep Guardiola no se baja música? Sólo sube
...Guardiola concedió su primer microcrédito a Muhammad Yunus?
...Pep nunca ha comido chuches porque siempre da?
...a Guardiola le cerraron Facebook porque "no es posible tener tantos amigos"?
...cuando hace un cambio, Guardiola se traga una lágrima?
...Guardiola se está quedando calvo porque le está dando su pelo a Robben?
...Guardiola no prohibe el sexo antes de los partidos, siempre que sea con amor, caricias y respeto?
...Josep Guardiola no respira en las cafeterías, porque eso le convertiría en fumador pasivo, y eso es robar?
...Pep Guardiola tenía tanto que darte... que promete guardarte en el fondo de su corazón?
...Pep rechazó ser socio de Aministía Internacional porque considera que son "un tanto tibios" con sus campañas en pro de los derechos humanos?
...Guardiola fue el maestro de Yoda?
...Pep se queda con los nombres de los teleoperadores?
...Guardiola pagó 200 euros por un boli Bic y una entrada para AC/DC, y regaló la entrada? Le encanta su Bic nuevo
...Guardiola recoge los objetos que se lanzan al campo y los clasifica en vidrio, orgánico y cartón?
...Guardiola consiguió que Jack Bauer y Chuck Norris hicieran las paces después de discutir porque Chuck miró a Kim Bauer?
...a Guardiola no se le olvida ningún cumpleaños?
...Guardiola sólo le tiene miedo a que el cielo se desplome sobre su cabeza?
...Angelina Jolie le pidió matrimonio a Guardiola en 1995, pero él lo rechazó porque se negaba a "ser el primer plato de nadie"
A todo esto, siendo un partido de primera, y del barça, donde siempre hay una cámara enfocando a cualquier parte, no me creo que ninguna captara lo que dijo realmente Guardiola. Si hay voluntad de que se sepa la verdad se sabrá.
Aunque pienso que "alguien" le dará una colleja a los árbitros para que retiren la denuncia.
Que si, que Guardiola es el anticristo y ahora todos sabemos que se dopaba aunque la justicia diga que no. Como se nota lo rapido que se acaban los argumentos deportivos contra un gran entrenador y hay que empezar con los ataques ad hominem.
#49 Goto #5 lo que pasa es que tampoco vale para el madridismo ni para los arbitros. Y eso que Cuatro y el Plus no destacan precisamente por su barcelonismo.
Corporativistas
Incompetentes
Irresponsables
Prepotentes
Chulescos
Se niegan a medidas tecnológicas que harían su trabajo más justo
Adulteran la competición con errores garrafales jornada a jornada
No reconocen sus errores
Desprecian a las aficiones y a los jugadores con su actitud
Así son los árbitros que pitan en 1ª y 2ª, unas rémoras para el juego limpio y el buen rollo, crean más polémica y se vuelven protagonistas cuando deberían pasar desapercibidos.
En España hacen lo que quieren para perjudicar, sobre todo, al Barcelona y ayudar más al Madrid (porque es el equipo al cual defienden). Todo este sistema funciona, pero se van afuera que no importan a nadie, que no tienen ningún valor (hablo de los periolistos) y el Villarato se queda en su mundo imaginario. Y los árbitros y federaciones no se quedan presionados por nadie.
Recuerdo el acta de un partido de Tercera de mi equipo en que expulsaron al utillero (en este caso si que estábamos todos bastante cabreados, incluido él) y lo que puso en el acta no tenía nada que ver con lo que le habían dicho.
En aquel caso no se impugnó nada porque realmente hubo gritos e improperios (es lo que tiene batallar contra el descenso y que encima te puteen) y es que, aunque el utillero no le dijo lo que ponía en el acta, le dijo otra cosa
Tampoco se hicieron portadas del robo que nos hicieron tanto en la ida como en la vuelta de semifinales y no estamos llorando.
p.d felicidades por el sextete
Sí, el año pasado también nos iban a poner en nuestro sitio y tampoco nos habíamos enfrentado a nadie con renombre y la que os cayó
Llamar mentiroso a alquien y demuestra que lo es, pues sólo es un calificativo, como metrosexual, guapo, cojonudo, buen árbitro........ ¿mal árbitro es un insulto?
¿Escuece el pasillo? Sí, dolió. Pero mereció la pena, si contamos que al año siguiente el Barça metió en casa del Madrid la mayor goleada a domicilio.
Y para escozor, el que os han dejado los 6 títulos en un solo año.
www.marca.com/2009/07/31/futbol/equipos/barcelona/1249038635.html
Esta web es antimadridista y antiglobalización. NO sé ni qué hago perdiendo aquí el tiempo, menos mal que quedan un puñado de meneadores independientes y que piensan por sí mismos
Hipócritas la segunda puerta a la izquierda. gracias
Me alegra que no digas cuernabéu ni real mandril, a mí no me cuesta nada decir Barça y Camp Nou
Cuando viene un equipo grande la situación esa que sucedió con guardiola se repite muy frecuentemente contra nuestros entrenadores ... y ahí los entrenadores como guardiola, pelegrini(el año pasao en el villareal) y demás callan como putas y amparan a los arbitros.
Cria cuervos ....