28 de febrero de 2016. Suiza decide si aprueba la "deportación automática" de inmigrantes que hayan cometido cualquier tipo delito. Unos meses antes, las encuestas daban una ventaja aplastante al "sí" y la mayoría de partidos, sin apenas dinero para hacer campaña contra la derecha radical, tiraron la toalla. Contra todo pronóstico, la opinión pública viró bruscamente hacia el 'no', que acabó arrasando. Tan solo un puñado de suizos sabían qué había ocurrido. Los mismos que pusieron en marcha de forma definitiva la Operación Líbero.
|
etiquetas: libero , referendum , suiza , ultraderecha 
Lo dicho, aquí nos estáis vendiendo lo de "menos regulaciones, más empleo", y ahí está Somalia, donde no hay gobierno y no parece que la gente viva muy bien.
Tanto la izquierda como la derecha necesitan hacer autocrítica y reanalizar sus postulados clásicos para adaptarlos a la sociedad actual
Fdo: uno de izquierdas que roza lo comunista
Insisto en que un extranjero que delinque, debe ser deportado aunque sea Einstein (que nunca es el caso, pero bueno).
O, siguiendo tu lógica, vete a Cuba o Corea del Norte.
Así sí que hay regulaciones
La "solución fácil" era el discurso de la ultraderecha proponiendo éste referéndum, afortunadamente se impuso la reflexión y la aplicación de las leyes, que ya contemplan esto, pero con mesura y las debidas garantías.
Busca los países mas pobres y los menos liberales y te llevarás un disgusto.
Recuerda que una parte importantísima del fascismo es :
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado. Musolini (es.wikipedia.org/wiki/Fascismo)
Franco tuvo bien poco de liberal.
Es cierto que que Milton Friedman fue asesor económico de Pinochet, el problema es que no le hizo mucho caso ( leer la historia, yo por ejemplo la he leido en (en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Chile) y la he cotejado en otras fuentes).
Lo que cuentas de tus antepasados no es liberalismo, el liberalismo acepta sindicatos perfectamente, no mezcles asuntos de posguerra con asuntos actuales, no está bien. ¿Crees que no conozco la historia de la posguerra? ¿Cree que no me la cuentan mis padres, abuelos, y conocidos mayores?. Eso era caciquismo y no liberalismo.
Busca donde quieras : Socialismo si que implica ricos mucho mas ricos (los del partido) y pobres... todos iguales de pobres. El caciquismo y similares también ricos mucho mas ricos y los pobres que se jodan. Pero el liberalismo implica ricos mas ricos y POBRES MAS RICOS. Busca en tus países favoritos y comprueba.
Fascismo y socialismo no queremos más, gracias, pero no.
Hombre, lo de muchísimo tiene gracia.
#65 #98 #25 #41 #23 Quizás a alguno de vosotros os falte la perspectiva que yo tengo. Tengo un hijo ya de 28 años y se lo que le han exigido en la universidad y yo dengo 65 año y dos carreras y sé lo que me exigieron a mi.
La clave está en progresiva rebaja del nivel de exigencia al alumno y no ha ocurrido solo en España.
Los políticos se han enfocado en lograr los votos de los padres y lamento decir que estos mayoritariamente lo que han perseguido siempre es que su hijo saque buenas notas y apruebe.
Por desgracia la forma más fácil de contentarles ha sido rebajando el nivel de exigencia.
Alemania, segundo país con menos paro de Europa.
Como he comentado, el despido improcedente en Alemania directamente es ilegal, por lo que si el trabajador considera que es encuentra en esta situación, tiene tres semanas para recurrirlo e ir a juicio. En caso de ganar el juicio, la empresa estará obligada a contratarlo de nuevo, y es aquí donde entra el concepto de indemnización, ya que generalmente se llega a un acuerdo económico entre el trabajador y la empresa; recordad que estamos en Alemania ¿os he dicho alguna vez que aquí todo lo mueve el dinero? La cuantía de este acuerdo habitualmente es de unos 15 días de sueldo por año trabajado.
Ademas de que los plazos para avisar a un trabajador de su despido pueden llegar a los 7 meses previos en caso de trabajadores veteranos
www.ventepalemaniapepe.com/el-despido/
Y así con todos.
Por lo demás, el sueño de las empresas es tener una legión de trabajadores que no le cuesten un centavo, el de los trabajadores cobrar una fortuna sin hacer nada, en el punto medio esta el paraíso, pero podemos pasarnos toda la vida discutiendo cual es el punto medio.
Si me pregunta a mi, la balanza se esta inclinando peligrosamente hacia el lado de las empresas, caminamos a un mundo mas pobre, y mas injusto.
Un pueblo culto es el que elige bien sus fuentes de información y también es el que tiene unos valores sólidos. Es en suma más propenso a escuchar que a hablar y menos aún a gritar o insultar.
Incluso aunque de más trabajo, si el fruto de este se queda entre los más adinerados, de poco sirve ese trabajo.
Yo prefiero seguir como ha estado la UE desde siempre, no creo en las promesas del neoliberalismo.
Ni más, ni menos, ya he escuchado suficientes promesas vacías.
Pero hasta entonces, que cada uno se haga cargo de los suyos. Si no nos hacemos responsables de los nuestros, quiere decir que otra Patria lo va a tener que hacer, y no me parece justo. Como tampoco veo justo que tengamos que mantener a toda morralla de otros países.
Si la derecha usa la bandera y otros no lo usan, es algo que debiera ser secundario. Es un trapo. Para hablar de política y todos los factores que hay en la buena gobernabilidad de un país, no hace ninguna falta banderas ni escudos.
Tengo 54 años y viví 10 de franquismo, una vez muerto Franco la bandera de España para la mayoría de españoles era identificada con el franquismo y mas tarde con los fachas, da igual con águila que con escudo, era de fachas porque la usaban los fachas. Y hoy día la siguen usando para su servicio, y el que se escude en la bandera para hacer política, no tiene nada que ofrecer más que bandera y lo que para muchis representa y no es bueno.
Si se supone que estamos en España
y todos somos españoles, ¿qué sentido tiene que todos saquen la bandera?
Ya pasados los 80, con el tema del deporte se va tomando el uso de la bandera como algo apolítico wue representa a España en el extranjero y ya está. Pero al final vuelve a ser usada por los más corruptos y retrógados para engañar a los incautos hablándoles de patrias para tapar sus vergüenzas y pisarlos con sus políticas.
Cuando pongo "Posiblemente cualquiera cambiaría de opinión sobre la emigración si una manada de emigrantes violaran a una amiga.", estoy poniendo un ejemplo negativo de como argumentar, que venía a cuento por el comentario de #52 "Hasta que ese extranjero es un amigo tuyo, y ese delito algo que también hubieras cometido tú."
A ver si nos leemos los hilo completos antes de entrar a debatir
Como pasa en todos los paises del mundo.
No se puede arrinconar la bandera como algo solo para los deportes.
Ya es hora de asumir que par ti no tenga importancia para otra mucha gente si lo tiene y a las pruebas esta que se usa en campaña electoral y da muchos votos.
Alimentar nacionalismos egoístas y que sólo pretenden y consiguen decantar la balanza de la repartición de lo recaudado por Hacienda hacia ellos por qué son especiales es lo más anti izquierdas que existe.
La única vez en toda la historia de Suiza que un cantón (o varios) quiso saltarse la legislación de la confederación de manera unilateral hubo una guerra para hacerles "entender" que eso no se puede hacer.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sonderbund
Y terminó como suelen terminar estas cosas... con una recentralización del poder, porque las zonas "rebeldes" pasan a ser sitios en los que no se fían de la administración y se pone gente afín.
De verdad, que os flipa Suiza para lo que conviene eh? Que solo son un país rico y con poca población, los países más fáciles de gestionar porque no suele haber mucha gente descontenta.
Los países nórdicos, si te sirve de ejemplo, son muy liberales. Lee detenidamente y verás cómo ellos si son liberales, y nosotros, mucho menos
“Nuestro modelo son los países nórdicos”… No, no lo es
www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
A mi que no me vendan ningún modelo sanitario que no sea el nuestro.
¿Sanidad privada? No, gracias. A robar a un camino.
Aunque también se basa en que los médicos aquí ganan dos duros en comparación
"La España que madruga está harta de ver cómo los manteros y la inmigración ilegal campa a sus anchas"; "se está regalando el fruto de nuestro esfuerzo a los que llegan sin llamar a la puerta"; o "el Estado del Bienestar es para los españoles".
Después el discurso de acoso a los niños tutelados, llamados Menas por Vox, cuando, por ejemplo, sólo el 18% de los más de 4.000 tutelados por la Generalitat de Catalunya había delinquido, y de todos ellos el 40% ya tenía más de 18 años en el momento del crimen.
Los datos les dan igual a Vox, solo quiere meter miedo e inseguridad porque ahí es donde puede pescar votos.
Vox hace la campaña que hace Securitas Direct para vender alarmas.
Si eres tan de derechas, imagino que entenderás lo que es la inflación.
E imagino también que entenderás que lo que has dicho es una falacia, por los siguientes motivos:
- El estado no te roba nada, porque te da unos servicios a cambio de ese dinero, como carreteras, sanidad, educación, y un largo etc.
- Tú estás pagando toda tu vida, es cierto, a cambio de esos servicios, y a cambio de una jubilación. Podemos hablar de que se paga muchos o pocos impuestos, de que se dan mejores o peores servicios, pero lo que has dicho, como tal, es una falacia como un piano.
"Prefiero invertir esos 500 en fondo privado"
Me parece muy respetable, pero ese fondo puede ganar, perder, o mantenerse con la inflación. Si pierdes, te quedas sin nada. Piensa solamente que esos grandes fondos privados no necesitan tu dinero para invertir en cosas altamente rentables, ya usan el suyo, y de usarlo para especular y encontrar chollos, serán ellos los que se queden esa jugosa ganancia, y como mucho te darán las migajas.
En cualquiera de los casos, yo también pienso que se pagan demasiados impuestos por unos y muy pocos por otros, eso se puede debatir, pero basándonos en cosas reales, y no en soflamas.
Buena forma de reconocer que en temas de inmigracion y feminismo no teneis argumentos. Vamos progresando.
Dudo mucho que ese haya sido el motivo. Yo he visto más bien una degradación progresiva de la enseñanza, por guerras políticas y por rebaja de recursos, y como eso al final huele muy mal en los resultados, lo que han ido haciendo es maquillar esos resultados.
Tampoco descarto una idiotización controlada del pueblo, basada en la hiper-especialización y en la rebaja del citado nivel educativo.
Ahora hay mucha más gente informada, porque existe más información, pero hay también muchísima gente desinformada, porque existe una apatía clínica de la gente.
También estoy con @cantona en que antes la gente no hacía alarde de su ignorancia.
En general creo que se ha degradado mucho la universidad, llega más gente, pero menos preparada. No sé quién dijo "En España siempre ha habido analfabetos, el problema es que ahora salen de las universidades".
Un ejemplo claro, seria el ministerio de la vivienda, donde el gobierno construía vivienda de "calidad" y asequible para los trabajadores, eso es una clara medida de izquierdas, que se vivió en España y en la URSS.
El estado era el que tenia el control de los medios de producción, o el que permitía los medios de producción, en este caso el fascismo deja un poco mas de maniobra a la iniciativa privada comparada con el comunismo, aunque a los 2 les gusta planificar la economía.
Lo de la democracia y libertades individuales no existen en ninguno de los 2 casos.
¿Sabes que en países como Reino Unido y Alemania, hasta hace poco dos de las economías más fuertes de Europa, el gobierno obliga a las empresas a ofrecer la opción de tener un plan de pensiones privado, para así complementar a la pensión del Estado? Esto es así porque la pensión "pública" no les va a dar ni para pipas.
Y, según se dice, el fondo de pensiones español tampoco es que vaya a dar para muchos. A estas alturas no sé yo si deberíamos contar con una pensión de la seguridad social ... Puestos a no cobrar, prefiero que dejen el Estado deje de inmiscuirse en mis asuntos y meter la mano en mi bolsillo. Sólo de esa forma podremos ahorrar lo suficiente para la jubilación, y que cada uno mire por lo suyo.
*Oí a una periodista decir hace bien poco que un tema tan delicado como el aborto "lo tenemos superado como sociedad". Espero que hable por ella y su propio coño, porque un tema así (lo pongo como ejemplo, no me quiero meter en un jardín) no se supera como quien sopla al aire una pluma.
Efectivamente, en la práctica no existieron en ninguno de los dos casos, aunque en algunas teorías comunistas, sí se plantease.
De todos modos, la idea de crear dos sacos y llamarlos izquierda y derecha no deja de ser un trampantojo, cuando en ambos casos se ha atacado a la democracia cuando convenía, y se ha hecho de todo cuando convenía también. Hay que desprenderse de viejos conceptos caducos y llamar a cada cosa por su nombre, sin agruparla en grupos ideológicos sin base real.
"Oposición al catalán"
¿Eso son sentimientos muy subjetivos o poco subjetivos? Me refiero: ¿es algo que sólo ellos notan de manera "sutil", o es algo muy obvio, cómo que les dicen directamente que les caen mal los catalanes (por serlo) o que no se debería hablar catalán ni en Cataluña?
Lo digo porque si que se de buena tinta que la idea dentro de Cataluña es que todo el mundo odia a los catalanes (por el hecho de serlo), y que esa idea está fundada en ninguna experiencia real.
Pero claro, da igual que sea de fuera que de aquí, hay delitos "menores" que no son perseguidos, claro, suelen afectar a las clases bajas principalmente, los delitos de disidencia política bien que los están siendo severamente castigados.
Y así es como el gran capital consigue que los supuestamente progres le bailen el agua putrando a las clases bajas.
La situación es bastante compleja. No se trata solo de ignorancia se trata de estupidización y manipulación. youtu.be/50U_jq-aSiU
La libre circulacion de personas no es un derecho humano, poder huir de un pais si, pero que un pais tenga la obligacion de dejar entrar gente externa a su territorio no esta en la carta de DDHH. Un mantra repetido hasta hacerlo pure, pero falso. Es mas, diluir o sustituir una etnia local mediante la inyeccion forzosa de una etnia extranjera es genocidio. Que eso ocurra de forma mas o menos "lenta" no lo hace menos real.
Sobre desmantelar las empresas públicas que proporcionen servicios fundamentales, la verdad es que no se lo he escuchado nunca, pero que yo sepa el PSOE tampoco nacionalizó Iberia, Correos, Renfe o Indra, por ejemplo. En cuanto a los planes de pensiones privados, sí, es verdad.
O sea, que has mezclado verdades con mentiras o medias verdades.