El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, ha explicado en El Objetivo su intención de iniciar "el proceso para la independencia de Cataluña": "Si nuestra lista gana, y el conjunto de las listas que defienden el 'sí' suman mayoría de escaños". Mas ha reconocido que "el escenario ideal es ganar en votos y en escaños", pero que "el instrumento legal que tenemos dice que tenemos que contar escaños".
|
etiquetas: artur mas , el objetivo , entrevista , ana pastor , cataluña 
-- Vale, pero entonces como catalán tendrás que hacer cola y cumplir requisitos para entrar en la UE.
-- Pero si como español ya estoy dentro! Es que me quieres echar?
-- No has dicho tú que no querías ser español?
-- No, pero con la doble nacionalidad, no?
-- Claro, claro...
Nuevamente gentileza de @Drcottle
Si no suma mayoría esperaremos a las siguientes y a las siguientes, y a las otras... y así hasta que ...
Después dirán que no son fachas
Recomiendo leer esta entrevista al independntista Alfons López Tena: ctxt.es/es/20150909/Politica/2187/Cataluña-Lopez-Tena-Mas-independenc
www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cup-imposible-expulsion-catal
Aunque no se que es peor, si estar en la UE o salir de ella.
Más ha dicho que con mayoría de escaños aún con minoría de votos va para adelante
MIRA, UNA NEURONA. CORRE POR ELLA
¿Donde está la noticia?
ellos han dicho claramente que no están por Declaración Unilateral ni nada que se le parezca. ahora ya no se va a declarar la independencia en 18 meses? ya os está entrando el canguelo? vosotros sois los que dan lecciones de democracia por el mundo?
vaya timo de candidatura la de Junts el Sí! se ha visto claro esta noche...
Y cientos de miles de moscas manifestándose se han tragado esa mierda.
Votar a Catalunya sí que es pot es votar a favor que se reconozca la soberanía de Cataluña para que se pueda votar sobre la independencia, dentro de ese grupo hay partidarios de la independencia y detractores. Sin ir más lejos el candidato de Catalunya sí que es pot votó Sí+Sí el 9N. Es innegable que dentro de esa formación hay independentistas, en lo que discrepan es en las formas.
El 27S se contarán a todos los independentistas que se quieran apuntar por la independencia con la hoja de ruta pactada, lo que es erróneo es afirmar que todos los que no voten a esas listas son contrarios a la independencia. El resultado para conocer los que son contrarios saldría de un referéndum.
Por lo tanto si el 27S hay una mayoría clara a favor de los partidos que han aprobado la hoja de ruta eso generará un mandato democrático para que Cataluña se independice, en caso que no gane por desgracia el resultado es más ambiguo.
A mi me gustará ver como articulan la expulsión de 7 millones de europeos. Si se da el caso claro. Porque se les ha de expulsar. Es decir, cuando uno pasa de ser europeo a no serlo, tiene que haber una expulsión.
Si no eres capaz de reconocer ese mandato democrático es que tienes problemas con reconocer la democracia.
El 27S es la única forma legal, pacífica y democrática que ha permitido por ahora que el pueblo catalán pueda llevar a cabo el mandato democrático generado el 2012 de forma que pueda decidir sobre su futuro, para que pueda decidir si se constituye como estado.
Cualquier demócrata es capaz de reconocer y respetar esa votación y el resultado que salga de ella.
Es muy triste que en el Reino de España se deban hacer piruetas para poder ejercer la democracia pero siendo éste un Derecho Humano lo que no podemos pretender es que la democracia se detenga, que se impida.
Si algo se puede extraer de ese consejo es precisamente hacer lo contrario de lo que indica.
Ejemplo. Eres español y te vas a vivir a Australia. Después de 10 años te dan la nacionalidad australiana y renuncias a la española. Dejas de ser de la UE. ¿Te ha echado la UE? No, pero has dejado de ser ciudadano de la UE.
Te han informado muy mal.
Y ahí he dejado de leer.
www.youtube.com/watch?v=AVQPkAnrZKs
Ánimos.
Sobre todo si el hipotético país Cataluña demanda mantener el estatus de Europeo bajo esos preceptos que digo, y lo haga judicialmente. Intuyo que la decisión no está clara y que habría un proceso al menos de debate (y apuesto que judicial).
Y no, no es de demócrata alguno el desobedecer las leyes que todos obedecemos, u obviarlas y pretender cambiar las reglas de juego bajo su supremo deseo, como si de seres tocados por un don distinto y a los que proteger y privilegiar se tratara.
"Es muy triste que en el Reino de España se deban hacer piruetas para poder ejercer la democracia pero siendo éste un Derecho Humano lo que no podemos pretender es que la democracia se detenga, que se impida." Sigues con la maldita petición de principio y el lema de que el movimiento se demuestra andando con lo de adjetivar todo lo que se te antoje de democrático. Espero que te haya quedado claro en mi primer párrafo lo que verdaderamente es. Por tanto, como no es democracia, sino privilegio, no es un derecho humano ni puede serlo, si es que te refieres con al ejercicio del voto sin limitaciones alguna de sufragio, circunscripción, sujeto y sobre todo, objeto electoral; si te refieres a que es derecho humano la secesión, pues tampoco, ya que los territorios no son seres humanos, ni, por supuesto, los pueblos.
Y que los catalanes le pidan explicaciones a Mas.
Yo prefiero pasar sin problemas cada vez que cruzo de Vinaros a Alcanar. No veo ninguna cultura diferente al otro lado, y no veo necesidad de poner una frontera.
Es así de sencillo.
Cualquier demócrata es capaz de reconocer la democracia cuando la ve sean cuales sean las leyes del sitio donde se ejerce. Todos somos capaces de reconocer a la democracia abriéndose camino en países donde las leyes se lo impiden, y lo aplaudimos. No necesitamos conocer sus leyes para saber que si esa es la voluntad de ese pueblo eso es lo que se debe llevar a cabo.
Cuando pones excusas para no reconocer y respetar la voluntad de un pueblo no puedes considerarte demócrata.
Del privilegio que suponen los plebiscitos solo para Cataluña versus el resto de autonomías veo que ya te ha quedado claro.
Y pasar de Vinaros a Alcanar podras seguir haciendolo, no veo por que habria de ser de otra manera.
Del primero nunca se irá Cataluña, pero del segundo debería solicitar la entrada como estado.