Asaja Extremadura amenaza con protestas agrarias frente a la casa de Pablo Iglesias

La organización agraria APAG Extremadura Asaja ha anunciado este jueves que la próxima movilización para protestar por la situación del campo será frente a la casa del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, en Galapagar (Madrid), para seguir "apretando". El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, trasladó el pasado martes a las organizaciones agrarias el apoyo del Ejecutivo a sus reivindicaciones, consideró que llevan "razón" y les lanzó un mensaje: "Seguid apretando".

[#33 delcarglo]

#4 El pepino, como mucho ...

[#97 extremofilosimpatucos]

#38 A lo mejor te crees que esos mierdas tienen ideología.

[#122 --573419--]

#60 Con todos los años que estuvo M Rajoy no protestaban, se nota con quien comulgan los de las asociaciones agrarias y los precios y condiciones estaban igual entonces.

[#143 Amechi_]

Yo soy Iglesias y les digo que me parece perfecto, que están en su derecho y cuando estén delante de mi casa con todas las cámaras grabando salgo y suelto mi discurso. Si a Iglesias le parecen bien sus reivindicaciones y a estos no se les ocurre otra cosa que ir a tocar las narices al que les apoya, pos por lo menos que aproveche la ocasión.

[#150 snd]

#123 Hombre, tienes gran parte de razón cuando hablas que ha servido como disidencia controlada. Pero no lo veo una traición cuando ves la trayectoria y el sentido de los votos que tienen tanto en el congreso español como en el parlamento europeo.

¿Que es mejor? ¿Tener alguien que representa tus auténticos intereses en el sistema? ¿O no tener ninguno, cabrearte muchísimo y forzar al resto de partidos políticos que recojan tus intereses mediante manifestaciones y presión social? Esta segunda estrategia es la que se estaba siguiendo hasta la llegada de Podemos, y no solo el resto de partidos no recogían estas medidas, sino que se han ido uniendo entorno al neocapitalismo.

La mayor crítica que tienen es las contradicciones, que las hay y pueden ser muy válidas y criticables, pero lo que no tiene mucho sentido es usar esas contradicciones para atacarlos y con eso ir en contra de nuestros propios intereses.

[#44 SrEstaire]

#40 Precisamente hoy están negociando la PAC. un dinerito muy europeo que no entiende de siglas, salirse de esto es darles matarile a muchos:
euractiv.es/section/agricultura-y-pesca/news/espana-pedira-en-bruselas

[#127 Bernalsberg]

#103 los señoritos del campo tampoco doblan el lomo. Vete con tu populismo a otra parte.

[#187 reachoutandtouchfaith]

#137 O sea, que la respuesta a la primera pregunta de #89 es sí.

[#194 dick_laurence]

#73 #72 Pero independientemente de que la subida del SMI haya o no impactado de forma notoria en los márgenes, el campo ya arrastraba grandes problemas antes de la subida del SMI, esto es ampliamente conocido.

Hacer caer todas las culpas en el SMI, cuando eran ya repetidas las protestas y conocidos los problemas que arrastra el campo antes de la subida, es llevar el asunto dónde nos interesa. Y si las protestas ponen como primer objetivo el SMI, el campo comete un error estratégico, pues no soluciona los problemas ya conocidos anteriormente. Buscar rentabilidad solo a base de reducir costes laborales, poner la fuerza de las protestas en eso, no va a ser solucón a medio y largo plazo, siempre vas a encontrar competencia extranjera que te pase por la derecha en cuanto a costes...

Tal vez si hubiéramos puesto más hincapié en otras variables antes ya conocidas...

CC: #102 #140

[#209 grigori]

#196 ¿De verdad quieres hacernos creer que el problema del campo ha sido la subida del SMI?

Pudo haber sido la gota que ha colmado el vaso

[#237 TonyStark]

#1 hablamos de ASAJA, los mismos que pedían suprimir los 15 minutos de bocadillo a los jornaleros y subirles las horas a 1800/año. No son precisamente representantes de los agricultores, sino de los "señoritos"

[#17 Enésimo_strike]

#3 hay que ser miserable.

[#128 --573419--]

#21 Puro estiércol Pepero.

[#225 --516568--]

#74 #209 Vamos, que no habéis visto una cepa o un olivo más que pintados en cuadros.

[#258 javielillo]

#43 Estos antes muertos de hambre y desahuciados que ser ayudados por un rojo de que se solidariza con los problemas del campo

[#82 Maddoctor]

Apreteu! Jajaja

[#111 snd]

#74 Si ha sido por aumentar los costes laborales, a gente que estaba en riesgo severo de pobreza, me parece a mi que están mirando donde no deben. Julio Anguita lleva años hablando de Maastrich, y los únicos partidos que han hablado de precios mínimos ha sido Izquierda Unida y Podemos, justo una propuesta que ellos ahora reclaman.

[#115 juanmito]

Me he leido la mayoría de los comentarios, y la verdad es que no puedo añadir mucho más de lo dicho. Solo les falta que vayan a protestar a la puerta del Echenique.. ya por repartir culpas de la situación en el campo.

BTW, acabo de volver de comprar, y una de las cosas que tenía apuntadas, eran lentejas. Normalmente las traigo del pueblo (lentejas pardinas de salamanca, placer en el paladar ). Pues bien, en el supermercado, he intentado buscar lentejas que fueran de España, y ni una. 4 marcas de lentejas: 3 de canadá y una de EEUU. En españa no se siembran lentejas? De verdad es más barato unas lentejas traidas de un lugar a 8000km y posiblemente con sueldos más altos, que traerlas del campo a 200km de aquí?

No me lo explico. Si alguien sabe algo más, por favor que me ilumine...

[#129 ragnarel]

Los sindicatos de la agricultura nunca han destacado por su inteligencia estratégica. Con la dignidad que tienen los agricultores y lo mal representados que están, es una pena.

[#204 Elián]

#15 pues no tienes acento

[#78 --125770--]

Seguid apretando, que tenéis razón

[#83 --420623--]

#76 ¿ Sabes la diferencia entre insultar y definir ?

Repito: Tonto es el que hace tonterías. Forrest Gump.

[#151 suto]

#27 Es el nuevo liberalismo, cuando me va bien, beneficios pal bolsillo y que malo es el comunismo y la regularización.
Cuando me va mal, papá estado que me ayude con subvenciones y medidas intervencionistas comunistas o lo que sea...
Si es que, a muchos cuando les tocan el bolsillo, la ideología se les olvida...

[#228 Verdaderofalso]

#198 se los acuerdos que se han firmado, estaba y estoy en contra de ellos, porque nos han traído a esta situación que acaba de empezar, pero sabes que partidos han votado a favor de esos tratados?

[#40 Stiller]

#39 A VOX se la pone dura el Spaxit...

[#130 Susej]

#105 a ver si va a ser que ahora no hay personas estúpidas y lerdas

[#139 TheGreatDoc]

#101 No como Casado o Abascal. Ellos van por la mañana al congreso y por la tarde a recoger patatas.

Esos si que te representan, eh?

Me parecería lógico que le atosigaran si...qué se yo...hiciera alguna barrabasada con su presidencia, pero por apoyarlos?

[#144 tusko]

#84 Que va, está lleno de "equidistantes"

[#138 tdgwho]

#110 si, les "apoya"

pero no hace mas que eso, forma parte del gobierno y lo que hace es decirles "apretad", contra quien tienen que apretar?

[#200 dick_laurence]

#195 Me voy al INE y encuentra que para el sector agroalimentario, el perfil de asalariado que menos cobraba (peón fijo) para 2019, antes de la última subida del SMI, estaba entorno a 38 €/dia, unos 912 € mes. Llegar a los 950 € supondría un sobrecoste laboral de un 4% Aprox. Y esto solo para el "peón fijo", el resto de pérfiles superaban ya los actuales 950 €:

www.mapa.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-agrarias/indicesysal

Poner tanto enfásis en el SMI en vez de otros problemas... no sé yo...

[#264 El_Repartidor]

#28 Ha sido presidente de AMAT (asociación de mutuas de accidentes laborales ) y de los autónomos. Toda la vida chupando de subvenciones , sindicatos y corrupciones.

elpais.com/economia/2014/06/14/actualidad/1402767982_756157.html

Va a ser el nuevo Abascal con lo de cobrar mamandurrias y gente que trabaja. Además que animan a qué voten a Vox.

agroinformacion.com/asaja-de-avila-invita-a-votar-a-vox-como-solucion-


cincodias.elpais.com/cincodias/2012/03/29/economia/1333157026_850215.h
En las huelgas generales de 2012 con el PP no dinero ni mu.

Quédate con este comentario.

[#84 Mochuelocomun]

#2 cuánto Pablemos hay aquí...

[#186 cybermouse]

#103 Claro y todas tus desgracias son desde que POdemos está en el gobierno, antes los cerdos cagaban chanel numero 9, los campos se regaban solos y la hierba solo era de la que se fuma, no te jode. ¿Que cojones estuviste haciendo los últimos 10 años? ambiandole los pañales a Mariano, por lo que veo.
En lugar de ir a tocar los cojones a GAlapagar, pasaros por casa de Juan Roig, que igual va a ser el una parte importante del problema. Que tenga usted una buena noche de riego

[#222 jaipur]

#194 toda la razón.

[#250 ytuqdizes]

#117 La respuesta, ahí #237

[#41 tiopio]

#2 Siglos.

[#93 sonixx]

#2 vamos, solamente es una protesta política, tendrían que protestar contra los 5 partidos más importantes, y dejarse de chorradas como esta, que los dejan como el culo.
Ni dos deos de frente tienen si lo dicen en serio

[#137 Olarcos]

#89 Denuncio tu comentario por insultos directos.

[#183 malditopendejo]

#103 ¿y no da ni pa 15 mimutos de bocata?

pues vaya mierda de negocio....

[#119 --496908--]

#20 Buscan el maximo efecto mediatico y de paso le dan jarabe democratico a Pablo

[#163 gusloira]

#8 Guau un jardín de 40 x 50 m debe ser media provincia.

[#203 Budgie]

Osea, que proponen manifestarse contra el líder del partido que los defiende  

[#51 Arty_Rider]

#38 Coleccionistas de cromosomas, pasen por la puerta #20 por favor. Gracias.

[#123 Mochuelocomun]

#107 claro, ese es tu punto de vista. Otros lo consideramos un traidor, ya que a servido de forma consciente como generador de disidencia controlada a cambio de privilegios y estatus. Integrándose en el sistema que se suponía que iban a derribar.
Yo lo vi muy claro ya sobre el 2015 creo recordar cuando le pareció excelente la traición de Tsipras al pueblo Griego. Para colmo ahora se integran en un gobierno capitalista enemigo de los trabajadores, siervo de Soros y compañía... Son unos farsantes y por eso han perdido toda su credibilidad y millones de votos.

[#181 Battlestar]

#2 No sé, es el vicepresidente del gobierno, tiene sentido que vayan a hacerle reivindicaciones. Quiero decir si haces una protesta para que se mejore algo vas a pedirselo al que te lo puede mejorar, no al que "tiene la culpa" que por mucha culpa que tenga no está en posicion de darte nada.

[#182 Battlestar]

#20 A ver, tu "pides" al que sabes que le puedes sacar algo. No vas a ir a pedirle aguinaldo al tio Ramon que la ultima vez que saco un billete de la cartera se deshizo al tocarlo la luz, al que vas a "presionar" y ponerle ojitos y empezar "vaaaa, vaaaa, vaaaa, dame aguinaldo" es al tio Pepe que es un trozo de pan y suelta algo.

[#118 UnoCritico]

#5 un apoyo épico, sí...

[#153 Olarcos]

#148 No es necesario insultar para hablar con los demás, por muy en desacuerdo que se esté con ellos.

[#166 Olarcos]

#165 Claro. No solo hay que reportar los mensajes que incumplen las normas, si no hacérselo saber a todos.

[#188 Olarcos]

#187 No lo sé. Lo que sé es que aquí no se insulta.

[#94 --568172--]

#2 Uno de los grandes problemas de la política en España es justamente que mucha gente piensa que es un juego de colores y equipos. Entienden que hay que escoger bando y culpar a los otros de tus desgracias aunque poco o nada tengan que ver. Al final se harán una foto que les viene bien a los suyos para ganarse algunos votos y se lamentarán de haber sido lerdos cuando lean que en el próximo acuerdo de libre comercio aún los putean más.

Tenemos reciente lo de los taxistas, pero no hace tantos años de la ley de seguridad privada de Rajoy que provocó diarrea generalizada en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado cuando comprobaron que pese a que gobernaban "los buenos" con mayoría absoluta se estaba poniendo sobre la mesa la posibilidad de que los guardias de seguridad realizasen detenciones para ahorrarse un poquito de pasta en nóminas de polis.

[#108 evilmajin]

#57 la diferencia es que con villacis tenía algún sentido
www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/cien-pisos-madre-Beg

[#124 rogerius]

#57 ¿A cuántas embarazadas de nueve meses y de menos habrán desahuciado?

[#140 rogerius]

#72 Mi opinión es que sí.

[#176 jalepo]

Los escraches son protestas sanas!

[#39 SrEstaire]

#10 Harán lo que les manden desde Europa...

[#147 --274845--]

#5 Hombre, ten en cuents que a muchos de estos agricultores les ha afectado la subida del salario mínimo (o eso dicen), así que lo de "apretad", cuando a lo mejor protestan por alguna medida que has aplicado...
Además, una cosa es apoyarles, que es muy fácil hablar y otra muy distinta, tomar medidas que les ayuden. El ministerio no será de Podemos, pero pueden hacer presión igualmente.
Recordemos que Pablo y Pedro llegaron a un acuerdo exprés en tema de sillones porqueles vieron las orejas al lobo de Vox,si no seguirían inventándose ministerios inútiles para hacerse sentir importantes a los de Podemos, las cosas como son.

Y conste que yo les he votado, pero cuando se está en el gobierno, toca llevarse cumplidos cuando haces las cosas bien (pensiones, salario minimo) o comerte las broncas cuando hay que cambiar cosas, que solamente porque estén en el gobierno, no quiere decir que no queden problemas por arreglar. Tienen aun casi 4 años por delante para hacer las cosas igual de bien qur las estan haciendo.

[#157 Pitt]

#103 Eso eso, que ellos se esfuercen de narices y carguen con sacos, quiten hierba, reguen de sol a sol y saquen mierda de los cerdos, pero que sus trabajadores hagan lo mismo por 700€ al mes

[#175 John_Doe]

#149 Es de sobra conocido que todo el mundo se manifiesta cuando le interesa

[#180 Battlestar]

#1 Disculpa mi ignorancia, pero ¿qué es hacerse un Froilán?

[#185 --55399--]

Ahí me apunto.

[#211 Smidur]

Ya era hora que fueran a joder al político...estoy hasta los huevos que los que hacen manifestaciones jodan al resto y que decir de los piquetes.....que asco le tengo a los piquetes. Esos son delincuentes que andan coaccionando y amenazando para que el resto no podamos ejercer nuestro derecho de ir a trabajar si queremos.

[#251 xizor]

#80 si no es cosa suya, ¿qué hacía saliendo en la foto?

[#252 xizor]

Hay que ver cuánta gente está enfadada porque los obreros se meten con la casta...

[#253 chorche77]

#207 Eso se lo dijo a los agricultores, no a los señoritos de Asaja que son parte de la CEOE. Solo tienes que mirar los tractores que usaron en la protesta. Sin matricular y con las ruedas limpias como una patena, recién salidos de la vitrina de exposición sin haber pisado nunca la tierra.

[#255 chorche77]

#254 Te lo acabo de decir. ASAJA está vinculada a la CEOE y representa a los terratienientes y grandes propietarios agrícolas. No son los agricultores, son la patronal del campo. Ese que sale en el tractor azul nuevecito es Pedro Barato, presidente de a comisión de seguridad social de la CEOE.

Edito: no es Pedro Barato perdón, solo es el alcalde del PP de Almendralejo  

[#263 ArcadasDeBuenismo]

#224 No se trata de que se jodan, se trata de que sean capaces de crear una empresa que pueda dar unas condiciones de vida razonables para sus trabajadores. Si fracasan en ello, no sirven como empresarios. Si yo como trabajador no se desempeñar mi trabajo, es lógico que una empresa no quiera tenerme en su plantilla y me despidan. En consecuencia tendré que formarme e intentarlo de nuevo mejor para conseguir conservar mi empleo/empresa, y cualquier otro proyecto de vida.

Si no se tiene claro eso, el problema es donde poner el límite al salario que se puede pagar a alguien. Puestos a elegir que no lo haya ¿no? Que sería la manera que entienden los que explotan a terceros para enriquecerse, de enriquecerse todavía más. Lo malo es que eso es un sistema que no funciona, porque sin demanda interna de los bienes que produce una empresa, solo puede exportar. Y por supuesto todas las empresas de un territorio no se pueden dedicar únicamente a exportar todo el tiempo.

[#103 --305562--]

#3 A ti urbanita te ponía yo a cargar con sacos, quitar hierba, regar de sol a sol o de luna a luna, a sacar la mierda de los cerdos que después te comes tan limpitos y ricamente... Quienes creeis que son los agricultores en su mayoría??
Bill Gates nadando en billetes?? La mayoría son gente humilde que lucha por sobrevivir en ámbito abandonado y necesario.

[#125 --621014--]

#108 Acosar a una mujer embarazada nunca puede tener sentido y menos porque su madre trabajase en una inmobiliaria

[#142 tusko]

#112 Como la Espe.

[#158 --459354--]

Y esto lo va a hacer Asaja en su propio beneficio o el de quién.

[#172 --621014--]

#145 Pues no sería oficial, pero el acoso no me lo estoy inventando:
www.youtube.com/watch?v=WghwRubupDc

Las imágenes producen vergüenza.

[#214 BiRDo]

#107 Para eso es posible que tuvieran que ir en tractor hasta Bruselas, porque lo que les ha jodido realmente son los tratados de libre comercio con países de fuera de la UE que son los grandes exportadores de alimentos que le hacen la directa y desleal competencia a los agricultores europeos. Pero como les pilla lejos, mejor van a casa del vicepresidente que les apoya :_D Les debe haber dado mucho el sol recogiendo uva o de mirar cara a él.

[#215 BiRDo]

#182 Pues como no les dé un chapuzón en la piscina, porque creo que la renta de un terrateniente no cumple las expectativas para ninguna subvención que de una vicepresidencia social. También puede darles más apoyo emocional :_D

[#216 BiRDo]

#74 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. ¿Un aumento que no llega ni al 5% de los costes se ha comido los márgenes de la agricultura? :_DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[#217 BiRDo]

#7 La verdad es que sería de una justicia poética asombrosa.

[#218 BiRDo]

#200 A ése y a otros dos más les ha debido llegar el mail del PP de hace tres semanas, antes de que la mismísima patronal agraria desmintiera que sus problemas están relacionados con el SMI. Por vamos, algo que es falso a más no poder, que no pare de repetirlo como una ametralladora cada dos mensajes, es de estar muy muy cegado.

[#219 BiRDo]

#115 De verdad es más barato unas lentejas traidas de un lugar a 8000km <-- Sí
y posiblemente con sueldos más altos <-- Eso habría que verlo. El caso es que si es una explotación fuertemente mecanizada, agricultores como tales, necesitará muchísimos menos que en explotaciones más tradicionales. La verdad es que yo desconozco cómo se cultivan las lentejas, así que tampoco te puedo decir mucho más, pero la única explicación es esa: que salga más barato traerlas de un lugar a 10000 km de distancia.

[#220 BiRDo]

#209 En verdad, no.

[#230 --631442--]

#208 Hombre, a ver. Depende. La derecha liberal, liberal de verdad, tiene una agenda económica muy clara. Lo que pasa es que liberales auténticos hay pocos.

[#238 dick_laurence]

#202 Esa tabla no especifica a que producto laboral (a que puesto) se aplica ese salario. Ya te digo que no cobra lo mismo un peón recogiendo calabacín que un capataz, un técnico en terreno o un ingeniero. No nos permite ponderar por tramo salarial (no sabemos que peso tiene la subida del SMI en la subida total que se presenta). Debo suponer por tanto que es una media, de donde podemos inducir que las subidas que en la tabla se reportan no solo afectan a aquellos que cobran el SMI, sino a todos los puestos (los que lo cobran y los que no). Vamos, que asociar esa subida de costes solo al SMI es ya aventurado (por eso es importante conocer los datos oficiales del INE que pasaba en el anterior mensaje, con el detalle por producto laboral (por puesto))..

Pero aún así tomemos esa media como el salario que cobrarían todos los trabajadores en el campo (pues la tabla nos presenta así los datos). Vemos entonces que el campo siempre a pagado más que el SMI (967 €/mes en 2018 y 1.455 €/mes en 2020). Por tanto, en ese caso a la subida del SMI solo podríamos asociarle un aumento en costes del 19% (179€, la diferencia entre los 967 €/mes y los 1.166 €/mes de SMI en 2020). El resto, hasta llegar a los 1.455 €/mes (1166 - 1455 = 289 €), un 30%, se deberá a otra causa diferente al SMI. Repito que como la tabla no especifica por puesto laboral no podemos ponderar el peso de la subida por tramos salariales.

Por supuesto que la subida del SMI afectará a los costes laborales. Ahora, decir que los costes suben un 50% por una subida del SMI de 900€ a 1.050 € (un 11%), joder...

[#244 dick_laurence]

#241 No, ¿no?... el 50,43% de subida que indican es de pasar los 967,83€ en 2018 a los 1.455,91 € en 2020 (967,83 + (967,83*50,43%) = 1.455,91 €)...

[#246 dick_laurence]

#245 Hmmm... es lo que te estoy diciendo. La subida del 2018 (donde se cobraban 967,83 € según la tabla que tú adjuntas) al 2020 (dónde se cobra 1.455,91 € también siuguiendo esa misma tabla) representa la subida del 50,43% detallada en la misma.
Aquí no entra en anterior SMI de 720€ para nada. Es que ne la tabla ni aparece referencia a este.

[#257 javielillo]

#180 Tiro en el pié. De cuando fué de caza y se disparó en el pie mismamente

[#262 --631442--]

#260 Tanto en la izquierda como en la derecha hay votantes que votan constantemente contra sus intereses. Los conservadores que votan a partidos obsesionados con privatizarlo todo y hundir a la clase media, y los socialistas que votan a partidos más dedicados a asuntos que nada tienen que ver con la protección a las clases trabajadoras como a defensa del globalismo o que dividen al pueblo como las actuales leyes VioGen.