Su número especial de esta semana sacará a la venta cerca de un millón de ejemplares con 32 páginas, en lugar de las 16 habituales, con ilustraciones de los dibujantes asesinados el 7 de enero.
|
etiquetas: charlie hebdo , portada , aniversario , atentados
Ahora bien, resulta que hacen una portada en el aniversario de una matanza islámica, y como no tienen huevos para criticar el Islam y por aquello de decir que "aun critican religiones" ponen en la portada con un kalashnikov (que fue los asesinos musulmanes usaron para diezmarles hace una año)... ¡la típica imagen del dios cristiano!
Si no te atreves a señalar al culpable, es normal, no se les reprocha. Pero señalar, precisamente ESTE DIA, a otros que no tuvieron nada que ver con aquello, porque que sabes que los cristianos no van a ir a matarte, para así poder presumir de "seguimos siendo críticos" es MISERABLE y es RASTRERO.
Dejando a un lado que los asesinos son personas, el asesino real sería 'Alá' o 'Mahoma', que es el que les ha disparado, pero para que no les disparen de nuevo ponen el dibujo de otro.
Los terroristas han ganado porque han chutado el balón brutal pero torpemente, y el portero (Francia) ha acabado metiéndose un gol en propia puerta.
En serio, el que semejantes tarugos que se hayan convertido en adalid de las libertades indica el poco aprecio que tenemos a la dignidad del prójimo (que debería impulsarnos a respetarlo, aun en las diferencias) y el excesivo que tenemos a los derechos propios (que se usan para insultar puerilmente).
Si iba en serio: ¿es qué no hay terroristas cristianos? ¿Acaso a Bush no le dijo Jesucristo que tenía que invadir Irak (el mayor atentado terrorista de nuestra generación?
Datos mas precisos entre edades comprendidas entre los 18 y los 50 anyos nos da que en hay 11.5 millones de catolicos (unos 2 millones practicantes) frente a poco mas de 2 millones de musulmanes (unos 800.000 practicantes)y sin religion un 45% de la poblacion (18-50) Claro que hay que tener en cuenta a la gente mayor que suele ser mucho mas creyente y practicante.
Fuentes: www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-fr
fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France#D.C3.A9mographie
fr.wikipedia.org/wiki/Église_catholique_en_France#Chiffres_officiels
► El nuevo director de 'Charlie Hebdo' renuncia a dibujar a Mahoma (Abril 2015)
www.meneame.net/m/actualidad/director-charlie-hebdo-renuncia-dibujar-m
► 'Charlie Hebdo' no volverá a publicar viñetas satíricas de Mahoma (Julio 2015)
www.meneame.net/m/actualidad/charlie-hebdo-no-volvera-publicar-vinetas
Y esto es grave, puesto que La libertad de expresión, que incluye la crítica a la religión y la critica a los poderosos, es la base de todas las libertades civiles. Ahora se puede criticar a una religión pero NO a otra (la religión de la paz de los cementerios). Privilegio obtenido con el poder de la armas, el terror y la cobardía moral de muchos.
Véase: www.3gb.com.mx/wp-content/uploads/2015/12/persepolis6.jpg
(*) ya se, el islam prohíbe la representación de dios y de cualquier figura humana o animal, por eso de que el becerro de oro, el politeísmo y la adoración de iconos, que siempre está rondando, véase en España las blasfemas, politeístas y paganas procesiones y romerías con sus cristos, virgenes y santos diversos de madera policromada, muchos de ellos basados en personajes ficticios.
Probablemente hayan usado la cristiana debido a la ausencia de una representación propia, por la prohibición del corán
Pero los de Charlie Hebdo otras veces representaban a mahoma , esta portada resulta mas ambigua y me hace creer que se debe a que tienen miedo, cosa natural ,por otra parte
Y si, deberían haber pintado una caricatura de mahoma, pero me ha gustado esta por que al fin y al cabo todas las religiones tiene su puntito, me da igual a un Bush pidiendo que Jesucristo invada Irak, a unos judíos matando palestinos o a unos islámicos matando todo lo que no se ajuste a su estrecho ideario.
No sé quién de los dos tiene que revisar más lo que dice, la verdad.
5 millones de musulmanes... pofale, pofueno. Cosas de tener colonias en países moros. Siguen siendo una aplastante minoría en una población de casi 64 millones de personas. Y por supuesto, la mayoría de ellos ni siquiera son meapilas que se pasan el día entero en la mezquita, sino que son currelas, parados, pensionistas, delincuentes, autónomos, pequeños empresarios... Por favor, si ni siquiera los canis asesinos de los atentados de París habían pisado una mezquita en su vida. Cómo va a ser el puto islam "la religión mayoritaria" de Francia.
Lo que crece en Francia, precisamente, es el número de ateos (como en cualquier país de Europa, en realidad). Y en concreto, el Islam tiene el mismo porcentaje de seguidores que el Protestantismo.
Dejad de creeros las mierdas que leéis en foros de derechas, porque la inmensa mayoría de cosas que dicen son directamente inventadas y son mentira.
Cuando los follacabras fueron más allá, entonces todos a llorar y "Je suis Charlie" y blah blah, postureo, blabla. Ahora sacan otra portada y vuelta a llamarles de todo menos guapos.
En serio, es un puto cómic. Que dibujen lo que quieran. Si alguien no le gusta que salga su Dios y le parece hipócrita y cobarde, que edite él una revista (hacerlo en Internet hoy en día es gratis) y ponga dibujos de Mahoma comiendo rabos y follándose cabras y al lado su nombre y apellidos y su dirección, igual que hacen los de CH. Entonces, cuando ya haya puesto su cuello a disposición de los yihadistas, ya puede dar lecciones de moral a los dibujantes de Charlie Hebdo.
Nada que ver con la maravillosa portada que sacaron tras el atentado (que igualmente ofendería a algunos, aunque sacaran a mahoma de esa forma)
Los que no se declaran de ninguna religion (no solamente ateos) son alrededor de un 63% de la poblacion www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de
Los musulmanes se hacen respetar.
Por un lado creo que muestra la victoria de la ciencia como método estandar de producción de conocimiento en nuestros tiempos: Para justificar y dar solidez a algo, incluso a la religión, se recurre a un lenguaje de apariencia científica.
Por otro me da la sensación de que estrictamente católico no queda casi nadie.
Lo de que es el mismo dios es discutir si son galgos o podencos
La semana antes de lo de paris, por cierto...
Pq no se ríen ahora de sus muertos? Jasssshondos?
¡Por Dios, cuanto Chuck Norris suelto por los comentarios!
Que lo que hay que hacer con los islamistas es plantarles cara y tal y cual etc. Y que los de Charli Hebdo son unos caguetas y demás.
Joder, que bien se está sentadito detrás de la pantalla sin peligro alguno dando lecciones a una gente a la que ametrallaron y algunos salvaron la vida de milagro.
¡Venga valientes! Nuestra civilización peligra sin vuestra contribución.
Es hora de salir a la calle a acabar con el peligro de los islamistas.
Si eso cuando hayáis acabado me llamáis.
No me parece nada acertada esta portada, pero ya da igual lo que hagan han pasado de vender 30000 ejemplares (y estar casi en bancarrota) a 100000 más los que venden en el extranjero solo por lo que ha pasado y esto les va ha durar unos años hagan lo que hagan.
Y me comienza a cansar no poder debatir cualquier noticia relacionada con el islam sin antes dedicar un buen rato a hacer aclaraciones propias de 1º de EGB.
Claro que pueden tener miedo; son humanos. Claro que pueden no admitir que tienen miedo; son humanos. Claro que podían haber hecho una portada sin señalar a nadie!!
Pero decidieron hacer otra cosa... y yo les critico por hacer esa otra cosa, no por tener miedo.
Fdo. Un tipo poco sospechoso de creer en seres imaginarios...
Y ambas son claramente menores que las de no practicantes o no creyentes, que es lo que les escuece tanto a unos como a otros ...
... que es exactamente el tema de la portada que nos ocupa, por si no te has dado cuenta todavía.
Y me comienza a cansar no poder debatir cualquier noticia relacionada con el islam sin antes dedicar un buen rato a hacer aclaraciones propias de 1º de EGB."
Lo siento, pero sois una pandilla de ignorantes. En primer lugar, el Dios Cristiano es el mismo que el Dios Musulmán y el Dios Judío, no en vano Jesucristo era Judío y Mahoma reconocó a los profetas judeo-cristianos como propios ya que habían hablado también con Dios. Dios, Alá y Yahveh son traducciones de una misma palabra.
Y para colmo, ese dibujo ni siquiera es iconografía cristiana, más allá de caricaturas y algunas pinturas renacentistas. La única representación de Dios aceptada por la iglesia es la iconografía de la Santísima Trinidad, dios es uno y trino, y se le representa como una mano descendiendo del cielo, una oveja y una paloma. ¡Y PUNTO!
Lo dicho, menudos ignorantes ombliguistas, que véis el dibujo de Ivá y os pensáis que están mentando a vuestro Dios... porque claro, nunca habéis visto caricaturas de dios en otros lugares, como el cómic Persépolis.
Y no jodamos con que la imagen no representa a ninguna religión concreta, porque esa iconografía de dios está asociada socialmente al cristianismo. Pero vaya, que aunque no lo estuviera, están metiendo en el mismo saco a todos, cuando al final los casos aislados son mayoritariamente del islam.
Un hacendado saludo.
Esta mentira:
La política actual de Charlie Hebdo es meterse con el cristianismo, con el judaismo, pero bajo ningún concepto dibujar a Mahoma o burlarse del Islam.
...se desmiente con tan sólo acceder a la web oficial de la revista, cuya última entrada, fechada a día 4 de enero, incluye la viñeta que adjunto. Y hay más
Caer tan bajo sólo por karma y colar prebendas personales sólo demuestran cómo de bajo llegáis a caer para colar vuestro odio, a base de mentiras (veo que #16 y #18 han desmontado la otra mitad de tu mensaje). Precisamente en su último número critican que hace un año todos repetían "somos Charlie Hebdo" mientras que ahora mucha de estas almas "caritativas" vierten mensajes como el tuyo.
www.charliehebdo.fr
Así que la portada es correcta. Otra imagen que hiciera referencia al Islam sería incorrecta.
Por lo que el Dios imaginario es el mismo. Para unos y para otros.
Jesús no es ningún profeta. La santísima trinidad y tal...
La religión es, junto con el nacionalismo, la ideología que más y mejor promueve la mentalidad de "nosotros contra ellos". Ello unido a una base irracional y unas escrituras (en las religiones del libro especialmente) violentas siembran el fanatismo.
es.wikipedia.org/wiki/Paul_Jennings_Hill
es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_de_Colorado_Springs_de_2015
news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1379000/1379001.stm
es.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel
Que tendrá que ver una cosa con la otra. La portada de hoy es sobre el atentado de hace un año que sufrió la revista a manos de islamistas y hacen una caricatura con toda la simbología del Dios cristiano, más una AK-47.
Hay que atacar las bases mismas del Islam. Como sucedió con la Iglesia en el siglo XVIII y la labor realizada entonces por la Ilustración. Pero mientras se ande con tolerancia no hay nada que hacer. Hay que destruir las raíces del Islam y eso sólo se puede hacer con el arma del racionalismo.
Todas las religiones se basan en mentiras y son una herramienta para manipular a los ignorantes que creen y necesitan creer en ellas.
Yo busco Alá en Google y, entre mil imágenes de letras árabes y otras cosas así, las pocas representaciones de Alá que aparecen son tal que así:
static1.absolutegipto.com/wp-content/uploads/2011/11/Alá-vs-Dios-1024
A Mahoma se lo retrata con turbante. A Alá, no. Así que por mi parte no veo que estén representando al Dios cristiano en esa imagen. Podría perfectamente ser Alá, o el dios de los judíos. Es una imagen ambigua que sirve contra cualquier religión, y de hecho éso es lo que pretenden:
Riss denuncia que desde que publicaron las famosas caricaturas del profeta Mahoma en 2006, "muchos esperaban que nos mataran", y en ese grupo incluye a "fanáticos embrutecidos por el Corán", pero también de otras religiones que "nos deseaban el infierno en el que creen por habernos atrevido a reírnos de la religión".
Va contra todas las religiones. Entiendo que a los fachuzos como tú eso os moleste, y que aprovechéis esto para cargar contra los de Charlie Hebdo que al fin y al cabo para vosotros no son más que unos "progres". A mí en cambio me parece totalmente correcto y coherente.
La portada es un Dios ambiguo que puede representar al mismo tiempo al dios de las tres religiones monoteístas principales (cristianismo, judaísmo e islam) y de hecho si buscas representaciones del dios de los musulmanes vas a encontrar bien poquitas porque los musulmanes no pueden dibujar a Alá. Así que la interpretación de que aquí cargan contra los cristianos es ridícula.
www.meneame.net/c/16070227
www.meneame.net/story/vomitamos-sobre-pronto-son-nuestros-amigos-dice-
Es muy llamativo que los que más se quejan de la dictadura del policorrectismo luego fueran los primeros en mostrarse políticamente correctos con tal de no perder votos. El único en Francia que tuvo cojones a decir con sinceridad lo que pensaba fue el viejo Le Pen, al que han marginado en su propio partido y en su propia familia precisamente por no ser políticamente correcto. Qué cosas tiene la hipocresía y el facherío...
Bocazas.
organizados que han pasado a la acciónterroristas cristianos:www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_m
en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence
El Ojo de la providencia, más conocido como el Ojo que todo lo ve es un símbolo interpretado como la vigilancia de Dios sobre la humanidad. Vamos, que decir que representa únicamente a la Santísima Trinidad es darle una interpretación totalmente sesgada, o en otras palabras: decir que significa lo que a ti te apetece que signifique.
El ojo que hay dentro indica la vigilancia de Dios, pero los tres ángulos del triángulo en que está incluido representan y han representado siempre las tres personas de la Trinidad. Cultura general.
Paleto y encima dando lecciones, lo que faltaba.
De tu propio enlace, una de las imágenes:
en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence#/media/File:ChristianEyeOfProv
(...) emphasizing the triangle representing the Trinity
Y ya de paso te lees también el artículo que estás comentando, porque en él los autores dejan bien claro sus intenciones con esta portada y también el hecho de que pretenden criticar con ella a las religiones en general, no al cristianismo exclusivamente.
Pero lo mejor es que en el envío lo explican, pero parece que leerlo es muy difícil...
El triángulo, y te lo puede decir cualquier persona con un poquito de cultura general, es una representación de la Trinidad que se ha usado desde muy antiguo, sin confusión. El ojo es otro concepto, el de la omnipresencia y vigilancia de Dios.
Mírate a ver las referencias al triángulo (3) de la Trinidad en algo de sustancia:
books.google.es/books?id=Te2dAAAAQBAJ&lpg=PA620&ots=dM4YU4w2IN
Como también puedes ver, hay otras tríadas de objetos que pueden representar lo mismo, es un símbolo muy básico.
Por tanto, y dado que judíos y musulmanes rechazan el concepto de trinidad, un dios con el triángulo en la cabeza sólo puede ser el cristiano.