La decisión de Marruecos de cerrar las fronteras, poniendo fin al eufemísticamente llamado comercio atípico, ha supuesto el enésimo golpe mortal a Ceuta y Melilla y ha dado pie a una crisis que, probablemente, sea la última que pueda tornarse en oportunidad para sobrevivir.“La situación es límite y requiere de una atención especial del Estado y de la Unión Europea que hoy por hoy no tiene”, asegura Carlos Echeverría, profesor de Relaciones Internacionales en la UNED y director del Observatorio de Ceuta y Melilla
|
etiquetas: ceuta , melilla , marruecos , bloqueo 
Por que esa consideracion para con esas 2 ciudades?
Marruecos es soberano para acabar con un contrabando que le perjudicaba. Es que manda narices que haya que explicar esto.
Porque ¿sabéis como se llama literalmente los sobresueldos de los funcionarios de Ceuta y Melilla? : "indemnización por residencia", así, sin eufemismos, eso al menos es de agradecer.
Sí quitan esa indemnización, esas ciudades caerían por su propio peso.
En esto hay que ser sincero, esas dos ciudades han vivido siempre del contrabando con Marruecos, hasta ahora que les han cerrado el grifo. ¿De qué van a vivir ahora? Pues de lo que vive gran parte de la población gaditana de La Linea (por poner un ejemplo), del tráfico de drogas.
Todo lo demás es tener que regar esas dos ciudades con dinero público para mantenerlas a flote.
¿Tiene sentido? Pues o se explica muy bien o, como dice #1, para tener dos ciudades con bandera española donde la inmensa mayoría se apellida Mohamed, pues quizás sea mejor repatriar nacionales y buscar acuerdos de salida. No de forma inmediata, sino de forma escalonada.
si no tienes al morito delante.
Todos los funcionarios del estado cobran lo mismo y luego las comunidades lo complementan, y algunas más que otras.
Si esas naciones son ahora mismo un "estercolero" la responsabilidad es mayoritariamente suya.
Sin entrar en que la mayoría de las excolonias británicas siguen siendo "extercoleros"
#12 Propones convertir los dos enclaves en paraisos fiscales y puerto de submarinos nucleares rusos? Desde luego ser una cueva de piratas con aguas alquitranadas les va genial.
Suma a esto el rollo migratorio, etc.
La estrategia de fronteras cerradas es perfectamente válida, puesto que no se puede obligar a dos paises a hacer intercambio de bienes si uno de los dos no quiere.
A partir de ahí, por mucho derecho histórico que tengamos sobre estas dos ciudades, España tiene que decidir si mantiene sus economias arfificialmente.
Eso si, si en un hipotético de tener que España se tuviera que retirar de estas ciudades... yo automáticamente exigiria la retirada de Marruecos del Sahara, en cumplimiento del mandato de la ONU, y bloqueo total hasta que cumplan.
Ten en cuenta que ellos cruzan la frontera y se encuentran una de las zonas más deprimidas y problemáticas de España.
A ellos les impacta mucho cuando siguen adentrandose en España y se encuentran con la Costa del sol o Málaga, y ya ven algo equiparable a su "nivel de civilización" no entienden como puede haber ese contraste.
Si inviertesemos en La línea y la equiparasemos al resto de España, loa gibraltareños no verían con tan malos ojos su incorporación a España.
Somos unos acomplejados a quienes chulean hasta desde el tercer mundo.
De complejos vamos bien.
i.pinimg.com/originals/f6/3e/d4/f63ed4353608ac2c6080fdafedd60865.png
Con dinero, recursos, etc.. podrás construir todo lo que quieras pero el terreno no, el que hay es el que hay, no más. Ceder una parte del terreno a otro país es una pérdida irreparable.
Aparte de que geográficamente Tarifa y Ceuta son claves para el paso del Estrecho. Cede Ceuta y Melilla a Marruecos (y a Marruecos nada menos) y ya la tenemos liada de por vida.
Y además que allí vive gente. Todavía escuece la marcha verde y ahora otra huida más, traumática para los que viven allí.
No ganamos nada con esos dos territorios, más bien sacrificamos mucho.
En este caso adoptando una postura exquisitamente neoliberal con Ceuta y Melilla negándoles subvenciones y ayudas.
Me gustaría verlos defendiendo la misma postura en el caso de las subvenciones y ayudas a trabajadores en paro, inmigrantes y estudiantes. O negando el derecho a la sanidad pública y gratuita que, no lo olvidemos, también es "subvencionada".
El estado está para eso: ayudas a agricultores, a comerciantes, a empresarios, a familias numerosas, a estudiantes sin recursos, a personas sin hogar... y a ciudades aisladas económicamente.
Recordemos que los ceutíes y melillenses son ciudadanos españoles, aunque la mayoría sean de procedencia marroquí.
Y recordemos que Ceuta y Melilla eran españolas antes que existiera el reino de Marruecos.
#62 No toda la gente de derechas es liberal. Sobre las ayudas a los inmigrantes, yo por ejemplo estoy en contra cuando el inmigrante es irregular.
Y claro, la solución es subvencionarlos,mas aún.
Porque no tiene ningun sentido.
Buena parte de los españolitos que viven en Ceuta y Melilla lo hacen porque no les queda otra. Dudo que haya ningún territorio en España con más funcionarios por metro cuadrado.
Igual que todos tus mensajes. Los leo y veo que eres incapaz de aportar nada
Menudo nini