edición general
335 meneos
5958 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Así es Starlink, la red de Internet por satélite que Elon Musk quiere ‘regalar’ a toda la Humanidad

Tan ambiciosa empresa tiene nombre: se llama Starlink y en su culmen espera está formado por una red de 12.000 mini satélites capaces de dar cobertura a todo el globo terráqueo para que cualquiera se pueda conectar a la red de resde a altísima velocidad.

| etiquetas: starlink , elon musk , internet , satélite
168 167 52 K 27 tecnología
182 comentarios
168 167 52 K 27 tecnología
Comentarios destacados:                                  
#10 #3 La Tierra tiene una superficie de unos 510.000.000 km2. Si pusieras esos 12.000 satelites encima de la superficie de la tierra tocaría a uno por cada 42.000 km2. Cataluña por ejemplo tiene una superficie de 32.000 km2, no le tocaría ni uno entero en toda Cataluña.

Conforme aumentas altitud esa "superficie" aumenta.

Añado que a 700 millas esa "superficie" aumenta hasta los 700 millones de km2, lo que daría un satélite por cada 60 mil km2 aproximadamente.

Nota: Espero no haberme liado con los cálculos.
«12
  1. #1 --474877--
    Pues genial.
    5 K 51
  2. Arzak_ #2 Arzak_
    El proyecto más secreto de Elon Musk: el de llevar Internet a todos los confines de la Tierra. Pues ya no parece tan secreto. :-x
    1 K 19
  3. Kuttlas #3 Kuttlas
    ¿12.000 pequeños satélites dando vueltas no pondrían en peligro cualquier misión espacial que quisiera atravesar esa nube?
    2 K 10
  4. RoterHahn #4 RoterHahn
    #1Ó no. Pues si se come la conpetencia, sera el amo de la barraka.
    1 K 18
  5. Yoryo #5 Yoryo
    Starlink, Skynet, que lo llame como quiera pero que las maquinas tomen el relevo a las multinacionales lo antes posible :troll:
    4 K 37
  6. #6 suzudo
    Superrelacionadisimo y que parece apoyar la tesis principal:

    www.dropbox.com/s/p1rp3kk77z56kyd/clarke.pdf?dl=0

    Francis Roman Villatoro Manchuca ya ha escrito una entrada sobre ese artículo
    3 K 23
  7. #7 --366202-- *
    No veas la riqueza que va a "eliminar", empresas q subsubsubcontratan todo para mantener sus redes operativas. Puede q elimine de un plumazo un gran % de beneficios de lo accionistas de 4 empresas contadas. Me parece perfecta esa competencia.
    6 K 50
  8. Dravot #8 Dravot
    joder, entre Kilian Jornet, Bill Murray, Bansky, Múgica, Chomsky y Elon Musk... no ganamos para mamadas.
    3 K 14
  9. #9 --352535--
    #3 ¿Nube? probablemente si pusieran todos esos satelites juntitos en el suelo y se mirase desde el espacio, ni se verian. Como para chocarse con ellos...
    10 K 87
  10. sorrillo #10 sorrillo *
    #3 La Tierra tiene una superficie de unos 510.000.000 km2. Si pusieras esos 12.000 satelites encima de la superficie de la tierra tocaría a uno por cada 42.000 km2. Cataluña por ejemplo tiene una superficie de 32.000 km2, no le tocaría ni uno entero en toda Cataluña.

    Conforme aumentas altitud esa "superficie" aumenta.

    Añado que a 700 millas esa "superficie" aumenta hasta los 700 millones de km2, lo que daría un satélite por cada 60 mil km2 aproximadamente.

    Nota: Espero no haberme liado con los cálculos.
    55 K 365
  11. #11 --370872--
    Todo gratis y altruista. Ya. Claro.
    14 K 98
  12. #12 --386021--
    Verás lo que diga Elon Musk que veas.
    3 K 38
  14. #14 --559069--
    #8 Empieza yo si quieres te daré fuerzas, sobre todo cuando llegue el momento del bukkake.
    2 K 22
  15. Ryouga_Ibiki #15 Ryouga_Ibiki
    Ping satelite.elon.musk

    respuesta desde satelite.elon.musk 20000 ms
    respuesta desde satelite.elon.musk 20000 ms
    respuesta desde satelite.elon.musk 20000 ms
    4 K 43
  16. pkreuzt #16 pkreuzt
    #15 Velocidad la que quieras, latencia también :troll:

    Y al final espero que no acaben como los de Iridium . . .
    0 K 13
  17. #17 quejio
    #10 incluyes océanos y zonas deshabitadas en tus cálculos? Imagino q no pondrán muchos satélites en océanos y desiertos :-/
    7 K 43
  18. elgranpilaf #18 elgranpilaf
    #3 Ya pondrán pasos de cebra
    3 K 31
  19. sorrillo #19 sorrillo *
    #17 La órbita geoestacionaria está mucho más lejos de donde quieren poner estos satélites, por lo tanto estos satélites no "estarán" en ningún sitio en concreto si no que irán dando vueltas. Y por lo tanto sí, doy por hecho que muchos de los satélites sobrevolarán océanos y desiertos continuamente también.

    De hecho la noticia habla de ofrecer internet en todo el mundo.
    16 K 125
  20. #20 --498674--
    Yo solo digo una cosa (posibles SPOILERS): Richmond Valentine :-|
    2 K 28
  21. tunic #21 tunic
    #15 Los satélites estarán colocados a 700 u 800 millas como mucho, eso son 1287 Km a lo sumo. La luz viaja a unos 300.000 km/s, así que 1287Km entre 300.000 km/s es 0,00429 segundos, es decir, unos 4,3 milisegundos. Como la señal tiene que subir y bajar añadiría no más de 10 milisegundos. Quizá no valga para juegos online rápidos (tipo FPS), pero para el resto no habría problemas.
    4 K 42
  22. Priorat #22 Priorat
    #17 Un satélite orbita, así que no puedes escoger tierra o no. Habitado o no.
    2 K 19
  23. makinavaja #23 makinavaja
    #11 Cuando un servicio es gratis... el producto eres tú !!!
    6 K 45
  24. #24 Kyonde
    #2 #5 Tranquilo que Industrias Star ya estará trabajando en unos Vengadores por si surgiera ese caso...
    6 K 60
  25. #25 --95040--
    Esta gente tan flipada nunca me ha gustado. ¿Luego qué será lo siguiente? ¿Tener agua potable en Africa? ¿Nuevas vacunas? De verdad que no sé a dónde vamos a parar con personas que pretenden sustituir al Estado. Esto va a ser un sin dios...
    2 K 25
  26. #26 --524863--
    #21 si vale si. 10ms es menos de lo que tiene la mayoria de personas, ronda entre 25ms y 100ms
    2 K 25
  27. swapdisk #27 swapdisk
    #22 Depende a qué altura lo pongas. Si lo pones en geoestacionaria, está fijo ahí. Si está más bajo, pues a girar más deprisa que el suelo .
    0 K 7
  28. #28 --494665--
    #23 Como meneame?
    6 K 49
  29. Ferran #29 Ferran
    #19 Por fin tendremos internet en los barcos :->
    4 K 43
  30. Ferran #30 Ferran
    #25 ¿Desde cuándo el Estado nos provee internet? Me he perdido...
    3 K 36
  31. #31 Estrigliz *
    #26 yo de 180 no bajo nunca, lo normal es 230-240ms en europa, probado con varias páginas de test de velocidad (incluidas las de PUBG, por curiosidad, que me gustan los FPS)

    La cobertura adsl cobre es una puta mierda en muchas zonas.
    1 K 14
  32. #32 --573014-- *
    #11 #28
    :-D chi
    Encima es que nos gusta (por lo menos a mi, me tengo que mirar esto)
    0 K 6
  33. #33 --175143--
    Telefónica llorando al gobierno en 3, 2, 1...
    3 K 46
  34. Campera #34 Campera
    Vomistar,Robafone y compañia ya estan preparando satelites con misiles.
    6 K 46
  36. #36 --560534-- *
    #1 Genial pero nada novedoso, esto ya lo quiso hacer Bill Gates hace décadas y hubo muchas quejas.
    2 K 20
  37. #37 --573014-- *
    Yo he visto unos Bidrios de conspiracione SANA muy chungofilos deonde decian que ...
    Lo que bas a escuchitizar ahora teeee deeejaraaa helaad44444 ....

    a) Desian que: "lo del coche en realidad es un satelite (yo no creo ni que este en orbita de verdad)

    b) Lo que decian en el video, coincide con esta noticia:
    decia que Los intereses TRAS Elon Musk iba a crear eso que dicen de una red mundial conectada y el Coche- satelite tendria un rol de "control" (ahora por lo visto son miles mas)

    c) que ADEMAS conetaria NO soo coches, si no todo un gigantesco ecosistema de movidas conectdas a internet, entre ello todo os vehiculos Tesla

    d) Y que nos controlarian DESDE los satelites y no se que... y que nos harian estrellarnos cuando quisieran desde el satelite y lo tipico..
    si buscais en #youtube en esa linea seguro que dais con la teoria que digo o alguna version mas "avanzada" quien sabe

    Ya segui viendo .... por que hasta moi que engo aficion... tengo una cuota diaria maxima de conspiraciones para viciarme a ellas xD
    6 K -40
  38. sonixx #38 sonixx
    #3 realmente son pocos, pero el proyecto en sí, es mucho más complejo, yo sinceramente prefiero pagar y tener servicio y sea de mi propiedad que estás soluciones gratuitas que tan sospechosas pueden ser.
    1 K -7
  39. sonixx #39 sonixx
    #19 es baja órbita, para no haya problemas de latencia, en si, es todo más complejo, o usas satélites súper básicos y lanzas miles y miles al año, ya que se degradan rápido, y saturas el espacio para ofrecer velocidades aceptables y a todas las personas.
    Esto no tiene sentido monetario a no ser que quieran directamente vender todos tus datos a cambio.
    2 K 23
  40. DeepBlue #40 DeepBlue *
    #10 Elegir "sobre dónde" va el satélite sólo lo puedes hacer cuando la órbita es geosíncrona. Cada satélite que pongas ahí cuesta un pastizal (hay que subirlo a una órbita a unos 6 radios terrestres e inyectarlo a la velocidad que le corresponde a esa órbita). Aparte de que ya está bastante llena de trastros y sería realmente difícil ubicar 12.000 ahí.
    En las órbitas bajas (LEO) el satélite da una vuelta a la Tierra cada hora y pico, como dice #19 y el propio artículo.

    Además de la cuenta que comenta #17, ¿van a acceder varios millones de personas que correspondan a un satélite simultáneamente a 1 giga? Por un lado, la capacidad de conmutación de un satélite no da para tanto, y por otro, ni aunque aumentes un porrón la capacidad emisora de cada móvil (reduciendo varias veces la duración de baterías) te serviría de nada llegar a otros satélites, pues ya estará probablemente bastante ocupado con la cuota que le corresponda. Y sumado a todo este sinsentido, aunque te gastes todo ese pastizal en toda la instalación, desde que lanzas el primero hasta el último más unos pocos años más, ya se te ha quedado toda la tecnología de comunicaciones obsoleta comparada con renovar las antenas terrestres (que cuestan chichinabo en comparación).
    6 K 70
  41. #41 --230508-- *
    Nadie da nada gratis. Seguro que ese internet estará si cabe aún más controlado que el actual y me temo que donde no existirá la privacidad. No es por ser aguafiestas, pero nadie regala nada sin un motivo, así menos cuando hablamos de un proyecto de miles de millones de dólares.
    2 K 19
  42. sonixx #42 sonixx
    #7 pero tú que piensas que este hombre hace las cosas para el bien global?
    Ese lo hace por su bien y con muy buen ojo en marketing
    2 K 21
  43. sonixx #43 sonixx
    #11 el tema es que ni siendo gratis le veo beneficio, eso joderia de un plumazo la neutralidad de internet.
    Y lo venden como un buen proyecto
    1 K -7
  44. sonixx #44 sonixx
    #15 jaja me suena, esa no es la latencia de ethernet maxima o de satélite geoestacionales?
    0 K 7
  45. sonixx #45 sonixx
    #21 realmente sería la mejor conexión para ese tipo de juegos, si se posiciona bien los servidores y demás.
    1 K 16
  46. #46 --230508-- *
    A Samuel L Jackson le gusta esta noticia (solo el friki entenderá, solo el friki entenderá)
    2 K 18
  47. #47 --477022--
    #8 banksy
    2 K 19
  48. #48 --175143--
    #24 Industrias Stark ¬¬
    9 K 96
  49. KimiDrunkkonen #49 KimiDrunkkonen
    #29 y en las cuevas! Oh wait..
    2 K 22
  50. #50 --516070-- *
    Internet por satélite no es un invento, hace muchos años que las grandes navieras cruzan los océanos con conexión a internet via satélite.

    He realizado pruebas con algunos de los más caros del mercado y he conseguido una velocidad real de 1mps de subida. Nada del otro jueves, pero sí bastante apto.

    Sea como fuere, es una grandísima noticia. Para los que vivimos en las grandes poblaciones es difícil hacernos a la idea de la falta de conexión a internet que hay en el mundo. En tu mismo país.

    Por no hablar de países africanos donde está prohibido conectarse a internet si no es con las tarifas gubernamentales especiales para empresas extranjeras.

    Para la humanidad no solo es importante la llegada del 5G, es importante que la conexión a internet deje de depender de las infraestructuras gubernamentales de índole local.
    2 K 22
  51. Ferran #51 Ferran
    #36 Cita requerida.
    2 K 28
  52. #52 casco11
    #1 tan genial como GOWEX
    7 K 52
  53. #53 --560534--
    #51 Mi memoria.
    8 K 56
  54. Ferran #54 Ferran
    #38 ¿Quién ha dicho que vaya a ser gratis? ¿Te has leído la noticia?

    Con Starlink Musk no quiere ser el mayor benefactor de la era de Internet, sino sacar gran cantidad de beneficio económico. ¿Cómo? Ofertando Internet rápido a precios económicos
    8 K 80
  55. jonolulu #55 jonolulu *
    #10 El problema es la velocidad. Un objeto pequeño o grande puede recorrer varios km en un instante
    3 K 39
  56. eltoloco #56 eltoloco
    #36 pues todo depende de cómo se haga.

    La idea del señor puertas era la misma que la del señor caralibro, dar acceso gratuito a Internet SOLO para acceder a sus servicios o desde su software.

    Si lo que quiere hacer Musk es algo similar, se lo puede meter por dónde le quepa. Si es Internet libre y sin limitación, sin duda es algo único hasta la fecha y bienvenido sea.
    11 K 74
  57. hey_jou #57 hey_jou
    #38 bueno, si los operadores clásicos deciden suprimir la tarifa plana y cobrar datos cual smartphone actual, sería una gran opción a tener en cuenta para los no ricos, es decir, el 99 coma un monton %
    1 K 16
  59. sonixx #59 sonixx
    #54 me quejo de que están haciendo un movimiento de marketing, y lo de regala pensaba que era porque regalaban algo.
    Por cierto cualquiera no se puede poner a ofrecer servicios de satélite como Pedro por su casa.
    2 K -8
  60. #60 --405029--
    Todo muy bonito hasta que nos suban aquí en España la cuota de línea...
    0 K 7
  61. sonixx #61 sonixx
    #57 para el tema de cambiar redes fijas por móviles, que es muy interesante, ligeramente tienes que saturar de satélites.
    Que es buena opción ya que sigue siendo más barato que tirar cable.
    0 K 7
  62. hey_jou #62 hey_jou
    #42 pues ojalá más gente quiera hacer así cosas por su bien, para empezar de momento aún no le ha hecho falta robar al herario público en formato de impuesto/deficit de tarifa/rescate/cuota/perjudicar otros gremios
    9 K 82
  64. hey_jou #64 hey_jou
    #43 claro, ahora la neutralidad de internet se la va a cargar el tio musk y no las operadoras clásicas con la connivencia de los estados sobornables.
    4 K 54
  65. benderin #65 benderin *
    #11 No, de gratis nada. La noticia spam o sensacionalista esta empieza con el titular engañoso entrecomillando "regalar", luego dice que "cualquiera se pueda conectar a la red", pero acaba aclarando que es un negocio más: "Con Starlink Musk no quiere ser el mayor benefactor de la era de Internet, sino sacar gran cantidad de beneficio económico. ¿Cómo? Ofertando Internet rápido a precios económicos y con una cobertura sin parangón".
    Así que esta basura es SPAM SENSACIONALISTA descarado, además de DUPLICADA porque de la red Starlink ya se habló en este otro meneo: www.meneame.net/m/mnm/spacex-inicia-gran-red-global-internet-dos-satel

    #0
    10 K 57
  66. Ferran #66 Ferran
    #59 Ojalá Telefónica hiciera esos movimientos de marketing y más empresas crearan productos y servicios que cambien el mundo tal y como lo conocemos.
    1 K 26
  67. Spirito #67 Spirito *
    #23 Más sangrante es pagar a precio de oro y que encima te usen, ¿no te parece?
    3 K 43
  68. Spirito #68 Spirito
    #28 ¿Te vas a cambiar ahora el nick por las buenas o qué? :troll:
    0 K 8
  70. Spirito #70 Spirito
    #64 Sí, repítelo otra vez para que lo pillen los smeagol (golum, golum)
    0 K 8
  71. #71 --202084--
    Espera espera, otra vez Elon Musk proponiendo algo beneficioso para todos y que nadie antes ha podido/querido.... corred haters a tumbar la noticia :palm:
    1 K 18
  72. sonixx #72 sonixx
    #66 espera, que primero hagan algo, porque el proyecto en si, no es tan sencillo como ponerse a enviar satélites.
    Yo entiendo que quieren conseguir el monopolio de lanzamientos de satélites y de forma más económica y luego saltar a ofrecer servicios de acceso.
    0 K 7
  73. sonixx #73 sonixx
    #64 me da igual que lo haga uno u otro, está mal.
    0 K 7
  74. sonixx #74 sonixx
    #62 este tipo de empresas el robo es a otro nivel.
    Que la gente se cree que salen ricos por generación espontánea.
    4 K -4
  75. #75 --386021--
    #71 Google ya lo estaba haciendo...
    0 K 11
  76. #76 --202084--
    #75 Entonces Google entra en el "no ha podido".
    0 K 7
  77. #77 --9134--
    Este hombre es Dios.
    0 K 9
  78. #78 --386021--
    #76 Tampoco Elon Musk ha podido entonces.
    0 K 11
  79. #79 --95040-- *
    #30 Igual en tu país no, pero en Venezuela sí. Y gratis.
    2 K 21
  80. #80 --264813--
    Zumbao , no el , si no los que se creen estas cosas.
    3 K 15
  81. DeporteTuit #81 DeporteTuit *
    #65 Ni en el titular, ni en la entradilla pone que sea gratis. Se hace mención a que va a ser un "regalo" a la Humanidad, que además viene entrecomillado acertadamente. Una redacción totalmente correcta. Otro tema es que haya gente que lea "regalar" y ya piense automáticamente que signifique que vaya a ser gratis. Por supuesto, esto viene aclarado en la noticia.

    Que no sepas interpretar los distintos matices del castellano no hace a una noticia sensacionalista. Y por supuesto que se haya hablado de Starlink en otro envío no tiene nada que ver con que sea duplicada, ya que esta noticia habla de lo que es Starlink para quien no lo conozca, y la que comentas hace referencia a que se ha iniciado la fase de pruebas. Dos cosas diferentes. Puestos a reducir al absurdo, creo que se la debería votar como duplicada porque habla de Internet, que ya ha salido varias veces en Menéame.
    4 K 49
  82. #82 ACS
    #46 espero que tengas un buen sastre
    1 K 18
  83. urannio #83 urannio
    los chinos echarán abajo los satélites...
    0 K 7
  84. empe #84 empe
    #22 A no ser que sea geoestacionario.
    Pero no es el caso.
    0 K 9
  85. empe #85 empe
    #23 En el artículo dice claramente que será barato, no gratis. De hecho quiere financiar así el viaje a Marte.
    1 K 15
  86. #86 --535595--
    Porno y memes everywhere!!
    0 K 7
  87. #87 --494665--
    #43 Ein? Que tendra que ver?
    3 K 39
  88. Jack-Bauer #88 Jack-Bauer
    Yo me imagino que trabajar con Musk y escuchar estas cosas cada mañana tiene que ser la bomba.
    La próxima que seran... ¿naves espaciales con todo incluido?
    0 K 6
  89. #89 Dejaur
    En el ámbito de la comunicación, todo esto me sorprende. Teniendo en cuenta que para recibir información, primero tienes que enviar, que tipo de sistema tienes que tener para poder comunicarte con un satélite? Con una antena parabólica? Con un cable y un yogur bastaría? O tendría que usar algo más potente, como una madre cabreada?

    Estos sistemas tienen que tener una latencia de la hostia, para visitar webs ligeras y con limitación de conexiones.
    1 K 12
  90. #90 Milpicos *
    #50 Donde vivía antes tenia internet por satelite bidireccional (Telefonica) desde hace unos 10 años, no sirve para descargar de forma masiva ni para dedicarte a ver canales de televisión ni cosas similares, pero si sirve para navegar y mirar el correo electrónico.
    0 K 11
  91. hey_jou #91 hey_jou
    #73 esta mal, el qué? porque ofrecer internet mundial no lo parece.
    que no tenga neutralidad si que lo está, pero eso está al alcance de cualquier operador.
    2 K 27
  92. vviccio #92 vviccio
    Los mismos del impuesto al sol ahora están preparando otro impuesto para esto.

    Veremos como China o Corea del Norte impiden esto.
    0 K 11
  93. sonixx #93 sonixx
    #91 vamos a ver, primero pies en la tierra, no hay nada de nada.
    Luego si quieres hacemos conjeturas
    0 K 7
  94. #94 --359480--
    No se como este hombre no es considerado todavía tesoro de la humanidad
    0 K 9
  95. glezjor #95 glezjor *
    #69 Cuando #29 dice que “por fin tendremos internet en los barcos” supongo que a lo que se refiere es, a poderlo tener sin verse obligado a vender el barco cuando lleguemos a tierra, por los costes de ese servicio ahora mismo.
    0 K 9
  96. sonixx #96 sonixx
    #87 pues cosas
    1 K -7
  97. #97 --494665--
    #96 ah, que era una chorrada. Vale.
    4 K 52
  98. hey_jou #98 hey_jou
    #93 bueno; si aplicaras el principio de pies en la tierra en #43, no estariamos barajando conjeturas ahora xD :-P
    3 K 40
  99. sorrillo #99 sorrillo
    #43 La neutralidad de la red se podría respetar perfectamente con esa red que se ha propuesto, no son en absoluto excluyentes.

    Sospecho que lo estás confundiendo con el proyecto de Facebook, que a pesar que dicen que darían Internet en realidad solo ofrecerían su web y algunas otras que ellos eligieran. Te confundiste de proyecto, en este caso no hay ningún indicio que lo que tú afirmas tenga ninguna base.
    2 K 39
  100. #100 NanakiXIII
    Así cuando miréis al cielo podréis exclamar: "mirad, es porno! Yendo de un lado a otro por la estratosfera!"
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame