Google ha construido un imperio de medio trillón de USD averiguando lo que la gente quiere a través de unas pocas palabras en su buscador. En este proceso ha desarrollado una poderosa herramienta que puede valer para adentrarse en uno de los grupos más desconocidos y peligrosos de internet: los potenciales nuevos reclutas de ISIS. Jigsaw, antes conocido como Google Ideas está tratando no solo de entender las motivaciones de los potenciales jihadistas sino de cambiarlas.
|
etiquetas: google , plan , reclutamientos , isis 
Seguro que aplicado a escala masiva tiene su peso y puede hacer cambiar de opinión o sembrar dudas en mucha gente.
Filtro anti-adlbock. Errónea.
En cuanto a lo de erronea... Puedes desactivar el filtro de ad-block o pagar una suscripción a Wired ridícula. Es su manera de ganarse la vida con artículos de calidad. A todos nos gusta cobrar por nuestro trabajo.
Los profesionales cobran por su trabajo y está bien que sea así. ¿Acaso tu regalas tu trabajo?
Creo que como poco es legítimo.
Si del subgrupo de potenciales recultados a todos ellos se les ofrece una visión alternativa algunos de ellos cambiarán de opinión.
Funcionar, funciona. Es el mismo esquema de la publicidad, lo difícil es valorar su % de éxito.
La BBC está considerada como uno de los medios de mejor calidad y mayor imparcialidad. Su financiación viene de las TV licences que pagan solo los que tienen una TV. No depende del gobierno de turno. Los que pagan son los ciudadanos. Eso hace que la BBC mire por los intereses de los ciudadanos. El que paga manda.
Si nosotros no estamos dispuestos a pagar por medios de comunicación alguien lo hará por nosotros. El problema es que entonces velaran por los intereses del que paga.
Me parece legítimo no querer ver publicidad pero hay que ser coherentes. Si un medio te ofrece información trabajada, con profesionales y no becarios y quieres que la información sea imparcial de algún modo tendrán que vivir. O les pagas una suscripción ridícula o ves un anuncio.
Si no quieres hacer ninguna de las dos te vas a "informar" con información patrocinada por X con monos becarios trabajando gratis y artículos clickbait vacíos.
De todos modos aunque así no fuera la información sigue siendo universal. No es como otros medios británicos que si no pagas solo puedes leer un extracto.
Pero, ¿y si le paga, por ejemplo, un gobierno para detectar subversivos y que intenten lavarles el cerebro con vídeos de gaviotas?
Sin coñas: que vayas a buscar "Renta básica universal" y los primeros 20 resultados sean "La renta básica universal, esa utopía perroflaútica que te arruinará"
O al revés, que vayas a buscar "Ventajas del capitalismo" y te salga "El capitalismo mató a mi perro y violó a mi hermana".
Solución: estaría bien que los usuarios diversificaramos las opciones de motores de busqueda.. poca cosa más podemos hacer.
Ya os lo digo yo. Nada.
#0 de medio billón, no medio trillón.
Ya pueden hacerlo...
Ya lo hacen....
Ya no tienen problema en decir q lo hacen...
Bufffff
#4
Es una herramienta peligrosa que fácilmente puede pasar a ser un arma peligrosa, si no lo es ya.
Por otro lado, toda desinformación tiene un efecto limitado, el márketing es una cosa y la realidad otra.
Si no ahí están Bing y DuckDuckGo, que aún teniendo su relativa cuota de uso no le llegan ni a la altura de la pantorrilla a Google Search.
Bueno, caminando sobre los caminos que hay (Google), ya nos conocemos ambos. Bienvenido por definirse a voz alta, por la intención de dar un buen tratamiento y mal para los psicólogos y algunos gobiernos con tratamiento de lo mismo pero al contrario
errónea
Da miedito
Un poquito más de esfuerzo y el niño jesús va a estar contento contigo.
Google es solo un buscador puedes filtrar resultados y encontrar lo que quieres o cambiar a otro.Precisamente internet y los buscadores vienen a acabar con el monopolio de la prensa y la tv ,pon tve y busca noticias imparciales y bien documentadas.
Solo puedes tragar ni discutir ni buscar.
el 90% de los usuarios no pasa de la primera página, prácticamente nadie de la segunda.
Así que si, por mucho que filtres, y te lo curres, la gran mayoría de la gente caerá, y si con un 30% de la población Española puedes tener al PP en la Moncloa, con un 98%/99% de los usuarios de google a nivel mundial adoctrinados en mayor o menor escala, puedes hacer mucho.