Freedom From Religion Foundation (FFRF), un grupo defensor del ateísmo quiere poner en práctica el mandamiento bíblico: "lapidación de los blasfemos" en este caso, los ateos. Los organizadores del día de la blasfemia quieren hacer hincapié en la necesidad de una total libertad de expresión, afirmando que a los religiosos les gusta criticar, pero no aceptan ser criticados.
|
etiquetas: ateos , blasfemia , lapidación , religion 
“Y que cualquiera que no buscase a Jehová el Dios de Israel, muriese, grande o pequeño, hombre o mujer”, 2 Crónicas 15:13.
“Apedrearlo hasta la muerte, porque él trató de apartarte de Jehová tu Dios, que lo sacó de Egipto, de la casa de servidumbre” Deuteronomio 13:10
“Le apedrearás hasta que muera, por cuanto procuró apartarte de Jehová tu Dios, que te sacó de tierra de Egipto, de casa de servidumbre”, Deuteronomio 13: 10.
“Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará; así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera”, Levíticos 24:16.
Para los cristianos, estos textos deben ser interpretados en su contexto. Pero Freedom From Religion, dice que en su punto de vista ateo, no hay diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento.
Los cristianos tienen una facilidad pasmosa para interpretar sus propios libros sagrados. Le dan la vuelta a cualquier texto.
“Y que cualquiera que no buscase a Jehová el Dios de Israel, muriese, grande o pequeño, hombre o mujer”, 2 Crónicas 15:13.
“Apedrearlo hasta la muerte, porque él trató de apartarte de Jehová tu Dios, que lo sacó de Egipto, de la casa de servidumbre” Deuteronomio 13:10
“Le apedrearás hasta que muera, por cuanto procuró apartarte de Jehová tu Dios, que te sacó de tierra de Egipto, de casa de servidumbre”, Deuteronomio 13: 10.
“Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará; así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera”, Levíticos 24:16.
Para los cristianos, estos textos deben ser interpretados en su contexto. Pero Freedom From Religion, dice que en su punto de vista ateo, no hay diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento.
Los cristianos tienen una facilidad pasmosa para interpretar sus propios libros sagrados. Le dan la vuelta a cualquier texto.
La hostia puta, que hay que tenerlos cuadrados para ponerse delante de ellos incitándoles a que te apedreen.
Van a convertirse en los mártires del ateismo.
www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/
Igual es que soy viejuno, pero todavía recuerdo a los guerrilleros de cristo rey. Y visto como está volviendo cierto tufo tardofranquista no me extrañaría que se reuniesen unos cuantos en Ceredilla.
Sin contar con
www.publico.es/234836/las-clinicas-abortistas-denuncian-agresiones
Se puede aplicar el mismo cuento en politica.
También ayuda el interrogatorio con flexo sobre el dinero que ganaban mis padres en un centro juvenil del Opus Dei al que por supuesto fuí sin saber lo que era y nunca más volví.
Claro, eso me ha creado un sesgo negativo. Que le vamos a hacer.
seguro que me dejo alguna, a sí, homofobía
En el colegio, así que recuerde sin pensar mucho recuerdo 5 agresiones de profesores. Alguna de ellas dramática, pidiendo a los alumnos ayuda para llevarle a otro alumno a un curso inferior para humillarse mientras este, llorando se agarraba a la pata de una mesa, aterrirzado por la verguenza. Por cierto era un estudiante que nunca causaba ningún problema.
También recuerdo a un profesor arrastrar de los pelos a 3 alumnos al baño porque según entró en clase a 5 metros de cualquier alunmo dijo "Aquí huele a tigre". Cogió 3 al azar y le los llevó violentamente al baño y les metió la cabeza en el lavabo.
Te podría dar hasta los nombres de todos los prefesores, la dirección conocía esas prácticas y no hacía nada.
Si conoces casos similares en escuelas públicas me lo dices.
Y eso que yo soy más joven. Mi excompañero de trabajo, mayor que yo estuvo en un internado de curas. Si te cuento lo que me contaba él, te caes de espaldas.
A un primo de mi padre le llevaron a un seminario y en el momento que un cura le toco la polla, se escapó por la noche y se volvió a casa 50 km andando.
#29 Iluminame.
y antes que te adelantes, admito que Krakatoa no fue culpa de la iglesia
la iglesia es un colectivo, los ateos no, somos individuos y los hay buenos y malos cómo en todo.
Esa época donde si una patrulla de ateos gubernamentales te pillaban llevando un escapulario, te pegan un tiro en la nuca en una cuneta.
Es muy difícil debatir sí usas la técnica de hacerte el tonto.
¿Entonces ese ateo que mató a varias personas en una iglesia convierte a todos los ateos en asesinos?
#6 El "y tú más" has sido tú el que lo ha utilizado en el anterior comentario.
todas las religiones buscan la iluminacion para conseguir la paz interior y realizar una vida plena en paz pero como han dicho antes, los fanaticos tienen la facultad de darle la vuelta a cualquiera de los pasajes o enseñanzas de sus normas o escrituras y usarlos de forma perniciosa para atacar de cualquier manera a quien sea diferente a ellos.
y tiene cura,leyendo de forma asidua y variada , conociendo a gente con la curiosidad de un niño, con respeto y sin prejuicios.
Pero esta forma de provocar lo que hace es que los creyentes se encierren más en si mismos, que los ateos les parezcan una amenaza en lugar de una opción. Meterse con detalles de La Biblia o de la religión, es también contraproducente, decir que porque un cura pegaba, porque hace muchos años hubo guerras de religión (o incluso ahora) es una estupidez, el creyente mirará en su entorno y no verá asesinos, ni pederastas, y no verá razón para abandonar su religión, más bien lo contrario, verá lo que dicen los ateos como amenazas a su estilo de vida.
No os engañeís los creyentes (católicos) no siguen La Biblia, no muchos la han leído conocen a Jesús y algunas de las cosas que decía (otras no) se les podría enseñar que Confucio o Lao Tsé decían las mismas cosas buenas y muchas más mucho antes, se les podía mostrar pensamiento humanista, para que piensen, para que reflexionen. Pero se prefiere el enfrentamiento directo, reirse de sus creencias (si, ya se que son graciosas y a veces es difícil no hacerlo), insultarles y menospreciarles... En medio de una guerra no se cambia de bando, la paz es la forma de arreglar esas cosas.
se gasta unos cuantos miles en un par de comedores y lo sacan en la tele, da rabia que se intente sacrilizar a un ente chupoctero del estado cuando todo ese dinero bien invertido en ayudas a nuevas empresas, en combatir el fraude y en i+d ayudarian realmente a solucionar los problemas del pais, ademas de compensar a las victimas de la crisis. esa organizacion no es quien representa al cristianismo, sino que son una mafia que usan la religion cristiana para vivir a cuerpo de rey.
añadamos los otros miles de millones de euros anuales que van a parar a otros muchos entes sociales inutiles, que no son mas que cazadores de subvenciones, muchos de ellos empresarios cuya unica fin en su vida es coger dinero publico y gastarlo en vivir en lujos., solo hay que ver las miles de asociaciones de empresarios que hay en españa sin ninguna utilidad ni funcion clara.
- el ateo no impone "sus creencias" en lo que respecta a la religión porque no tiene creencias religiosas. Sólo pide que otros no las impongan, que no se mienta, que no se eleve el nivel de "creencia" al de "conocimiento" y que se trate a todos por igual.[editado]
- sobre lo de saquear: existe una correlación positiva entre religioso y ladrón. Por ejemplo, la iglesia se ha apropiado de bienes, y el gobierno más ladrón coincide con ser el más religioso (de ahí la correlación positiva). Situaciones similares o peores se ven con algunas otras religiones como el islam.
En general a un ateo no le molestan las creencias ajenas mientras las creencias ajenas no amenacen, roben o perjudiquen a la sociedad.
Ateos llaman la atención para hacer que las personas se planteen las incongruencias de sus fantasias.
Los religiosos se ofenden y tapan sus oídos al ritmo de NANANAANANANANA
Vamos, lo que viene a ser esta imagen:
Me parece muy triste. Es el pensamiento tóxico, en vez de tener unas ideas propias y defenderlas solo sabes que te opones a otras sin tener unas ideas propias.
"ya el diablo no sabe q mas inventarse,porque sabe q le queda poco tiempo,no quiro imajinar a estas personas siendo,torturados en la gran tribulacion ,si no se arrepienten y se convierten a cristo,alli tendran la oportunidad,oro q DIOS , se le revele"
Y así.
Los seres humanos los hay buenos y malos punto.
Los ateos no son una organización con reglas ni ordenan nada, sólo son gente que no cree en mitos
Las religiones incluyéndo los cristianos si que dan órdenes, tienen reglas y si que justifican horrores en nombre de "dios" y para protestar contra eso es que se organizan estas cosas como este "día blasfemo"
Que sí los curas golpean y violan niños, que si los religiosos imponen a la fuerza sus ideas etc... Es cierto en muchos casos y es cierto que también lo hacen en muchos casos con el permiso y el beneplácito de su organización religiosa entre muchas otras barbaridades inspiradas por sus doctrinas punto.
Que sí hay ateos asesinos locos violadores etc SI LOS HAY. ¿Patrocinados y aplaudidos por su doctrina? NO NO LOS HAY porque no hay doctrina no hay organización etc. NO más falacia ... El ateísmo no es una religión no es comparable con la religión punto.
Se qué para una mente dogmática y religiosa entender esto es difícil o casi imposible pero bueno es lo que hay.
Si eres ateo, di que dios no existe y ya. No digas que eres superior moralmente ni insultes.
Yo soy ateo pero no voy insultando a los demás.
Deberían inventar un nombre para los que somos ateos y respetamos a los demás.
Echa cuentas desde que no existia la URSS. Varios miles de años atrás.
El que no está conmigo, está contra mí; Mateo 12:30
Por la mañana, cuando volvía a la ciudad, Jesús sintió hambre. 19 Vio una higuera junto al camino y se acercó a ella, pero no encontró más que hojas. Entonces le dijo a la higuera:
—¡Nunca más vuelvas a dar fruto!
Y al instante la higuera se secó. Mateo 21:18-19
Puedes empezar a interpretar estos pasajes para darles la vuelta.
(Sé que la pregunta era retórica, disculpa).
Por supuesto, se montan toda una historia de que están perseguidos y les van a apedrear y toda la leche, pero nunca aceptarán que los cristianos digan lo mismo. Cuando un cristiano se mete con ellos, leña y victimismo.
#77 #76 Son dos fases de un mismo dios, primera y segunda alianza. La segunda prima sobre la primera, considerándose que las incoherencias se resuelven en favor de la última debido a la gran cantidad de autores, épocas y estilos del AT. Los libros de historia y leyes del AT, por tanto, hay que cogerlos con cautela. Sin embargo, los libros proféticos o poéticos sí mantienen coherencia con el NT y son aceptados plenamente.
Piden públicamente que los apedreen, y luego se quejarán si lo hacen.
#99 Como tu vida, al fin y al cabo, los ateos dogmatizantes están más tiempo hablando de Dios y de religión que las personas religiosas.