La inusual manera de Suecia para combatir la pandemia de coronavirus está comenzando a dar resultados, según el principal epidemiólogo del país. Anders Tegnell, el ideólogo de la respuesta relativamente relajada de Suecia a la enfermedad Covid-19, dijo a los medios locales que las últimas cifras sobre tasas de infección y muertes indican que la situación está comenzando a estabilizarse.
|
etiquetas: covid-19 , suecia , coronavirus
Pero dejaría a muchos países en el ridículo absoluto...
Son cifras similares a las del confinamiento en España pero sin necesidad de poner multas y empezando mucho antes en relación al número de infectados.
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo la estrategia contra el coronavirus
La estrategia sueca contra el coronavirus provoca un feroz debate cuando las muertes pasan de 1.000
Parece que pueden intentar otro modelo .
#7
#10
www.lavanguardia.com/vida/20180126/44292753470/espana-europa-densidad-
En condiciones de densidad de población similares, los muertos por cada 1000 sería un dato fiable, entiendo.
A veces comprar país a país no es representativo, y región a región igual es más razonable, como pasa con China o Estados Unidos, con diferencias muy notables provincia a provincia o estado a Estado.
Cuando pase todo habrá datos muy interesantes en la caja negra y se podrán realizar comparativas de qué es lo que pasó, qué medidas se tomaron y cuándo y el efecto que tuvieron....
www.lavanguardia.com/vida/20180126/44292753470/espana-europa-densidad-
Dado que la gente vive más dispersa, con menos vida social y que hacía frío... Que cada cual decida.
Lo positivo es que la sociedad y la mayoría de la economía ha seguido funcionando, mucho menos traumático.
De todas formas no se propaga igual de rápido que aquí debido al enorme distanciamiento social que de por sí tienen en su vida habitual. No se juntan tanta gente, no se besan al saludarse y tienen menor vida social. Si además le sumamos buenos medios sanitarios y menor escasez de material pues se ve que jugaban con cierta ventaja.
Si se hubieran encontrado una situación como la de España o Italia habrían tenido que hacer lo mismo.
Mucho más sencillo llegar a masas críticas cuando el número de gente y el tamaño de la ciudad aumenta, no solo la densidad.
En Lisboa nadie se tira una hora de metro para ir a trabajar, porque te lo recorres entero.
Lisboa y su área metropolitana son unos 3000 km2, Madrid y su área metropolitana son 1800 km2 Lo de tamaño 10x no sé de donde sale.
En densidad de población, la ciudad de Lisboa tiene una densidad de unos 5480 habitantes por km2 y la ciudad de Madrid de 5300. El municipio con más densidad de la Grande Lisboa es Amadora, con más de 7000 habitantes por km2, el municipio del area metropolitana de Madrid con más densidad es Coslada con 6800
Así que sí, son perfectamente comparables, tanto en números como en las condiciones. En Lisboa la gente vive tan apelotonada en edificios de varias alturas como en Madrid, las condiciones de habitación son muy similares.
Madrid de 3.3 millones.