#7 Y como suelta de manera así solapada, (cito literal):
- "A este paso se cierran maternidades, a este paso sobran los pediatras..... ".
No se si es cosa mía o este peazo ioputa nos dice que en la sanidad vamos "sobraos", que todo es una balsa de aceite y blablabla, la típica cortina de humo de los que quieren tapar la realidad: sus pagadores (los que quieren cargarse la sanidad pública en favor de la privada). Estos son meros vasallos, y dan el mismo asco.
Menuda gentuza de mierda. Subid salarios, estabilidad y subirán nacimientos.
Mientras tanto os podéis ir a dónde amarga el pepino, y tened hijos vosotros o traed inmigrantes.
#13 El estancamiento de los nacimientos es peligroso, porque una pareja puede retrasar lo de tener hijos a expensas de tener una situación económica que les permita criarlos. El problema viene cuando se tiene cierta edad, ya no se tiene energía y directamente asumes que no los tendrás, vives muy tranquilo sin niños y ya no quieres tenerlos.
Bueno, si solo los gilipollas, los cristofascistas, los islamofascistas, los de culturas machistas tienen hijos, pues dentro de 15 anios habra un carajo de toda esa gente que ha sido educada por sus progenitories.
#6 porque el estado necesita carne de cañón para enviar a una guerra y así los políticos de turno puedan agradar al imperio muy influyente del momento.
Porque los empresarios necesitan ver a muchos en la fila del paro y así ofrecer salarios de mierda para trabajos de mierda.
Porque los políticos y religiosos necesitan carne joven fácilmente adoctrinable y así mantener los privilegios de la élite.
Porque los economistas no ven ninguna otra opción que tener más jóvenes para mantener a un viejo pensionado.
Porque unas personas con hijos tienen que tragar y soportar injusticias laborales porque tienen que mantener a su estirpe.
Porque hay mucho negocio alrededor de los niños: juguetes, textos escolares, cursos de piano, etc..
Da bastante verguenza ajena. Luego este seguramente tiene 6 viviendas en propiedad y se está forrando chupándole casi todos los ingresos a los jóvenes que se las alquilan
Éste el moralista de los noticiarios al que le encanta simplificarnos las cosas con sus adjetivos de “la derecha/izquierda populista/radical” para que no tengamos que pensar de qué partido político se trata, ahora aquí ejerciendo otra labor pública para esta sociedad…
Pero.... Para eso hay que follar, ¿no? Pues algunos lo llevamos crudito.
Por cierto que si a Vicente Vallés le cae un yunque en la sesera desde el cielo mientras pasea por el barrio de Salamanca no perderíamos gran cosa como sociedad. Valiente gilipollas.
Gente ofendida porque un presentador anima a tener hijos en un momento en el que ser padre/madre es más rebelde que ser un, supuesto, antisistema/anarquista/punk/...
Con tanto periolisto y tanta fake news, a este paso sobran sobran facultades de periodismo, a este paso sobran periodistas, a este paso qué país más triste se dibuja en el horizonte.
#5 en realidad es porque geneticamente esta grabado en nuestro instinto. Pero la sociedad actual te condiciona y mucho: se han fomentado puramente valores de consumismo, individualismo y egoísmo.
No soy especialmente mayor, pero aún recuerdo la sociedad de primeros de los 80 y no tiene nada que ver con la actual. No voy a ponerme nostálgico ni a ponerme a contar batallas enumerar cosas que no interesan, pero en general diré que me parece en los tiempos actuales es todo un “tanto tienes, tanto vales". A día de hoy somos escaparates y tener hijos nos es incompatible hasta que ya resulta relativamente tarde (increíble la cantidad de gente que acaba siendo padre rondando los 40).
#14 venía a decir lo mismo, lo próximo de los de arriba va a ser repetir el mensaje de que los pobres somos egoístas por no engendrar más esclavos para ellos.
#22 Define superpoblado.
¿Tú vez Aragón o Extremadura superpoblados?
Tener hijos en un estercolero de la India no es lo mismo que tenerlos, yo que sé en Huesca por ejemplo, con todos los servicios y comodidades del primer mundo.
#5 Es que ni siquiera toca. No se quien se suele tragar la gilipollez de que la solución a las pensiones es tener mas niños , que a su vez necesitarán más niños para pagar sus futuras pensiones ...
Los únicos interesados en subir la población ,tanto nacional como mundial, son los que quieren nuestro futuro dinero.
#47 hay 8000 Millones de personas en el mundo, literalmente hemos doblado la población mundial desde 1974 (4000 M). Este crecimiento es una verdadera animalada insostenible que nos lleva al colapso.
#7#11 Este discurso podría entrar en el top 10 de manipulación de Antena 3 por dos motivos:
a) La cantidad de ideas concentradas en un mensaje tan corto, aparte del evidente "tened hijos para mantener el país": Sanidad Pública sobredimensionada, que somos egoístas, que hay que sacrificarse por el país y que la situación actual es muy negra (a donde nos ha llevado Pedro Sánchez, por supuesto).
b) La sutilidad de todo el mensaje. Empieza con datos objetivos pero rápidamente pasa a meter estas ideas como si fueran conclusiones evidentes. El mayor logro del manipulador es que el receptor no se dé cuenta de estar siendo manipulado.
En resumen, es un discurso muy muy nacional-socialista. Manu Sánchez alumno aventajado de Goebbels!
#50 En fin... A lo mejor lo tendré que explicar con marionetas.
La cosa no va solo de superpoblación sino de cómo está distribuida esa población y los recursos que gasta.
Hace poco teníamos un ejemplo aquí con la isla de Fuerteventura old.meneame.net/story/falta-agua-isla-canaria-ya-especial-gravedad-act
O en EEUU hay aglomeraciones urbanas que son una pura insensatez. Pero es que en el caso europeo vamos de camino a perder población.
#12 Típica respuesta ad-hominen usando la palabra tan manida "fascista". ¿Tendría que tener alguna consecuencia por dar su opinión? Rebátelo simplemente con alguna respuesta razonable, no es tan difícil.
#53 Es de todos conocidos que los alumnos, alumnas de colegios del opus son los que tienen más calentura, por llamarlo de una forma fina, pero con diferencia, cuando se supone que el opus educa para reprimir el pecado del placer sexual y la lujuria, que el sexo solo sea parte de la reproducción humana, como se enseña en las escuelas en la clase de ciencias como si fuera una clase de anatomía. El pecado de la concepción que se libera con el bautismo.
#69 ¿Eso lo dices por los países ricos donde hay menos nacimientos que en los países pobres? ¿No habrá otros motivos además del económico para no tener hijos?
Esta claro que tengo una edad. Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con lo que este presentador (nada de mi gusto) dice a la audiencia: en muchísimas ocasiones hay razones de peso, pero en muchísimas otras excusas egoistas. Y si estoy equivocado, ¿qué estáis haciendo los jóvenes para cambiar las cosas? ¿A quién votáis? ¿Será que estáis más preocupados por las criptomonedas, los likes o del futuro... virtual? Por favor, tomad las formas de mis palabras como un recurso para que os sintáis interpelados, y no como un ataque, sin más. Gracias.
#7 Somos 8000 millones en este planeta. Los fascistas religiosos están obsesionados con la maternidad... es la mejor forma de expandir su secta particular.
#7
Independientemente de quien sea este tipo o que en Andalucía falten pediatras, tiene más razón que un santo.
Con la actual tasa de natalidad, nos vamos al carajo.
Y es de un egoísmo supremo si como ciudadanos decidimos no tener hijos y luego esperamos que la sociedad futura de jóvenes pague nuestras pensiones y nos mantenga cúando no podamos hacerlo por nosotros mismos.
Pero la verdad es que no me extraña, vivimos en una sociedad tremendamente infantilizada y de eternos adolescentes, que en cuanto les hablas de responsabilidad no son capaces de mirarse a un espejo y solo le echan la culpa de su situación económica, social, laboral o sentimental a otros.
Por supuesto que sin hijos no podemos mantener nuestra sociedad actual ni por supuesto las pensiones.
Es egoista querer vivir retirado y con una pensión tras haber decidido no tener hijos.
#72 Que ascazo de discurso casposo, prepotente y con tufo de supuesta superioridad moral. Decidir no tener hijos es una opción tán válida como tenerlos. Es más, habla de sociedad triste, cuando mucha gente los tiene con el único fin de intentar alegrar su amargada vida, craso error, más cuando muchísimos los acaban aparcando en guarderias de pequeños y escondiendo tras montañas de actividades escolares porque no los soprtan cuando son adolescentes. De todo hay por supuesto, pero las varas de medir la felicidad van más allá de procrear como conejos.
#12 Otro ad-hominem. Da la sensación de que algunos os toca la fibra el escucharle.
Y yo me pregunto, si no tienes hijos, que no lo sé, quien quieres que te pague la pensión en un futuro? Los hijos de los demás, no? Muy bonito.
7 años tardaron mis padres en pagar la casa de 4 habitaciones donde crecimos mi hermana y yo. Y mi madre no trabajó durante 10 años para cuidarnos, todo con un sueldo. Ah, y aún les dio para la casita en la playa.
#32 veo que no tienes ni idea de la presión que se ejerce en ciertos ámbitos sobre mujeres (e incluso hombres aunque no tanto) que más allá de los 40 no tienen hijos....ni idea.
#88 Sabes de sobra que eso no era lo normal. Mis suegros están todavía pagando la hipoteca. Mi madre la acabó de pagar a los 70.
Tu padre ganaba mucho más que la media.
#83 Sí claro, como pasa con muchos curas, que aunque no reconozcan a sus hijos, pero los niños salen con las mismas ideas y se meten en un seminario. Las feligresas saben que el cura no está comprometido con nadie del pueblo, solo con dios y a éste no le importa que aunque no sea por vicio ni por fornicio, los curas ayuden a poner a más niños a su servicio.
#37 Es que así es. En un futuro los que no han querido tener hijos querrán cobrar sus pensiones pagadas por los hijos de los demás. Eso es egoísmo puro.
#61 A la larga por supuesto que nos perjudica a todos, pero ellos se quedan sin ejercito de reserva. Siguiendo sus leyes de mercado así se revalorizaría la vida humana.
#91 quizá lo normal es lo tuyo
Mis padres para cuando yo tenia 16 ya la tenían pagada (es verdad que mi madre curraba también).
Ahora con 60 años tienen pagada la segunda hipoteca. Dudo mucho que yo pueda permitirme eso con sueldos superiores a los suyos
Alrededor de medio millón de niños andaluces no tienen pediatra
La situación se agrava especialmente en Huelva, donde el 70%de los menores de 14 años no tienen un especialista asignado
www.diariodesevilla.es/andalucia/Alrededor-medio-millon-andaluces-pedi
Madrid tiene más niños sin pediatra asignado que el resto de España junta
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230302/madrid-mas-ninos-sin-pedia
15 pediatras rechazan la plaza que ganaron por oposición ante las malas condiciones laborales en Madrid
cadenaser.com/cmadrid/2023/03/03/la-gran-renuncia-de-ayuso-15-pediatra
Pero bueno, es mi opinión.
Alrededor de medio millón de niños andaluces no tienen pediatra
La situación se agrava especialmente en Huelva, donde el 70%de los menores de 14 años no tienen un especialista asignado
www.diariodesevilla.es/andalucia/Alrededor-medio-millon-andaluces-pedi
Madrid tiene más niños sin pediatra asignado que el resto de España junta
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230302/madrid-mas-ninos-sin-pedia
15 pediatras rechazan la plaza que ganaron por oposición ante las malas condiciones laborales en Madrid
cadenaser.com/cmadrid/2023/03/03/la-gran-renuncia-de-ayuso-15-pediatra
- "A este paso se cierran maternidades, a este paso sobran los pediatras..... ".
No se si es cosa mía o este peazo ioputa nos dice que en la sanidad vamos "sobraos", que todo es una balsa de aceite y blablabla, la típica cortina de humo de los que quieren tapar la realidad: sus pagadores (los que quieren cargarse la sanidad pública en favor de la privada). Estos son meros vasallos, y dan el mismo asco.
Mientras tanto os podéis ir a dónde amarga el pepino, y tened hijos vosotros o traed inmigrantes.
Es como la pelicula de Idiocracia.
Porque los empresarios necesitan ver a muchos en la fila del paro y así ofrecer salarios de mierda para trabajos de mierda.
Porque los políticos y religiosos necesitan carne joven fácilmente adoctrinable y así mantener los privilegios de la élite.
Porque los economistas no ven ninguna otra opción que tener más jóvenes para mantener a un viejo pensionado.
Porque unas personas con hijos tienen que tragar y soportar injusticias laborales porque tienen que mantener a su estirpe.
Porque hay mucho negocio alrededor de los niños: juguetes, textos escolares, cursos de piano, etc..
Así que no sea egoísta y ponte a tener hijos
¿En que beneficia traer niños a un mundo superpoblado?
Tomo nota.
Por cierto que si a Vicente Vallés le cae un yunque en la sesera desde el cielo mientras pasea por el barrio de Salamanca no perderíamos gran cosa como sociedad. Valiente gilipollas.
Siempre lo he dicho y al final tendré razón.
No soy especialmente mayor, pero aún recuerdo la sociedad de primeros de los 80 y no tiene nada que ver con la actual. No voy a ponerme nostálgico ni a ponerme a contar batallas enumerar cosas que no interesan, pero en general diré que me parece en los tiempos actuales es todo un “tanto tienes, tanto vales". A día de hoy somos escaparates y tener hijos nos es incompatible hasta que ya resulta relativamente tarde (increíble la cantidad de gente que acaba siendo padre rondando los 40).
¿Tú vez Aragón o Extremadura superpoblados?
Tener hijos en un estercolero de la India no es lo mismo que tenerlos, yo que sé en Huesca por ejemplo, con todos los servicios y comodidades del primer mundo.
Los únicos interesados en subir la población ,tanto nacional como mundial, son los que quieren nuestro futuro dinero.
a) La cantidad de ideas concentradas en un mensaje tan corto, aparte del evidente "tened hijos para mantener el país": Sanidad Pública sobredimensionada, que somos egoístas, que hay que sacrificarse por el país y que la situación actual es muy negra (a donde nos ha llevado Pedro Sánchez, por supuesto).
b) La sutilidad de todo el mensaje. Empieza con datos objetivos pero rápidamente pasa a meter estas ideas como si fueran conclusiones evidentes. El mayor logro del manipulador es que el receptor no se dé cuenta de estar siendo manipulado.
En resumen, es un discurso muy muy nacional-socialista. Manu Sánchez alumno aventajado de Goebbels!
La cosa no va solo de superpoblación sino de cómo está distribuida esa población y los recursos que gasta.
Hace poco teníamos un ejemplo aquí con la isla de Fuerteventura old.meneame.net/story/falta-agua-isla-canaria-ya-especial-gravedad-act
O en EEUU hay aglomeraciones urbanas que son una pura insensatez. Pero es que en el caso europeo vamos de camino a perder población.
Independientemente de quien sea este tipo o que en Andalucía falten pediatras, tiene más razón que un santo.
Con la actual tasa de natalidad, nos vamos al carajo.
Y es de un egoísmo supremo si como ciudadanos decidimos no tener hijos y luego esperamos que la sociedad futura de jóvenes pague nuestras pensiones y nos mantenga cúando no podamos hacerlo por nosotros mismos.
Pero la verdad es que no me extraña, vivimos en una sociedad tremendamente infantilizada y de eternos adolescentes, que en cuanto les hablas de responsabilidad no son capaces de mirarse a un espejo y solo le echan la culpa de su situación económica, social, laboral o sentimental a otros.
Por supuesto que sin hijos no podemos mantener nuestra sociedad actual ni por supuesto las pensiones.
Es egoista querer vivir retirado y con una pensión tras haber decidido no tener hijos.
Y yo me pregunto, si no tienes hijos, que no lo sé, quien quieres que te pague la pensión en un futuro? Los hijos de los demás, no? Muy bonito.
Tu padre ganaba mucho más que la media.
Mis padres para cuando yo tenia 16 ya la tenían pagada (es verdad que mi madre curraba también).
Ahora con 60 años tienen pagada la segunda hipoteca. Dudo mucho que yo pueda permitirme eso con sueldos superiores a los suyos
Gracias por la anotación