edición general
907 meneos
4196 clics

La audiencia de ayer de Al Rojo Vivo cae en picado: Al rojo vivo 381.000 8,88%.

Formula TV: 'Al rojo vivo', en mínimos con un 8,8% tras perder -1,6 puntos

| etiquetas: ferreras , al rojo vivo , audiencia
Comentarios destacados:                                  
#4 Lo que tiene que caer es el nº de anunciantes que paguen por salir en los intermedios
«12
  1. ¿Y la cenutria esta de la asociación de periodistas no ha dicho nada?
  2. La audiencia de ayer de Al Rojo VIVO cae en picado: Al rojo vivo 381.000 8,88%.
  3. Lo que tiene que caer es el nº de anunciantes que paguen por salir en los intermedios
  4. ¿Ahora de dan cuenta que ese programa era puta basura? Chorprechaaa
  5. Demasiados me parecen, o la cantidad de gilipollas por metro cuadrado es más alta de lo que creíamos o a la gente le va demasiado el morbo...
  6. No es nada -1,6%, puede ser simplemente un día flojo de verano. Por lo que yo sé, la gente que conozco lo sigue viendo por el morbo.
  7. Un Twiter y nos fiamos? A mi me gustaria ver una fuente un poco mas fiable. Nos quejamos de lo que esta haciendo el ferreras y distribuimos un twit como una noticia. Que bien.
  8. #8 Un twit que dice lo que queremos oir, que es lo importante.:palm:
  9. #5 Esto es como la moción de censura al PP. Todo el mundo sabía lo que había, pero en ocasiones es necesaria una excusa para cambiar de costumbres.
  10. #10 Gracias. Yo tambien lo he tenido que buscar para contrastar. Como koño se manda un twit asi de mierdoso. No voto negativo porque nunca lo hago, pero joder.
  11. #4 Primero cae la audiencia, detrás van los anunciantes.
  12. Siguen siendo muchos para ver a esta infame pareja
  13. #13 eso porque los anunciantes tampoco tienen dignidad ni escrúpulos
  14. #12 Es la historia de siempre, con las prisas muchas veces envían un tuit en plan "avance informativo", que queda en el olvido de las noticias pendientes, después alguien envía un artículo mucho más currado, completo y votan duplicada por el triste tuit que sigue en cola xD
  15. #9 ahora mismo un Twitter tiene la misma credibilidad de ferrerías o incluso más. Le han pillao
  16. Según el enlace de #10 ayer Al Rojo Vivo fue el segundo progama de política/actualidad más visto en la franja matinal
  17. Más debería caer, ningún demócrata que se precie deberia ver la sexta después de los audios.
  18. #4 Eso sí que no.
  19. #15 Llámame gorrión y échame trigo.
  20. #18 la hora de la 1 , espejo público y el de Telecinco tuvieron más audiencia. Yo lo que veo ahí es que de cuatro programas matinales de política ,al rojo vivo está el 4°
  21. #16 Pero mas triste que se haga en una noticia en la que se esta denunciando el mal trabajo de los periodistas.
  22. Se os olvida el contexto del verano y las vacaciones, que solo queréis ver sangre :troll:
  23. #3 estamos en verano,. estos datos son normales en cualquier programa.
  24. #2 Está ocupada rodando otro publirreportaje sobre la modélica transición
  25. #23
    El programa de verano - 415.000
    Al rojo vivo - 381.000
    Espejo público - 302.000
    La hora de la 1 - 235.000
  26. #28 pues que se aclaren con los porcentajes.  media
  27. No suelo ver al rojo vivo, pero ayer hice extensivo mi veto a toda la sexta.
    Al final volveré a los 80 con dos cadenas.
  28. Audiencias de "Al rojo vivo" de los últimos días:

    Miércoles 13 - 8,8% - 381.000 espectadores (tras un especial de El debate sobre el estado de la nación, lo que pudo afectar a la audiencia)
    Martes 12 - 9,4% - 418.000 espectadores (incluyendo El debate sobre el estado de la nación)
    Lunes 11 - 10,8% - 468.000 espectadores (el día de la polémica, con la declaración del presentador sobre el tema)
    Viernes 8 - 10,8% - 435.000 espectadores
    Jueves 7 - 10,4% - 437.000 espectadores
    Miércoles 6 - 10,4% - 469.000 espectadores
    Martes 5 - 11,2% - 486.000 espectadores
    Lunes 4 - 10,2% - 426.000 espectadores

    Las audiencias varían, y más en verano, pero parece que sí le está afectando la polémica. Habrá que ver si es algo pasajero o se mantiene en el tiempo.
  29. Estos son los datos y suyas son las conclusiones.
  30. Seran esos de los que "yo no veo la tele"
  31. ¿Un 8% después de todo lo que ha salido? No puede ser verdad.
  32. #26 A ver:
    1.- La caída de espectadores en nºs absolutos en verano es normal... pero los datos son relativos (en %).
    2.- Un programa político cuando hay poca actividad política también es normal que caiga... pero no es el caso, porque justo hubo el primer Debate sobre el Estado de la Nación en 7 años (si fuese en agosto sería otra cosa).
  33. #2 están ocupados dando premios
  34. #4 a ver, los anunciantes pagan en función de la audiencia. Menos audiencia menos ingresos aunque los anunciantes sean los mismos!!!
    Y en muchos casos solo pagan por audiencia objetivo.
  35. #10 vienen a ser el mismo programa cambiando un poco la temática.
  36. #15 los anunciantes / publicistas venderían a su madre si hiciese falta...
  37. A corto plazo puede incluso subir de audiencia.
  38. Este es el camino  media
  39. #2 ¿A alguien le importa, a estas alturas?
  40. Ojalá cierren.
  41. No ver nunca la Sexta, ni Antena3, ni leer Okdiario, ni laRazon, ni....
  42. Ese es el camino. Si no se viese esa mierda acabaría en el vertedero, de donde nunca debio salir
  43. Qué vuelva Cintora, cabrones.
  44. #6 " la cantidad de gilipollas por metro cuadrado es más alta de lo que creíamos"
    Es alta, ya que tenemos un gobierno socialpodemita votado por esos que dices.
  45. #12 Basta para ser portada de progréame y que los habitules viertan su bilis, su manipulación y sus insultos.
  46. #16 Si es a favor de Iglesias y Podemos no hay duplicado que valga. Puede haber la misma noticia en portada todo lo que haga falta.
  47. #31 Actualmente puede suscitar cierto morbo (así funciona la TV en abierto) ;

    Pero el grupo Planeta no puede sostener a un personaje como Ferreras , cuestión de tiempo .
  48. 1,8 es una mierda como para decir "cae empicado", y más en verano. Un 8,88% de share en las horas que se emite sí que me parece muchísimo, y más después de lo que ha pasado...
  49. #4 Hay muchos como: Mutua madrileña,Corte Inglés, BurguerK, Mc Donalds, MSC Cruceros, Florette, Corneto nocilla, Simyo, Airbnb y un largo etcetera, es difícil un boicot, pero que se relacione a esas empresas con la corrupción porque se haga correr el tema, seguramente se podria deducir que televisiones con actuaciones corruptas es el lugar para que se anuncien empresas corruptas.
  50. #6 Ambas, desgraciadamente. :wall:
  51. Para esta mafia lo primero es el dinero, a ver si sigue bajando.
  52. #50 Si estoy seguro que son votantes de podemos los 300k de gilipollas que ven a Ferri, una deducción lógica digna del señor Barragán.
  53. Qué irrelevancia de noticia. Puede ser por eso, o puede ser porque es verano y hay una ola de calor del demonio.
  54. #21 Por dinero baila el perro
  55. #6 A ver hay gente todavía no se ha enterado, tengo una tieta que lleva en la cartera antes el carnet del PSOE que la cartilla del médico y que ni se huele lo que ha pasado.

    El domingo como con ella y espero que no se lleve mucho disgusto cuando oiga los audios de Ferreras con lo de de calzarle una hostia a su adorado Sánchez. Lo malo es que se pasará a la tertulia de Cuatro, pero it's something.
  56. El Rey de los caminantes blancos ha señalado a la víctima.
  57. #7 Es una comparación sobre el mismo día flojo del verano pasado silo que ayer hubo el dabate sobre el estado de la nación, que llevaba 7 años que sin hacerse.

    Y ARV es un programa político...
  58. A ver lo que dura pakirrin el perrodista.

    Si lo ven mal, se irá de vacaciones y pondrán a una de sus cachorritas hasta septiembre.
  59. #49 o por 100.000... o por un milón, joder!
  60. #61 ¿Pero el perro Canis familiaris? xD ¿De donde ha salido eso, del refranero?
  61. #2 No puede hablar con la boca llena
  62. #4 los anunciantes de la mentira. Hagan la lista vereis que pronto regulan {0x1f600} {0x1f600}
  63. #4 Pues nada, una lista con todos los anunciantes, y a pedir el boicot por todos lados.
  64. #11 sinceramente, creo q la mayoria de la gente no sabia lo q había.
    Fuente, resultados electorales
  65. #7 #54 #60 Los mismos que se quejan de la manipulación periodística, subiendo a portada una noticia sensacionalista.
  66. #43 Este es el camino.
  67. #51 Vengo observando por tus comentarios que no te gusta nada Menéame. ¿Te has planteado irte a tomar viento a otra de las tantas páginas que tiene internet?

    Ah vale, pero es que en otras páginas más afines no te pagarían esta labor de intoxicación. {0x1f44d}
  68. #59 Todavía pensarás que los que veían a Ferreras eran de vox
  69. #66 es más, a FERRERAS le obligó ser un jodido corrupto cocainómano la izquierda!
  70. #15 Negocios, tienen negocios, y esos no suelen entender de dignidad ni escrúpulos.
  71. #32 Me gustaría oír los audios del que le pasa estos datos a Ferreras estos días si no está grabando no es muy listo, quedarán preciosos en el documental.
  72. #7 Perder 1,6 puntos con un share de 8,88% no es perder un 1,6%, es perder más del 15% de la audiencia.
  73. #7 es -1,6% de sare, que aunque lleve % es absoluto( e.d. ha pasado del 10,4% al 8,8%). el relativo sobre el 8.8% viene a ser un 16% de bajada.
    cc #73
  74. #54 El programa de la 1 a esa misma hora, que va de personas haciendo boquerones y excursiones por el Júcar, tiene un 12%.
  75. #55 ECI no puede dejar de pagar por que necesita su protección. Las de cosas serias que habrán pasado en esa empresa que no nos hemos enterado.
  76. #1 Vaya, parece que el libre mercado sí funciona.
  77. Eso en audimetros que son, 2? Igual es que se han ido de vacaciones y yasta
  78. #38 Se paga por franja horaria.
  79. Meneantes de derechas deseando lo mejor a la Secta

    me lo cuentan hace años y no me lo creo jejejej
  80. #1 OJO
    1-cambian a Ferreras por otro y se solucionó.
    2-esperan un poco a que el vulgo olvide y a por más
  81. #51 no te confundas. a mi me parece un escandalo y me encantaria que ferreras pagara caro. pero quiero que sea verdad. ya no me fio de nada.
  82. #59 Pero te molestas en contestar al bobo facha ése?
    No vale la pena, es turuleto, y no lo digo yo, lo dice él.
  83. Ferreras y Pastor son los protagonistas de la segunda parte de Los Otros. El puede seguir con Florentino, ella podrá... no sé ¿Diputada del PSOE?
  84. #4 Pero si la mayoría de los dueños de estas empresas que se anuncian, si no están directamente detrás de esta porquería, están a favor.
    ¡La puertas no giran solas, hay que hacerlas girar!
  85. ¿Os imagináis que esto hace que los demócratas vuelvan a votar a partidos que están a favor de España? Lo dudo, pero quiero tener fe.
  86. ¿El principio del fin de Ferreras?
  87. #77 Los que lo ven esta semana seguro que de Podemos no son, se ve que lo de comprender lo que leemos lo llevamos regulinchi.
  88. 8,8 de share (porcentaje de personas en un momento concreto viendo esa cadena) de cuánta TV Cobertura (casas que tienen la TV encendida en ese momento)... Porque que se nos dé el total de espectadores... ahem... sin la TV Cobertura es un poco trampita. Además ese share es la media de toda la emisión, de un momento puntual, o de qué...
  89. #87 Junta toda la mafia de maravilla hasta que todo salta por los aires, como lo hizo en 2008.
«12
comentarios cerrados

menéame