Un jurado en Portland declaró culpable a una autora autopublicada de novelas románticas, que alguna vez escribió un ensayo titulado “How to Murder Your Husband” (Cómo asesinar a tu esposo), de matar a tiros a su esposo hace cuatro años. Relacionada
menea.me/1sitj 
Borrad esta noticia, que no debería existir.
www.meneame.net/story/movimiento-cristiano-ensena-como-pegar-mujeres
www.meneame.net/story/clases-television-sobre-como-pegar-mujer-sin-dej
Pero con el movimiento feminista se han hecho las frustradas, mujeres con una autoestima muy baja que proyectan todas sus frustraciones en el sexo opuesto. Y están fabricando una ideología basada en el victimismo y el odio, que otras feministas, las de verdad, repudian.
Esta noticia es un solo ejemplo, de como algunas personas que están mal de la cabeza han utilizado el nombre del feminismo para llevar sus locuras a cabo. Y que un libro que hable de cómo asesinar a tu marido haya tenido acogida entre esta gente, es una prueba más de que se les ha ido de las manos.
buscan igualdad de resultados, no de oportunidades
Es triste que un movimiento que ha cambiado tanto la sociedad, lo hayan convertido en esto por no saber frenar a toda esta gente...
tu imaginación es muy pobre y está vetada por tus prejuicios
#19 Es un ambiente acogedor de ese perfil, pero tambien de aprovechades ventajistas, que sacan pasta y otros beficios perjudicando a la sociedad.
#25 #38 Uno de las criticas que se puede hacer a estos movimientos, es cuando se arrogan portavoces de ciertos grupos, cuando parece que han preguntado ni les interesa la opinion mayoritaria.
Muchos maltratadores o controladores responden por la victima "Él quiere o no quiere X", pero en realidad son sus deseos a traves de la victima para asi parecer que lo hacen en su favor y facilita tener el control.
Habria que hacer y publicar estadisticas de hombres y mujeres de lo que opina del feminismo/hembrismo o si los negros opina que los conguitos o pintarse negro para hacer de baltasar es racista o les ofende de alguna manera.
#66 Y si no que la hagan candidata despues de la condena como a Pilar Baeza.
blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2019-03-06/pilar
#6 En crimenes imperfectos unos contaban en un libro el metodo para cargarse a los vecinos. Dejaron unas bebidas envenenadas en el porche de los vecinos y se las bebieron. No se si aqui seriamos mas ¿Sospechantes/suspicaces?
Ademas los asesinos eran de MENSA, no se si pensaba que el resto eran tontos.
No como los privilegiados hombres inmigrantes que pueden dedicar la media jornada que comentan los hosteleros en el campo disfrutando del sol. (Muchas veces para ganar dinero y llevárselo a su mujer en su país que está sufriendo cuidando de sus hijos)
Quizá debería escribir un libro donde lo explicara en detalle: "Como evitar que tu mujer te asesine (transformando una malfollá en una bienfollá)"
pd: sigue con tu apreciación incorrecta de la realidad Crack !
Pero si quieres, pueden darle besitos a los negacionistas de la violencia de género, a los babosos, a los que jalean violaciones, etc...
P.D.: tú de inglés muy fino no andas
www.meneame.net/story/persona-menstruante-polemica-chile-proyecto-ley- "Persona menstruante" en lugar de mujer con menstruación. Eso es complejo de inferioridad y querer ser menos diferentes de los hombres. En eso consisten las expresiones traídas por el feminismo.
Las feministas se oponen la rol de género como si, criar a unos hijos, alimentarlos y educarlos, y al resto de la familia, fuera algo inferior.
- Los perros y los gatos son diferentes.
- También los perros son diferentes entre sí.
Los perros y los gatos son dos especies diferentes. Y los perros son todos de la misma especie.
Que puedas meter en el mismo sitio una moto y una oveja no los hace más iguales.
Bromas aparte. Siempre que una mujer mata a su marido hay chascarrillos y bromas. Cuando matan a una mujer no se pasa ni la primera y todos tienen que sentir pena, tristeza y no se permite ni un solo comentario gracioso.
Tú mismo lo has dicho: "suelen", y no tanto. Aquí en Menéame hay incels y fascistas de todo el espectro, tanto de extrema derecha como de extrema izquierda.
#FreeAssange
Por lo visto, contra ella no tienen nada más que pruebas circunstanciales.
- Se plantea el móvil de que tuviera problemas de dinero y quisiera beneficiarse de seguros.
- Se sabe por cámaras que condujo, ida y vuelta, hasta el lugar del crimen.
- Encontraron el arma con el que fue asesinado, y casualmente ella tenía una como esa, pero la acusan de cambiar el cañon del arma. Esa parte no la entiendo. El caso es que alega que no fue su arma, y si tuvieran algo más como huellas, o rastros de pólvora en las manos de ellas, lo habrían puesto en la noticia.
A mi me parece bastante en su contra, pero también que son pruebas circunstanciales. Además de alguna cosa más que haya salido en el juicio.
Un jurado en Portland declaró culpable... está mucho mejor.
Declarar, dictaminar, decidir, pero no "encontrar".
Si los chistes los estáis haciendo vosotros, hombres.
No he visto a ninguna mujer haciendo chascarrillos sobre el tema.
Las poquísimas que hemos opinado hemos puesto precisamente el matiz en la burla que vosotros hacéis y en la sempiterna comparación de "si hubiera sido...".
Pues miren ustedes, señores, si se demuestra que es culpable, aplíquesele el castigo correspondiente, como cuando se demuestra que un hombre es culpable.
Aquí son otros los que hacen comentarios fuera de lugar y lloran por no sé qué diferencias.
Y no, los incels no tienen la misma ideología, sólo tienen un mismo principio: misoginia.
Si se me permite una broma, todas las mujeres son feministas hasta que hay que mover muebles pesados o sacar la basura...
Ese feminismo sesgado que solo aparece a ver que hay de lo suyo... es una caricatura de la propia pregunta que te hace.
No digo que no haya habido unas lamentables causas históricas que lo hayan condicionado, pero lo usan tanto como palanca para forzar algunas medidas que al final van a acabar consiguiendo lo mismo pero invirtiendo los géneros, y vuelta a empezar.
Pues yo no lo veo una solución, yo creo en el igualitarismo, no en el machismo, ni en éste feminismo.
Respecto a que sea 'un mundo para hombres'... Debemos de ser tontos por haber construido un patriarcado opresor donde:
Se suicidan 3 veces mas hombres que mujeres. Principal causa de muerte en España:
www.consaludmental.org/publicaciones/Observatorio-suicidio-espana-2018
Mueren 16 veces mas hombres que mujeres por accidentes laborales:
www.insst.es/el-observatorio/indicadores-evolutivos/accidentes-de-trab
Hay 3.5 veces mas hombres sin hogar que mujeres:
www.medicosdelmundo.org/que-hacemos/espana/personas-sin-hogar
La segunda causa de muerte es por cáncer, donde fíjate tu, a pesar de hacer medicamentos 'exclusivos para hombres' resulta que también mueren mas hombres que mujeres, 2 de cada 3 muertes por cáncer son de hombres:
www.medicosdelmundo.org/que-hacemos/espana/personas-sin-hogar
Pero si, lo importante es el cáncer de mama y su lazo rosita, aunque mueran mas hombres por cáncer y el de próstata no diste mucho.
Ya lo decía Manuela Carmena, que de 16 homicidios en Madrid, le preocupa mucho que nada mas y nada menos 5 sean de mujeres.
Lo de los hombres sin hogar no sé a qué se debe, así que no puedo rebatirlo
Lo del cáncer es por motivos físicos, los hombres somos más vulnerables que las mujeres a ciertas enfermedades, también tuvimos una época en la que estuvimos más expuestos a situaciones de riesgo, por ejemplo el tabaco, que antes estaba mal visto que fumase la mujer, por lo que había menos fumadoras, o la conducción de coches, que eran los hombres los que se exponían más al humo del tráfico rodado, la ventaja de las mujeres que se quedaban en casa porque no trabajaban.
Aún así, lo que me has contado me resulta anecdótico, los hechos son que las mujeres trabajan en empresas creadas por hombres, en una sociedad creada por hombres, unas relaciones laborales hechas por hombres, un sistema de ocio hecho por hombres, etc. Para mí es normal que busquen su espacio en esta sociedad, porque han sido ninguneadas durante siglos, y viven en una sociedad de hombres, en las que las bases se asentaron cuando ellas no eran ni siquiera una persona, sino una propiedad de un hombre, bien fuese su padre o su marido.
Y lo verdaderamente terrible es que por hechos anecdóticos, como que una empresa como Ausonia saque el lazo rosa, como campaña de marketing, tenga que contraponerlo con el cáncer de próstata, que se investiga ya, no están dejado de la mano de Dios. Pero si tanto te molesta busca una empresa que quiera hacer una campaña de publicidad con el cáncer de próstata y le dais más visibilidad, que por cierto lo del lazo rosa se lo pagan las mujeres, comprando productos de higiene íntima.
Sindrome de alineación de parental (no existe según la grandísima
hdlgpirene montero)www.publico.es/sociedad/igualdad-anuncia-prohibicion-sindrome-alienaci
Violencia vicaria (si existe):
twitter.com/irenemontero/status/1430497539162353667?lang=es
eso debe de escocer,no? todos los de la secta tenéis el mismo CI, porque todos utilizais el mismo cerebro, el de la grandísima
hdlgpirene montero.Ahora te toca a tí, campeón, demuestrame que miento. Avance: tu sí que no puedes. Avance 2: ataque ad hominem
A pastar!